spolaisen

Supportern:

möjligen har Brynäs något slags specialavtal med Lettland.

inskrivet i kontraktet

Indrasis ska spela oavsett form!

Samsung:

hoppas fåordiga norrbottningar får igång sitt: å luleå, å luleå, å luleå, å luleå på läktarn

IronKrook:
"-Nä inte sådär, Premier League och Champions League tittar jag mycket på. Följer lagen som spelar där, till exempel Barcelona, Real Madrid och München som spelar otroligt snabb och teknisk fotboll. Just det tycker jag att man kan dra lärdom av i hockeyn, hur vakna dem är på vad som händer, när spelaren får bollen vet dem var dem ska göra av den och hur omgivningen ser ut, var är medspelarna och var är motspelarna. Dem har en otrolig känsla och medvetenhet om vad som händer runtomkring innan de får bollen. Hockey är en lite snabbare sport men ju mer medveten man kan vara om vad som händer runtomkring desto bättre är det."
Källa" Brynäs hemsida, under den tid Bulan var tränare för brynäs

Fofi :
Testa Indrasis som back?
Vi saknar backar med tyngd!
De lätta backarna blev sämre i och med Bertilssons skada.

Tycker att våra coacher bör steppa upp liiite...
Våra tre tränare har betydligt större meriter än exempelvis Luleås andre tränare, som endast spelat i Div2, Bergeforsen och Kovland.

mattiask:

"Men om man pratar utifrån ett supporterskap (vilket i sak är oväsentligt) så kan det ju knappast finnas en enda supporter som inte vill att detta ska bli mål - oavsett vem/vilka som gör målet.
Ska man ta bort denna typen av mål så skulle man ju döda hockeyn totalt."

med den synen så närmar vi oss bedömningarna som är regel i amerikansk fotboll

Smäll på en relativt stillastående målvakt.
Tar ju hårt på Källberg, trots att Omark är en lätt hockeylirare (liten tuva stjälper ofta stort lass)

Huge:

håller med dig att målet INTE är godkänt...
Sedan måste vi ta i beaktande, att Omark inte är vem som helst i hockeysverige. Omark åtnjuter en viss stjärnstatus och det tar våra mediokra domare hänsyn till...

Semic:

andretränaren i Luleå gjorde sig lustig över Johan Larssons brytning på gotländska förra matchen i erpen.

Undrar om andretränaren klarar av norrbottniskan här nedan
youtu.be/nQrgcz8FOqc?si=v6M4rRVWtUTJ3McS

Gavve:

apropå psykningen av Johan Larssons gotländska...
äre nån som förstår den här norrbottningen?
youtu.be/nQrgcz8FOqc?si=v6M4rRVWtUTJ3McS

aplusb:
Köps och säljs spelare.
Marknadens intresse för vissa spelartyper är stor.
Spelarna vill inte riskera skador, en skadad spelare är inte lika intressant för marknaden.
Kan vara så att många i "laget" har sina alldeles egna intressen med tanke på nästa säsong.
Många kanske inte vill inordna sig i gameplanen nu utan spelar av tiden lite lätt för att vara ett namn på spelarmarknaden.

Arbetarbladets betygssättning är avslöjande.

lapad:

Källgren är bra i närspelet, genom sin storlek och bra reflexer.
Källgrens akilleshäl är långskott, han hänger inte med i spelet och blir därför sen i sidledsförflyttningarna. Källgren är för snäll, han kanske skulle rappa till en och annan lulespelare med spaken.

DNo:

"våra forwards kommer inte loss"

EN mans race är lättfångade, svårare att bryta bra passningsspel.

Låt pucken göra jobbet, give and go, öka passningstempot.

Mindre risk för efterslängar, slashingar, tripping om spelet med puck prioriteras.
BP blir inte lika aktuellt om spelet med puck kommer i första hand.

mk:

Var det brynäs spelidé att anfalla med hela laget och gå hem med hela laget...?

Kanske det går att flytta fokus från detta med PP och BP, när hela laget är involverade i anfallen och i hemjobbet.

Pucken är snabbast på plan, börja lira med pucken och ge fan i skitspelet, där är Luleå bäst.

eljuliano:

Luleås målvakt är en helig ko.
Luleåspelarna går hårt mot Källgren, medans Ward står orörd.

eljuliano:
Brynäsbetygen
Målvakter:

Erik Källgren 2

(Frans Tuohimaa)

Förstafemman:

Johannes Kinnvall 3

Theo Lindstein 2

Jakob Silfverberg 2

Johan Larsson 2

Miks Indrasis 1

Andrafemman:

Charlie D’Astous 3

Victor Söderström 2

Anton Rödin 2

Greg Scott 2

Oskar Lindblom 2

Tredjefemman:

Christian Djoos 1

Axel Andersson 2

Bobby Trivigno 1

Jordan Schroeder 3

Jack Kopacka 1

Fjärdekedjan:

Linus Ölund 3

Tyler Vesel 3

Leo Sundqvist 2

Extra back:

Jacob Bengtsson –

Extra forward:

Anton Ohlsson –

Så ser betygsskalan ut

6 = Landslagsklass

5 = Mycket bra

4 = Bra

3 = Godkänd

2 = Kan bättre

1 = Underkänd

– = Spelade för lite eller inte alls, bedöms ej.

Huge:

är inte första gången Indrasis spelar motståndarna i händerna...
finns ytterligare ett antal spelare/prestigefall i brynäs, som sänker hela laget.
Dåliga ointresserade spelare skapar indirekt grinigt spel och många utvisningar tagna av frusterade intresserade spelare blir följden. Grinigheten utnyttjas av ett Luleå med bättre spelare överlag.

Peja:

jag tycker att Luleå har sveriges bästa hejjarklack, å luleå, å luleå, å luleå, å luleå, å luleå, å luleå...

Peja:

Hörs ofta i erpen, Skjuuut!

Har själv aldrig fattat varför man håller inne med skotten i öppna lägen.

Kan ju vara rädslan för snabba kontringar, när det är slött på vissa håll och kanter att jobba hemåt.

tvåvägsspelare växer inte på trän...

Lindström:

är Andreasson av stängd för kicking?

avdankad:
youtu.be/-dBMzS7jfPo?si=YyfqtQHL_jV7Q72v

#33:

Från välunderrättade källor, Shinnimin har fått filmkontrakt med Hollywood.

Grönköpings veckoblad

HitTheLights:

dom borde glömma allt gammalt groll och värva från Mora

Gavve:
många domare skulle behöva extra timmar på is

Fattas en hel del när det kommer till skridskoåkningen, domarna hamnar ofta i vägen för spelarna i och med sin dåliga skridskoåkning/timing

lapad:

"Sedan så tycker jag att det är är förvånansvärt att ett lag kommer ut med den inställningen i en SM final som Brynäs gjorde igår. Flera av spelarna höll inte måttet och i normal fall skulle bänkas men den möjligheter har ju knappast Brynäs. Indrasis, Kopacka, Lindblom (helt osynlig igår)..."

spelarna som enligt dig inte höll måttet, de behöver kanske en optimistkonsult, de verkar ju inte tro på den egna förmågan (de är ingen idé vi förlorar i alla fall verkar vara deras syn på det hela).

DIFFEN:

Jag tänker på om domaren från Älvsbyn åkte med lulelaget norrut: med flyg, tåg eller buss

aplusb:

så farligt är det väl inte med en domare från Älvsbyn, det är ju i alla fall sex mil mellan Älvsbyn och Luleå. sex mil är låångt i norrbotten!

Jugge:

youtu.be/xfqHZnIeFTM?si=ADL_Ja8_pCUhXXtI

Bratwursten :

Domarna borde också kunna stängas av, där man i efterhand ser uppenbara felaktigheter i domsluten. Slasha en klubba ur händerna på motspelare borde ge utvisninga ALLA gånger.

Kan inte se det för otroligt att brynässpelaren tog lagen i egna händer och vräkte fuskaren in i sargen. Hela ansvaret för händelseförloppet vilar tungt på de OLIKA domsluten gällande slashing av klubba.

Mattson:

Om motståndarna ges möjligheterna att fuska till sig spelövertag, så har du rätt att det blir svårt att vinna finalen.
Brynäs har ju inte behövt träna igelkottsförsvar á la Sundqvist, då man hellre satsat på anfallshockey.

Vad är roligare att se täckande spelare eller anfallande spelare??

xxx BIF xxx:

Förr så var det vanligt att lyfta motståndarens klubba och på så sätt ta pucken...
NU så slår man uppifrån klubban ur händerna på motståndaren och det blir ju jävligt svårt för domarna att avgöra hur hårt spelaren slår och hur hårt den som blir av med klubban höll i klubban. Förklaringen är lika omständlig som bedömningen av fall till fall blir. Något måste göras åt denna regel, så att inte det blir så godtyckligt som det blev i gårdagens match. Matchen gled ur händerna på brynäs vid 2-0 som föranleddes av utvisning, där luleåspelaren "tappade" klubban, att en så duktig lirare helt plötsligt förlorar all kraft i händerna blir ju märklig. Vi kan ju för fan inte ha det på detta sättet, att det är möjligt att skaffa sig spelövertag, genom att fuska med klubbsläpp.

Silfver:

varför sitter två "djurgårdare" och kommenterar matchen, djurgården har ju inte ens ett lag i SHL?
Blir tröttsamt att höra dessa och deras subjektiva tyckanden.

Tycker att TV4 gör bort sig med kvistarna som hela tiden surar över att DIF saknas i SHL.

Grankvist kan inte hockey, han söker bara sensationer....
Tycker TV4 att det blir bra TV, med en medioker kommentator?
De missar allt på isen som har betydelse för matchens utgång, då de är så besjälade av att svärta ner Brynäs gentemot huvudantagonisten Djurgården i tävlingen flest SM-guld.

statistikbitaren Grankvist borde få andra uppgifter, tror inte svenska folket är intresserade av Grankvists bittra vinklingar, folk vill höra objektiva och kunniga kommentarer, INTE veckotidningsskvaller.

Supportern:

Luleå har Bulan, som alla domare viker ner sig inför...
Luleå har ett antal spelare som kan fuska till sig utvisningar.
Brynäs har tränare som tiger hellre än konfronterar domarna vid tvivelaktiga domslut...
Brynäs har inte spelare som fuskar till sig utvisningar

Brynäs kommer inte klara av Luleå med den domarstandarden vi har i dagens SHL.

Vibbi:

tror att Ölund reagerade på utvisningen, som blev på grund av att Andreasson "tappade" klubban.

VAR ÄR HOCKEYN PÅ VÄG NÄR DET KAN BLI UTVISNING FÖR ATT NÅGON INTE KLARAR AV ATT HÅLLA I KLUBBAN?

LevelReset:

hoppas gnaget sopar banan med DIF

Axelsson:

Bra att domarna gav 5 minuter och matchstraff för armbågstacklingen, huvud, nacke på Lindstein.

Bra att de också såg Jonssons "slewfoot" på Källgrens klubblad.

Brynäsgubbe:

grankvisten och rönnkvisten lägger också många genomskinliga kommentarer, som kanske bottnar sig i bitterheten över djurgårdens placering i svensk hockey.
tänk om brynäs tar SM-guld, då skiljer det endast ett guld mellan de två giganterna inom svensk hockey.

Metalman:

grankvisten och rönnkvisten två bittra djurgårdsdysterkvistar

xxx BIF xxx:

lägger till sätt in tuffa tacklingar på Puudaset

Gavve:
mål 1

Lindstein spelar en svag puck i mitten av plan, puck som sedan hamnar vid sargen där Kinnvall och Kopacka i en alltför svag sargduell med SAIK spelare, pucken går ut mitt i plan och fiskas upp av Davidsson, vilken får fritt fram mellan cirklarna och lossar ett otagbart slagskott...

Mattson:

Brynäs måste sluta med att dra på sig onödiga utvisningar.
SAIK är som ett gäng italienska fotbollsspelare som ramlar och åmar sig på isen vid minsta beröring. Gnäller hos domarna och gör allt för att för att få fördelar på ett sätt som är patetiskt. GE INTE SAIK FÖRDELAR. STÄNG NER SAIKs ledarapa, han med käken, sätt in tacklingar och stör uppspelen från grinollen.

Jugge:

SAIK kom ut som ett helt annat lag.
Gick dom på anabola?
T.o.m ledarapan från apornas planet kunde åka skridskor igen, han såg ju darrig ut på rören i de två tidigare matcherna.

Horace76c:

spelar D`astous med fotboja även nästa match eller är hotet om matchstraff borttaget på torsdag?

Vi behöver mycket istid på bästa backen.

Sportnisse:

SAIK tog tillvara på Brynäs villkorliga dom gällande D`astous och coachade rätt gubbar mot Lindstein, som spelat sjunde back ett antal ggr denna säsong.

Cardigan Daffipoff:

Brynäs får sikta in sig på Söderströms plock, när han Söderström inte har timingen med plocken han missade grovt i fredags...

Silfver:

dolda skador och diagnoser kan vara svårlästa

William2325:

inte lätt att lyckas för en ung målvakt i ett lag med överåriga gubbar

OveJärnkrok:

vi har inte spelare av typen Alcen, som kunde täcka skott i parti och minut...
Brynäs chans är att bjuda upp till dans med ett snabbare spel än Skellefte

BIF Kungen:

brynäs får inte lyfta upp Söderström på en pedistal, han ju trots allt en vanlig männska ju...
med andra ord Ifall brynässpelarna har alltför stor respekt för stjärnmålvakten, så blir det inte bra