{8399}: Någon som vet varför PA inte kunde bli tränare i Malmö? Det står ngt om detaljen som gjorde så affären sprack..Hur missgynnas eller gynnas Bif av det?
Huge: Ja vi var väldigt illa ute i matchen mot Frölunda. Nedtryckt virriga i egen zon. I ett av Frölundas pp är vi så virriga så man tänkte nu ringer det när som men då var VV där. ND tar en idiotisk utv..när vi har momenten i matchen. Vi får tacka Frölunda o en linjedomare för spel 5-3. Gunler har blivit fram som en sniper och jag hoppas killen kan ta ett kliv och vara en sniper i en andra lina.
Huge: Klart att inte ALLA lag bryter sina trender mot Brynäs. Frölunda med tre raka borta får stryk av oss...inget trendbrott. Men om du har sett på matcherna så hör man ofta----Första målet för nr 16 osv..Linköping bryter en trend av förlorade matcher. En trend som Brynäs bröt nu i helgen var väl också att vi har en tendens att förlora när vi släppt in första målet men nu fixa vi det. Jag är hiskeligt glad av 3 poäng mot frölunda med tanke på frölunda var det bättre laget över 60 min och att vi återigen får tacka VV för en underbar match.
{8399}: Håller med dig i mycket men senaste matchen mot Linköping så gör vi bort oss genom att stå uppställt. De hade backar borta och med stukat självförtroende och vi låter dem bära puck och blir bortspelade. Här borde de ha tryckt på och haft en högre press och framförallt aggressivitet
Peja: på tio matcher har vi alltså i poängväg 4-26 mot oik. hade det varit Saik eller nåt annat topplag så hade man förstått den raden men mot en på pappret jämbördig motståndare så är det märkligt. Vårt Brynäs har att jobba med det mentala och taktiska mot lag i den nedre regioner. Det kan får inte vara så att Timrå, oskarshamn och Linköping blir våra boogeyteam och som vi ger poäng. Vi måste gå minst 50-50 poängmässigt mot dessa lag.
Davey85: kan vi få bort deras första lina ur spelet och undvika onödiga utvisningar så tycker jag vi har chansen till poäng. Förhoppningsvis har det väl smugit in lite mättnad hos OIK som gör att de inte är fullt påkopplade. Nu innan match så är jag nöjd med 1 poäng men allt beror på matchutveckling.
Chanzone: Jag har svårt att förstå det där med en högre lön och per automatik förste center. Scott skulle va värd sin lön om han går in och är en jättebra Bp, om han går in o vinner teckningar i det och off zon..Spelare i ett lag känner när man inte är nr 1 längre eller nr 2. Åldern snabbheten osv..Är man en lojal lagspelare så tar man den roll som tränaren tycker är bäst för laget.
{8399}: Tror inga lag vill ha denna känslan MEN det är mer förvånande att laget då inte kan följa sin gameplan och va på tårna för att slippa få den känslan du pratar om..Eller hur
Huge: märkligt är att spelarna o vår kapten..har svårt att hålla sig till game plan. Den game plan som ger oss poäng och gör oss svårspelade. Fattar de inte tränarens ord och upplägg mer än var tredje match? Är de dumma i huvudet? Byter Manner taktik från match till match? Får de hybris efter en seger och skiter i vad Manner säger? Gillar de inte Manner och vill se honom sparkad? Gillar de inte Brynäs och vill spela mer oss i HA? Mycket som.är märkligt med detta lag
BIF Kungen: håller med men har en känsla att han kommer att växa in i Brynäs. Tycker han slår bra pass inget duttande och fysisk..rejäl. Wandell är ett mysterium o måste vara hela SHL märkligaste värvning oavsett om vi fick honom för noll o ingenting.
BIF Kungen: Tycker Lettiske backen har varit helt ok. Igår var han bättre än Berra ..Björk dippade också igår spec i första Uppenbart att Björk måste ha en fungerande omgivning runt sig för att va bra. Men har varit bra i ett antal matcher nu. Genoway gjorde skillnad igår och det är ju detta han måste visa upp varje match. Förhoppningsvis hade Berra en dålig dag igår..
Huge: Huge ! Kliv nu av hästen! Låt någon annan va moderator. Sen kan du skriva på forumet som vanligt och då finns det en moderator som kan ta oss i örat om vi skriver tokigt. Kom ner i hönsgården med oss andra;)
Forsberg 1978: om jag hade varit så omdiskuterad i en på något vis ledande roll så hade jag sagt Hej då till mitt uppdrag. Hoppas Huge gör det o att han skriver som vanligt härinne o som folk.
Ove Myling: Sorgligt att du kommer att lämna och pga dina skäl men jag respekterar ditt beslut. Jag tycker att du ska va kvar och gillar dina kommenterar och din spets i dina inlägg. Jag tycker samtidigt att Huge också ska vara kvar MEN han borde definitivt avgå..som moderator. Eftersom han inte följer själv de regler som en moderator ska följa. Hoppas att du låter ditt beslut gå ett varv till och kommer du tillbaka är jag den förste som ska hälsa dig välkommen.
Huge: Men det är ju gör fasen dina egna ord Huge- Ja, det är nog lättare för Rosen att producera i ett topplag med bättre omgivning, jämfört med Rödin som har en lite mer bärande/drivande och svårare roll i ett lag där omgivningen dessutom är lite sämre. DU...försvarar ju Rödin att det är pga ett dåligt lag och att det är därför han inte gör så många poäng eller hur? Ditt eget resonemang! Jag påvisar då att Rosen var bärande och drivande i AIK och gjorde massa poäng! Rosen var i första linan i AIK då och är det i Växjö nu! Rödda är en av mina favoritspelare men pga att de kompetenta och ansvariga inte har sätt en " gynge" vid hans sida så gör han inte lika många poäng längre. Så trött på ditt dravel om att de är kompetenta och ansvariga vet bäst. Om de hade vetat bäst så hade de fixat en Clark en palushaj bredvid Rödin för längesen. Alla ser vad som fattas i detta lag Huge..Alla! Jag hoppas att Manner fixar detta och att han får jobba vidare med laget och att han ges möjligheter till att bygga en offensiv. Detta Brynäs klarar inte att ha minustecken i målprotokoll..i ekonomin..i publikintäckter för då har vi snart inget SHL lag längre Huge! O det ser alla ALLA!
Huge: Så här skrev du för ett tag sen" Ja, det är nog lättare för Rosen att producera i ett topplag med bättre omgivning, jämfört med Rödin som har en lite mer bärande/drivande och svårare roll i ett lag där omgivningen dessutom är lite sämre. Rosen och Gynge var bärande och drivande i AIK...men producerade mer. Alla kan se HUGE att under flera år har Brynäs byggt upp ett lag som inte producerar av kompetenta och ansvariga. Våra siffror 18 - 16 19 -29 20 - 36 21 -45. Ser du en trend? Manner har tack o lov stoppat blödningen bakåt. Men vi gör inga mål framåt! Du skrev att vi har målskyttar i dima palve Scott o Rödda Jag bevisar motsatsen. Att de kompetenta köpte en back o Wandell är så konstigt när vi har fått ordning på det och behöver göra mål för att få med oss poäng.
Huge: AS ?? Detta år kom Brynäs 4 . Jo du jämförde Rosen att han nu producerar i en bra omgivning i ett topp lag. Han producerade även i AIK 2011..som var ett lag på nedre halvan. Firma Rödin och Scott borde väl då enligt ditt sätt att se på det även producera i Brynäs i år..
Huge: Du glömde kompetenta och ansvariga...Nä det kanske räcker att man är ansvarig i Brynäs!!? Ja men du Huge du har rätt..Kompetenta tar vi bort..Räcker med att vara ansvarig i Brynäs! Det visar ju siffror kaos o tabelläget år ut o år in..
{8399}: jepp..otroligt lite.. Vi har på de senaste säsongerna gjort 511 mål och släppt in 637 alltså - 126 !!!! Ett snitt på över -30 per säsong!! Skrämmande siffror. I vilket annat företag hade dessa siffror varit godkända? Det är dessa människor Magister Huge säger är bäst lämpade att leda vårt Brynäs. Herregud!!