Supportern

2325 inlägg · 160 besökare

Historik

· 46 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs_1912: håller med. Inget förtroende för Pa. Inte nog med allt snack om spelidé. Han gör ju nada på matcherna. Det bara rullar på. Har vi tur är det vi som vinner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skämskudde. Överkörda av seriens på pappret sämsta lag. Vi är inte ens nära.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: ja vi har ändå för många som inte håller måttet. Men sen, vad håller PA och co på med?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: fast ärligt. Har han räddat någon puck?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ja var är coachningen? Måste ju våga börja peta. Sätt ihop tempostarka spelare. Gå för det! Vi är ingen kompisförening.. eller ok då..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: fattar inte grejen med Danielsson. Känns som nått kompiskontrakt igen. Inte i närheten av tillräckligt bra för att vara topp 6 spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: håller med? Medveten handling för att få mer tempot?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ja vad håller han på med??

Sen hur kan björk spela bp? Tappar sin markering helt.

Skulle inte skylla underläget på Andrén. Vi verkar ha tix på att ge motståndarna superlägen.

Inte heller verkar vi lärt oss ta oss ur egen zon..

Känns som en låång kväll!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sett till kvalitén på motståndet som är det nog säsongens sämsta period i säsongens viktigaste match. Suck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: nu finns dock ingen anledning att tänka framåt. Kommande två matcher känns nästan lite do or die - extremt viktiga och man bör matcha laget därefter (dock inget pa verkar syssla med..) Men helt klart gött med lite konkurrens i laget.

Finns bara vinst idag!

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
{2064}: vi saknar helt klart spets. Ingen femma kan riktigt dominera en match och så var det även förra året. Man kan inte vara ens ett mittenlag om ND går på en kant och Scott är borta.

Som vi varit inne på tidigare så måste man sluta värva medelmåttor och satsa mer på spets. Breddspelare finns det massvis av.

Sen måste vi gå yngre. Laget saknar helt klart fart och ork för att orka med många gånger. Blir ju inte bättre när vi då saknar förmågan att få till ett eget spel. Dock har det ju sett något bättre ut de två tidigare matcherna. Men det kommer ju onekligen bli en kamp!

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
magr: inte jättekonstigt, men borde givetvis beivrats under matchen. Har fortfarande sjukt svårt att ta in att vi fick bp på hela sekvensen! Helt sjukt faktiskt. För det var ju inte bara tacklingen..

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
bradberry: fast vad ska man göra? Lägga sig ner och dö? Detta har ju redan avhandlas, att shl borde stängt för nedflyttning. Att åka ur vore en katastrof och det ser vi tydligt på bottenkollegorna. Tycker man gjort det väldigt bra under säsong. Inför är väl en annan femma.

Givetvis var Leksand spelmässigt överlägsna igår. Men mer partisk kommentering får man leta efter. Rätt tröttsamt att följa deras kommentering. Ena stunden är det värsta som finns huvudtacklingar och nu bokstavligt skrattar man bort det med motiveringen att det inte var allt för hårt. Katastrof och matchavgörande moment.

Cmores produktioner håller just nu samma nivå som brynäs spel igår. Mycket beklagligt.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
{2064}: Tycker det är en vettig analys. vad har det med vårt kommande spelschema att göra? vi såg trötta ut.

men absolut, en stor nyckel är ju att vi orkar hela vägen.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Aja, 1 poäng och jag tror nog ändå att vi har alla chanser i världen att komma ut starkt mot Oskarshamn i en betydligt viktigare match. Var ändå mentalt skönt att få med sig poäng och att man återhämtade sig något i matchen.

Som andra har varit inne på så spelade vi ju bevisligen inte bra, speciellt i andar perioden. men sjukt frustrerande om tjat om alla skott. som jag ser det så var ju Brynäs närmare en vinst utifrån att man hade massvis med ramträffar. upplever inte att Leksand hade så farliga lägen generellt. förstår nu varför man ligger sist i skottprocent, om man skjuter på allt så blir det så. vi är ju betydligt mer återhållsamma med skotten och letar verkligen rätt läge, och då blir det inte så mycket.

på spelarfronten så visar Molin återigen att han inte håller i SHL. bör bänkas direkt vi får in fler spelare.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Ständig: Håller med, väldigt matchavgörande. känns som det - speciellt med utfallet - gav energi till Leksand och att Brynäsarna tappade. Håller även med att vem bryr sig om han blir avstängd. vad gynnar det laget idag? nä bedrövligt och helt bedrövligt att inte domarna på ett tydligare sätt kollar situationer av detta slag på video. Känns som en bedrövlig match på alla sätt!

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Forsberg 1978: helt obegripligt att man är oförmögen att ändra matchbild på något sätt. Bara rullar på som allt var kanon.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Seriöst nu spelar de till motståndare i egen zon och skjuter på egen målvakt. Måste börja vårda puck!

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
nu måste laget steppa upp och spela med självförtroende. Är planen att spela igelkott i egen zon? Aldrig hållbart.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Lindström: när har cmore någonsin varit på brynäs sida?

Helt sjukt att Sören fortsatt är shl dommare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: helt omöjligt att säsongen ska spelas som planerat. Då behöver man isf förlänga densamma. Vi har ju ingen möjlighet att börja flytta fler matcher?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det full omgång? Kan man inte tänka sig en matchrokad annars, det skulle man väl syssla med från shl?
Annars känns detta inte alls hållbart, det är de ju inte ens nu..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ja känns onekligen som att säsongen vände igår på samma sätt som den helt hade kunnat dött.

Iaf så är jag glad att Ingman verkar kunna få chansen nu för jag tycker han var en av de bättre förra året och har inte förstått varför han inte fått förtroende bland vår, minst sagt, oimponerande back-up sättning. Känns som balansen och spelet fick bättre flyt när Ingman, Hedberg och Björk fick förtroende. Även om de kanske inte är världsmästare så behövs de.

Har även mer förtroende för Andren än Ersson just nu, så tycker han ska få chansen och ha spaden så länge han spelar som han gör nu och matcha in Ersson när vi fått ännu mer vind i seglen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känns som ett helt nytt lag idag. Känns som man tänkt om och gjort om lite under uppehållet. Gillar skarpt att man låter Ingman och Hedberg få istid!

Sen var det nästan lite proppen ur för alla. alla var bra på något sätt. behövligt!

Spännande nu med allt nytt och äntligen lite konkurrens :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med, känns som det. att laget hunnit tänka till och funderat lite hur man ska ta sig an nystarten. Gillar att man som sagt gjort värvningen och även ger Hedberg chansen på riktigt.

Dagens match visar även hur viktigt det är att vi levererar i 5 mot 4, det är nog där vi har chansen. i 5 mot 5 gäller det att vi håller tätt så bra vi kan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med, ett gigantiskt problem. och ofta leder det till att vi då blir helt slut och får hänga i med hängslen och livrem. tror ledningen vill vara ett spelade lag, men spelarna har inte klarat det. gäller verkligen att nöta in enkla och tydliga varianter för att lite sämare spelare inte ska behöva vara kreativa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gillar Hedberg i PP, att man vågar ge honom chansen med det han är bra på och inte Danielsson där som är långsam.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag är ändå positiv till inledningen. vi ställer trots allt upp med ett ganska svagt lag och ändå känns det som vi är med mer än vad vi brukar. frågan är bara om vi orkar. viktigt att vara effektiva!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Måste säga att jag är imponerad av rokaderna nu i december. Fördelen med lite matcher?
Jag hoppas vi även får ett uppsving i spelet av detta och sedan inte tittat bakåt.

Jag är övertygad att PA har att säga till om i allt detta och att han är den motvikt Sundlöf behöver för att sluta göra idiotiska värvningar och kontraktsförlängningar!

K.Berglund får gärna dra till löven :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SWEATT: Jag gillar i alla fall någon som kan ta obekväma beslut. Det är en av de viktigaste med en ledande position enligt mig. Det är för ofta ledande personer inte klara detta
Sen hoppas man ju givetvis att besluten blir bra också :)

Men som jag skrev tidigare så här ju vi de senaste åren haft svajigt målvaltsspel och inte alls sett så pigga ut. Så kanske ligger något i PAs beslut ändå?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Helt ärligt. Men även om jag gillat ågrens vetenskapliga och moderna tänk. Har han verkligen varit bra nog? Jag kan inte påminna mig senast laget rent fysiskt såg starkare ut. Och även om man är ett dålig lag så kan man ju ändå kämpa på så att säga. Nu kommer vi mest efter och ser trötta ut. Även om mycket även handlar om det mentala så är jag nog ändå lite tveksam till lagets fysiska förmågor. Explosivitet är kanske den viktigaste egenskapen i hockeyn. Vi är bara sega.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : det gick snabbt! Nu behöver man inte oroa sig längre att Rautio står :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: nu menade jag Luleå, som topplag borde de tagit något bättre än Rautio. För att vinna behöver man en bra målvakt.

Håller i princip med annars :)

Illa. 2-0 Oskarshamn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hur kan bulan tyckt det varit en bra idé att ta tillbaka Rautio?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Om man tvingas ställa in alla matcher - slipper man åka ur då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: inte bara det, utan även mängden kontrakt. Man bör likt förr ha juniorer i truppen. Då får man färre kontrakt. Kan fokusera på kvalité. Nu har vi bara en dyr och dålig trupp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: borde rimligtvis vara så. Tänker mig också nån form av stöd. Sen som du säger har man att skylla sig själv också.

Ser inte allt för ljus ut att vara spelare kommande åren. Löner lär sjunka ganska kraftigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jeppe: Givetvis roligt för honom. Katastrof för oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luktar flopp lång väg. De kan väl knappast hävda att det inte finns någon annan?!?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känns inte superthett med Harper.. men är man iaf bättre än Alcen så får Vi kanske vara nöjda.. Känns som en typisk Brynäsvärvning.

Är det någon som har förslag på ihåg en lyckad mitt o säsongen värvning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Håller helt med.

Samtidigt suck, att det tsv blir en ut och en in (med tanke på Scott) skulle behövt både han +1. men bara vi har en frisk trupp till senvår!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: det håller jag inte alls med om. Snarare att de flesta spelarna gör det.

Jag har fullt förtroende för staben nu. Dock kanske de är tvungna att något avvika från sin plan i år. Tror de just nu kräver lite mer än vad som finns.

Däremot är det ju ofta så att visst kan man prata taktik hit och dit. Men ofta är det ju ändå det lag som har bäst spelare som hamnar högst upp. PA vill nog gärna få laget att spela som Rögle, men det är ju en omöjlighet med våra spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: Ja Molin är inget att satsa på. Allsvenskan är nog hans nivå. Även om han helt klart har hockey i sig som vi ser i pp. Men han hänger helt klart inte med i spelet totalt. Känns lite samma med Ölund. Dock tycker jag han är mer användbar och någon man kan behålla. Dock inte som topp 6 spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: sant. Menade mer att man tog in han till varje pris även om det inte fanns utrymme i form av spelartyp. De pengarna hade kunna läggas på någon annan.

Vi var inte i behov av honom. Och om man nu jobbade med att få in honom så borde verkligen andra typer av backar värvats. Vi hade redan liksom Sigalet och Andersen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: absolut. Men när det år efter år går på ett vis så står jag fast det jag skrev.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: helt klart idiotiskt att värva som man gjorde på backsidan och samtidigt ha en plats öppen för Bertil.

Sen, när ska vi sluta värva med förhoppningen att de kommer utvecklas? Bevisligen är det inte något vi gör så bra just nu. Framförallt inte 20+ spelare.

Nä, som vi varit inne på så hållet inte de ledande positionerna måttet och då sipprar det ner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: konstig inställning att inte tycka att de ansvariga inte är ansvariga. Inte konstigt att vi är där vi är..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Varför är känslan att det endast är Frölunda som tjänar på detta? Att ta bra beslut är inte föreningens bästa sida. När det finns personer som kan göra det då kan vi blicka uppåt. På sportsliga sidan är det ju en förhoppning att PA ska vara denna person. Jag håller envist kvar min förhoppning på det för ser inget annat hopp. Så min förhoppning i detta röriga inlägg är att han ställt lite ultimatum om att endast släppa Sigalet om x spelare kommer.

Har Sundlöv ensamt mandat är vi toast.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jo, men inte match efter match. Inte hållbart (som vi ser)!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Gäller att ha skicklighet att få in punkten.

Bra att laget inte gav upp. Men borde man inte kunna tycka att vi släpper till lite många chanser och mål...

· 46 ·