Svensson_62

4527 inlägg · 1792 besökare

Historik

· 30 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Honom ska vi ha!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Knallhatten: Rickard Rättrådig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Vore humor om de först slängde ned en tratt i båset, därefter började skvätta ned alkoholhaltiga drycker 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Watergate kort sagt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Publicitet = Pengar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
”Herr Larsson kan inte reglementet” 😂

Men är inte allt detta inkl BIKs tuppande jäkligt kul och skapar det inte intresse?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gunderson: Klasens crosschecking i huvudet vs Larssons vattenskvätt. Bägge fel. Ena innebar skaderisk, inte den andra.
Vilken händelse ska det jiddras mest över?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Greg P: Du glömde den uteblivna avstängningen för crosscheckingen på Kvist och Ölunds 3 matcher avstängning i din konspirationsteori.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: Gävle är väl inte heller känd som en finkulturell och sofistikerad stad. Tror Brynässpelarna/Gävlebor är generellt sett vana vid bös och bröl 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makkan74: Bättre med mv som gör misstag i början av en match än gör misstag i slutet av match.
Man får titta på det positiva. 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jompe: 1/4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Folk äter lunch på arenan. Om nåt är hemligt får de köra i B-hallen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Scotts skada låter som en stukad fot.
Här är receptet för att komma till rätta med det:
I min ungdom var jag efter lite bössa på förfest på väg ned på stan för fortsatt blöt ferre på krogen -
vi passerade gammelbron. Där låg en spade. Jag kastade den rakt upp i luften - som vem som helst skulle ha gjort - och tittade var den tog vägen. Den försvann men jag insåg att jag låg på rygg på gammelbron helt plötsligt. Därefter kunde jag knappt gå - stukad fot.
Nåväl haltade ned till Cafe Artist och sedan taxi hem.
Dagen efter INVALID! Akut smärta. Lånade ett par kryckor. Hela dagen var som om man brutit benet.
Nåväl. På kvällen var det 30-års fest för en tjej på Kristinagården. Tog mig dit. Här kommer tipset till Scott: 5 öl senare var jag upp och dansade, dan efter hade allt gått över.
Samma erfarenhet av ett ryggskott - 5 dagars hemsk tortyr men så blev bjuden på riktig fest => gick över på en kväll. Ryggskottet magiskt borta kom aldrig tillbaks. Parta så att musklerna slappnar av i sömnen. De orsakar annars mycket av symptomen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Vi får helt enkelt hoppas

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Enl GD: Clara tränade idag - varit rasslig. Jared dock stå imorgon. Scott spelar troligen imorgon - tränade i svart.
Ingen saknades på dagens träning 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: ”Rinkens riddare”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Appropå sakna målvakt. Visste ni att om man tar ut målvakten och kör 4-3 i OT i NHL (när ej utv) och ändå förlorar så blir man av med extrapoängen.
D v s det anses väldigt fördelaktigt att göra så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Då får ju dem typ 50-60 millar i tv-pengar istället

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Glad påsk! Om du ser ”Rinkens Riddare” Nils Nicke Johansson nere på byn så ge honom en påskpuss!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
waker: Boken har väl också köpt/byggt i Gävle?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Snillen spekulerar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: Han trollade

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Håller med egentligen.
Men det är inget plus för oss att åka ut i en final jmfrt med i en semi. Så på det viset kan vi lika gärna chockvälja motstånd direkt och ha det avklarat 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Hade vart kul och kaxigt om vi kunnat överraska alla och valt DIF 🙂
Som nån skrev: riva bort plåstret snabbt

(vet att vi inte får)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Om en domare skulle göra en Ölund och råka köra omkull en annan domare AV MISSTAG. Vad händer då? Avstängning? Varför? Varför inte?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
När jag är på mitt jobb är jag liksom domarna ”okränkbar”.
Men om någon på jobbet springer in i mig AV MISSTAG så jag faller. Ska denne då stängas av och straffas?
För jag är ”okränkbar”?????

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Har inte domarna tyckt det var fel under matchen så ska det vara STÄNGT mot att tjafsa och straffa i efterhand.

Varför skulle vi inte ha det så?????

Är less på svensk hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
VARFÖR LETAR D-NÄMNDEN EFTER ÄRENDEN EFTER MATCHSLUT?????
Som ingen klagat på under matchen.
Helt sjukt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Väldigt få om de var konsekventa. Och om processen/besluten var logiska och vi = de som betalar deras löner - kunde förstå deras beslutsprocess.
Kanske de borde sluta dammsuga matcher i efterhand efter saker de kan ta upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Jadu. Du och jag tillhör nog inte den okränkbara klassen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Detta - varför går man in i efterhand och letar fel som ej renderat något under matchen ????? - och alla dessa målgranskningar förstör sporten.

*Mål!!! Nej kan bli granskning.
*Slut på match!!!!’ Nuvet man vad som gäller. Nej kan bli granskning.

Har blivit sjukt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Om någon ger sig på en domare just för att det är en domare => okränkbarheten kommer in där. Men bara där.

I detta fall var Ölunds beteende inte beroende av att det just råkade vara en domare nära åklinjen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Fattar inte vad ”okränkbarhet” har med olyckshändelser att göra.
Fattar om någon ger sig på domaren avsiktligt. Men detta?

Om en funktionär möter domaren i korridoren på väg ut på isen och råkar haka i så domaren faller. Är det värre än om han istället hakat i en spelare så denne faller? Blir incidenten lindrigare om domaren och spelaren som känner igen varandra krockar i korridoren på hotellet efter matchen?
Vilka regler!
”Okränkbarhet” kan väl bara gälla om det finns ett uppsåt.

Detta är elitidrott - mikroskopiska marginaler - de flesta spelarna ”måste göra personbästa” på isen. Kan inte ta extra omvägar på isen för att undvika att en domare ev sätter ut benet.
Domarna får inse att även dom deltar på en scen där olyckor kan inträffa och gör det hela tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vore intressant.
Dock är nog statistiken färgad av att riktigt, riktigt bra lag tenderar till att få möta de sämsta lagen och de får sedan vila, därefter är de ju fortfarande bra i fortsättningen trots? eller tack vare? vilan.
Nånting för Gavve att titta på kanske.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Många har nog lite känningar här och där - då kan det vara bra med lite vila.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Sovjetiska (CCCP) armens krossande av tjecker 1968 (bland dem Jagrs ”grandfather” som mördades av dem). Jagr valde #68 som hyllning till de som mördades av CCCP-armen.
CSKA Moskvas spelare (= sovjetiska landslaget) var anställda av sovjetiska armen. Samtliga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Off topic. Är det någon som vet varför Jagr valde #68?

Och vilka CSKA Moskva-spelarnas arbetsgivare var?

Hör ihop lite.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Timodjin: Fast inte precis för landets medborgare.
Och nu har vi Ovie…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Klasen är väl avstängd för att avsiktligt ha knuffat bort en domare. Nej visstja andra regler gäller där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Fast det var ju någon annan snabbtänkt skribent som kontrade med:

”Ingen fara med Greg, såg Greg på Rådhustorget för 10 min sedan Dansandes Hambo ackompanjerad av Skäggmanslaget förstärkta med Östen med resten!”

Så får hoppas att konkurrenterna bara läser det senare inlägget. 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Frivillgt på is idag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: ” I referensgruppen sitter förre domaren Peter Andersson plus Per Ledin och Michael Sundlöv. Stockholmarna kommer från Karlstad, Luleå och så har vi då en gammal Brynäsare.”

Hmm… Det är kanske Sundlöv som gått i bräschen för ett hårt straff. Han sa väl upp sig från Brynäs i ilska och hårda ord.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bra text av Erik karlsson i GD:
”Jag förutsätter att Brynäs överklagar den här domen – som faktiskt är helt obegriplig.”

”I sina egna domskäl är man överens med Linus Ölund om att det klart och tydligt inte finns någon intention att skada domaren. Så nämnden försöker alltså statuera exempel mot … olyckshändelser? En olyckshändelse som dessutom inte såg ut att få någon fysisk konsekvens för domaren som kunde fullfölja matchen som planerat.
Jag hoppas verkligen Linus Ölund lär sig en läxa av det här…
Linus Ölund, denna ligist på ishockeyplan som under årets säsong dragit på sig hela fyra utvisningsminuter”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alcen får väl ringa SKAIK och erbjuda dem några 100 000-lappar för att få tillbaka Robertsson innan de använder honom. Klart värt för att öka chansen att gå upp.
OERHÖRT mycket som som står på spel nu.
Går vi upp får vi nästa säsong 60 MSEK i tv-peng
Går vi inte upp får vi 6 MSEK.
Alcen erbjud saftig hyra nu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Läste NHL resultat: Benn 2 mål, Robertson 2 assist. Låter lite bekant men var Dallas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Rektalundersökning vid entreen. De kollar färgen på de medhavda pyrotekniska attiraljerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Uppskattar statistiken 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Och fördel med att byta sist.
Och slippa höra den där klockan i ytterligare en match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu kör vi!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ska tillägga. Är det nån jävla ”skitregel” som säger att om Simon spelar en enda minut nu för att SAIK behöver en ”kropp” tills AJ kommer tillbaka snart och så han inte kan återvända till BIF - som behöver honom i 8-10 matcher . Då är det inte ett schysst samarbete. Då vet vi.

· 30 ·