Svensson_62: Kunde bli några millar extra per säsong inkl bar & mat med Watch Party (som det ser ut nu). D v s en gratis spetsspelare plus glada supportrar framför allt som får uppleva stämmningen live vs tv-soffan.
Peja: Men vi tog ju in 8400 resp 9000 förut . Och dessa i Watch Partyt står ju extremt bra placerade för att snabbt utrymma lokalen. Bättre än om vi skulle bygga om Skybar till sittplats eller sittplats till ståplats o s v.
Danne66: Vi har ju redan utrymmen som är helt tomma under spelet. I brist på annex kunde man kanske redan denna säsong inreda entrehallen till en plats för watchparty. In med några STORA skärmar, inför ”watch party/korridorbiljetter”, sen är det nästan klart att köra. På sikt utnyttja tennishallen eller bygga på ett annex.
Peja: Helst skulle det vara ett annex till arenan där man köpte annexbiljetter och kunde mingla i arenans kortidorer, uppleva atmosfären från arenan men tittade pä spelet på storskärmar i annexet. D v s som en arena med flexibel publikkapacitet där annexbiljetter såldes vid stora tillställningar (slutspel t ex).
I serielunken kunde man utnyttja annexet till matfestivaler, vernissage (utse matchens tavla) m m och locka ny publik
aplusb: Tänker på slutspel. I NHL har man ju watch parties utanför arenan med storskärmar när de är slutsålda. Kallt i Gävle. Kunde man hitta nåt utrymme vid arenan (tennishallen?, fotbollsarenan?) där man smackar upp storskärmar, kör in foodtrucks och barer och kör party för de som ej får biljett. Jag skulle absolut haka på om jag ej hade biljett. Trots att gubben börjar bli gammal (nåja).
Silfverkroken: Appropå arenan. Fick ett jobbmail från Värmland igår. Klickade på en bifogad fil - stod ungefär ”generated by Monitor ERP”. Kul att Värmlandsföretagen är med och skickar pengar till vår huvudsponsor 🙂
League Average Team Value (2014) Average Team Value (2024) % increase
NFL $1.2 billion $5.1 billion 325%
NBA $634 million $3.8 billion 499%
MLB $811 million $2.4 billion 196%
MLS $157 million $678 million 336%
Tyvärr inte NHL med här ovan men köpa ett lag kan vara en riktigt bra investering i USA. Vet att NHL-podden nämnt nåt liknande om NHL och att det är synd att de inte fick vara med på ett hörn. Till ovan tillkommer ju förstås utdelning i form av vinsten av verksamheten. Tror Dallas Cowboys ligger runt 1.2 miljarder DOLLAR i vinst per år t ex.
Peja: Amen igen! När gjorde jag den jämförelsen? Var god sluta extrapolera vad jag skriver.
Jag brinner för Brynäs - jag brinner inte för att ge kansliet på Svenska hockeyförbundet något att skryta över. Min slutreplik i detta ämne: vi har tydligen olika prioriteter. Tack för ordet (heja Brynäs men även landsortslagen!). Och där sätter vi punkt för idag. 🇧🇪
Peja: ”Ja du kan investera men inte bestämma med 51-procentregeln. Det säger sig självt att det gör att investerare inte är benägna att kliva in.” Så Porser, Percy, Stenbäck, PEAB o s v var inte benägna att kliva in? Du tror inte de ser till att få som dom vill i viktiga frågor? Nu förstår jag faktiskt inte.
Peja: ????? Porser har väl slängt in 100 MSEK under en tidsperiod, Hugo Stenbäck fick väl LHC att etablera sig i SHL (innan han bytte lag), PEAB-arvingarna har väl etablerat Rögle i SHL, Ejendal osv osv osv. Vad har det med 51% regeln att göra? En totalt storstadsdominerad liga (i toppen) skulle inte vara bra för intresset runt om i landet
En sak till. Uppge inte att jag skrivit saker eller nyanser som jag ej skrivit. Kul med diskussioner men uppskattar ej sådant.
Peja: Looben försökte ju skapa en europeisk konkurrent till NHL. Resterna är nuvarande championslig. Gick inget vidare. Inte så intressant för supportrarna att möta Adler och allt vad dom heter. KHL ett annat försök. Gick inget vidare heller.
Peja: Då tror jag mer på ett relativt högt satt lönetak. I år kunde det varit 60-65 miljoner. Då kan lagen agera ung som nu - så det skulle inte försvåra värvningsaffärer ytterligare mot omvärlden - men ingen Jan Emanuel eller Porser kan komma in och köpa ett guld. Då skulle landsortslagen klara sig mot storstadslagen. Välskötta klubbar skulle ”tvingas” lägga mer pengar på juniorutveckling istället för att köra en HV och gödsla A-truppen . Bäddar för spännande serie som genererar intresse i HELA Sverige.
Svensson_62: Nu kom jag på lösningen: DIF och AIK får gå med i KHL om/när Ryssland blir rumsrent. Hockeyn räddad i Stockholm! Utan att landsortslagen drabbas 👍 AIK var väl t ex på väg dit för en lång tid sedan?
Peja: Vad är det som blir så kul om hockeyn skulle växa och växa och växa. Jag sitter fullt nöjd nu. Publikintresset i SHL är väl också en indikation på att hockeyn mår bra nu - trots inga 08-lag i SHL.
Peja: Skulle inte landsortslagen kunna skicka årliga bidrag till storstadslagen för att möjliggöra att de går förbi landsortslagen - vore ju bra för svensk hockeys skull. Man skulle då kunna bygga upp en vision om att 3-4 storstadslag dominerar totalt och turas om att ta alla guld. Landsortslagen får då agera utfyllnad i serien. Tänkvilket intresse det skulle bli istorstadsregionerna. Jättebra för svensk hockey! 👍 Sedan för att krydda det med inbjudningar till Percy, Bert Karlsson, Hugo Stenbäck, Porser, Ejendal, PEAB och Jan Emanuel att de får vara med och buda på att köpa ett guld till valfritt landsortslag kanske max var femte år - bra för journalisterna - blir lite omväxling att skriva om. OBS ironi. Jag väljer att hålla på Brynäs 100%. Den vaga journalistklyschan ”bra för svenk hockey” undandrar sig min bedömning (som man säger på kanslisvenska). Tänk om storstadsdominamsen på 50-talet fortsattin i 60- och 70-tal. Då hade Brynäs och Leksands supporterstöd nu sett helt snnorlunda ut. Heja Brynäs!
Peja: Om man leker med tanken att hockeyintresset i Stockholm, Göteborg och Malmö skulle bli lika intensivt som i Gävle så skulle inte Brynäs, Leksand, Modo o s v kunna konkurrera. Aldrig kunna vara topplag. Möjligen Luleå som har Porser-miljarder att ösa in men det skulle bli en ständig storstadsdominans i toppen (som Real och Barcelona, eller PSG eller Bayern M).
Kul för storstadsbaserade journalister men inte för övriga landet. Jag är för allt (lagligt) som stärker Brynäs chanser till guld och emot allt som minskar chanserna att få återuppleva 2012-känslan. Men så jobbar jag inte heller på kansliet till hockeyförbundet. Jag är Brynässupporter. Kul om hockeyn lever runt om ute i landet inkl i obygden (t ex Leksand och Modo).
Silfverkroken: Jag hejar på Brynäs. Hoppas BIK går upp - vore minst dåliga alternativet sett till upptagningsområde av talanger - det skulle störa FBK och Öret = bra för mitt lag. Sitter inte framför TV:n och har passion hur det går för storstadshockeyn. Det är en 08-journalistgrej. Skulle vara bättre för dem personligen då. Verkar vara stort intresse för SHL trots att inte 08 har ett lag där. Vill inte ha ytterligare plastlag i t ex Uppsala eller ettuppblåst MIF som nåt slags nya Växjö wannabees Hellre Modo och HV kvar.
Lunkz: Vi är ett topplag som nykomlingar. Topplag! Och du pratar om att sparka spelare med bra underliggande siffror p g a utebliven poängproduktion. Hallå hallå hallå som Ekeliv skulle ha sagt. Vem skulle realistiskt kunna tänkas ersätta honom och generera bättre underliggande siffror?
Svensson_62: Måste nästan kommentera lite annat nu. Nån skrev att man kan inte ha gjort en dålig match om man vinner med med 5-2 (i torsdags). Jo. Jag tycker att vi var bättre än Luleå totalt idag men förlorade. I torsdags tycker jag LHC var ung lika bra som oss totalt sett men då vann vi. Berodde på när målen ”råkade” trilla in. Så totalt känns 3 poäng rättvist över dessa två matcher.
Gavve: Så vi har en ordinarie spelare i ett nykomlingslag som endast är inne på ett baklängesmål i var tredje match (!) som det antyds att han borde kickas. Alltså bland de bästa i laget i ett topplag. Kickas? 😂