1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 744424 inlägg · 7967 ämnen

2928687 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vet inte riktigt vad du försöker argumentera för eller emot, men det är ju fortfarande de bästa spelarna som spelar i NHL. Att spela fler matcher och träna mindre betyder även att belastningen på spelarna där definieras ännu mer av istid i matcherna, och toppspelarna är de som får mest istid där. De som förlorar mest på att träna mindre och spela fler matcher är alltså oundvikligen de som får lite eller kanske rent av ingen istid i matcherna. En kille som Johan Larsson vittnar själv om att han är i bättre form nu än när han återvände från Nordamerika, det beror enbart på ovan omständigheter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hur visar det sig i vilka lag som lyckats bäst i JVM, Four Nations, VM o s v?
Och vilka i de europeiska lagen som lyckats bäst i de turneringarna? Stod Elias Lindholm och flåsade mer än de som var vana med stor rink i Globen i våras?

Godnatt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är ju sant att SHL lagen tränar mer under pågående säsong än i NHL. I NHL hinns det inte med på samma sätt när det är match varannan, var tredje dag samt långa resor på det. I SHL lallar vi ju oftast på med match torsdag-lördag och sedan långa uppehåll på det under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, Anaheim är nog väldigt nöjda med hur Brynäs har hanterat Clara och Pettersson den här säsongen, och vore rimligtvis väldigt positivt inställda att placera Träff i Brynäs nästa säsong. Träff är ett par år före Brynäs 07or i utvecklingen och är en spelartyp som ändå inte riktigt finns att tillgå i den poolen.

Tror även Oscar Tellström och Peter DiLiberatore kommer göra det bra i SHL nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ”finlandsbåtsvideovärvarna”

För kontext. Örebros Finlandsscout är en finländare bosatt i Finland och som har en lång bakgrund inom hockey. Alltså så långt ifrån en videoscout som man kan komma.

Som Silfverberg sa. Efter en NHL-match var han trött i överkroppen. Efter en SHL-match är han trött i underkroppen. Faktum är att många spelare som är framgångsrika på liten is inte har flåset att kunna prestera på samma nivå på stor is. Faktum är också att det mindre matchantalet i SHL gör att spelarna kan träna mycket hårdare under pågående säsong än i NHL, vilket gör att de helt enkelt är bättre tränade. Detta brukar Sanny Lindström snacka om ibland, att det faktiskt kan ta tid för spelare som värvas från Nordamerika att komma in i svensk hockey just på grund av de ökade träningsmängden.

Angående Järnkrok, så är jag övertygad om att han hade varit ännu bättre tränad nu om han hade spelat i Brynäs istället för Toronto de senaste 12 månaderna. Just på grund av att han helt enkelt hade tränat mer och hårdare.

Sv: A proposito de nada
Kul med lite spelare från Brynäs i landslager tycker jag. Har spelarna tackat ja så innebär det ju att de också tycker att det är roligt att få chansen att spela i tre kronor. Jag hoppas på lite boost för dem och för Brynäs. Tycker de är många härinne som verkar ha lite svårt att släppa sargen…

Sv: A proposito de nada
Peja: Siffrorna är ett svar på de oroväckande antal skador finlandsbåtsvideovärvarna skrämde dig med.
Antal matcher i NHL vs i SHL. Var basen.

Otränad och lyckas i NHL? Skojar du? Tror du Järnkrok är otränad? Jesper Bratt? Elias Lindholm? Forsling?
Är ju helt oseriöst resonemang. Går ju inte ens att bemöta. Lägger ner denna diskussion nu. Är det så jävla svårt att erkänna att man har fel?

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Eller är det så att Växjö inte har fler spelare som anses platsa just nu?

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: ja attans, han tog hela 5(!!!!) spelare från 4 av dem lagen som Växjö ligger bakom. 🫨 satan, nu kommer Växjö rusa förbi dem.

Sv: A proposito de nada
Peja: men du tjatar ju hela tiden om skaderisken...då är det väl bättre de tackar nej...

Sv: A proposito de nada
Ser att Hallam tagit ut 1 från sitt Växjö. Vill inte slita på Växjös trupp ser jag . Då får dom vila å träna i lugn å ro . Medans andra lags spelare ska spela en pajasturnering under uppehållet .

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nja, det vore ju ytterst olyckligt om Brynässpelare kände att de behövde tacka nej till landslaget på grund av att Alcén har valt att ha seriens tunnaste backuppsättning. Man kan inte beröva spelare chansen i landslaget på det sättet.

Sv: A proposito de nada
Peja: spelarna kan väl tacka nej....de är ju inte livegna...

Sv: A proposito de nada
För alla som inte tycker våra spelare gjort tillräckligt bra ifrån sig för att ”platsa” i 3 kronor. Nu får tiden är det ju knappast en merit att sätta på sig 3 kronor tröjan i EHT.

Känns som att majoriteten av de svenska SHL spelarna luftas under en EHT säsong. Det är
inte som förr i tiden när det alltid var de bästa spelarna som var uttagna i 3 kronor. När en medioker spelare som Hartmann i Timrå är med allt som oftast i EHT vet man att kravnivån för att bli uttagen är rätt låg.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, det är ju själva grejen att Brynäs har 6 backar som gör landslagsuttagningarna aningen läskiga inför Halloween. Det går inte att bortse från den omständigheten när man diskuterar det här.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ingen aning varifrån du från siffrorna som används till procenten. Det är uppenbarligen en felaktig formula. Det förändrar heller inte faktumet att många fler spelare skadas i Liiga och att branschmänniskor förklarar det med antalet matcher.

Ja, om du frågar en spelare kommer den antagligen att säga att en match på stor is är mer krävande än en match på liten is. Man verkar ärligt talat kunna komma undan med att vara ganska otränad på mindre isar, det gör man inte i SHL.

Brynäs är ett lag som har 6 backar, blir orimligt att jämföra med ett NHL-lag som har massvis med backar. Det säger sig självt att laget med 6 backar är räddare att skicka iväg sina backar på landslagsuppdrag än laget med 8 backar, vilket många av Brynäs konkurrenter har.

Sv: A proposito de nada
Mattson: att hägg tar en plats i landslaget är ju märkligt.
Han har varit väldigt svag i brynäs

Sv: A proposito de nada
Peja: Så NHL bör då alltså ha 57% fler skador per lag (82/52 = 1.57) än SHL har per lag? Stämmer det verkligen? (och ändå har dom liten is som alltså inte är så krävande antyddes ju :-). )
Ibland har man fel - man erkänner att det blev fel - det är så man får respekt. Inte genom ryggsim.

Sv: A proposito de nada
Peja: 3 av 6 backar iväg på landslagsuppdrag alltså. Det kan bli riktigt skrynkligt om vi har otur.
Mardrömsscenario är att 2 backar går sönder och B1 och B2 ska hoppa in ett antal matcher, med 0 erfarenhet från SHL.
Detta skulle iofs avslöja fuskbygget med dunder och brak och med skakande händer skulle sportchefen få stoppa ner en liten läropeng i den nästan fulla spargrisen och kanske t.o.m. ta med sig nån lärdom för framtiden. Inget ont som inte har något gott med sig.

Ibland krävs det kanske rentav att gud himself kliver ner en stund på jorden och bankar in lite vett i random utvald sportchef på Sätraåsen så denne novis tänker till en extra gång inför nästa lagbygge, om det nu skulle bli något.
Spännande tider hursom.

Sv: A proposito de nada
Huge: Haha, du verkar ha missförstått ordet “åsikt”. Det går faktiskt att tycka något utan att tro att man är förbundskapten. 😉
Men jag fattar du måste ha sista ordet, även när det handlar om något så enkelt som en trupputtagning.

Sv: A proposito de nada
parks: "Nej, jag anser inte att jag är bättre lämpad än Hallam och det har jag aldrig sagt."

Du anser att vare sig Hägg eller Andersson har nåt i ett landslag att göra.

Hallam anser att dom har i ett landslag att göra, det är därför som han tagit ut dom.

Logisk slutsats: du håller inte med Hallam. Vilket explicit måste betyda att du anser dig vara bättre lämpad som bedömare av vilka spelare som ska tas ut än vad Hallam är.

"Jag har däremot rätt att uttrycka min åsikt om spelarnas prestationer, precis som alla andra på forumet."

Men herregud, hur tröttsam kan man vara.
För tredje gången nu: är det nån som förbjudit dig att din åsikt om spelares prestationer? Nä, ingen har och kommer heller aldrig att förbjuda dig att ha en åsikt, så länge den håller sig inom regelverket för vad man får och inte får skriva.
Hoppas den här fjärde förklaringen för dig gör att du slutar älta om att du inte skulle ha rätt att uttrycka din åsikt härinne.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag lyssnade på en podd med Örebros Finlandsscout. Han menade att de 8 extra matcherna som Liiga har gentemot SHL gör att många fler spelare blir skadade där, och att det finns siffror på detta. Den mellanskillnaden kan dessa Brynässpelare uppnå genom CHL och landslagsspel.

Naturligtvis är det större risk att bli skadad om man spelar i landslaget än om man tränar de dagarna, men naturligtvis är det långt ifrån säkert att man råkar ut för en skada. Tycker även det är väldigt viktigt ur just Brynäs perspektiv att komma ihåg att man bara har 6 backar och därmed obefintlig täckning vid skador och sjukdomar. Dessutom har ju både Kempny och Andersson redan missat matcher på grund av skador den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Håller med. Sanny med sin egen erfarenhet som aktiv back under en lång karriär har defintivt bättre koll på mig när det gäller hur hårt det sliter att gå kort om backar under viss tid i ett lag.
Det betyder ändå inte att han är bättre än våra tränare och backarna själva att bedöma ifall statusen på Andersson, Hägg och Kempny är tillräckligt bra eller inte för att låta dom spela i landslaget under uppehållet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Stor is kontra liten is är det som gör att SHL mäktar med 52 omgångar vs NHL 82 omgångar i grundserien. Så det är bredden på isen som gör sån skillnad? Längden samma. Nej Peja bättre kan du. Man måste inte alltid säga emot. Alltså, allvarligt? 🙂
Ibland skriver man fel och det är bara att pudla då.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nej, jag anser inte att jag är bättre lämpad än Hallam och det har jag aldrig sagt.
Jag har däremot rätt att uttrycka min åsikt om spelarnas prestationer, precis som alla andra på forumet.
Att du tar det personligt och försöker göra det till ett “vem är bäst” säger mer om dig än om mig.

Sv: A proposito de nada
parks: En rak och enkell fråga till dig, du behöver bara svara JA eller NEJ:

Anser du dig själv vara bättre lämpad än Hallam när det gäller att ta ut spelare till det landslag som han bossar över?
Om svaret är JA: vilka meriter har du själv som gör att vi ska tro mer på dig än på honom?

"Du verkar tro att ingen annan än du och folk med tränarutbildning eller elitmeriter har rätt att ha en åsikt och det är precis därför man inte tar dig på allvar."

Nä.
Det är bara DU som verkar tro att jag har förbjudit dig att tycka som du gör om Andersson och Hägg, bara för att jag litar mer på Hallams omdöme än på ditt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ledsen att behöva ta ifrån dig din egna illusioner, men jag tror ärligt talat att en kunnig och erfaren fd elitspelare som Sanny har liiiiiiiiiiiiite bättre hockeyöga än vad en random tangentbordsbedömare som du har, när det gäller att hur hårt det sliter att gå kort om backar.

Sv: A proposito de nada
parks: Hallam struntar nog fullständigt i att Brynäs har en tunn backuppsättning. Han kan inte välja spelare utifrån de parametrarna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Gick lite på halvfart i CHL och har inte spelat alla matcher heller.
Låter som ett bra argument för min ståndpunkt: dom kan inte ha tagit så mkt stryk så här långt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Men du är ju oerhört tröttsam , alltid ska det vara “Hallam vet bäst” eller “Brynäsledningen vet bäst” när någon kritiserar.
Nu är det plötsligt Sam Hallam som sitter på all sanning.
Du verkar tro att ingen annan än du och folk med tränarutbildning eller elitmeriter har rätt att ha en åsikt och det är precis därför man inte tar dig på allvar.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Inte en enda på stor is. Och så vitt jag vet har de fler än 6 backar till sitt förfogande.

Gissar att Brynäs har en unikt tunn trupp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hur många matcher kör man i NHL?

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Så extremt hårt kan inte 15 matcher ha tagit på våra backar…”

Det är 16 matcher. + flera i CHL. Varken Kempny eller Axel har dock spelat alla matcher… på grund av skador.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Klart det är så. Brynäs har 6 backar och 3 ska spela i landslaget. Kempny ska väl spela för Tjeckien också. Det är kul för spelarna men lite av ett skräckscenario för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Lite överdrivna farhågor från Sanny tycker jag nog.
Så extremt hårt kan inte 15 matcher ha tagit på våra backar, tycker isf att det hade varit värre ifall Silfverberg och Larsson hade blivit uttagna och tackat ja.
Där ser det mer befogat ut med vila under uppehållet.
Ex som Hallam själv säger i GD: Hägg spelar en energisnål hockey och litar mkt på sitt positionsspel, nåt som inte borde slita så mkt på krafterna.
Hade Alcen och Gällstedt nu (med bättre koll än Sanny när det gäller att känna till både den fysiska och mentala statusen på Hägg och Andersson) ansett att dom borde vila under uppehållet så hade dom sannolikt också rekommenderat duon att tacka nej.

Sv: A proposito de nada
AXEL!!! TJOHOOOO VILKEN JÄVLA NYHET!!!!!

Helvete vad skönt. Nu känns han verligen som våran gubbe. Kan mkt väl va en topp 10/15-back i ligan vilken säsong som helst

Sv: A proposito de nada
parks: Nu var det ju inte våra brynässpelare som jag försökte undsätta utan Sam Hallam. Den enda som det inte går att ta seriöst här är ju du själv, som tror att du är bättre lämpad än Hallam när det gäller att ta ut spelare till landslaget.

"Om du inte är medveten om det så är detta ett forum där man ventilerar sina åsikter...."

Precis.
Och jag ventilerade just min egen åsikt att jag litar mer på Hallam än på dig när det gäller vilka spelare som är tillräckligt bra eller inte för att bli uttagna till landslaget.
Om du ännu inte är medveten om det så är detta ett forum där alla får ventilera sina åsikter, inte bara du...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Vi sitter lugnt i båten, vi litar på våra spelare, vi ska ha in en innan fönstret stänger med det ska passa också"
*Andersson och Hägg skadar sig på landslagsuppehållet och Bertilsson rehab drar ut på tiden*
"Vi sitter lugnt i båten, vi har de spelarna vi har, vi har sagt att en back ska in innan fönstret stänger och det är november nu"

Sv: A proposito de nada
Mattson: Alcen: värva en spetsback nu!

MVH
Nån som hade tålamod in i max oktobers början men inte nu

Sv: A proposito de nada
”Jag är dock inte lika övertygad att Brynäs var överdrivet exalterade över att backarna Axel Andersson och Robert Hägg också åker iväg med landslaget. Med tanke på hur hårt Brynäs gått på sina backar och hur pass tunn deras backsida är så hade de nog gärna sett att duon varit kvar hemma i Gävle.” Sanny Lindström

Sv: A proposito de nada
parks: Och nu hade ju Huge en åsikt 🙂

Sv: A proposito de nada
Berra KSD: Axelssons förlängning var precis vad man behövde i den annalkande vinterkylan.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du ska ju alltid komma till undsättning för alla brynässpelare oavsett om dom är bra eller dåliga.. går inte att ta dig seriöst.. Om du inte är medveten om det så är detta ett forum där man ventilerar sina åsikter....

Sv: A proposito de nada
Dåligt av Alcén att vi sitter på tre landslagsbackar

Sv: A proposito de nada
parks: "Axel och hägg uttagna..dessa spelare har inget i en landslags trupp att göra,"

Ledsen att behöva ta ifrån dig din egna illusioner, men jag tror ärligt talat att en kunnig och erfaren guldtränare som Hallam har liiiiiiiiiiiiite bättre hockeyöga än vad en random tangentbordsbedömare som du har, när det gäller att ta ut spelare till vårt landslag i hockey.

Sv: A proposito de nada
För övrigt vill jag tacka vår bortaklack igår. Hördes bra ända in i TV:n 👏👍

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Ja, jävligt bra jobbat av Alcen. Spelare från stockholmsregionen brukar ha en tendens att flytta tillbaka till framförallt, känns det som.
Snabbt agerat, hoppas det här gör att andra man vill förlänga med också bestämmer sig inom kort.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja ganska märkligt faktiskt då ingen av dom har övertygat. Eller också ett underbetyg till både Hallam och den tjeckiska förbundskapten som gått på namn och hur man har presterat tidigare ;)

Sv: A proposito de nada
Lemp: tänk att 3 av våra 6 backar är med.....ett jädra underbetyg för JA ...Borde va fler:)

Sv: A proposito de nada
parks: Hallam tänker på Växjös bästa 😂

2928687 · »