Svensson_62

4497 inlägg · 1785 besökare

Historik

· 6 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu säljer Brynäs watchparty biljetter till match 4. Lördagsmatch och kan vara den avgörande. Köp! 👍
Mycket bra initiativ (som jag - hrrrm - skrev och tipsade Jacob/BIF om i höstas att dra igång i slutspelet… 🙂)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jämför dessa ööööö- uuuuhhh krigs-wannabees med fans som stevemoreno❤️ och pantertanterna❤️. Jag vet vilken typ av fans jag föredrar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad är det som pågår?
””Dela inte på öppna sociala medier vilka flighter, hotell, barer och annat som man är på, det är inte bara Djurgårdare som ser detta.”, skriver de på sin hemsida.
Även en uppmaning om att hålla ihop med tanke på Rapid Wiens stora aktiva supporterskara.
”Rapid Wien har en stor aktiv supporterskara och de lär även ha med sig en del utländska supportrar som vi alla vet om. Se till att hålla ihop och ta hand om varandra under hela vistelsen i Wien. Lämna aldrig en Djurgårdare ensam!”. (Expressen)
Fjantar som leker krig. 😂
Så lycklig att vi får in den här kulturen i SHL nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Hörde på hockeymorgon - tjejen där sa att korsband är inte så kritiskt för just hockeyspelare. Man kan köra med stöttande skydd och spela ändå - t o m helt utan korsband hävdade hon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Woodpeckers borde sponsra AIK

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Fattar inte varför man genomför en match i någon sport där man inte klarar att ordna säkerheten för bortasupportrar. Klarar man inte det (eller - egentligen - tror man sig tjäna på att ens supportrar skrämmer domare och motståndare och köper det) ska man inte arrangera matcher. Man klarar alltså inte av att ta in bortasupportrar på sitt arrangemang p g a huliganerna dikterar villkoren för arrangemanget. Lägg ned.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Dom borde anlägga en rink på skansen och placera hemma- och bortafansen i djurens burar. Då kanske domarna, spelarna och övriga kunde känna sig trygga nog att genomföra en riktig hockeymatch.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
I brist på hockey på TV tills lördag kanske man borde kolla upp nån Växjö-Oskarshamn-serielunksgoding på YouTube ikväll. 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eljuliano: Bägge föräldrarna får bli medlemmar (bra för klubben) och köpa två biljetter vardera.
Hamnar alla inte bredvid varandra så är det väl inte så farligt - man får sitta två och två.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har dåliga vibbar inför HA-finalen. Såg tragedin på Heysel stadion på TV när det skedde - usch!
Vad händer om t ex AIK i den avgörande matchen på bortaplan får en tveksam utvisning med sig i sudden och avgör? Banan stormas av hundratals/tusentals hatiska fans? Hur skydda Melin och spelarna? (eller tvärtom om Djurgården vinner avgörande på bortaplan).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hört ett rykte om att Rönnbär inte kommer att coacha Frölunda nästa säsong…
B t w Undrar vilka som möts i HA-finalen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: ”Alla har vi en Brynäsare inom oss.”
Appropå det, undrar om fru Vesel fortfarande har det eller om den fötts nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tyvärr blir det nog en massa gulligullande-monumentale från journalisterna över den av huliganer regisserade HA-finalen.
Tips för den som vill roas: lyssna på rösterna på dessa ”supportrar” när de befinner sig i sin flock och skränar och försöker göra rösten mörkare - och jämför med hur rösten förvandlas till betydligt ljusare när de pratar normalt utanför den trygga flocken - typ på jobbet eller i skolan. Massvis av öööö och uuu liksom försvinner när de inte har flocken bakom sig 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lulessss: Skönt att det blir två rejäla lag i finalen som inte är några av massmedias klassiska favorit gullegullgull-lag där man kunnat förväntat att hundratals klyschor vore redo att tryckas ut till läsarna/tittarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag unnade Bulan ett SM-guld 2017. Omark funderar jag inte ens pä - funderar mer på Rödda, Greg m fl.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lulessss: Hoppas han är OK.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Heja sju matcher med långa förlängningar!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Att ett lag inte klarar av att ha bortasupportrar är ju helt absurt! Helt absurt.
Det kan man ju inte normalisera. Sluta dalta med huliganerna - ta i med hårdhandskarna och acceptera inte idioternas makt över arenan. Hur har det tillåtits att gå så här långt. Jo fega klubbledare som inte vågar ta tag i det parallellt med att de småhoppas i smyg att deras hotfulla stormtrupper ska skrämma motståndarna och domarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kan inte förstå varför man inte kan ha bortasupportrar på ett Stockholmsderby? Tror man att människor kommer att ta till våld mot folk som dom inte känner p g a ”mitt lag är bättre än ditt”, ”nä mitt lag är bättre” o s v. Så idiotiska kan ju inte vuxna psykiskt friska människor vara. Och är dom inte psykiskt redliga så ska dom inte vandra omkring på gator och torg. In i vården med dom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Att dom inte klarar av att ha bortapublik på derbyn visar på att något är mycket fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Några exempel på personliga erfarenheter av Stockholmssupportrarna:

AIK: Gavlerinken 80-tal, inne på herrtoan. Kände plötsligt en duns i nacken. Vände mig om - stod tre st Black Army-fjantar där varav en försökt sparka mig i huvudet helt opåkallat. Hade tränat brottning under flera är så övervägde att slänga killen i pissoaren. Gick dock bara därifrån.

DIF: Gavlerinken lördag eftermiddagsmatch. Tog med dottern på hennes första Brynäsmatch. Naturligtvis kunde inte DIF-fjantarna hålla sig utan det hela urartade och man fick tömma bortastä.

Derbyn DIF-AIK: Det har alltså tillåtits av resp klubb att gå så långt att man inte kan ha bortasupportrar på läktarna. Hur fasen är det möjligt att fegisarna i resp klubbledning har tilllåtit det att gå så långt. Låter huliganerna diktera villkoren. Skandal.

Så nej - jag ser inte fram emot att ha ett av dessa lag i SHL. Dom borde vara portade tills de löst huliganproblematiken. Kanske ett förbud mot hemmapublik istället skulle sätta fart på klubbarna så dom styr upp det hela.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Dock valde Sverige att inte kalla juniorerna som spelar i Djurgården

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
atilla: Har inget val enligt reglerna tydligen

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Kanske dags för ny tråd snart

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Peja: Håller med om att tappet 2012 nog var/blir större - dock ska tilläggas att Järnkrok spelade i Brynäs även 2012/13.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Peja: Jag tror att Brynäs kanske har minst 10000 pers som regelbundet går på hemmamatcherna. Men de går inte alla samtidigt på varje match - av familjeskäl, jobbskäl, ekonomiska skäl o s v. När det är slutspel vill dock fler gå samtidigt på dessa. Det innebär inte att det plötsligt tillkommer medgångsupportrar som enbart går på slutspelsmatcher.
Dessutom för utsocknes är det en mycket stor merkostnad att gå på hemmamatcherna. Det är väldigt enkelt att vara såväl med- som motgångssupporter och sitta på sina höga hästar om man helt enkelt bara kan cykla upp på arenan och bara betala 150:- för att se en match jämfört med att offra tusenlappar och semesterdagar.
Hur många bortamatcher i Malmö i det negativa kvalet besöktes t ex? Hur mycket stöd fick Alcen de år det gick dåligt? Nej, man ska passa sig för att sitta på höga hästar och börja yttra sig om med/motgångssupportrar. Det ser illa ut.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Auchinleck: Ovanför/bakom ståplats finns det perfekt plats att bygga på och fortsätta övriga sektioner runt hela arenan. Likaså fylla på längst ned vid sargen ung 75% runt om rinken som NHL. Kanske t o m sänka golvet/isen lite så blir det två extra rader längst ned. Om man vill utöka.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Peja: Alltså hallå. Vilka pratar du om? Brynäs ökade publiksnittet - nytt rekord- när man åkt ned och harvade i allsvenskan. Var det medgångssupportrar?

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Berge: ” Och så tar vi Curry och Martin också så ser laget bra ut till nästa säsong.”
Är det bara jag som saknar Curry Melin RIP?

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Peja: Man kunde låta det vara max 2 biljetter per medlem.
Själv är jag ständig medlem, har gått på 7 miljoner matcher sedan man satt i knä på farsan året arenan invigdes. Gick på i princip alla matcher 1967-2000. Är numera sedan drygt 20 år 08-bo men satsar c:a 3000 kr per match flera ggr per säsong (ja per match!) på bil+hotell+biljett+mat+dryck för att se matcherna på hemmaplan. Även privatpartner. Vill inte höra nåt snack om att utsocknes tar biljetter från Gävlebor. Köp för f-n säsongsbiljetter om ni har privilieget att ha nära till arenan.
Punkt slut. Heja Brynäs! Tack för ordet.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
noBeard: Verkar finnas skybar och restaurangplatser kvar (kollade nyss)

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Nån som vet hur många medlemmar Brynäs och de övriga SHL-klubbarna har?

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Jockster : Ja det är ju också ett alternativ som vore bra

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Al_Coholic: plus hotell, mat och bira 🙂

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Jockster : Tycker man skulle ta bort all videobedömning för att få mer flyt i matcherna. Dock istället införa coaches challenge där det var upp till laget ( omgående efter situationen ) om man vågade begära videobedömning. Alltså endast videobedömning vid cc.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Andreas Molin: Lyckades till slut få en Sky Bar-plats till final 1. Blev dock utslängd flera ggr när det nästan var klart - fick börja om gång på gång - lika ihärdig som Glenn Close som kokade familjens kanin i Fatal Attraction - och lyckades köpa tillslut 🙂

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Ser bara final 2 på förturslänken?

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Jockster : Var inte tanken med cc att ta bort övriga videbedömningar? Färre avbrott. Enbart köra cc.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
eljuliano: Skicka bilden till Sanny och Rönnkvist.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Svensson_62: Länken har nyss kommit - öppnar 12..

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Huge: CC är ju ingen bedömning i sig. Det är enbart ett sätt att få till stånd en bedömning av en situation man anser att domarna missat. Ungefär som att räcka upp handen i klassrummet och påpeka att magistern borde dubbelkolla nåt han nyss skrev på tavlan innan denne går vidare.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs
Slaven82: Ser lite ut som Sundin 🙂

Brynäs IF > Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs
Minst två hemmamatcher till i slutspelet.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs
OveJärnkrok: Hade en kollega med dyslexi. Han bara körde på och sket fullständigt i när det blev fel. Och det gjorde vi runt omkring också. Kör på bara även om det blir fel ibland - behöver inte gå in och rätta i efterhand.
Samma sak om man har problem med språket i andra länder eller för invandrare här. Inga problem - kör på bara så ska du se att det funkar.


Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
BIF Kungen: Funderar lite.
Nu har vi mer än 1000 pers/match över budget i grundserien.
Minst 6 fullsatta matcher i slutspelet - som är över budgeten.
Slipper sponsra Oskarshamn med 6 miljoner nästa säsong.
Har återuppbyggt vårt varumärke och gjort oss attraktiva för spelare.
Vi borde kunna lyfta blicken högt när det gäller lagbygget nästa säsong.

Men nu kör vi för guld!

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
xxx BIF xxx: Vad är det jag personligen tycker??
Jag skrev bara vad jag hört i poddar - oavsett om jag håller med eller inte. . Har definitivt hört detta om Vezina-”kriteriet” i NHL- podden nyligen - typ i något av de två sista avsnitten men även tidigare mer utförligt i vintras, och samma sak i - tror jag - Hockeymorgon för nån månad sedan.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
xxx BIF xxx: Tycker jag hört i flera poddar att man numera alltmer tittar på hur många ( i %) matcher en målvakt vinner istället för räddningsprocenten (som kan lura en beroende på vilken kvalitet på skott resten av laget blockerar eller släpper förbi sig och i vilket skede av matchen de sker).
Vinna matcher är vad det går ut på för både målvakten och resten av laget.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
xxx BIF xxx: Halvt sidospår: Det är NHLs General Managers som röstar fram Vezina-vinnaren (bästa målvakt). Tydligen går dom nästan alltid på den målvakt som vunnit flest matcher - ej på den med högst %.

· 6 ·