Tarasov

Bad_Brett:
Du menar alltså att hela vänsten har de åsikter du plitar ner där…

mattias - 74:
Det är en myt tror jag, politik har alltid polariserat. Även på 50 talet men vi tenderar att idealisera dåtiden.

{5647}:
Brukar köra en på matcherna. Den kommer om ca en månad.

{5647}:
Om vi nu skall spekulera när kan Norlinder ev tänkas komma? Träningslägren brukar börja i mitten av september. NHL startar i Europa 3 eller 4 men kommer sen igång kring 8-9 verkar det som. Så om han kommer är det inte orimligt att vi får besked innan oktober.

{5647}:
Ja Woods är given i sin uppställning

Bad_Brett:
Möjligen den som är operativt ansvarig på plats, vilket knappast hon var. Men har svårt att se även det.

Ja men det är svårt att skydda sig mot ensamma galningar .

{5647}:
För min del utgår jag ifrån att JO får kanten, men visar det sig Ranta är lämpligast så får man byta. Vi brukar ju också ha en viss rörligt i PP så man skapa varianter som innebär att även ranta kan få avsluta exv lite högre från slottet men fortfarande med en point bakom honom.

{5647}:
Ranta har ett rätt så snabbt och precist handledsskott, plus snabbheten som förhoppningsvis kan göra att vi kan få in pucken under kontroll. Tycker han gör sig bra i mitten, beroende på Jesper nu skulle föredra.

Men tror
Vigge
Jasek - Ranta - JO
Rundblad

Iaf till att börja med, men då utgår jag ifrån att True går mellan Aagaard Woods.

Bad_Brett:
Nej jag tar lagen när jag stöter på problemen, men det kan säkert stämma. Men det är rätt mkt om och men. Nu verkar iaf utredarna ha en begynnande tes.

Vad har du för take på Palme-mordet? Ensam galning eller?

Bad_Brett:
Då tolkar jag det som att du ändrar din första utsaga om att Vapnen lämnades i talibanernas händer.

Ok missförstod and Hamas

Ja när man jobbar med underrättelser då får man in massor med tips om än det ena och än det andra. I regel är det rätt svårt att bedöma huruvida man skall ta dem på allvar eller ej.

Att hon inte har svaren är rätt självklart skulle gissa att hon inte är operativt ansvarig. Det som jag vill veta är hur många tips fick man om misstänka personer? Hur många hade man på plats som arbetade med säkerheten?

Bad_Brett:
Nä men jag konstaterar att du inte har någon egen uppfattning, vilket jag tycker är konstigt för man har väl en egen om man nu kritiserar andras.

Men tror du att människor inte dött om det varit någon annan president som drog tillbaka, det tror jag får jag ser inte annat att det skulle sluta med att talibanerna återkom.

Du skulle använt chargpt direkt då hade det blivit mer korrekt än att skriva. Notera sista stycket.
”En bra start hade varit att inte lämna toppmoderna vapen och utrustning värda 7,1 miljarder dollar i händer på terrorister”.

Kanske borde man förutsett det men samtidigt hade det få kunnat förutse. Du valde antar medvetet att formulera det som att Biden lämnar detta till talibanerna. Vilket är fel.

Själv tror problemet låg i hela krigföringen samtidigt förstår jag att man gick in när man gick in och något som fått ärvas av efterföljande presidenter.

Hur gick det med källan till att LO gav kampanjpengar till Hamas?

Bad_Brett:
Jo att Biden tog beslutet att lämna Afghanistan vet jag, tänkte mer på de vapen som du påstod lämnades till talibaner med källa från Pakistan. Att de blev ett debacle vet jag också. Men hur skulle du gjort istället får det har du väl någon uppfattning om?

Bad_Brett:
Källa på att LO ger kampanjpengar till Hamas…

Bad_Brett:
Jo men det var inte svaret på min fråga vem tog beslutet att lämna dem? Och vad var avsikten med beslutet. Men du har alltså inga uppgifter om det?

I övrigt så verkar denna uppgift komma från Pakistan och det är ju fullt möjligt att de har en annan agenda där.

Zup:
Vill ha Ranta i PP 1, sen tror jag True får gå med sin danska kollega

Bad_Brett:
Källa till beslutet och hur man resonerade när man tog det?

Lämnade man dessa vapen till Talibanerna?

Peja:
Tyvärr är det väldigt svårt att föra diskussioner om politik särskilt då många områden kräver rätt mkt inläsning för att det skall bli med substans. Det kombineras med påhopp medvetna missförstånd vilket gör att det blir omöjligt. Tyvker heller inte det är politikernas fel att det blir så.

Bad_Brett:
Hur skulle utträde ur Afghanistan skötts tycker du?

{5647}:
Det är alltid snack om lån för statsapparaten däröver men på något vis brukar de reda ut det

Bad_Brett:
Själv har du hänvisar till BNP tidigare, eftersom jag själv är tveksam till just det måttet så låter jag saken bero. Det finns dessutom olika sätt att mäta på.

Såvida Trump nu inte startar krig med Kina tror jag dessutom betydelsen för oss är minimal. Kan se någon form av krig i Asien mellan USA och Kina.

Troligen slipper vi också en stormning av Kapitolium både detta år och de efter de 4 åren vilket jag ser som positivt. Amrisarna har fö en del kul grejor för sig på beskattningsområdet som kanske får större genomslag.

Bad_Brett:
Nej vi kan inte om det utan det är den mest sannolika förklaringen skulle bli förvånad om någon annat framkom. Ja som sagt du verkar inte lita på dina argument själv.

Och nej Ss behöver inte vara inkompetenta utan kan däremot har misslyckats, vilket kan bero på många faktorer. Men frågan är hur många var det och hur många skulle de bevaka.

I en historisk kontext med politiska attentat var det en ensam galning som sköt

JFK
Robert K
Ford
Palme
Reagan
Anna L

Det mesta pekar mot ensamma galningar

Silly:
Nej men då sprider vi inte rykten här. Det förekommer av någon anledning rätt ofta

Bad_Brett:
Att inte hela vänstern i Sverige hyllar Hamas exv, vill minnas att det var vår först diskussion här.

I det här fallet handlar det om att skytten är ensam galning. Vilket är en rimlig utgångspunkt av det som framkommit hittills.

Det bemöter du med att det är samma sak som att man inte fattar att gängkriminella utnyttjar unga.

Bad_Brett:
Du tänker att Crille P fick en vodka för att knäppa Palme?

Bad_Brett:
Jodå det förstår jag men du verkar inte kunna ta in att man faktiskt har rationella argument för sin sak. Rätt så ofta förminskar du din motståndare genom dumförklara vederbörande istället för att lägga fram vettiga argument och låta dem tala. Trist trodde bättre om dig särskilt då du ofta tar på dig en offerkofta.

Peja:
Förstår heller inte varför man väljer en 20 åring skytt utan militär erfarenhet då, med tanke på hur ”proffsigt” allt annat då skulle var skött

Silly:
Finns det någon offentlig artikel?

Rip Kirby:
Det passar inte narrativet kanske

Bad_Brett:
Självklart är det ett beställningsmord? Vem tror du sköt JFK? Palme?

Mordförsöket har dessutom fördömts över hela linjen, t.o.m. din vän Biden

Greenwolper:
Nu är lite drygt en månad till träningsmatcherna börjar skall bli kul

Monno:
Ja! Får peta ner Pudas från den tronen nu.

Saleva:
Tänker Borat men som intervjuare 😂😂

Rip Kirby:
Gör inte fler storklubbar det, exv City/PSG

landmanden:
Berg lär åka ut.

TickledDonkey:
Nu skall du inte fåna dig tycker jag 😛

Zource:
Tror alla kommer tillföra något jämfört med det som åker ut, hårdare för True i en sådan jämförelse men tror det blir bra.

SPOODI:
Tickled är 100% hittills så säkrare än att Madhawk skriver det

Bad_Brett:
Varför någon begår mord är en svår sak att förklara och enbart en fattig uppväxt blir såklart fånigt. Men det är banne mig fånigare att hävda att det beror på en viss hudfärg eller ras.

Bad_Brett:
Måns Carlsson skall tydligen få en allt i allo roll så han kommer säkert gå chans den konstellation du anger som fö inte är så dum

{5647}:
Tror även Berglund ligger bra för nästa år

Bad_Brett:
Tillägg: Då förstår jag heller inte varför du inte presenterade sådana klipp istället. Då kan man inte tolka det på annat sätt än att du valde att vara aktivist.

Sen väljer du att generalisera igen. Man kan exv stötta BLM utan att vara våldsbejakande. I en rörelse som är så löst sammansatt finns det många olika ståndpunkter. Det måste du ju vara medveten om när du nu följer och läser så mkt.