{9315}: Även om JD är ett tapp och det inte är lika ”enkelt” att uppgradera backsidan så bör det vara en någorlunda enkel operation att förbättra laget.
Jan-Erik : Vilken soft avslutning på säsongen jämfört med vad vi gått igenom de senaste 10 säsongerna. Visserligen var slutspel i allsvenskan kul men det var en rätt hög anspänningsnivå.
erjo: Absolut inte, och förstår till fullo resonemanget. Lite skämt med glimten i ögat tycker jag ändå att du bör tåla.
Jag ser fortfarande att vi kan ha Ranta i 3 kedja och förstått att du inte håller med vilket jag också fine med.
Att vi inte har ekonomin till har jag svårt att tro, skulle gissa att vår ekonomi står sig rätt bra i SHL. Antar att du inte gjort en djupdykning i respektive lags ekonomi, utan det är mest en gissning.
{10522}: Eller så kör vi vidare på Topping, av den anledningen hoppas ja drt blir både 8 del och kvart. Blir ju fler matcher för att se hur topping växer in i det
erjo: Här blir man lite nyfiken på hur du tänker ang att en finsk back med landslagsmeriter har köpt in på en roll i 3 backpar. Och framförallt hur vi rent budgetmässigt skall fixa det.
erjo: Ja visserligen men där tycker jag faktiskt att det var du som började, då du använde utrycker korkat då tycker jag inte man kan gnälla i efterhand.
erjo: Du tänker att alltså att den ytter vi värvar skall vara markant sämre än Olofsson,Ranta,Aagaard, Woods. Själv tror jag inte det och utgår ifrån att man förstod det när man läste mitt ursprungliga inlägg.
I övrigt så upplever jag nog att de flesta lag har det så.
Skellefteå kör exv Andreas J/M Lindholm/Hugg i olika kedjor. Växjö kör olika kedjor på sina toppar.
Min invändning är mest mot att det skulle vara korkat att göra så men tycker du att det är det kan jag inte göra så mkt mer än att konstatera att vissa lag använder den strategin.
eltifoso: Den ursprungliga diskussionen handlar om att det är korkat att spelare som kan producera i 3 kedjan, vi är några som hävdar att det kanske inte är så korkat.
Vet inte om vi nått någon form av konsensus om att det inte behöver vara så korkat till att vi inte har resurser till det.
erjo: Det behöver inte handla om att man inte litar på att spelare kan producera, det kan också handla om dels totalen för laget. Men även spelarens övriga tillgångar. Vill vi nå topp 6 kommer det nog vara nödvändigt med 3 kedjor som kan utgöra hot framåt.
Skulle nog säga att vi att vår lönebudet kommer vara helt ok i SHL, det skiljer några miljoner men skulle tro att vi ligger helt ok. Det finns någon extrem uppåt respektive neråt sedan skiljer det några miljoner kring snittet. Vilket är en felrekrytering bort.
{9315}: Ja det handlar om att få ett så slagkraftigt lag som möjligt. Ranta passar dessutom rätt bra till att bära pucken från defensiv zon till offensiv zon.
Markus1212: Man kan rent strategiskt välja att sprida sina kanoner. Exv valde Pittsburgh i ett slutspel att sätta Malkin/Crosby/Kessel i olika kedjor. Leksand har placerat Max V i sin 3, mot oss lirade Lucas Elvenes i 3.
Jag vet att vissa saker är svåra att ta till sig men jag tycker inte att man nödvändigtvis behöver ha de 3 bästa spelarna i samma kedja. En tredjekedja behöver heller inte betyda att han inte spelar i första pp eller har istid som forward 7-9. Hänger du med? Just Ranta tror jag mkt väl kan göra sina 35-40 poäng oavsett omgivning.
Man kan såklart resonera annorlunda men det är definitivt ingen orimlig tanke.
KB: En välskött klubb behöver inga räddningsplankor, visst vi är hjälpta av Oskarshamn men tror faktiskt vi klarat oss ändå. Tror även vi kommer röra oss kring plats 10-12 nästa säsong men det kommer finnas klubbar som Inte sköts så bra bakom oss, Örebro känns som en kandidat.
Själv tänker jag att vi skall slippa bottenstriden, och förutsättningar finns absolut för topp-8 men ser det som en bonus.