Tarasov

24139 inlägg · 4294 besökare

Historik

· 59 ·
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
SPOODI:
Tycker han är för långt ner i hierarkin för det

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Nej men tror han får ett A, sen är frågan vem som blir kapten. Vigge är ett naturligt val, men även Aagaard.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:
Vem är ni mest spända på att få se kommande säsong?

Kan inte bestämma mig för True eller Jasek.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo:
Tror HV kan ”utmana” på fel sett men något sådant

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Avgången kommer kanske inte som en chock, drevet går och någon får ta ansvar. Gör inte så mkt skillnad. Men har du förstår nu det här med direktiv va?


MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske:
Jag orkade inte mig ingenlm hela tippningen men tycker Sanny verkar ha en rätt positiv inställning till vårt lag.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:
HV fortsatte på bara den kaosartade väg de varit på i en 4-5 år.

I allsvenskan så är det delvis en resursfråga, skillnaderna där är mkt större än i SHL. Sen maxade inte Östersund.

Ja en bra tränare ger en boost men tycker vår trupp än rätt ok jämfört med övriga trupper. Topplagen är definitivt starkare men ett par andra lag har ungefär liknande slagstyrka på förhand. Sen skall LHC bli intressant som tappar Högberg. Jag uppfattade att han rädda mkt poäng åt i högre grad en Lehtinen gjorde för oss.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
SPOODI:
Kollade en 10-12 år backåt och tyckte mig inte se något speciellt svårt andra snarare rätt stora framsteg. Å andra sidan gjorde vi ett bra första och då blir det svårare. För min del är 70p målet iaf initialt.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:
Ja skall man tro experterna så är vi inte så mkt bättre än förra året, så kan det få vara det är på isen man spelar om poängen.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Vi kan väl börja med att du ger mig rätt på punkten ang varför direktiv skrivs som de skrivs.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KB:
Det där med ni och vi fattar alla, men det är tacksamt och köra är man vill ”uppröra”. Sanny verkade för mer positiv än Madhawk.

Apropå andraåret brukar de flesta lag prestera bättre andra än första. Vilket i sig inte är så ologiskt.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
SPOODI:
Tycker han är som ett rakblad i öronen, egentligen ingen dålig kommentator men gapig.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Direktiv är luddiga för att det är just ramar inget annat. Sen är det upp till staterna att implementera dem.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Alltså kommer man inte tvingas anställa transexulla latinos, nöjer mig så kan du oroa dig vidare.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Nä var i Eu - direktivet kan du utläsa att småföretag kommer tvingas anställa transsexuella latinos. Inget i det du hänvisar till ger stöd för det. Det framstår som en lögn från din sida.

Tillägg till din senaste kommentar - skulle gissa att det inte alls kommer slå så. Men du får ju såklart spekulera bäst du vill.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:
Två veckor till återsamling. Och sen nästan två till första t matchen.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Var i direktivet hittar du stöd för den tanken?

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Däremot har vi ju fått en nynazistisk våg nu bland ung vänster som förföljer judar över hela västvärlden

Fel.

När tror du Ryssland klappar ihop i Ukraina?

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Har en kompis som röstar på SD eller två till som definitiv gillar fascism mussolini. Eller tredje vägen.

När det gäller vänsterfolk har jag inte talat med så många men inte träffat någon som hyllar Stalin. Känner till Myrdal och möjligtvis Wollter.

När tror du Ryssarna klappar ihop i Ukraina?

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Du menar alltså att hela vänsten har de åsikter du plitar ner där…

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
mattias - 74:
Det är en myt tror jag, politik har alltid polariserat. Även på 50 talet men vi tenderar att idealisera dåtiden.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{5647}:
Brukar köra en på matcherna. Den kommer om ca en månad.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{5647}:
Ser inte att ämnet har med vår silly att göra! Och ämnet har snart ältats hela sommaren så ni får släppa det och gå vi vidare i bubbla/brynäs forum eller kanske en gemensam chattgrupp på valfri app.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{5647}:
Om vi nu skall spekulera när kan Norlinder ev tänkas komma? Träningslägren brukar börja i mitten av september. NHL startar i Europa 3 eller 4 men kommer sen igång kring 8-9 verkar det som. Så om han kommer är det inte orimligt att vi får besked innan oktober.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{5647}:
Ja Woods är given i sin uppställning

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Möjligen den som är operativt ansvarig på plats, vilket knappast hon var. Men har svårt att se även det.

Ja men det är svårt att skydda sig mot ensamma galningar .

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{5647}:
För min del utgår jag ifrån att JO får kanten, men visar det sig Ranta är lämpligast så får man byta. Vi brukar ju också ha en viss rörligt i PP så man skapa varianter som innebär att även ranta kan få avsluta exv lite högre från slottet men fortfarande med en point bakom honom.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{5647}:
Ranta har ett rätt så snabbt och precist handledsskott, plus snabbheten som förhoppningsvis kan göra att vi kan få in pucken under kontroll. Tycker han gör sig bra i mitten, beroende på Jesper nu skulle föredra.

Men tror
Vigge
Jasek - Ranta - JO
Rundblad

Iaf till att börja med, men då utgår jag ifrån att True går mellan Aagaard Woods.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Nej jag tar lagen när jag stöter på problemen, men det kan säkert stämma. Men det är rätt mkt om och men. Nu verkar iaf utredarna ha en begynnande tes.

Vad har du för take på Palme-mordet? Ensam galning eller?

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Då tolkar jag det som att du ändrar din första utsaga om att Vapnen lämnades i talibanernas händer.

Ok missförstod and Hamas

Ja när man jobbar med underrättelser då får man in massor med tips om än det ena och än det andra. I regel är det rätt svårt att bedöma huruvida man skall ta dem på allvar eller ej.

Att hon inte har svaren är rätt självklart skulle gissa att hon inte är operativt ansvarig. Det som jag vill veta är hur många tips fick man om misstänka personer? Hur många hade man på plats som arbetade med säkerheten?

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Nä men jag konstaterar att du inte har någon egen uppfattning, vilket jag tycker är konstigt för man har väl en egen om man nu kritiserar andras.

Men tror du att människor inte dött om det varit någon annan president som drog tillbaka, det tror jag får jag ser inte annat att det skulle sluta med att talibanerna återkom.

Du skulle använt chargpt direkt då hade det blivit mer korrekt än att skriva. Notera sista stycket.
”En bra start hade varit att inte lämna toppmoderna vapen och utrustning värda 7,1 miljarder dollar i händer på terrorister”.

Kanske borde man förutsett det men samtidigt hade det få kunnat förutse. Du valde antar medvetet att formulera det som att Biden lämnar detta till talibanerna. Vilket är fel.

Själv tror problemet låg i hela krigföringen samtidigt förstår jag att man gick in när man gick in och något som fått ärvas av efterföljande presidenter.

Hur gick det med källan till att LO gav kampanjpengar till Hamas?

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Jo att Biden tog beslutet att lämna Afghanistan vet jag, tänkte mer på de vapen som du påstod lämnades till talibaner med källa från Pakistan. Att de blev ett debacle vet jag också. Men hur skulle du gjort istället får det har du väl någon uppfattning om?

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Källa på att LO ger kampanjpengar till Hamas…

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Jo men det var inte svaret på min fråga vem tog beslutet att lämna dem? Och vad var avsikten med beslutet. Men du har alltså inga uppgifter om det?

I övrigt så verkar denna uppgift komma från Pakistan och det är ju fullt möjligt att de har en annan agenda där.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Zup:
Vill ha Ranta i PP 1, sen tror jag True får gå med sin danska kollega

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Källa till beslutet och hur man resonerade när man tog det?

Lämnade man dessa vapen till Talibanerna?

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Peja:
Tyvärr är det väldigt svårt att föra diskussioner om politik särskilt då många områden kräver rätt mkt inläsning för att det skall bli med substans. Det kombineras med påhopp medvetna missförstånd vilket gör att det blir omöjligt. Tyvker heller inte det är politikernas fel att det blir så.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Hur skulle utträde ur Afghanistan skötts tycker du?

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
{5647}:
Det är alltid snack om lån för statsapparaten däröver men på något vis brukar de reda ut det

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Själv har du hänvisar till BNP tidigare, eftersom jag själv är tveksam till just det måttet så låter jag saken bero. Det finns dessutom olika sätt att mäta på.

Såvida Trump nu inte startar krig med Kina tror jag dessutom betydelsen för oss är minimal. Kan se någon form av krig i Asien mellan USA och Kina.

Troligen slipper vi också en stormning av Kapitolium både detta år och de efter de 4 åren vilket jag ser som positivt. Amrisarna har fö en del kul grejor för sig på beskattningsområdet som kanske får större genomslag.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Nej vi kan inte om det utan det är den mest sannolika förklaringen skulle bli förvånad om någon annat framkom. Ja som sagt du verkar inte lita på dina argument själv.

Och nej Ss behöver inte vara inkompetenta utan kan däremot har misslyckats, vilket kan bero på många faktorer. Men frågan är hur många var det och hur många skulle de bevaka.

I en historisk kontext med politiska attentat var det en ensam galning som sköt

JFK
Robert K
Ford
Palme
Reagan
Anna L

Det mesta pekar mot ensamma galningar

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Silly:
Nej men då sprider vi inte rykten här. Det förekommer av någon anledning rätt ofta

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Att inte hela vänstern i Sverige hyllar Hamas exv, vill minnas att det var vår först diskussion här.

I det här fallet handlar det om att skytten är ensam galning. Vilket är en rimlig utgångspunkt av det som framkommit hittills.

Det bemöter du med att det är samma sak som att man inte fattar att gängkriminella utnyttjar unga.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Du tänker att Crille P fick en vodka för att knäppa Palme?

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Jodå det förstår jag men du verkar inte kunna ta in att man faktiskt har rationella argument för sin sak. Rätt så ofta förminskar du din motståndare genom dumförklara vederbörande istället för att lägga fram vettiga argument och låta dem tala. Trist trodde bättre om dig särskilt då du ofta tar på dig en offerkofta.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Peja:
Förstår heller inte varför man väljer en 20 åring skytt utan militär erfarenhet då, med tanke på hur ”proffsigt” allt annat då skulle var skött

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Silly:
Finns det någon offentlig artikel?

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Rip Kirby:
Det passar inte narrativet kanske

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Självklart är det ett beställningsmord? Vem tror du sköt JFK? Palme?

Mordförsöket har dessutom fördömts över hela linjen, t.o.m. din vän Biden

· 59 ·