{5647}: Du är givetvis helt rätt på det. Inlägget var mest menar att lyfta Clara som jag tycker vuxit extremt det senaste, men givetvis behöver man använda sig av fler parametrar för att göra en mer rättvist bedömning! En mix av ”räddningar sett till förväntade”, räddningsprocent och GAA ger väl den mest rättvisa bilden kanske?
Lite intressant fakta mitt i all tråkighet. Superhyllade Waltteri Ignatjew har på de senaste 8 matcherna .90,6 och de senaste 3 matcherna .88 i räddningsprocent. Att jämföra med Clara på .93,6 senaste 5 matcherna och .92,7 senaste 10 matcherna. Vilket otroligt vilket lyft den grabben har fått!
nittontolv: Spets lär bli svårt att hitta och tack o lov lär han vara tillbaka till slutspelet. Men nu är det upp till bevis för Alcén, truppen behöver förstärkas pronto.
{10375}: Göra sig lustig? Du är på Jugge med ett påstående om att du tvivlar på att han sett en sekund av Forsbergs spel, utan någon som helst belägg. Då frågar jag tillbaka (med belägg) och visar på att du knappast kan sett honom spela särskilt mycket då han enbart snittat 6:30 de senaste två månaderna? Men om att peka på statistik innebär att göra sig lustig, ja då vet vi vart din nivå ligger..
Peja: Sedär, kontrakt över nästa säsong dessutom! En överbetald 13:e forward låter ju precis som vad vi skulle behöva vid ett eventuellt avancemang. Vem var det som hade hål i huvudet nu igen?
{10375}: "Haha🙈, vore ju fullständigt hål i huvudet att inte ta chansen att värva Forsberg om han blir tillgänglig. Helt rätt ålder och i HA-mått mätt är han helt grym."
Hål i huvudet känns ju lite väl överdrivet. Jag tycker inte det är en spelartyp vi behöver slänga pengar på. Det är tyngd och "grit" vi behöver och bör lägga våra sista stålar på, utöver målvakt givetvis.
Peja: Nej en spelare likt Forsberg känns inte alls spännande. Vi har tillräckligt med målskyttar. Forsberg har ett grymt skott men oerhört anonym i det övriga spelet, nästan en belastning 5mot5 i mitt tycke..
{10375}: Alldeles för högt spel i mitt tycke. Värvar vi någon som lyckas ta över förstaspaden och Clara tappar lite självförtroende, ja då får det väl vara så. Däremot om vi värvar en annan yngling likt Lidö som du vurmar om och det sedan visar sig att varken Clara eller Lidö klarar pressen pga. deras brist på rutin. Då kan vi säga hej till ännu ett år i Hockeyallsvenskan.
Costanza: Brynäs får gärna satsa på Clara. Däremot så hoppas jag man lyssnar på Claras önskemål i att ta in någon rutinerad som han kan ta lärdom av. Att köra med två orutinerade ynglingar kan bli ett självmord när allt ställs på sin spets.
Zzz: Helt inne på ditt spår. Att hitta en rutinerad sparringpartner som kan avlasta Clara utan ett behov av att vara den tydliga ettan bör vara vägen att gå. Clara är 18 år, man vet aldrig hur han reagerar när allt ställs på sin spets i en finalserie inför ett kokande Hovet.
eltifoso: Har läst förslag på den lösningen tidigare. Inte alls omöjligt att så blir fallet. Har varit enormt negativt inställd till Brattström men han har faktiskt imponerat det lilla han hunnit stå i FBK.
{10375}: ”Du får tycka annorlunda, du är i ett forum”
Vänta lite nu.. Ska DU förklara för mig hur det fungerar härinne? Du som har fler bannade konton än vad Brynäs har antal SM-guld. Tillåt mig att skratta!
{10375}: " Det stämmer, för tycker han är för energifattig i båset."
Haha men helt ärligt, vad fan vet du? Dina åsikter är inte fakta. Bara för att Masken inte står och gormar, viftar och skriker så är han energifattig? Så trött på dina subjektiva åsikter som du framför som sanningar.
{10375}: Du måste lära dig hålla dig till diskussionen. Anställningen av Alcén var ett idiotbeslut som de flesta inklusive mig själv anser. Men tillsättningen av Alcén var inte det vi diskuterade. Var vänlig läs igen.
{10375}: "Och nej, det är inte bra, det är ett krav att vi går upp ingår efter haveriet han skapade förra året. -1 + 1 = 0 och inget annat."
Jag tror de flesta hör vad du säger (visserligen omöjligt att inte höra med tanke på ditt eviga ältande). Däremot skulle jag påstå att den synen är lite väl svartvit. Ja vi åkte ur med Alcén, men vi var ett par år tidigare enbart 3 matcher ifrån en degradering med Sundlöv vid rodret. Det är så otroligt små marginaler. Brynäs har varit usla i flera år. Alcén är också samma sportchef som tog oss till den bästa tabellplaceringen sedan 17/18. Absolut var det bara en 10:e plats och kraven skall vara högre än så, men det är samtidigt fakta och mer än vad Sundlöv lyckades åstadkomma under sina år som sportchef efter Bengtzén. Min poäng i det hela är att se det som ett krav att vi går upp efter haveriet som HAN skapade, inte är rättvist. Han är en av många(!) som ska bära hundhuvudet, trots att det just hans namn som stod som ansvarig ifjol.
{10375}: ”35. Minnet ditt är kort, tydligen. Men det tog alldeles för lång tid innan man vågade gå på Clara fullt ut. Ja egentligen hela vägen fram till att han fick gå.”
Lätt att säga med facit i hand. Visst, Lindbäck var inte bra, men Clara imponerade inte nämnvärt inledningsvis heller. Jag kan ändå har visst överseende med att det tog ett tag innan man vågade gå med en orutinerad 18-åring som förstakeeper efter den starten. Det handlade knappast om Gällstedts ”bollar” som du gärna vill få det till.
Silfver: Går verkligen Gälla så hårt på våra toppspelare då? Tycker mig läsa nästintill dagligen att de tycker staben toppar laget alldeles för lite nämligen.
Peja: Har nästan släppt tanken på Cannata nämligen. Suttit på läktaren i 3 raka matcher men det händer ju inget. Frågan är vart bollen ligger? Skulle det vara så att Cannata hellre sitter på läktaren i Löwen än att gå ner lite i lön för att spela i HA, ja då vettefan om han är något för oss.
Peja: Min röst ligger på att få loss Lars Volden från Gra99ers. Habil målvakt som med sin rutin förmodligen skulle vara ödmjuk inför att dela på uppgiften med Clara.
J-S: Nejdå, här vinns ingenting! Du hade all rätt att vara upprörd, den matchen var otroligt frustrerande att bevittna! Men den är glömd nu! Vi får väl se om vi hittar något nytt att diskutera efter ikväll eller om det blir en harmonisk trepoängare :)
AIK sätter spiken i kistan efter att Djurgården förlorat offensiv tekning med plockad målvakt. Precis detta som jag gjorde ett försökte förklara i en tidigare diskussion efter Västeråsmatchen. Med facit i hand, ett felbeslut av Djurgården att plocka målvakten vid det tillfället ;)
Peja: Kassian alltså, otroligt svårbedömd.. Benn var trots allt aktiv, nykommen från ett Try-out i Dallas, kände Scott och var därmed medveten om vilka premisser som väntade. Annat går att säga som Kassian, jag är tveksam. Samtidigt är det inte heller en spelare jag vill möta. Kluven!
Samsung: Ja så är det förstås. Syftade framåt iom att du tryckte på 11 matcher på 24 dagar. Jag hade inte heller varit helt emot att matcha Steinbergs idag. Kommande matcher är Djurgården och Löven, då behöver vi en 100procentig Clara.
munkas: 1 målvakt och 2 powerforwards vore verkligen precis vad detta laget skulle behöva. Att gå för någon avdankad och överbetald ”sniper” innan deadline blir sällan lyckat. Ser mycket hellre att vi värvar två spelare likt Olhaver och Plato (bara exempel), som är påväg uppåt i karriären och som förmodligen skulle vara otroligt motiverade att vara med på resan.
J-S: Det är varken sorgligt eller absurt. Du får hemskt gärna tycka att det var fel agerat, jag säger inte att han gjorde rätt. Det jag säger att det går inte att säga att det var rätt eller fel förutom med facit i hand. 3,30 kvar att spela, en förlorad tekning med plockad målvakt så är matchen körd. Jag ser inte problemet i att göra som Gälla gjorde. Att prova 5mot4 i 1.20 och sedan plocka Clara sista 40 när vi hade kontroll. Det är en smaksak.. Låt oss samsas om att vara oense, inte konstigare än så.
J-S: Jag tror att om Gällstedt & Co hade suttit med facit i hand vid den situationen så hade de också plockat målvakten, därav är det ganska irrelevant att diskutera facit i hand. Dessutom var det inte genom det beslutet som vi gav bort matchen. Vi gav bort matchen under 60 minuter där bristande inställning var en faktum..
lapad: ”Jag hörde att folk bakom Gällstedt och Molin skrek till tränarna att plocka ut Clara men ingen av dom brydde sig ett dugg. Antlngen handlar det om oangagemang eller bristen på kompetens.”
Det handlar varken om oengagemang eller brist på kompetens. Tränarna ansåg det mer värt att försöka få in en balja i 5mot4 istället för att riskera att få matchen dödad med en 3:a i öppen kasse. Det är ett aktivt val man får göra där det finns inget rätt eller fel, förutom med facit i hand..
Ett tips till laget. Sätt upp en bild i omklädningsrummet på hur många spelare som Västerås saknade tillsammans med slutresultatet. Visa att detta är produkten av en alldeles för dålig inställning. För det är vad spelarna bör ta med sig efter idag. Det handlade om inställning och inget annat.
Usel insats idag. Ingen som kan vara nöjd. Finns inget surare än att förlora på ren inställningsfråga, för Västerås var inte(!) bra idag.. Västerås har inget som helst spel och ändå luggar dem oss på 3 poäng, värdelös insats. Gör om gör rätt. På fredag vill jag se att vi tar revansch för denna förlust och fullkomligt kör över Södertälje.
Silfver: ”Två unga, orutinerade målvakter, vore det inte bättre med en ung, lovande som komplement till en stabil, mer rutinerad keeper?”
Håller med. Jag ser gärna att man tar in en tydlig rutinerat etta på pappret(!) men där ödmjukheten finns i att de kommer dela på uppgiften någorlunda jämnt. Att i ett slutspel kunna lira två målvakter skulle vara riktigt önskvärt och desto svårare att scouta för våra motståndare.
munkas: Aldrig sagt att man inte får kritisera. Det har man all rätt till med tanke på de senaste årens kräftgång. Däremot får det gärna finnas lite substans för kritiken, eller kanske främst lite balans. Folk som enbart visar upp sitt tryne när det finns saker att kritisera men som bortblåsta när det blåser positiva vindar, nej de har jag inte mycket till övers för.
Inlägget var mest menar att lyfta Clara som jag tycker vuxit extremt det senaste, men givetvis behöver man använda sig av fler parametrar för att göra en mer rättvist bedömning!
En mix av ”räddningar sett till förväntade”, räddningsprocent och GAA ger väl den mest rättvisa bilden kanske?