Tigerhjärta

4871 inlägg · 1503 besökare

Historik

· 16 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nej 1,6 är fortfarande för lågt även i mitt tycke.
Utan att vilja skylla på något så vill jag minnas att vi mötte mycket sämre lag inledningsvis och sedan fick vi möta topplagen under vår ”novemberdipp”, vilket gör siffrorna mindre smickrande.
Sen som du är inne på, vi har fått ordning på målvaktssidan och utöver det även fått ordning på spelet över hela isen. Även fast vi vann med stora siffror inledningsvis på säsongen så är helheten mycket bättre idag. Helt annan kontroll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Instämmer.
Finns en mängd ögonbrynshöjande fakta när man ser det såhär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
En intressant sammanställning över hur de olika lagen presterat mot topp, mitten & bottenlagen.
Det här snacket att Brynäs inte presterar mot topplag kan man ta med en rejäl skopa salt eftersom tabellen visar att vi presterat tredjebäst av samtliga lag mot topplagen.
Värt att tillägga är att tabellen är postad FÖRE vår match mot AIK, dvs poängen är än bättre än vad som visas på bilden.
En intressant sammanställning helt klart!
Uppladdat:

500x0-d4f1f562-7c98-4220-85b1-6ed9376832e4.png


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Se till att göra publikundersökningen!
En chans att verkligen påverka den framtida arenaupplevelsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Var egentligen inte menat som någon gliring. Utan bara en heads-up att inte ha den typen av förväntningar, men kan hända att jag misstolkade ditt inlägg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Hoppas denna växel inte var på tillfälligt besök utan att man nu ökar inför resten av serien och slutspelet. Överlägsenhet.”

Du får nog sänka förväntningarna om du tror/hoppas på att vi ska kunna spela den typen av hockey resterande del av säsongen.
Vi gjorde kanske säsongens bästa period igår, en såpass hög klass är nästan omöjlig att hålla varje match på den här nivån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: ”Brynäs tempohöjning i tredje är imponerande, wow!”

Enig!
Stark insats idag!
Jämn hockeymatch mellan två bra lag, men i tredje visar vi varför vi är det bästa laget i serien.
Härligt att specialteams har börjat stämma allt mer, Clara stabil i kassen trots ett tveksamt ingripande på första, tredjekedjan med grymt slit idag och som grädden på moset visar toppspelarna vägen.
Trevlig fredag Brynäsare!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Jag behöver inte någonting.
Min poäng åsyftar att dina resonemang gång efter annan ändras beroende på vem som genomför beslutet, inte på det egentliga beslutet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: ”Clara är ju kvar. Hade FBK haft rätt att plocka hem honom istället för att värva Brattström hade de ju såklart gjort det. ”

Du förstår, Hedberg.
När Wallin agerar som han gjort, då är det en smart överenskommelse.
Hade Alcén agerat likadant i Wallins skor, då hade det hetat ”vi håller inte på med någon jävla välgörenhet, avgå!”.
Det går inte att vinna en debatt mot dessa negativa konsumenter till supportar, de har redan bestämt sig. Verkligheten formas utefter deras egen utsago, inte tvärtom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Jag hoppades inte heller på Brattström i Brynäs, men om Alcén verkligen ville ha honom, så blev han ju likväl uppsnurrad på läktaren av Wallin. ”

Hade Alcén velat ha Brattström så hade det nog varit löst för länge sen.
När vi dessutom verkar varit på jakt på Michael Hutchingson så har jag väldigt svårt att tro att Brattström varit speciellt nära.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Det är väl dock ganska självklart att man inte har en av två målvakter som kan plockas hem av annan klubb hur som helst.”

Haha du är ju helt otrolig. Tror du ens på vad du själv skriver? Du själv skrev följande för bara någon vecka sedan:

”Vi får väl avvakta och se vad som gäller. Men är det så att Alcén lånat en målvakt som kan kallas hem närsomhelst när man dessutom har chansat på Lindbäck som redan förra året visade att hans tid är förbi….Ja då ska givetvis Alcén städa sitt skrivbord omgående. Då har han helt på egen hand skapat ännu ett målvaktshaveri och kan sätta oss fullkomligt i skiten.”

🤡

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Groggfinken: Instinktiva tanken för mig direkt till Jonathan Granström. Vilken gubbe alltså!
Med smockan på Lias Andersson i spelartunneln som en personlig favorit!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Gick lite för snabbt med målskillnaden där, men skitsamma, fin match idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Total överkörning!
Allt från fjärdekedjan till Clara i kassen gör det grymt bra idag.
23-5 i målskillnad senaste 4, jo jag tackar ja!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10492}: Tänk att skapa ett konto enbart för att hålla på med ryktesspridning och håna spelare från sin egna klubb. Även fast det skulle visa sig stämma så är det så ofantligt låg nivå.
Hoppas moderatorerna gör sitt jobb och plockar bort konton som dessa illa kvickt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Finns säkert en mängd ”om & men”-detaljer i ett sådant kontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Så är det.
Där min sko klämmer är att om det rör sig om andra saker utöver prestationen på isen (vilket en del tyvärr tyder på), så har jag svårt att se att Lindbäck fortfarande får lön av Brynäs.
Rör det sig om någon typ av kontraktsbrott så är jag tämligen säker på att kontraktet har brutits utan ersättning, men att Brynäs kommunicerar det som ”arbetsbefriad” för att underlätta för samtliga parter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nej det finns inget mellanting inom vår förening. Alla ska alltid avgå enligt våra supportar, det är sedan gammalt.
Försvinner ett problem, hitta ett nytt att klaga på. Annars är du en ryggdunkare som besitter brist på kravställan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Grym spaning, Cannata vore klockren!
Får vi chans att värva honom så vore det en no-brainer!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Gibetvis är inte en Ettanmålis det optimala i detta läge. Däremot finns det säkert guldkorn som hade kunna göra det bättre än namn som Brattström och Svedberg för att nämna ett par.
Själv hoppas jag man kan landa exempelvis Lars Volden som ligger sist i ligan med sitt Gra99ers. Habil målvakt som tar det han ska är känslan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Att värva en ny förstakeeper från Hockeyettan tycker jag inte man borde utesluta helt. En toppmålvakt i Ettan tror jag absolut kan tillföra tillräcklig stabilitet för att ta oss till SHL.
Du som följer serien, hur ser du på de mer rutinerade toppkeeprarna i Hockeyttan?
Tänker främst på kanske Sandberg och Kokman som ändå har lite HA rutin.
Sedan gör ju Crespin ändå så att man höjer på ögonbrynen. 25 bast och riktigt fina siffror år efter år i Ettan. Varför har han aldrig spelat i HA?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Blir ju ganska komiskt när ältar du kring Alcéns oseriösa sportcheferi dagarna i ända samtidigt som du vill ta in en målvakt du sett två matcher utav.
Ja jag törs faktiskt påstå att du inte sett en minut mer än de matcher han gjort i Djurgården.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Känns ju inte lite onödigt att värva ett komplement till Clara i form av en anonym 20-åring när vi letar en förstakeeper som ska ta oss till SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9566}: Inget att be om ursäkt för. Du har säkert rätt!
Tror desperationen efter ny målvakt kan stiga en till huvudet. Allt känns bättre än Lindbäck, och allt känns bättre än Brattström!😅

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Utan att blinka!
Svedberg är kanske inte en frälsare, men fan, finns det så mycket bättre på marknaden?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{Melle}: Även om det skulle finnas en viss sanningshalt i allt detta snack, så tycker jag vi lägger det är sidan och inte sprider massa rykten i onödan.
Att köra viskleken i form att säga A men inte B tjänar ingenting till..
Är det av disciplinära skäl så lär det komma ut förr eller senare.
Men av respekt för Anders, Alcén och övriga inom organisationen så tycker jag vi stannar här tillsvidare.
Iom att ingen ersättare ännu har presenterats så hoppas jag att Alcén vågar gå med Clara ett par veckor till, istället för att värva något i panik.
Målvakten som ersätter kan vara skillnaden mellan SHL & HA kommande säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{arnipag}: Clown🤡

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mycket är säkert redan sagt angående Lindbäck, men vill ändå ta tillfället att skriva en liten text.
Tråkig men direkt nödvändigt slut på Lindbäcks existens i Brynäs IF. Jag önskar verkligen att folk klarar av att skilja på person och spelare, nu mer än någonsin. Personen Lindbäck är fullkomligt briljant av det som vi supporter har fått se. Alltid ett leende på läpparna, en idol för kidsen, säkerligen en grym lagkamrat och inte minst ett enormt Brynäshjärta!
Tyvärr funkade det inte på isen och ingen är nog mer besviken än han själv❤️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Håller på Finland i denna match.
Vi har sämre odds mot USA, samt chans till hämnd för 2014 mot finnarna!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är nog inte alls omöjligt!
Utan att ha någon tidigare koll, men den Schweiziska backen Dionicio tyckte jag var ruggigt vass!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : ”Som jag minns det var det många som tyckte alcen gjorde rätt som förlängde med Lindbäck”

Här har du en av dem!🙋
Som den obotliga optimist jag är så trodde jag faktiskt att det skulle räcka att gå ner en division, för att Lindbäck skulle kunna prestera. Att HA-nivån skulle vara rätt för honom helt enkelt.
Ack så fel man hade!
Men iom att jag var en av dem som på förhand tyckte att förlängningen av Lindbäck var rimlig, har jag också svårt att klandra Alcén för just det beslutet.
Den typen av kappvändare finns det redan gott om..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Märkligt att det ens finns en lista med flest antal likes. Likesen säger ju ingenting👀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{Kalle0212}: ”tror dom vill ha nån som bidrar med äkta sillys här gubbilubben då😂”

Oj, där hade du visst fel! Verkar som du vart avstängd ännu en gång.
Ses nästa gång du bildat nytt konto, gubben❤️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10452}: Fint att du erkände. Då är det bara för moderatorerna att plocka bort dig. Här är du avstängd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10452}: "Jag gav hockeysnack shane Harper , Berglund osv så jo jag tror ni kan lita på mig och min källa…"

Gav HS Harper, Bergluns osv? Ditt konto är registrerat 5:e december..
Gick tillbaka i arkivet och såg vem som avslöjade Harper. Ett konto vid namn Kevin47 som är avstängd är i Brynäsboken. Där ser man!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10452}: Larvigt att sitta och påstå att andra personer ljuger om sina kontakter/källor, samtidigt som du vill att vi ska tro på dig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10452}: Och hur kan du vara så säker åt andra hållet?
Många som ”vet” väldigt mycket härinne just nu😅

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kivelä: Senast hade du hört att Rautio var klar, nu är det Kempe istället.
Vad är din källa egentligen? Den känns inte direkt pålitlig rent spontant, utan att vara oförskämd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Lägg märke till att den typen av personer lyser med sin frånvaro efter en 10-2 seger och folkfest på läktaren.
Peja uttryckte det bra. Dessa är konsumenter, inte supportar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vilken jävla underhållning, tack för showen Brynäs!❤️🖤💛
Även stor eloge till publiken och i synnerhet ståplats, otrolig stämning på läktaren idag!🧣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja nej Kempe vore troligtvis en rejäl mina.
Alldeles för dyr sett till vad han förmodligen skulle få uträttat i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Kan du inte länka artikeln?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Vart läser du detta?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Dessutom bäst Game score bland samtliga spelare i hela turneringen första matchdagen!
Uppladdat:

500x0-ef745f58-f440-49f5-83d7-95526a06d7f1.jpeg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: För er som gillar siffror och fakta, snarare än subjektiva åsikter så finns nu Hockeylabbet som podd.
(Nu är det ett gäng som drar på sig skygglapparna)
Angående Brynäs målvakter och övriga spelet i sin korthet, jag citerar:
A - ”Målvaktssidan har pekats ut som Brynäs svaga punkt, är den det?”
B - ”Ja det är väl den svaga punkten i och med att laget i övrigt ser väldigt bra ut i underliggande siffror”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ”Alcén värvade Benn i slutet av oktober sen dess har han varit osynlig. På värvningsfronten inget nytt.”

Har svårt att klandra Alcén för att ingen ersättare för Kelleher har anslutit när man ser hur det ser ut i övriga Hockeysverige.
Knappt ett enda namn kommer in utifrån. Klubbar värvar och lånar nästan enbart mellan varandra eller från olika ligor.
Hutsko till Modo, Forslund till Malmö, Ljungkrantz till Färjestad osv.
Förhoppningsvis börjar det röra sig lite nu vid årskiftet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Det handlar inte om att leva för likes. Däremot ger gillamarkeringar ändå en indikation på vad folk tycker, det borde väl även du kunna förstå..
Jag gör iallafall ett sista försök att avsluta diskussionen nu.
Du tycker inte man bör gå för öppen kasse innan röd, och jag tycker att man borde det.
Så släpper vi det där.
Jag tänker inte fortsätta älta något vi inte kommer enas i, av respekt för övriga i forumet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: ”otrolig åsikt.”

En otrolig åsikt alltså. Ändå är det mina inlägg som blir gröna medans dina förblir vita.
Märkligt att slänga sig med att den andra har en ”otrolig åsikt” för att man ser olika på en situation där det inte finns ett tydligt rätt eller fel.
Vi tycker väl olika, inte konstigare än så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Svar: Ja.
Sannolikheten att stänga matchen kontra risken att tappa poäng är såpass god att det värt att chansa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Bättre än att hålla i pucken och hitta ett bättre läge alternativt ta sig över röd innan man testar. Tror du är ganska ensam om den åsikten.”

Givetvis är det bästa att hitta ett bättre läge att ta sig över röd för att testa, no shit.
Men får man chansen i egen zon tycker jag ändå man borde ta sig friheten att testa, att det är värt det.
Det ena utesluter inte det andra.

· 16 ·