Tigerhjärta

4903 inlägg · 1510 besökare

Historik

· 16 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Costanza: ”Behöver inte bli panik att ta en runda i HA utan det kan vara bra för att hitta tillbaka till klubbens kärna och identitet.”

Inte panik?
Låter inte som att du läst härinne tidigare!
Jag som trodde du var rutinerad ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Du får tycka annorlunda, du är i ett forum”

Vänta lite nu..
Ska DU förklara för mig hur det fungerar härinne?
Du som har fler bannade konton än vad Brynäs har antal SM-guld.
Tillåt mig att skratta!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: " Det stämmer, för tycker han är för energifattig i båset."

Haha men helt ärligt, vad fan vet du?
Dina åsikter är inte fakta.
Bara för att Masken inte står och gormar, viftar och skriker så är han energifattig?
Så trött på dina subjektiva åsikter som du framför som sanningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Du måste lära dig hålla dig till diskussionen.
Anställningen av Alcén var ett idiotbeslut som de flesta inklusive mig själv anser.
Men tillsättningen av Alcén var inte det vi diskuterade.
Var vänlig läs igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: "Och nej, det är inte bra, det är ett krav att vi går upp ingår efter haveriet han skapade förra året. -1 + 1 = 0 och inget annat."

Jag tror de flesta hör vad du säger (visserligen omöjligt att inte höra med tanke på ditt eviga ältande).
Däremot skulle jag påstå att den synen är lite väl svartvit.
Ja vi åkte ur med Alcén, men vi var ett par år tidigare enbart 3 matcher ifrån en degradering med Sundlöv vid rodret.
Det är så otroligt små marginaler. Brynäs har varit usla i flera år.
Alcén är också samma sportchef som tog oss till den bästa tabellplaceringen sedan 17/18. Absolut var det bara en 10:e plats och kraven skall vara högre än så, men det är samtidigt fakta och mer än vad Sundlöv lyckades åstadkomma under sina år som sportchef efter Bengtzén.
Min poäng i det hela är att se det som ett krav att vi går upp efter haveriet som HAN skapade, inte är rättvist.
Han är en av många(!) som ska bära hundhuvudet, trots att det just hans namn som stod som ansvarig ifjol.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: ”35. Minnet ditt är kort, tydligen. Men det tog alldeles för lång tid innan man vågade gå på Clara fullt ut. Ja egentligen hela vägen fram till att han fick gå.”

Lätt att säga med facit i hand.
Visst, Lindbäck var inte bra, men Clara imponerade inte nämnvärt inledningsvis heller.
Jag kan ändå har visst överseende med att det tog ett tag innan man vågade gå med en orutinerad 18-åring som förstakeeper efter den starten.
Det handlade knappast om Gällstedts ”bollar” som du gärna vill få det till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Clara borde vara etta oavsett vem som kommer in med tanke på det spel han visat upp, men tror inte Gälla har de bollarna.”

Sånt här snack är ju bara så jävla larvigt. Att inte Gällstedt skulle ”ha bollarna” att välja bäst lämpade målvakt.
Hur gammal är du egentligen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trilske: Precis så!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Går verkligen Gälla så hårt på våra toppspelare då?
Tycker mig läsa nästintill dagligen att de tycker staben toppar laget alldeles för lite nämligen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Har nästan släppt tanken på Cannata nämligen.
Suttit på läktaren i 3 raka matcher men det händer ju inget.
Frågan är vart bollen ligger?
Skulle det vara så att Cannata hellre sitter på läktaren i Löwen än att gå ner lite i lön för att spela i HA, ja då vettefan om han är något för oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Min röst ligger på att få loss Lars Volden från Gra99ers.
Habil målvakt som med sin rutin förmodligen skulle vara ödmjuk inför att dela på uppgiften med Clara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ungbrynäsare: ”Sektion 1912 bojkottar🙄🙄🙄”

Vem är förvånad?
Samma visa varje gång när det gäller våra supporterföreningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Nejdå, här vinns ingenting!
Du hade all rätt att vara upprörd, den matchen var otroligt frustrerande att bevittna!
Men den är glömd nu!
Vi får väl se om vi hittar något nytt att diskutera efter ikväll eller om det blir en harmonisk trepoängare :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Ja Djurgårdens facit med 3 poäng de senaste 4 matcherna mot AIK, Karlskoga, Almtuna och Mora är ju inte särskilt starkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
AIK sätter spiken i kistan efter att Djurgården förlorat offensiv tekning med plockad målvakt.
Precis detta som jag gjorde ett försökte förklara i en tidigare diskussion efter Västeråsmatchen.
Med facit i hand, ett felbeslut av Djurgården att plocka målvakten vid det tillfället ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kassian alltså, otroligt svårbedömd..
Benn var trots allt aktiv, nykommen från ett Try-out i Dallas, kände Scott och var därmed medveten om vilka premisser som väntade.
Annat går att säga som Kassian, jag är tveksam.
Samtidigt är det inte heller en spelare jag vill möta.
Kluven!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Ja så är det förstås. Syftade framåt iom att du tryckte på 11 matcher på 24 dagar.
Jag hade inte heller varit helt emot att matcha Steinbergs idag. Kommande matcher är Djurgården och Löven, då behöver vi en 100procentig Clara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Dock spelar vi inte förrän på fredag nästa gång. Ingen onsdagsmatch kommande vecka.
Svårt hur man ska lägga upp det tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: En annan spelare i Nybro att hålla ögonen på imorgon är lånet från Växjö, Filip Eriksson.
Skicklig och initiativtagande spelare!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: 1 målvakt och 2 powerforwards vore verkligen precis vad detta laget skulle behöva.
Att gå för någon avdankad och överbetald ”sniper” innan deadline blir sällan lyckat.
Ser mycket hellre att vi värvar två spelare likt Olhaver och Plato (bara exempel), som är påväg uppåt i karriären och som förmodligen skulle vara otroligt motiverade att vara med på resan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Du hatar inte att få sista ordet va?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Det är varken sorgligt eller absurt.
Du får hemskt gärna tycka att det var fel agerat, jag säger inte att han gjorde rätt.
Det jag säger att det går inte att säga att det var rätt eller fel förutom med facit i hand.
3,30 kvar att spela, en förlorad tekning med plockad målvakt så är matchen körd.
Jag ser inte problemet i att göra som Gälla gjorde. Att prova 5mot4 i 1.20 och sedan plocka Clara sista 40 när vi hade kontroll. Det är en smaksak..
Låt oss samsas om att vara oense, inte konstigare än så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Jag tror att om Gällstedt & Co hade suttit med facit i hand vid den situationen så hade de också plockat målvakten, därav är det ganska irrelevant att diskutera facit i hand.
Dessutom var det inte genom det beslutet som vi gav bort matchen. Vi gav bort matchen under 60 minuter där bristande inställning var en faktum..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: ”Jag hörde att folk bakom Gällstedt och Molin skrek till tränarna att plocka ut Clara men ingen av dom brydde sig ett dugg. Antlngen handlar det om oangagemang eller bristen på kompetens.”

Det handlar varken om oengagemang eller brist på kompetens. Tränarna ansåg det mer värt att försöka få in en balja i 5mot4 istället för att riskera att få matchen dödad med en 3:a i öppen kasse.
Det är ett aktivt val man får göra där det finns inget rätt eller fel, förutom med facit i hand..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xGF: 2.59 vs 0.87

Som sagt, inställningsfråga.
En match vi borde ha vunnit...
Aja, nya tag imorgon!
Uppladdat:

500x0-09a7f002-1adf-4ee9-b9a3-0b5c46914eab.jpeg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ett tips till laget.
Sätt upp en bild i omklädningsrummet på hur många spelare som Västerås saknade tillsammans med slutresultatet.
Visa att detta är produkten av en alldeles för dålig inställning. För det är vad spelarna bör ta med sig efter idag. Det handlade om inställning och inget annat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Usel insats idag. Ingen som kan vara nöjd.
Finns inget surare än att förlora på ren inställningsfråga, för Västerås var inte(!) bra idag..
Västerås har inget som helst spel och ändå luggar dem oss på 3 poäng, värdelös insats.
Gör om gör rätt. På fredag vill jag se att vi tar revansch för denna förlust och fullkomligt kör över Södertälje.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hade varit kul att se Löven tampas mot BIK i en åttondel/kvart. 4-0 i matcher för BIK i grundserien samt ett starkt facit för BIK även tidigare år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: ”Två unga, orutinerade målvakter, vore det inte bättre med en ung, lovande som komplement till en stabil, mer rutinerad keeper?”

Håller med.
Jag ser gärna att man tar in en tydlig rutinerat etta på pappret(!) men där ödmjukheten finns i att de kommer dela på uppgiften någorlunda jämnt.
Att i ett slutspel kunna lira två målvakter skulle vara riktigt önskvärt och desto svårare att scouta för våra motståndare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Aldrig sagt att man inte får kritisera. Det har man all rätt till med tanke på de senaste årens kräftgång. Däremot får det gärna finnas lite substans för kritiken, eller kanske främst lite balans.
Folk som enbart visar upp sitt tryne när det finns saker att kritisera men som bortblåsta när det blåser positiva vindar, nej de har jag inte mycket till övers för.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Imponerande att ha seriens klart bästa Corsi när vi enligt vissa individer ännu saknar grundspel!
Uppladdat:

500x0-a5002a1d-1451-46b1-b25e-bcc1afd2faf7.jpeg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jo visst har dem det. Men nu skrev jag just om tajmingen av dippen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nej 1,6 är fortfarande för lågt även i mitt tycke.
Utan att vilja skylla på något så vill jag minnas att vi mötte mycket sämre lag inledningsvis och sedan fick vi möta topplagen under vår ”novemberdipp”, vilket gör siffrorna mindre smickrande.
Sen som du är inne på, vi har fått ordning på målvaktssidan och utöver det även fått ordning på spelet över hela isen. Även fast vi vann med stora siffror inledningsvis på säsongen så är helheten mycket bättre idag. Helt annan kontroll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Instämmer.
Finns en mängd ögonbrynshöjande fakta när man ser det såhär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
En intressant sammanställning över hur de olika lagen presterat mot topp, mitten & bottenlagen.
Det här snacket att Brynäs inte presterar mot topplag kan man ta med en rejäl skopa salt eftersom tabellen visar att vi presterat tredjebäst av samtliga lag mot topplagen.
Värt att tillägga är att tabellen är postad FÖRE vår match mot AIK, dvs poängen är än bättre än vad som visas på bilden.
En intressant sammanställning helt klart!
Uppladdat:

500x0-d4f1f562-7c98-4220-85b1-6ed9376832e4.png


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Se till att göra publikundersökningen!
En chans att verkligen påverka den framtida arenaupplevelsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Var egentligen inte menat som någon gliring. Utan bara en heads-up att inte ha den typen av förväntningar, men kan hända att jag misstolkade ditt inlägg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Hoppas denna växel inte var på tillfälligt besök utan att man nu ökar inför resten av serien och slutspelet. Överlägsenhet.”

Du får nog sänka förväntningarna om du tror/hoppas på att vi ska kunna spela den typen av hockey resterande del av säsongen.
Vi gjorde kanske säsongens bästa period igår, en såpass hög klass är nästan omöjlig att hålla varje match på den här nivån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: ”Brynäs tempohöjning i tredje är imponerande, wow!”

Enig!
Stark insats idag!
Jämn hockeymatch mellan två bra lag, men i tredje visar vi varför vi är det bästa laget i serien.
Härligt att specialteams har börjat stämma allt mer, Clara stabil i kassen trots ett tveksamt ingripande på första, tredjekedjan med grymt slit idag och som grädden på moset visar toppspelarna vägen.
Trevlig fredag Brynäsare!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Jag behöver inte någonting.
Min poäng åsyftar att dina resonemang gång efter annan ändras beroende på vem som genomför beslutet, inte på det egentliga beslutet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: ”Clara är ju kvar. Hade FBK haft rätt att plocka hem honom istället för att värva Brattström hade de ju såklart gjort det. ”

Du förstår, Hedberg.
När Wallin agerar som han gjort, då är det en smart överenskommelse.
Hade Alcén agerat likadant i Wallins skor, då hade det hetat ”vi håller inte på med någon jävla välgörenhet, avgå!”.
Det går inte att vinna en debatt mot dessa negativa konsumenter till supportar, de har redan bestämt sig. Verkligheten formas utefter deras egen utsago, inte tvärtom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Jag hoppades inte heller på Brattström i Brynäs, men om Alcén verkligen ville ha honom, så blev han ju likväl uppsnurrad på läktaren av Wallin. ”

Hade Alcén velat ha Brattström så hade det nog varit löst för länge sen.
När vi dessutom verkar varit på jakt på Michael Hutchingson så har jag väldigt svårt att tro att Brattström varit speciellt nära.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Det är väl dock ganska självklart att man inte har en av två målvakter som kan plockas hem av annan klubb hur som helst.”

Haha du är ju helt otrolig. Tror du ens på vad du själv skriver? Du själv skrev följande för bara någon vecka sedan:

”Vi får väl avvakta och se vad som gäller. Men är det så att Alcén lånat en målvakt som kan kallas hem närsomhelst när man dessutom har chansat på Lindbäck som redan förra året visade att hans tid är förbi….Ja då ska givetvis Alcén städa sitt skrivbord omgående. Då har han helt på egen hand skapat ännu ett målvaktshaveri och kan sätta oss fullkomligt i skiten.”

🤡

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Groggfinken: Instinktiva tanken för mig direkt till Jonathan Granström. Vilken gubbe alltså!
Med smockan på Lias Andersson i spelartunneln som en personlig favorit!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Gick lite för snabbt med målskillnaden där, men skitsamma, fin match idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Total överkörning!
Allt från fjärdekedjan till Clara i kassen gör det grymt bra idag.
23-5 i målskillnad senaste 4, jo jag tackar ja!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10492}: Tänk att skapa ett konto enbart för att hålla på med ryktesspridning och håna spelare från sin egna klubb. Även fast det skulle visa sig stämma så är det så ofantligt låg nivå.
Hoppas moderatorerna gör sitt jobb och plockar bort konton som dessa illa kvickt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Finns säkert en mängd ”om & men”-detaljer i ett sådant kontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Så är det.
Där min sko klämmer är att om det rör sig om andra saker utöver prestationen på isen (vilket en del tyvärr tyder på), så har jag svårt att se att Lindbäck fortfarande får lön av Brynäs.
Rör det sig om någon typ av kontraktsbrott så är jag tämligen säker på att kontraktet har brutits utan ersättning, men att Brynäs kommunicerar det som ”arbetsbefriad” för att underlätta för samtliga parter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nej det finns inget mellanting inom vår förening. Alla ska alltid avgå enligt våra supportar, det är sedan gammalt.
Försvinner ett problem, hitta ett nytt att klaga på. Annars är du en ryggdunkare som besitter brist på kravställan.

· 16 ·