Bulten: ”Låter väldigt märkligt att du har glädje av falska rykten”
Likt som många andra har påstått så måste du verkligen öva på din läsförståelse och egna tolkning. Självklart får jag inte glädje av falska rykten. Däremot kan jag inte heller slå ner andras rykten när jag inte kan bevisa att de ha fel, då är det bättre att ignorera och kategorisera som ”brus”. Ett litet tips från någon som varit här i 7år kontra dina 30 dagar :)
Bulten: Min dag är toppen, oroa dig inte! Kul att du kände att du behövde ge två svar när du märkte att jag inte orkade lägga tid på ditt första. Tänker inte slå inte ner ditt rykte angående Silfverberg eftersom jag har noll substans i att göra det, du borde lära dig och ta efter. Däremot ser jag påstående som ganska osannolikt👍🏼
Bulten: ”Vet inte hur många gånger folk har hört att det ska komma någon ny och det sen inte gör det.”
*Hold my beer* Du reggade ditt konto 1 december. Du bör näsan kunna räkna på en hand hur många gånger folk har hört ett och annat. Kom tillbaka när du varit här i 7år likt en själv (vissa har vart här långt mycket längre än så). Om det är något som är tröttsamt så är det nyregistrerade konton likt ditt, som tror sig ha rätten till att trycka ner andra skribenter eller påstå att de ljuger. Kom tillbaka när du tillför något vettigt istället för att klanka ner på andra.
Tjurn : *Rättelse* Bulten vet ingenting, därav påstår han att ryktet är helt påhittat. Enligt ett par skribenter här på HS har vi en spelare på ingång, mer vet vi inte i nuläget. Kan vara falskt, kan vara sant.
Auchinleck: Vi har inte varit bra, men spelmässigt går inte detta att jämföra med PAs tid. Allt handlade bara om ”statistiken” med PA. Vi kunde ha 4-94 i skott mot mål i favör för motståndaren, men eftersom vi hade 3st ”A-chanser” var, så spelade inte de resterande skotten någon roll. Det var en jämn match!
Bulten: Personen som skrev att vi hade spelare på ingång hade även koll på Roy före resterande. Med andra ord, onödigt att påstå att det är ”hittepå” när du egentligen inte har någon koll.
Inför matchen igår så stod det fanimej skrivet i stjärnorna att Lassinatti skulle göra en högst medioker insats men ändå hålla nollan mot ett blekt Brynäs och slå SHL rekordet. Istället blev det 6 insläppta och 62.50 i räddnings%. Ibland finns det inget mer ologiskt än just ishockey!
Om det mot förmodan är någon av skribenterna här inne som i affekt la så in i helvetes IQ-befriade kommentarer på Brynäs Instagram vid ställningen 0-3 så hoppas jag att ni skäms ögonen ur er. Att tycka laget är uselt, fine, skriv det. Men när kommentarerna övergår till i stil med ”Alcén du är så jävla sämst, hoppas du blir rö*kn***ad” osv, så snackar vi något helt annat. Känner någon härinne sig träffad så vill jag bara meddela att du är en patetisk och miserabel människa, ta och sök hjälp hos en psykolog snarast.
Den enda spelaren som får godkänt är PUBLIKEN. Bra tryck på läktaren trots misären på isen. Otroligt besviken att spelarna inte klarar att prestera när publiken gör sitt jobb..
Våra backar är tamejfan USLA! Folk kan tycka att Karhunen skall ha 3:an men så enkelt skall man inte få gå in. Saknar fan ord för hur dåligt våra backar spelar!
Stefan R 63: Har du funderat på att det inte måste ha och med resultaten i fråga att göra? Kravbilden är med all säkerhet högre än i Brynäs men kravbild innehåller även annat utöver resultat i tabellen!
Peja: ”Jag tror att bristen på bredd är ett stort problem för Manner. Han kan inte bänka spelare på samma sätt som många andra tränare”.
Både ja och nej. Säger inte emot att bredden inte finns, men samtidigt är Manner expert på att spela fel spelare tyvärr. Manner har vid mängder av tillfällen gått på 8 backar, trots att de sista 2 inte platsar. Matchningen av Bergman, Friman, Palve i OTn mot Frölunda kan vara ett av det största skämten jag sett från en coach.
{10062}: Så är det. Finns en majoritet här inne som fullkomligt älskar att kasta skit på Alcén, men sanningen är.. Går inte Brynäs till Play In med detta laget så har Manner & Co misslyckats. Laget som denna ledarstab förfogar över är klart tillräcklig för plats 7-10, utan snack. Än så länge har vi en bra bit till att kunna slåss om guldet, men framgångar placeringsmässigt är Manners uppgift just nu!
Brynäs gör en klart godkänd bortamatch med tanke på vårt stora manfall. Idag studsar det verkligen inte vår väg, två självmål, usch. Fortsätt med Karhunen i kassen framöver, riktigt bra!
Tom Topp: Är troligtvis/förhoppningsvis en ”inkörningsfas”. Känslan är att får han det att stämma så kan han säkert bli riktigt bra. Men det måste nog börja ganska snart. Kan låta larvigt men hade Lindbäck presterat i normalnivå hade vi troligtvis legat på samma poäng som er. Killen har tyvärr förlorar 3-4 matcher på egen hand den här säsongen..
Sputnik: Tror de flesta är less på att inte Veini riktigt fick chansen. VV var trots allt brutalt bra förra säsongen. Problemet är också att hade det inte stått just Lindbäck på ryggen så hade troligtvis VV gått före.
Peja: Då förstår jag mer din poäng, och där håller jag helt med. Det största problemet är anställningen av Alcén inte Alcéns ageranden som sportchef. Som du nämner är han grönare än grön, vilket gör att han hellre tar det säkra före det osäkra (vilket är bra i mitt tycke). Däremot blir han oerhört begränsad med den inriktning. Jag väljer iallafall att se det som att Alcén gjort det bra utefter sina förutsättningar och väljer faktiskt att tycka att Alcén har agerat bättre än t.ex Nubben som snart byggt om precis hela laget. Laget är aningen felbyggt från början men egentligen har vi inget dåligt lag. Största problemet har varit målvaktssituationen och där är självklart Alcén högst ansvarig, men helt ärligt, fanns det någon som kunde tro att Lindbäck skulle vara såhär usel? Frölunda hade precis samma problem som vi, men så fort LJ började spela upp sig, så växte hela laget. Någonstans tror jag att vi kan göra en liknande resa. Mycket hänger på Lindbäck!
Peja: Hur tycker du Brynäs bör agera då? Vad är felet med att gå på säkra kort genom Manners kontaktnät när marknaden ser ut som den gör? Med din filosofi är det bättre att Brynäs inte agerar över huvud taget, för gud förbjude att värva ett säkert kort med Brynäskoppling. Under normala omständigheter hade Brynäs med största sannolikhet inte värvat majoriteten ”släktspelare”. Men nu är det inte normala omständigheter. Då är det med all rätt som Brynäs använder sig av säkrare kort istället för att slänga alla pengar på en skadebenägen Mario Kempe med 350k i månaden eller en 49år gammal Loui Eriksson.
vonDöbeln: Skulle nog tippa på att den 4:e centerplatsen är vigd åt Blomman. I nuläget består 4:e kedjan av Brynäsprodukter som inte håller måttet. Blomman är värvad för att bredda truppen och för sina ledaregenskaper, inget annat.
Blå grottan: Håller med. Är övertygad att om hittar Lindbäck en normal/hög nivå så kommer vi inte vara i närheten att behöva kriga i botten. Lag som LHC,IKO,MIF är vi långt mycket bättre än, även HV i mitt tycke.