1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746132 inlägg · 7967 ämnen

2933889 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Kom precis på en helt annan sak. Isen är ju genomskinlig.
Kunde man inte bädda in en massa ljusdioder i olika färger i golvet under isen som man kunde använda till en massa saker:

*Flexibla linjer/uppdelningar av planen under träning
*Coacherna kan styra spelarna hit och dit genom att tända/släcka dioder vart dom ska röra sig under träning och spelarutveckling - pedagogiskt hjälpmedel. Tänk white boarden tränaren kladdar pilar och streck på i båset - fast projicerad under isen. Plus att den kan vara dynamiskt levande
*Extra reklampotential under intro/spelavbrott - den ultimata ice projection upplevelsen

Fasen - här borde man ta patent asså. Skål förresten!

Sv: A proposito de nada
Peja: Sjödda var lite fjärde forward det år han fick guldpucken och blev proffs.
Fast jag menade skämtsamt tvärtom. Ta en forward och låt han bli offensiv back.
Fjällby? Scott? (spelade faktiskt back nu i veckan på träningar när det saknades seniora backar).
Lill-Strimmas byte från forward till back blev en supersucce.
Föreslår detta dock lite skämtsamt - men ibland undrar man hur det skulle funka. Finns säkert forwards i ligan som skulle funka bra som offensiva backar.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Gällstedt vore väl helt rätt person att genomföra en sådan rockad. Han har erfarenheten.

Sv: A proposito de nada
Är det verkligen en forward till vi behöver som mest? Hoppas i sånt fall på 1-2 backar också i bakfickan.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det var väl det man gjorde med Nick Angell för några år sen. Uppsatt som back men var som en fjärde kedjespelare.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Ja, sex backar är rent överflöd!

Sv: A proposito de nada
Peja: Är väl bara att vi kör en Lill-Strimma. Omskola en av våra forwards som inte hittat 100% rätt till att bli offensiv back. Klappat och klart.
Frågor på den biten?
🙂

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Har inte sett Vrana live den här säsongen i och med att han inte spelade mot Brynäs , men om han är skadefri är det antagligen värt att chansa. Den ibland påstått dåliga attityden tror jag inte vore ett potentiellt problem i Brynäs. Han är en spelare med en uppenbar uppsida om hans fysiska status är okej.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: vi har nog spelarna - Bäckis. För att få han på rätsida

Sv: A proposito de nada
Erat: Byte med Bellows?

Sv: A proposito de nada
Erat: det går väl lite stick i stäv med Brynäs uttalade ambition att ha spelare med god lagmoral? Vet inte mycket om Vrana, men han har framstått som lite av en Timashov så att säga. Kommer han verkligen passa med Larsson, Silfverberg och senare Bertilsson? Minns när den senare drabbade samman med just Dima under en träning säsongen vi blev degraderade. Det sände ju inga bra signaler.
Tycker det är ett orimligt fokus från Alcén att gå efter eventuellt "divig" forwardsstjärna istället för en back...

Sv: A proposito de nada
In med Vrana ut med Djoos =)

Sv: A proposito de nada
Ersson har det inte lätt I NHL


Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:

För kännedom så gör Mattias Ekholm sin 900:e NHL match i natt när Oilers tar emot Colorado

Nedsläpp 04:00 i natt

Tänkte ni behövde muntras upp lite här inne med lite positiva inlägg ;)

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ja, det är ju nästan så att man hoppas på två förkylningar på backsidan så att han fattar allvaret.
Men han vågar väl inte värva in något mer nu eftersom alla värvningar blir skit.

Sv: A proposito de nada
Jahapp, inte ett ljud och inget agerande av Alcen och gänget under uppehållet, trodde faktiskt att minst en back skulle in i truppen men Alcen är nöjd att delta..... Snacka om haveri!

Sv: A proposito de nada
Peja: ja du har rätt. Det är helt olikt. Du har rätt alla andra fel😊

Sv: A proposito de nada
Peja: den kanske bästa sportchefen över tid i SHL lär väl vara Evertsson? Och vad gör han i nuläget? Värvar in Erik Andersson som ren ersättare under skador. Hur mycket kostar han tro? Kollektpengar. Men man vet vad man får.

Tycker ofta Evertsson värvar för att truppen ska vara fulltalig, och är duktig på att spela billiga säkra kort.

Jag blir lite avundsjuk över den stabiliten hos sportcheferiet

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ja, det faller på sin egen orimlighet att Brynäs är nöjda med Fjällby när lönen är så hög. Självklart trodde Brynäs att han skulle vara mycket bättre än så här.

Gissar att Brynäs även förväntade sig mycket mer av exempelvis Norlinder och Kempny, för att inte tala om Bellows.

Det som man har fått ut hittills av Bellows och Fjällby är ungefär vad man hade förväntat sig av ett par allsvenska forwards.

Sv: A proposito de nada
I väntan på hockey: Om Klara Peslarova (damlagets målvakt va?) rent hypotetiskt gifte sig med Damien Clara - Så blir det trassel med namn.. ”Klara Clara” är upplagt för trubbel.

Men inte lika trassligt som glenn hysen och glenn close.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är jätteenkelt: Man ger inte en spelare ett treårskontrakt på 200-250.000/månaden för att spela i en fjärdekedja/checkinglina (om man inte är HV71, men tror ingen annan än Nubben tyckte Tikkas kontrakt var rimligt).

”…inget fel att ha en dyrare spelare som Fjällby i en checkande fjärdelina”. Problemet är att man kan ta en allsvensk spelare i den rollen för en tredjedel av kostnaden och låta resten av pengarna hjälpa till att finansiera en riktig topp 6-forward. Eller en spelskicklig back, för den delen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske inte missbedömt Fjällbys förmåga och som du säger, man har säkert räknat med att Fjällby skulle ha fått lite mer verktyg i sin låda under tiden därborta. Tror ändå inte att Gällstedt är jätteförvånad över att Fjällby inte producerat mer poäng så här långt. Han passar väl egentligen bäst i en checkande lina, där han just nu också befinner sig. Om det sen är en fjärde eller förstafemma är nog ointressant för tränarna, det där med att man måste ha en hierarki i laget där förstafemman anses vara så oerhört mkt viktigare än fjärde är nåt som supportrar av nån anledning har fått för sig.
Att Wikegård tackade nej tror jag beror på att man inte kände nåt behov av ytterligare en spelare i en mer utpräglad checkarroll. Förmodligen som man därför valde en spelare som Hudon istället.
Vad Gällstedt på skämt säger i förbifarten under en intervju med Fjällby tror jag inte man ska ta på alltför stort allvar heller, som du gör.
I sak är det väl iofs inget fel att ha en dyrare spelare som Fjällby i en checkande fjärdelina, huvudsaken är ju att han gör det bra och får laget att fungera optimalt överlag.

Sv: A proposito de nada
Huge: på tal om wikegård...önskar att Alxen och brynäs hade detta också .Källa: YouTube
search.app/f1EEK

Sv: A proposito de nada
Peja: jag tycker att fötsvarspelt de första 10 första var under all kritik o då menar jag alla spelare...
Det säger mer om gälla o staben ...att ha matchat Delia...i många matcher...
Staben ser ju spelarw varje dag pp träningar osv...
Har då staben valt D om de tvivlade på honom o såg hur utespelarna blev osäkra o att vi på det sättet äventyrade poäng. Då lastar jag staben mer än D...

Sv: A proposito de nada
Huge: Om du kollar på intervjun med Fjällby förra sommaren så råkar Gällstedt gå förbi när han får frågan om vilken roll han kommer få i Brynäs. Gällstedt gör ett skämtsamt instick med att det blir fjärdekedjan.

Nu är Fjällby i fjärdekedjan…. Det är uppenbart att Brynäs har missbedömt hans förmåga. Det finns ingen chans i världen att Alcén hade gett honom ett fett treårskontrakt om man hade bedömt hans förmåga rätt.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Brynäs bedömning var att Fjällby hade utvecklats tillräckligt tillräckligt i Nordamerika för att kunna ta en större roll än tidigare i SHL, Wikegård gjorde inte samma bedömning. Wikegård gjorde rätt bedömning, Brynäs gjorde det inte."

Ja, det är ju bara din gissning och inget annat.
Både Wikegård och Alcen har naturligtvis koll på vilken spelartyp Fjällby är och utifrån den så har den ene helt enkelt valt att tacka nej och den andre att tacka ja.
Har säkert också handlat om lön.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ok, så det var tydligt, men det finns inget konkret exempel på spelare/situation? Alla de här matcherna nu på slutet då där Brynäs har torskat på grund av att man har gjort för få mål?

Själv tror jag att Delias otroligt svaga målvaktspel var en stor anledning till de stora förlusterna i början av serien, men har full förståelse för att ingen tränare eller spelare vill säga det. Mitt intryck på plats var att Delia spred osäkerhet i försvarsspelet, vilket även Sanny svept inne på.

Clara har egentligen bara varit helt okej, men det är tydligt att tränarna matchar honom så hårt man kan utan att riskera överbelastningar, vilket ju säger mycket om förtroendet för Delia.

Sv: A proposito de nada
Peja: det är väl bara att kolla på de första 10 matcherna...Att många av spelarna inte tog hemjobbet...istället för start o stopp...gjorde de u ssvängar..låg inte i skottlinje..
Gälla sa det gång på gång
Silver sa det gång pp gång. .
Att vi fuskar i hockeyns abc...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vilka är spelarna som du menar sätter jaget före laget? Exempel?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, jag kan hålla med om den processen. Den finns säkert redan men kanske inte i så sofistikerad utsträckning som du och andra önskar. Jag läste om Ajax scouting i Nederländerna och hur extremt grundliga de var. Deras scouter gick till och med fram till supportrar som brukade kolla på träningar och frågade hur de uppfattade spelaren på träningarna och i attityden gentemot supportar. Det har hänt även i hockeysammanhang, även om jag vet att en del skribenter här inne inte värdesätter någonting som andra supportar tycker.

Det som jag tror är att man alltid ska ha ett öppet sinne. Bobby bjöds säkerligen ut till massa sportchefer och blev säkerligen bortstruken direkt från mångas listor eftersom han dels hade svag poängstatistik och är liten. Även D’Astous namn snurrade ju runt bland sportcheferna innan Brynäs gick upp i SHL, det var bara på grund av deras inkompetens som Brynäs fick chansen att värva honom.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: ja men det är klart men ...det är BP o vår def vi har tsppat många många poäng...
Vi skapar väldigt väldigt mycket skottlägen...vi har haft för dålig inställning till att sätta laget före jaget...
Våra bärande spelare är inte upp i samma som förra året.
Vi har inte 4 kedjor som klickar i..
Är första bra så är de andra under isen..
Är andra bra så är de andra dåliga..osv...

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Jag har gjort tvärtemot bastandet. Varit ute och kört MC. Men kall öl funkar bra efteråt ändå! Är på en pub med bra värme.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Precis, det blir en helt annan dynamik i puckinnehavet med en högklassig spelförande och speldrivande back som spelar 25-30 minuter. Särskilt när man saknar den typen nu.

Som Heino varit inne på hamnar Brynäs även mycket på utsida i anfallszon eftersom man saknar backar som kan göra sin gubbe på offensiv blå.

I den här kontexten tycker jag som sagt att man ska komma ihåg att en toppback ofta spelar nästan halva matcherna medan en toppforward ofta spelar mindre än en tredjedel av matcherna.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja troligen . Öret överpresterade målvaktsmässigt på höstterminen förra läsåret och föll sedan när det inte höll i längden (inte för att Frölunda kommer att dyka djupt dock).

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Det går bara att spekulera kring det. Kan ju också vara så att Alcén var sämre att värva från en högre hylla eftersom han aldrig hade befunnit sig i den situationen tidigare, och att han kommer bli skickligare på det framöver. För mig framstår han som en sportchef som är duktig på att lära sig av sina misstag.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Följde inte Lennström i Schweiz men enligt Sanny hade han ju två svaga år där. Då kanske man inte bör förvänta sig att han ska vara precis samma spelare som i Färjestad några år innan, särskilt om skador finns med i bilden, vilket det väl gör i hans fall.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Frölunda-Lasse kan omöjligt hålla den nivån hela säsongen.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Jag personligen kollar väl lite då o då och ser ifall det ryktas någon ny back, men annars så har det varit riktigt najs att sitta i en tokvarm bastu hela lördagen. Kokt o mätt som det ska vara.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:Ja, dessutom; Sanny skriver att vårt målvaktsspel har kostat oss 7-8 poäng hittills. Det innebär att om det fortsätter så här att vi landar cirka 22 poäng under normalt utfall - allt annat borträknat. Det är riktigt kostsamt.
Frölunda-Lasse däremot ligger på +95%.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: En back som löser pressade situationer, kan transportera puck, hitta bra uppspel, leda på blålinjen och som käkar typ 25 minuter. Klart det hade förändrat massor för oss. Vi har ingen back som klarar det, knappt en av de sakerna.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Man sitter i en rätt kass målvaktssituation om inte Clara blir mer stabil. Allt hopp ligger på Källgren, som inte spelat på länge, som var dålig förra säsongen, och som faktiskt hade rätt usla siffror säsongen innan det (en av de sämsta AHL-värvningarna statistiskt enligt Hockeylabbet). Delia försvinner förmodligen så fort Källgren är spelklar.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Vad är det för konstig teori om att JA är bättre på att värva okända spelare än etablerade? Det är väl rätt uppenbart att det är svårare att hitta bra okända spelare? Möjligen så har han inte gjort jobbet lika seriöst med de dyrare spelarna utan mer räknat med att de kommer fungera, medan han studerat de okända spelarna noggrannare. Jag tvivlar på att så är fallet men om det är så borde ni kicka er sportchef.

Jag tror nog mest att det handlar om flyt och oflyt. Man vet inte hur någon kommer trivas i ett land/stad eller i en klubb. Om spelsättet är lite annorlunda än vad spelaren är van vid är nog vissa bättre på att anpassa sig än andra osv.

Sv: A proposito de nada
Peja: vi var tex 10 i vårt pp förra året...med dastous o soda....
Vi hade bättre BP ...Där saknar jag Bertil men de sista matcherna har BP varit bättre pga spelarnas attityd o aggrissivitet...
Vessel o Scott ..var så mycket bättre förra året i den spelformen..
Hade vi haft ett bättre fungerande BP i år så hade vi haft många fler poäng ..

Sv: A proposito de nada
Kollar Ssk-Modo i brist på riktig hockey. Nån som vet om Modo saknar spelare idag? Laguppställningen ser ju inte särskilt imponerande ut för att vara favorittippade.

Sv: A proposito de nada
Peja: tycker du är ganska naiv ....i att 1 back även topp 1-2 back skulle ändra hela dynamiken på 20 andra spelare..
Hur såg vårt pp o bp ut förra året?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Extrema siffror för Brynäs. Samma med xGF% där bara Frölunda är bättre.

Sv: A proposito de nada
Peja: Svenska spelare är inget ”lotteri”. Det är spelare som klubbarna nästan alltid har följt i massa år. Det var inte ”lotteri” som gjorde att Wikegård inte var beredd att matcha Brynäs bud på Fjällby, det var en fråga om kompetens.

Nja. Kan visst vara ett lotteri. I år har vi ett bra exempel i Theodor Lennström. Dominerade i Färjestad när han var där. Under isen i Lhc nu.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Intressant. Så Frölundaförsvarsspelet har gjort det 30 mål bättre än oss bakåt.
Om vi hade omvänt läge - försämra med 30 mål för Frölunda och samtidigt förbättra Brynäs med 30 mål => 60 måls (!) diff jämfört med nu. Då skulle läget minst sagt vara annorlunda i tabellen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Söderström vet vi skulle funka.
Jag menade egentligen utländska spelare uppvuxna på små rinkar. Men man kan nog slänga in spelare inkl svenska som spelat i SHL - men för länge sedan i diskussionen.

Man borde agera mer proffsigt än att vara beroende av en specifik persons magkänsla. Menar att Brynäs borde ha en process med en checklista som ska bockas av när man gör en mångmiljoninvestering i en spelare från AHL. Tänk hur stora företag handskas med investeringar.
Denna lista (process) ska vara så omfattande att den när den väl är utvecklad innehåller kunskapen/checkpoints som krävs för att en värvning ska vara lyckad. Försök gör värvningsprocessen mer vetenskaplig och mindre personberoende (allltså processen ska vara grunden oavsett vem som råkar vara sportchef just nu) . Sedan får magkänslan vara den sista kryddan.
(skridskoåkningen och ”redan sommartränat med laget” kan ju vara med som bedömningskriterier)

2933889 · »