Tigerhjärta

4904 inlägg · 1510 besökare

Historik

· 48 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: Ja ibland är det ju verkligen så, finns många skräckexempel!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Någon som har koll på vilket SHL-lag som gjort sämst försäsong för övrigt? Tror LHC endast har 1(!) seger, vilket man gläds utav ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Det kan vara det mest positiva och konstruktiva jag sett dig skriva någonsin. Och jag instämmer i precis ALLT.
Vi har verkligen ett bättre lag iår, det skall Alcén ha en eloge för, men det brister i bredden som du säger! Vi får hålla tummarna att detta ordnar sig längs vägen så vi kan vara med och fightas högre upp i tabellen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Verkar som Brynäs siktar högre internt iår. Citat från Sklenicka:
”Vi har pratat ihop oss lite och när det kommer till grundserien vill vi vara ett lag för topp sex. Det är vårt huvudmål. Vi ska göra vårt bästa för att nå dit, säger Sklenicka.”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Nej Vejdemo kanske inte är den spets man hoppas men, däremot är Vejdemo klart spetsigare än Rensfeldt.
Det är inte för inte som Vejdemo fått ett antal chanser i NHL de senaste åren, något som Rensfeldt aldrig ens varit nära att få.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, men där pratar vi något helt annat👍🏼

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja Lukas Vejdemo vore helt klart en bra värvning, om han vore hel. Att han beräknas vara redo för spel först i typ November, nej tyvärr då får vi nog leta vidare!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: ” Så nu tisslas och tasslas det alltså om att vi ska plocka in en 34-årig veteran, som inte blivit erbjuden nytt kontrakt, på platsen för vår utlovade spets…??”

Snacka om att göra en höna av en fjäder!
Du kan gärna visa vart du läst ”att han ska ta platsen som utlovades till spets”.
Givetvis skulle en värvning av Sallinen vara till för att bredda laget längre ner i leden, inte som spets. Jösses…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
På tal om backar.
Tycker Hedberg haft det otippat tungt på försäsongen. Tyckte han avslutade ganska bra ifjol och trodde han skulle växla upp, men hans känns omständigt och lite långsam i tanken.
Någon mer som regerat på detta?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Påminner en del om förra försäsongen. Känslan är att denna typen av spel tar tid att sätta. Tror att det kommer se aningen knackigt ut i inledningen även iår, men likt ifjol tror jag bara vi bara kommer bli bättre och bättre ju längre säsongen går.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Japp, helheten är inte mycket att hänga i granen denna försäsong. Det enda som får godkänt under försäsongen är specialteams.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Många fina passningar av Dima i PP. Men helt meningslöst när det står en Palve som inte kan skjuta direktskott på andra sidan…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Larsson har verkligen lekstuga denna matchen. Han spelar med två statister men ändå är han 2+1 idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tycker Kvist fortsätter att ta för sig! Birgersson är absolut den ”junis” som ligger sämst till när vi får in en ny spelare. Kvist och Ljungkrantz har visat framfötterna mer än Birger, helt klart!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Larsson är KLASS!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Man kan tro jag pratar om Brynäs. Men tro det eller ej, men expressen TRUMFAR just nu Brynäs i dålig kvalité!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hoppas innerligt det fixar denna skiten till andra perioden, helt sjukt 2022 att besitta sådan usel kvalité

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ” Nämn gärna specifikt vad jag har haft fel i. Vore intressant att svara på det”

Det som jag tror folk stör sig på är att det är väldigt viktigt för dig att lägga inlägg i stil med ”vad var det jag sa” & ”vem var det som hade rätt hela tiden”, när det kommer ett nyförvärv du flaggat för.
Samtidigt som dina inlägg skrivs i stil med ”Hör att en spelare är på ingång denna veckan, förmodligen”. ”Förmodligen” är då en helgardering. Du kan inte ha fel eftersom du inte garanterar något, samtidigt som du vill kreddas när du får ”rätt”.

För min del skiter jag i att du garderar. Allt är klart när det bekräftas av Brynäs, enkelt. Däremot förstår jag folk som stör sig på detta typ av beteende.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skulle nog påstå att Palve är absolut en sämre center/spelare än både Björninen och Larsson. Däremot är spelare som Palve och Dima oerhört viktiga pusselbitar i ett lagbygge. Ett lag behöver mönsterbrytare som dessa!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det var bara ett aningen ironiskt svar tillbaka. Ironi bemötte ironi!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Du tillför mycket i vanlig ordning👍🏼

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Kanske nyper Alcén Kempe nu när Luleå tog Komarov, vore riktigt trevligt!


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Om inte Palmberg vore så ruggigt skadebenägen hade han absolut varit en rimlig chansning. Den killen är klass!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{297}: Du kan nog räkna med ett hattrick mot Brynäs också!😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sputnik: Ja det är väl inget drömnamn för Timrå direkt. Samtidigt en svår sits när plånboken tryter såklart.
Han gör nog inte bort sig, men kommer nog inte göra laget så mycket bättre heller!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sputnik: Han är inge vidare om man ska vara helt ärlig, väldigt begränsad. Däremot tar han sällan några större risker, känns som han vet med sig vilken nivå han håller och spelar därefter!


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Klasskillnad mellan lagen i period 2 & 3, samt hundraprocentiga i specialteams!
Ett steg i helt rätt riktning, härligt Brynäs!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Billigare slashing får man leta efter…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ”SHLs sämsta lag” är ju en konstig sak att säga? Vad folk tror och hur det kommer sluta är ju helt olika saker.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Klar uppryckning i andra, kul!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Herregud vilken överreaktion. Är du packad eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Idag hoppas vi på tydliga framsteg och linjer i spelet! Resultatet är mindre viktigt. Däremot hade det varit skönt med en seger för att ”lugna” truppen lite!

Timrå IK > Sv: Försäsong 2022
Rip Kirby: Precis så skall man tackla ett försök till lite provokation (med glimten i ögat)!
Grattis till en fantastisk värvning som tillsammans med många andra värvningar, kommer göra årets SHL till den mest intressanta någonsin!

Timrå IK > Sv: Försäsong 2022
Och folk här inne tyckte Johan Larsson var en doldis?
Tänk ändå att ni går och värvar direkt från Expressen, där snackar vi doldis på riktigt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gusten: Det var alltså inte roligare än så haha!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
”Drömvärvningen som Brynäs siktar in sig på”?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Vore nästan än mer pinsamt att leja någon för att såga ett par golvlister. Ibland är olyckan framme, inget mer att diskutera. Hoppas allt läker som det ska!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Haha nädu, där går min gräns! Jag är bara en soffcoach ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Hoppas de väljer att köra den ena PPuppställningen med Johannesson, Kinnvall, Björninen, Scott och Rödin som första PP iallafall.
Varför inte testa följande:
Rödin (bakom)
Kinnvall - Björninen - Larsson
Sklenicka(point)
Tycker denna uppställningen utan tvekan bör vara vår första uppställning i PP.

Timrå IK > Sv: Försäsong 2022
Kebab_House: Om du läser mina inlägg så skriver jag tydligt att jag på något sätt är här för att provocera, utan mer att diskutera, möjligtvis med glimten i ögat.
Måste vara tufft att leva med att vara så lättkränkt. Tagga ner och lär dig av dina kamrater hur man håller en rimlig nivå i diskussioner.

Timrå IK > Sv: Försäsong 2022
Kebab_House: Försvara och försvara. Tycker det varit ganska rimliga diskussioner fram tills du dök upp ;)

Timrå IK > Sv: Försäsong 2022
BlackBay: 100%, inget snack att han kommer göra en grym säsong i SHL!

Timrå IK > Sv: Försäsong 2022
Kebab_House: Kategori: lättprovocerad ?:)

Timrå IK > Sv: Försäsong 2022
Vulgata: Just av den anledning att Larsson har 10 och Dahlén 1, så är det ju mest rättvist att jämföra senaste säsongen? Dahlén var ju uppenbarligen inte tillräckligt bra för att stanna och göra sina 10 säsonger, kanske är han det längre fram...

TomTop slår huvudet på spiken. Brynäsarna kommer anse att Larsson är en bättre värvning, medans ni kommer anse Lander. Hur som helst kommer båda vara lagens viktigaste spelare.

Timrå IK > Sv: Försäsong 2022
Pyrret: Kul och viktigt att man får tycka olika. Däremot är det en sak som "grämer" mig.
Om det ändå är så otroligt viktigt med att en spelare ska göra massa poäng för att anses som "SHLs bästa värvning".
Hur kan ni då anse att Dahlén är en bättre värvning än Larsson?
Larsson har spelat i SHL i 10(!) år, Dahlén har 1 år.
Och om poängen nu är så viktigt. Hur förklarar man bort att Larsson snittade 0.49ppg medans Dahlen endast hade 0.36ppg?
Som sagt viktigt att man får tycka olika, men argumenten håller inte riktigt angående exempelvis Larsson vs Dahlén.
Kom ihåg, jag är inte heller här för att tjafsa, utan diskutera (med glimten i ögat). Om ni går igenom min "historik" så var jag en av Brynäsarna som försvarade er Timråiter när ni fick oförskämt mycket skit i vår bok häromveckan!

Timrå IK > Sv: Försäsong 2022
Andersson: Absolut, era hemvändare, tyck du så ;)

Olle: Det där är väl en helt annan diskussion, men självklart har målskyttet varit ett problem på försäsongen, aldrig sagt något annat?:)

Timrå IK > Sv: Försäsong 2022
Andersson: Ni verkar väldigt besatta av poäng härinne. Med det tänket förstår man varför ni släppte in flest mål i SHL förra säsongen :)
Vem är SHLs bästa värvning iår enligt dig?

Timrå IK > Sv: Försäsong 2022
{297}: Man vinner inga guld på försäsongen, glöm aldrig det :)

· 48 ·