Idag hoppas vi på tydliga framsteg och linjer i spelet! Resultatet är mindre viktigt. Däremot hade det varit skönt med en seger för att ”lugna” truppen lite!
Rip Kirby: Precis så skall man tackla ett försök till lite provokation (med glimten i ögat)! Grattis till en fantastisk värvning som tillsammans med många andra värvningar, kommer göra årets SHL till den mest intressanta någonsin!
Pettisbif: Vore nästan än mer pinsamt att leja någon för att såga ett par golvlister. Ibland är olyckan framme, inget mer att diskutera. Hoppas allt läker som det ska!
Pettisbif: Hoppas de väljer att köra den ena PPuppställningen med Johannesson, Kinnvall, Björninen, Scott och Rödin som första PP iallafall. Varför inte testa följande: Rödin (bakom) Kinnvall - Björninen - Larsson Sklenicka(point) Tycker denna uppställningen utan tvekan bör vara vår första uppställning i PP.
Kebab_House: Om du läser mina inlägg så skriver jag tydligt att jag på något sätt är här för att provocera, utan mer att diskutera, möjligtvis med glimten i ögat. Måste vara tufft att leva med att vara så lättkränkt. Tagga ner och lär dig av dina kamrater hur man håller en rimlig nivå i diskussioner.
Vulgata: Just av den anledning att Larsson har 10 och Dahlén 1, så är det ju mest rättvist att jämföra senaste säsongen? Dahlén var ju uppenbarligen inte tillräckligt bra för att stanna och göra sina 10 säsonger, kanske är han det längre fram...
TomTop slår huvudet på spiken. Brynäsarna kommer anse att Larsson är en bättre värvning, medans ni kommer anse Lander. Hur som helst kommer båda vara lagens viktigaste spelare.
Pyrret: Kul och viktigt att man får tycka olika. Däremot är det en sak som "grämer" mig. Om det ändå är så otroligt viktigt med att en spelare ska göra massa poäng för att anses som "SHLs bästa värvning". Hur kan ni då anse att Dahlén är en bättre värvning än Larsson? Larsson har spelat i SHL i 10(!) år, Dahlén har 1 år. Och om poängen nu är så viktigt. Hur förklarar man bort att Larsson snittade 0.49ppg medans Dahlen endast hade 0.36ppg? Som sagt viktigt att man får tycka olika, men argumenten håller inte riktigt angående exempelvis Larsson vs Dahlén. Kom ihåg, jag är inte heller här för att tjafsa, utan diskutera (med glimten i ögat). Om ni går igenom min "historik" så var jag en av Brynäsarna som försvarade er Timråiter när ni fick oförskämt mycket skit i vår bok häromveckan!
Andersson: Ni verkar väldigt besatta av poäng härinne. Med det tänket förstår man varför ni släppte in flest mål i SHL förra säsongen :) Vem är SHLs bästa värvning iår enligt dig?
{9037}: Svårt att inte ha övertro på SHLs starkaste värvning i modern tid?;) Jadu kanske kammar ni hem 12av12, har man gjort det en gång kan ni göra det igen! Den som lever får se. Gissar på att det blir en rolig säsong för både Timrå och Brynäs hur som helst!
Olli Hahl: Kanske är aningen subjektivt och svårt att generalisera, självklart tycker inte alla likt. Men komigen, även fast ni inte vill erkänna själva det så tror jag samtliga Timråiter blir besvikna om ni missar topp10 med det lag ni besitter. Det är nog inte många Timråiter som egentligen tror ni kommer komma utanför topp 8 ens... Era fans har mycket större förväntningar än att ni ska klara er undan kval, helt klart!
Charles: Kaxig behöver man aldrig vara. Sommaren/ försäsongen är till för att spekulera och diskutera. Att stödda sig mot motståndare redan innan säsongen har dragit igång har jag inte mycket för!
Charles: Bra inlägg. Timrå är ruggigt svårtippade. Har haft dem allt från 6:a till 11:a. Allt beror egentligen på hur Ante lyckas få ihop ett bra grundspel. Med ett bra grundspel så kommer Timrå vara livsfarliga. Med ett svajigt grundspel så kommer svagheten på back/målvaktssidan synas desto tydligare!
Dr.Krykov: Intressant hur man kan se på saken så olika. Hur tänker du att er backsida är starkare än vår? Brynäs backsida besitter ändå 2st OS backar (senaste OS, guld- och bronsvinnare) + Kinnvall och Bertilsson. Tänkte skrivit något kring er tilltänkta toppback, men har svårt att ens hitta någon. Ser faktiskt inte på pappret någon anledning till varför Timrås skulle vara bättre än Brynäs på den fronten? Däremot när vi pratar offensiven är Timrås bättre än Brynäs, inget snack!
Häftigt att Timrå lyckas få hem även Jonte Dahlén. Däremot, problemet kvarstår. Timrås backsida + målvaktssida är nog sämst i SHL. Det gäller att deras vassa offensiv se till och stannar motståndarnas planhalva! Aja, SHL blir nu ännu mer attraktiv med Dahlén!
Schonning: Herregud vad pinsamt! När ska Brynäs och Intersport gå skilda vägar egentligen? Hur kan man göra reklam för en tröja som inte ens går att få likadan som utlovas? Intersport har varit bedrövliga, med orimligt lågt antal osv, men detta tar ändå priset. Skandal egentligen...
Skagge: Vad sjukt! Uppenbart ett defekt exemplar! Säkert bara att ringa Intersport och be om en ny. Men för guds skull, gör dig inte av med denna! Du är kanske den enda med just en sådan tröja!
Peja: Där tror jag du slår huvudet på spiken! Självklart finns det en djupgående strategi när man värvar spelare som Alcén tillsammans med Manner och resterande av staben arbetar utefter. Det är inte direkt en slump att vår backsida består av 3-Leftare och 3-Rightare i Topp6 paren, varav 2st defensiva, 2st offensiva och 2st 2-vägsbackar. Däremot ser även jag att det är viss osäkerhet kring forwardssidan. Alcén & Co är väl medvetna om att målskytte saknas, däremot är han en otränad sportchef som uppenbarligen inte vill ge för mycket i sina intervjuer. Tråkigt, Ja! Ingjuter en viss osäkerhet för oss supportrar, möjligtvis! Men däremot kan vi räkna med att en tydlig strategi finns! Att Brynäs skall värva "Bästa möjliga spelare" är troligtvis ett "politikersvar" för att undvika att göra bort sig i sin nya roll!
Missade matchen igår. Men vad jag har kunnat läsa mig till så var ungdomskedjan bra? Hade varit jäkligt kul och bra om de lyckades hitta en högre nivå!
Pettisbif: Om Djoos kommer hem så kan man säga att backsidan nästintill är spikad, med den enda förändring att Bergman ersätts av Djoos. Bertilsson, Kinnvall, Djoos, Sklenicka, Friman, Johannesson & Lindstein. RUGGIG backssida minst sagt!
{9873}: Självklart kan det ses som hårda ord. Men när tillsägelser verkar gå in i ena örat och ut på andra sidan så lessnar iallafall jag. Vet inte för vilken gång i ordningen man kommer in för att läsa lite hockey, och det enda man möts av är dina osammanhängande meningar i dispyter med andra supportrar. Så fruktansvärt less, därav den starka reaktionen! Det skall däremot tilläggas att tog du illa vid dig med dem orden så ber jag om ursäkt för detta!
Peja: Sinnessjuka summor för Brynäs kanske mest begränsade back någonsin (aningen överdriver kanske hehe). Däremot sågs han som en klassvärvning när han anslöt!
Peja: Tänker såhär. Med tanke på att Sallinen valde att stanna när det stormade som mest, är det ganska troligt att han trivs som fisken i vattnet! Tror Sallinen vet med att han inte längre kan jaga dyra kontrakt.
Hade varit jäkligt intressant o se hur våra prestationer på försäsongen varit exempelvis 11/12 och 16/17 kontra övriga säsonger där det gått sämre. Den som har tid och lust får mer än gärna sammanställs något sådant!
Om man tvunget ska vara negativ efter ett par försäsongsmatcher. Friman ser kantig ut tycker jag. Säkert en spelare som växer när det blir allvar, men det är absolut den spelare jag tycker varit sämst sett till förväntningar dessa två matcher!