Silfverkroken: Ur en pessimists synvinkel har de vittring. Ur en realists synvinkel finns det en risk men än är de inte nära. Ur en optimists synvinkel finns det inte en chans att Timrå tar ikapp. Du väljer själv vart du tycker Munkas passar in!;)
BIF Kungen: Ja i första anblick så ser den solklar ut, men de visade någon repris i matchen där man ser att IKO spelaren tar ett felskär, riktigt olycklig situation.
Jugge: Samma med De la rose. Vad har han åstadkommit iår egentligen? Snacka om att leva på sitt förflutna. Självklart skall ett lag ha rollspelare men truppen har redan spelare i liknande kategori, som är kraftfulla rollspelare. Max Friberg, Marcus Krüger, Daniel Brodin, Joakim Nordström, för att nämna några.
Pigalle: Usch, vidrigt! Låter som vi har en enig fiende, LHC ska ut :) Bara grejen av att de har ”huliganer” i en sport där knappt huliganism existerar, säger ju en del! Vet att Frölunda nämndes tidigare. Varit på ett gäng matcher i Scandinavium, alltid gott om Brynäsare och aldrig något tjafs, där är det riktigt trevligt att gå på hockey. Det ska dem ha, Frölundaiterna!
Räcker att kolla 5minuter så förstår man er frustration på Alvarez, helvete vad slött och obrytt han spelar. Den ”backchecking” han gör efter att tappat pucken på offensiva blå, herregud!
Peja: Syftar inte specifikt på OS-truppen. Skrev dessutom i SHL, där spelar ej Fantenberg. Fullt rimligt att Folin går före med tanke på hans storlek och att han spelar i ett topplag i SHL. Men Bertilsson och Folin är helt klart jämbördiga i sin nivå.
Honken72: Så är det, är från västkusten så ingen personlig koppling till LHC över huvud taget. Men deras fans måste vara SHLs mest dryga, samtidigt som det är ett lag utan någon som helst historik eller som väcker några direkta känslor. Därav hade alla mått gott om de ryker all världens väg :)
DIF - MIF vore ett riktigt spännande kval, speciellt med Fagervall i DIFs bås! Ser gärna att Timrå får stanna, hellre att någon DIF/MIF ryker. Helst av allt ser jag att LHC ryker men de är alldeles för bra iår!
Hoppas vi får möta Rögle som första match efter vårt uppehåll. Alla lag spelar dålig hockey sin första match efter ett längre uppehåll och Rögle är ändå inget lag vi bör slå.
Med tanke på Palves förlängning. Undra om inte Palves gamla radarpartner och SHL "bekantingen" Kristian Vesalainen hade kunnat vara något till nästa säsong? Kristian spelade med Palve 18-19, dessutom som skytt i PP där han blev serverad av Palve x-antal gånger. Han har utgående kontrakt med Winnipeg och verkar har kört fast lite i NHL/AHL, kanske dags att vända tillbaka till Europa och börja om?
#33: Ja Oskarshamn påminner ju lite om ett bättre Timrå. Vi lyckas alltid hamna i i deras ”Hawaii-hockey”. Men nu när vi lyckades hyfsat bra att hålla oss ifrån Timrås Hawaii så hoppas jag vi lärt oss att inte hamna där när vi möter Oskarshamn heller!
Vad tänker folk kring Mikael Rouhomaa som har utgående kontakt till nästa säsong? Antingen som ersättare till Palve alternativt centra en egen kedja med Palve i laget? Besitter ändå 7:e bäst points-per-game i hela ligan, 14 bäst totalt i poäng, inte fy skam för sin första säsong i SHL! Finns ju även Julius Nättinen när vi ändå pratar finnar som gjort det bra i SHL, dock lite mer svårbedömd med tanke på hans skada vilket resulterat i många missade matcher…
#33: Enligt MrMadHawk dementerar Mats Larsson (ordförande i Redhawks) benhårt på att det inte kommer bli Peter Andersson. Men men, den som lever får se. Tränaren som kommer får iaf ett uppdukat bord med kvalitetsspelare, hoppas inte de klarar av att lyfta i tabellen!
Charliejfz: Jag tror samtliga. Kunde vi genomföra förra året utan att "alla" var vaccinerade och med en farligare variant av corona, så kan vi självklart genomföra denna säsong med vaccin och den ofarligare varianten omikron!
Mattson: Spännande! Däremot ser jag väldigt gärna att vi behåller Veini om möjligheten finns, han har varit grym och kommer bara bli bättre! Dessutom om Gudlevskis klarar att hålla hyfsad nivå bör vi även förlänga med honom. Verkar vara en riktig sköning som förmodligen spelar nästintill gratis om tänker på hans uttalande tacksamhet av att bara få chansen i Brynäs!
Stefan R 63: Nej Kvist finns det ingen anledning att förlänga med, tyvärr! Trodde verkligen han skulle ta stora kliv iår. Birgersson har ju fått förlängt och jag tycker han är en bra pjäs att ha i 4:e linan med exempelvis Sallinen och Eklind. Det ger den kedjan lite mer fart och finess utan att kosta särskilt mycket.
Auchinleck: Jo men nu pratar vi väl ändå iår? Men det här är en diskussion som kan hålla på i en evighet eftersom olika parter inte vill förstå den andra, så jag lämnar detta
Jensen_12: Som folk här är inne på så är känslan att det finns mycket potential i Timrå men det är alldeles för ostrukturerat och lite "hoppas på att någon spelare gör det där lilla extra" i matcherna. Nu har jag sett alldeles för lite Timrå för att egentligen uttala mig men jag tycker nog att folk här inne är lite väl håra mot Nubben. Det laget Timrå har på pappret är långt ifrån ett kasst lag, men det saknar någon typ av struktur i spelet. Tänker inte kasta Freddan under bussen men känslan är att han är kvar lite i gamla goda tider, med ett mind-set att ni ska spela likadan hockey i SHL som ni gjorde i Allsvenskan. Det är som att han inte är riktigt ödmjuk till uppgiften och inte insett att ni ska slåss för att komma top12, inget annat. Om vi kollar till några värvningar (på pappret!), om vi tänker inför säsongen! Åberg: Klass rakt igenom. Bohm, Erixon, Strömberg: Stabila SHL-backar alla 3. Laleggia: Värvad av Rögle, säger ändå något? Zajac: Riktigt bra i IKO förra säsongen. Alvarez: Bäst poängsnitt 5mo5 i hela SHL tidigare år, pålitlig poänggörare. Hanzl & Rattie: Två riktiga fynd som osar klass! Detta är absolut inga dåliga värvningar av ett nykomlingslag, tvärtom. När vi tar en objektiv syn på värvningarna har Nubben gjort ett bra jobb! Poängen är att problemet ligger nog inte i spelarmaterialet, utan kanske i självinsikten hos främst Freddan. Ni försöker spela en hockey ni inte klarar av istället för att bara gå tillbaka till grunderna med att bygga en stabil defensiv, för att DÄREFTER bygga en offensiv. Nu känns det som Freddan börjat i fel ända. Ni behöver inte bry er om detta inlägg och ber om ursäkt om ni anser det vara totalt felaktigt men ville bara ge min syn på Timrå eftersom jag förstår er frustration, kvalitén finns ju där. Allt gott!
Stenis: Självklart är Genoway och Berglund totalt olika spelartyper men enligt mig är inte Berglund i närheten av Genoways kapacitet. Visst båda kostar mer än dem smakar men jag tar Genoway före Berglund alla dagar i veckan. Vi får helt enkelt tycka olika, skål!
Stenis: Berglund är helt klart mer begränsad än Genoway, inget snack, går inte ens att jämföra, de är på olika planeter. Jag kan nog hitta 30 backar i SHL som hade klivit in och gjort det lika bra som Berglund, det kan jag inte med Genoway. Berglund gör det bra, men inte sett till vad han kostar
Kocken14 : Instämmer! Berglund är inte dålig men oerhört begränsad. Tänk om vi hade haft Lepistö istället för honom. Då hade iaf jag varit bombsäker på slutspel!
JanT: Man behöver inte ens se matchen för att veta om Brynäs har vunnit eller ej. Räcker att kolla läget i forumet och se om Munkas med resterande bitterkärringar är aktiva eller inte!
SÅ JÄVLA TREVLIGT! Vi är klart bättre än Timrå idag. Trots att Åberg och Lodin försöker filma och har sig i slutet så har de inte en chans! Skål kamrater!
Där gjorde han även mål!