Huge: men vi kan väl enas om att vi har olika uppfattningar där så kan jag gå och ta min medicin nu :-)... Och för er som undrar så ska jag bara försöka dämpa febern...inget allvarligare än så....
Huge: Nja, håller nog inte med om att det är så svårt att jämföra. Rätt intressant tanke att förväntade skarpskyttar får svårt i Brynäs på senare år. kan vara ett tecken på "skitnödighet". Sen tror jag nog att man är medveten om att Nordquist kommer att röra runt i kedjorna när han väl är frisk, så förändringar får vi nog räkna med vare soig vi vill eller inte, vare sig det beror på ev. avsaknad av målskytte eller inte. men Nordquist kanske är tänkt som förstärkning till fjärdelinen, vad vet jag... sen struntar iofs jag i vem som gör målen, men att dessa båda värvningar skulle spetsa till offensiven kan nog varken du eller jag blunda för och med tanke på att vi inte gör fler mål i år än så länge efter snart en femtedel av serien, så varför inte prova något annat ?... Det är ju som du säger tur att vi inte är ES-coacher, man har inte hela bilden klar för sig, men så länge man hålkler sig inom anständighetens ramar så är det väl OK att teoretisera kring ämnet?
Huge: Det intressanta är vad som gör att de inte producerat än. Spelsystem, bristande förmåga, tillfälligheter? Är det tillfälligheter så är det givetvis bara att vänta, men hur vet man egentligen det...innan det är onödigt sent? Känns lite som när ex. Jiri Bicek värvades. Han förvantades producera en del, men förvandlades till en grovjobbare, värvades. Visserligen en annan coach, men är kanske tankegångarna desamma? Hängslen och svångrem på... Brendl lyckades fortsätta producera i Brynäs, möjligtvis för att han tilläts göra det...
Huge: OK...Och jag kan nog hålla med om att det är kymigt att avkräva andra bevis om man inte kan/vill presentera några själv...
Jag vet dock från väldigt säker källa att jag missar kvällens tur till Chokladkartongen....Boven i dramat är en förkylning med hög feber...och källan är mig väldigt närstående...
Huge: "Poängen är att det rent allmänt är förkastligt och enbart dumt att öht kasta ur sig saker som "jag vet nåt" eller "jag har mina källor" eftersom det ändå inte går att kolla om ni har rätt, så länge ni inte avslöjar era källor och det sen går att se om ni haft rätt eller fel när man får facit i hand sas."
Var väl kanske den här delen av ditt inlägg idag kl. 13;30 som jag reagerade på...kanske skrev du lite väl mycket i din iver att tukta vår vän Gurra 88
Huge: Hmm..iofs är det väl åsikter och inte nörvändigtvis en massa sanningar som framförs här. Och är man av åsikten att man tror sig veta något men inte vill ange hur man vet det, så kan man väl ändå få "kasta ur sig det" ? Ingen annan som avgör det. VAd man kan göra är ju att välja att tro på det eller inte. Men visst vore det väl kul att få mer "sanningar" i fallet spelarkontakter...Men det ligger väl i skanes natur att det inte är helt o hållet möjligt
Gurra88: ert resonemang kring statistik bevisar väl egentligen bara tesen: att statistik inte bevisar nånting. I vissa fall kan den väl ge en bra fingervisning, men varje situation, klubb, säsong m.m. är nog rätt unik ...
65selander: ha ha...nä du har fan rätt...Men det vore onekligen väldigt skönt med en trepoängare idag också....jag lär väl inte få se en seger på torsdag i Chokladkartongen....
Bissett19: Har glömt bort hur det var. Blev han märkbart sämre efter bilhistorien eller var han på väg utför redan innan ? Vill minnas att han gjorde nån bra säsong...
Random: Ha ha OK...Nä nnu får man fan tanka kolhydrater så man orkar hålla sig vaken....Men jag hoppas givetvis på en mäkig vändning efter kanonspel....hmm....
MarcusElving: Jo, det är nog så...Man var ju intresserad av Kronwall tidigare så manär nog som sagt avr medveten om backbeståndet...ja ja...det löser sig säkert...trots att jag måste åka o jobba :-)
Och för er som undrar så ska jag bara försöka dämpa febern...inget allvarligare än så....