Trilske

Cheese:

Intressanta flipp/floppar även om jag själv tycker det pratas för lite om LHC för att betrakta dom som uppsnackade eller någon sorts guldkandidat, tycker alltjämt dom smyger lite i bakvattnet efter tappet av högberg trots att man förstärkt ett redan spetsigt lag.

Just med LHC fokuseras det väl rätt mycket på att de hade ovanligt hög skottprocent och att man var det lag som släppte till flest lägen i slottet och utan högberg hade man blivit avslöjade för längesen.

Men till saken hör att även myrenberg hade bra underliggande siffror och räddade i snitt lika många skott som högberg per 60 spelad minut.

Att man dessutom försöker få det till att LHCs utdelning är "ohållbar över tid" tycker jag snarare indikerar på att laget är kraftigt underskattade då det, enligt mig, är det spetsigaste laget i hela ligan.

Och det har ju inte blivit mindre spetsigt med spelare som kovacs och shore.

{5647}:

Svårt att hitta ett större frågetecken faktiskt.

Men det kanske säger något om malmös lagbygge, när man som bedömare tvingas lyfta fram en sådan osäkerhetsfaktor som något positivt.

När man, som du säger, i många andra fall hade sett det som något negativt.

{5647}:

På ämnet så påstod Mattias p och hans poddkollega att rindell skulle ersätta Anton Lindholm.

Själv tror jag att tjomme och övriga corsi-gänget på leksandskontoret fnissar lite åt den jämförelsen.

vonDöbeln:

Tror du SKE vinner back2back?

För egen del lutar jag nog mer åt att Robert Ohlsson får frågor om han är klar för frölunda efter ett snöpligt semifinaluttåg...

Kan ändå se det framför mig, känns rätt osannolikt att han avslutar med dubbla guld.

Jag förstår ju att förväntningarna kanske är lägre på sådana klubbar som inte lever upp till förväntningarna, men samtidigt är dom ju aldrig det i slutändan utan där upplever jag att man är betydligt mer "nollställda".

Utan de förväntas snarare leverera oavsett hur föregående säsonger har sett ut, aldrig tal om att det blir ett "extra svårt år".

{5647}:

Pratade man någonsin om HVs ”svåra år 2” trots att man var rätt värdelösa det första året?

Utan deras andra år skulle på något magiskt vis bli lättare?

Det där verkar nämligen inte gälla lag som bara är ner och vänder i allsvenskan, dvs lag som förväntas göra anspråk på en slutspelsplats redan första året.

Min poäng: i grunden har man skyhöga förhoppningar på MoDo men man garderar genom att hävda ”svåra år 2”.

Bad_Brett:

Det "svåra år 2" måste ju i grunden bygga på någon sorts förväntan att laget förväntas ta ett rejält kliv, och då pratar jag inte om att man förväntas överleva ett kval år 1 och sedan hamna i "ingemansland" år 2 utan att man snarare ska göra anspråk på en slutspelsplats efter att ha överlevt första året.

Problemet är ju att vi inte direkt har någon sådan målsättning eller att det är en målsättning som går att ha i dagens, förhållandevis jämna, SHL när man tvingats bygga om från grunden efter många år i allsvenskan.

Det känns som en väldigt förlegad idé, helt enkelt.

Nucky:

Detta var alltså mattias persson som inledde med att lyfta fram de invärvade flopparna (öberg, pasics) som utropstecken (dvs att de kommer lyckas och bli flippar) men kontanten var ändå att det förmodligen blir kval för att det är lite för många om gällande dessa spelare.

Lite tvetydigt, om du frågar mig :)

Han poängterade att man naturligtvis kan lyfta fram dessa spelare som stora frågetecken, men att han väljer att se dessa spelare som "utropstecken".

Så till syvende och sist verkar han ändå tro att de kommer lyckas.

Men ser att han även tippade malmö sist, så det är något oklart vilket ben han ska stå på.

Nucky:

Hade inte lyssnat på hela resonemanget, men han avslutar alltså med att tippa dom i botten för att han ställer sig tveksam till att det är lite för många nya spelare.

Det känns ju som ett rimligt antaganden.

Men det gör ju det bara ännu mera ologiskt, dvs att inte lyfta fram alla rejects som ett stort frågetecken.

Där snackar vi helgardering, oavsett hur det slutar för malmö så får han rätt.

Faller nyförvärven väl ut och malmö överraskar får han rätt, blir det kval får han också rätt.

{5647}:

Även mattias persson la fram det som ett utropstecken i sin nystartade podd vilket framstår som väldigt märkligt när det snarare borde vägas in som det största frågetecknet.

Det är inte som att kliva in i ett Skellefteå direkt utan ett malmö som inte heller rosat marknaden där flera spelare förväntas ta kliv.

Intressant att även madhawk och sanny tippar malmö så högt, resonemanget där måste vara att det bara kommer skilja ett fåtal poäng.

Men ändå rätt anmärkningsvärt, spontant känns det som har man har snurrat till det och övertänkt det där tipset rätt rejält för att malmö ska hamna så högt upp.

De körde ju en liten förpodd tidigare i sommar och där lät malmö som ett lag för 14e platsen.

Peja:

Gällande påståendet han skulle vara en "betydligt bättre spelare" ja.

Nu har ju även lif värvat in honom som en potentiell ersättare till lindholm, så att försöka förlöjliga "min" corsi-statistik faller rätt platt här känner jag.

Peja:

Som jag misstänkte så hänger du mest upp det på hans status i ligan, tidigare meriter, kontraktet han skrev i NL etc.

Min poäng är ju att väldigt få hade slängt fram lyytinens namn om man fick gissa vilka spelare som har likvärdig defensiv impact som lindholm har vilket blir väldigt tydligt när du använder ord som att Lindholm är en ”betydligt bättre spelare" trots att statistiken talar emot dig.

Peja:

Statistiken säger att de har likvärdig impact defensivt i alla fall, och lindholm är ju ingen offensiv gigant heller så att han håller "betydligt högre klass" känns väl rätt tveksamt, utöver din att det är din subjektiva känsla.

Sett till status i ligan är det förstås lätt att påstå att Lindholm är en bättre spelare, men ser man till statistiken är det inget som talar för att Lindholm skulle vara en sådan mycket bättre spelare.

Lyytinen kommer nog även gynnas av att byta till en klubb som huserar på den övre halvan.

Peja:

Aldrig hört leksingar påstå att Lindholm inte är något större tapp för att han bara spelade 39 matcher förra säsongen.

Dök upp lite siffror på den här "överskattade" Lyytinen som visar att han är den back som har haft bäst defensiva verkan i hela ligan med en corsi på 54 respektive 57% senaste två säsongerna.

Siffrorna kanske inte säger er något men som jämförelse har Anton Lindholm haft 55% senaste säsongerna.

Så där har nog Leksand gjort ett fynd som precis tappat lindholm.

Timrå verkar ha det gott ställt på backsidan som inte ser honom som något tapp.

Walli föll som en fura i ett gurgel mot 180 centimeter Lilja...

Kanske får satsa på att bli en poängspelare ändå...

Peja:

Tror nog också på succé där.

Vi mötte dom ju i hemmapremiären förra säsongen i en otroligt svängig match (7-4) där LHC tog i kapp x2 trots att vi såg ut att ha allt under kontroll.

Så redan där fick man ju smaka på deras otroliga spets vilket var ganska fascinerande efter alla år i HA där det inte alls finns samma spjutspets.

Men när man summerade säsongen visade det sig vara ligans kanske spetsigaste lag, så matchen som sådan kanske var något missvisande för ligan som helhet gällande just hur spetsiga spelare det finns i ligan.

Även om det initialt kändes som ett litet "wake up call".

{204}:

Det är frågan, LHC var mer eller mindre det spetsigaste laget redan ifjol så frågan är om man behöver ännu mer spets.

Tycker LHC var ett av få lag som imponerade på med sin spets förra säsongen, spelare som Rattie, little, elie (osv) var sylvassa när lägen väl uppstod.

Tycker nästan man spelar onödigt högt genom att ta in "problembarnet" kovacs nu när man har något fint på g.

Men faller det väl ut så kommer lhc naturligtvis bli ännu farligare.

Samtidigt som jag skriver detta kom jag på att man värvat shore också, jisses...

Som det såg ut under 2a perioden såg det ju ut när vi mötte luleå hemma ifjol också.

Men ändå var dom inte bättre vilket för mig är en gåta...

eltifoso:

Landslagsspelare förvisso men förvånas alltid lite när man hör att han är bäst betald i fbk, kanske borde dragit av nån hundring och lastat det på ejdsell istället.

I paritet med de summorna som klubbar var villiga att lasta på Lindholm som knappt gör 10p.

Att han är attraktiv för en liga som NL gör mig ännu mer konfunderad.

{10015}:

Det är många märkliga listor som görs rent generellt idag där man blandar in massa olika faktorer så man tillslut varken vet ut eller in varför vederbörande figurerar på listan, trots att det borde vara väldigt enkelt att bara lista dom bästa spelarna men som ofta slutar med att självklara namn hamnar utanför.

Sen får man sitta i poddar och förklara sitt invecklade och mycket omfattande resonemang...

Gissar att man ville få in Edstrom under någon sorts "talang"-variabel i det här fallet.

Bad_Brett:

MBN beskrevs väl inte ens som bästa norsk ifjol av norsktrion (annat än att han skulle ha högst potential) så vet inte riktigt vad det är för jämförelse.

Gissar att det var ord som yttrades under grundserien då allt verkar handla om honom nu, gissningsvis efter hans fina slutspel+att han gick till skeå.

Samtidigt gjorde väl lekkerimäki 3+6 i grundserien för att sen göra 15+5 i HA-slutspelet.

Sedan 19+12 i SHL...

Kanske blir något liknande för MBN.

Bad_Brett:

Inte omöjligt men nog känns väl vigenault som vår go-to guy att kliva in där isf.

Helt övertygad om att han hade levererat liknande siffror som dickinson i samma omgivning.

Fördelen om man tvingas ta till tombolan är att det redan finns färdiga alternativ som vi vet fungerar, men man kanske tror att man kan nå högre höjder med true.

Känns nog bättre att börja så iaf, så vet man vad man har att falla tillbaka på om det inte faller väl ut.

pdy:

Han skrev väl ett treårskontrakt.

Men åker örebro ur så riskerar han nog att gå miste om ganska mycket pengar med tanke på det långa avtal han skrev med iko, där han satt på en lön som var högre än de bäst betalda spelarna i fbk förra säsongen.

Notera, förra säsongen, då jag inte har en aning om vad steen plockar ut.

Men nog lär hans marknadsvärde ha sjunkit ganska rejält på dessa 2 år, vid ett sådant scenario.

{5647}:

Jo tolkar det som att det är någon sorts magkänsla från sanny i kombination med att de ska ha preserat som bäst när de varit nederlagstippade.

Men känns ju som att man satt och sköt från höften hela avsnittet utan att ha analyserat lagbygget något vidare.

Då han trots allt avslutade hela örebro-segmentet med att slänga ur sig att örebro, tillsammans med malmö, förmodligen är det trubbigaste laget i hela serien...

Mycket oklart...

pdy:

Verkar som att han har sett rätt fin ut på försäsongen, gissar att känner sig rätt trygg och kan ligan rätt bra vid det här laget.

Å andra sidan är han nog rätt spelsugen efter den korta säsongen ifjol.

Men zappade förbi örebro-matchen lite snabbt igår och såg ut som att dom blev nollade mot liffen igår.

Är nog inte omöjligt att han kommer göra sina poäng men örebro som lag är ju inte ett lag man hyser alltför stor tilltro till.

edit, ser att dom fick in ett tröstmål med någon minut kvar.

grimiss:

En förutsättning är väl att vi befinner oss en bit ifrån varandra i tabellen i alla fall...

Vi kan nog offra oss om Rögle vill frigöra lite medel ;-)

Tom Topp:

För att tala om satsning är det ju svårt att hävda att ni har tagit ett steg framåt i alla fall. Vilket även förhandstipsen, som jag refererar till, talar för.

Känner du till konceptet diskussionsforum btw? Eller ska vi stänga ner forumet och öppna upp det i mars-april?

{8179}:

Nu är det ju inget som Adam har hittat på utan alla är väl överens om att ni har värvat in en stomme som ska göra att ni är med och tampas om det.

Sen kanske du har en mer realistisk syn än gemene tik-supporter men det ju rätt uppenbart att många tikare inte vill känna sig vid att truppen är svagare denna säsong.

Tycker bara det är komiskt att en klubb tar ett steg tillbaka mitt i en satsning och är betydligt mer nedskrivna än säsongen innan, måste vara extremt ovanligt.

Sigge:

Floppar dickinson så kan jag tänka mig att vi rear hem honom i någon sorts 50/50-deal, vi vet att hinken kan förhandla. Det är inte vilken spelare som helst heller så där lär även det ekonomiska lösa sig.

Lär dessutom sitta med trumf på hand då MoDo är enda laget han kan tänka sig att gå till.

Men även karlkvist hade en rätt svag försäsong när han kom till iko vill jag minnas.

Tarasov:

Så var det förstås, tomma läktare hade jag lyckats förtränga. #Trauma

grimiss:

Är nog en minoritet som opponerar sig mot detta initiativ, och som inte verkar tycka att det är någon större skillnad att värva hem en egen produkt jämfört med en legoknekt, dvs en riktig dussinspelare.

Som du säger, skillnad på kampanj och kampanj.

Men som sagt ändå nyfiken på varför det inte tog samma skruv när vi värvade karla...

DrCox:

Minns faktiskt inte att det blev sådan här uppståendelse när vi värvade hem karla, vad är skillnaden? Att vi är i shl?

Vet inte om det var för att vi var på fallrepet som folk inte brydde sig i samma utsträckning, så man kanske ska se det som ett gott tecken att konkurrenterna har starka åsikter om att vi förstärker laget ytterligare ;-)

Folk som kallar norlinder för dussinspelare verkar dock inte alls förstå att han har ett annat värde för oss som tappade honom under rätt osannolika omständigheter 19/20.

Nucky:

Jo "det finns inget oskarshamn i år " och "det svåra andra året" betyder "jag har inte en jävla aning..."

Flytgubben:

"Saknas ett Oskarhamn som räddningsplanka" är ungefär en lika trött take som "det svåra andra året", i synnerhet när det det i slutändan blev en avgörande match sju trots att IKO varit avhängda från omgång 1.

Det är som att man missar att även lag 13 får kvala.

En räddningsplanka är inte värt ett dugg, krävs minst två då vad som helst kan hända i ett kval.

Även om HV kom undan med blotta förskräckelsen denna gång.

erjo:

"Då ska man kanske akta sig för att lova utåt att man ska lösa det själva.."

Detta uttalande talar väl ändå ganska starkt för att du inte har haft en tanke på att klubben skulle dra igång en insamling?

Dina inbillningar är naturligtvis ingen "fakta".

Faktan är väl att vi har använt upp spelarbudgeten och därför vill klubben lösa detta med externa medel för att fortsättningsvis kunna ha en stabil ekonomi.

erjo:

Kanske är så, även om norlinder nog har varit på tapeten innan dessa blev klara. Men det spelar mindre roll egentligen.

Min poäng är att bara för att du inte haft med supporterinsamlingar i ekvationen så kan man inte anklaga klubben för saker som du har inbillat dig.

hompa90:

Tror inte ledningen har några problem med att spela med i den där charaden om "det svåra andra året", finns ingen större anledning att ifrågasätta det innan säsongen.

Vi minns ju alla hur hinken lät efter avancemanget....

Var dock rätt uppfriskande att jeppe skruvade på sig och ifrågasatte det i sändningen i lördags.

Asttrrom:

Mycket av haussen bygger ju på vilket avtryck han gjorde 19/20 och att han kom från det egna ledet i kombination med att vi tappade honom efter det abrupta slutet, så hypen har sina förklaringar även det nog är svårt att förstå för en utomstående.

Tycker man har läst att folk har beklagat sig över att vi inte kör sådana här insamlingar om det nu hänger på det ekonomiska, vilket naturligtvis ledningen är medvetna om och antagligen spelar in i att man kör igång en sådan här insamling när budgeten redan är spenderad.

Att folk jämför oss med klubbar som har satt detta i system för att kunna värva in 3 legoknektar på ett bräde (som man sedan skeppar under säsong) för att vi vill få in en MoDo-produkt, såhär i sista minuten, är ju en jämförelse som inte går av för hackor.

{9315}:

Det positiva är ju att norlinder redan har testat på höghastighetsligan under 2 säsonger.

Om man nu ska försöka hitta något positivt med att vi tappade honom till frölunda istället för att han drog till AHL direkt från allsvenskan.

Det kan vi faktiskt ha nytta av nu.

modomille:

Alright, nej jag tycker det låter lite märkligt med tanke på att han ej erbjöds något kontrakt tidigare i sommar.

{5647}:

Jag är ingen expert på kontraktsbiten men Montreal gav ju honom inte något "qualifying offer" (det tillföll andra spelare) vilket ledde till att han blev UFA och tillgänglig för alla klubbar.

Att montreal sedan erbjuder kontrakt igen tolkar jag som att ingen annan klubb nappade och man typ värvar honom för att fylla ut AHL-laget.

Förstår inte riktigt varför man erbjuder honom kontrakt annars när man bjöd ut honom till andra klubbar tidigare.

Som du säger så kan han ju inte känna att förtroendet är skyhögt från habs-ledningen.

Bättre att ta flytta hem, ta omtag och bygga upp självförtroendet igen.

{10015}:

Vet inte hur ajour den där habs-sajten håller sig.

Men det skrev ju aftonbladet också för ett par dagar sedan. Så det är ju inte ett kontraktsförslag som dykt upp senaste dygnet eller så.