Trilske

Peja:

Statistiken säger att de har likvärdig impact defensivt i alla fall, och lindholm är ju ingen offensiv gigant heller så att han håller "betydligt högre klass" känns väl rätt tveksamt, utöver din att det är din subjektiva känsla.

Sett till status i ligan är det förstås lätt att påstå att Lindholm är en bättre spelare, men ser man till statistiken är det inget som talar för att Lindholm skulle vara en sådan mycket bättre spelare.

Lyytinen kommer nog även gynnas av att byta till en klubb som huserar på den övre halvan.

Peja:

Aldrig hört leksingar påstå att Lindholm inte är något större tapp för att han bara spelade 39 matcher förra säsongen.

Dök upp lite siffror på den här "överskattade" Lyytinen som visar att han är den back som har haft bäst defensiva verkan i hela ligan med en corsi på 54 respektive 57% senaste två säsongerna.

Siffrorna kanske inte säger er något men som jämförelse har Anton Lindholm haft 55% senaste säsongerna.

Så där har nog Leksand gjort ett fynd som precis tappat lindholm.

Timrå verkar ha det gott ställt på backsidan som inte ser honom som något tapp.

Walli föll som en fura i ett gurgel mot 180 centimeter Lilja...

Kanske får satsa på att bli en poängspelare ändå...

Peja:

Tror nog också på succé där.

Vi mötte dom ju i hemmapremiären förra säsongen i en otroligt svängig match (7-4) där LHC tog i kapp x2 trots att vi såg ut att ha allt under kontroll.

Så redan där fick man ju smaka på deras otroliga spets vilket var ganska fascinerande efter alla år i HA där det inte alls finns samma spjutspets.

Men när man summerade säsongen visade det sig vara ligans kanske spetsigaste lag, så matchen som sådan kanske var något missvisande för ligan som helhet gällande just hur spetsiga spelare det finns i ligan.

Även om det initialt kändes som ett litet "wake up call".

mattias - 74:

Det är frågan, LHC var mer eller mindre det spetsigaste laget redan ifjol så frågan är om man behöver ännu mer spets.

Tycker LHC var ett av få lag som imponerade på med sin spets förra säsongen, spelare som Rattie, little, elie (osv) var sylvassa när lägen väl uppstod.

Tycker nästan man spelar onödigt högt genom att ta in "problembarnet" kovacs nu när man har något fint på g.

Men faller det väl ut så kommer lhc naturligtvis bli ännu farligare.

Samtidigt som jag skriver detta kom jag på att man värvat shore också, jisses...

Som det såg ut under 2a perioden såg det ju ut när vi mötte luleå hemma ifjol också.

Men ändå var dom inte bättre vilket för mig är en gåta...

eltifoso:

Landslagsspelare förvisso men förvånas alltid lite när man hör att han är bäst betald i fbk, kanske borde dragit av nån hundring och lastat det på ejdsell istället.

I paritet med de summorna som klubbar var villiga att lasta på Lindholm som knappt gör 10p.

Att han är attraktiv för en liga som NL gör mig ännu mer konfunderad.

{10015}:

Det är många märkliga listor som görs rent generellt idag där man blandar in massa olika faktorer så man tillslut varken vet ut eller in varför vederbörande figurerar på listan, trots att det borde vara väldigt enkelt att bara lista dom bästa spelarna men som ofta slutar med att självklara namn hamnar utanför.

Sen får man sitta i poddar och förklara sitt invecklade och mycket omfattande resonemang...

Gissar att man ville få in Edstrom under någon sorts "talang"-variabel i det här fallet.

Bad_Brett:

MBN beskrevs väl inte ens som bästa norsk ifjol av norsktrion (annat än att han skulle ha högst potential) så vet inte riktigt vad det är för jämförelse.

Gissar att det var ord som yttrades under grundserien då allt verkar handla om honom nu, gissningsvis efter hans fina slutspel+att han gick till skeå.

Samtidigt gjorde väl lekkerimäki 3+6 i grundserien för att sen göra 15+5 i HA-slutspelet.

Sedan 19+12 i SHL...

Kanske blir något liknande för MBN.

Bad_Brett:

Inte omöjligt men nog känns väl vigenault som vår go-to guy att kliva in där isf.

Helt övertygad om att han hade levererat liknande siffror som dickinson i samma omgivning.

Fördelen om man tvingas ta till tombolan är att det redan finns färdiga alternativ som vi vet fungerar, men man kanske tror att man kan nå högre höjder med true.

Känns nog bättre att börja så iaf, så vet man vad man har att falla tillbaka på om det inte faller väl ut.

pdy:

Han skrev väl ett treårskontrakt.

Men åker örebro ur så riskerar han nog att gå miste om ganska mycket pengar med tanke på det långa avtal han skrev med iko, där han satt på en lön som var högre än de bäst betalda spelarna i fbk förra säsongen.

Notera, förra säsongen, då jag inte har en aning om vad steen plockar ut.

Men nog lär hans marknadsvärde ha sjunkit ganska rejält på dessa 2 år, vid ett sådant scenario.

{5647}:

Jo tolkar det som att det är någon sorts magkänsla från sanny i kombination med att de ska ha preserat som bäst när de varit nederlagstippade.

Men känns ju som att man satt och sköt från höften hela avsnittet utan att ha analyserat lagbygget något vidare.

Då han trots allt avslutade hela örebro-segmentet med att slänga ur sig att örebro, tillsammans med malmö, förmodligen är det trubbigaste laget i hela serien...

Mycket oklart...

pdy:

Verkar som att han har sett rätt fin ut på försäsongen, gissar att känner sig rätt trygg och kan ligan rätt bra vid det här laget.

Å andra sidan är han nog rätt spelsugen efter den korta säsongen ifjol.

Men zappade förbi örebro-matchen lite snabbt igår och såg ut som att dom blev nollade mot liffen igår.

Är nog inte omöjligt att han kommer göra sina poäng men örebro som lag är ju inte ett lag man hyser alltför stor tilltro till.

edit, ser att dom fick in ett tröstmål med någon minut kvar.

grimiss:

En förutsättning är väl att vi befinner oss en bit ifrån varandra i tabellen i alla fall...

Vi kan nog offra oss om Rögle vill frigöra lite medel ;-)

Tom Topp:

För att tala om satsning är det ju svårt att hävda att ni har tagit ett steg framåt i alla fall. Vilket även förhandstipsen, som jag refererar till, talar för.

Känner du till konceptet diskussionsforum btw? Eller ska vi stänga ner forumet och öppna upp det i mars-april?

{8179}:

Nu är det ju inget som Adam har hittat på utan alla är väl överens om att ni har värvat in en stomme som ska göra att ni är med och tampas om det.

Sen kanske du har en mer realistisk syn än gemene tik-supporter men det ju rätt uppenbart att många tikare inte vill känna sig vid att truppen är svagare denna säsong.

Tycker bara det är komiskt att en klubb tar ett steg tillbaka mitt i en satsning och är betydligt mer nedskrivna än säsongen innan, måste vara extremt ovanligt.

Sigge:

Floppar dickinson så kan jag tänka mig att vi rear hem honom i någon sorts 50/50-deal, vi vet att hinken kan förhandla. Det är inte vilken spelare som helst heller så där lär även det ekonomiska lösa sig.

Lär dessutom sitta med trumf på hand då MoDo är enda laget han kan tänka sig att gå till.

Men även karlkvist hade en rätt svag försäsong när han kom till iko vill jag minnas.

Tarasov:

Så var det förstås, tomma läktare hade jag lyckats förtränga. #Trauma

grimiss:

Är nog en minoritet som opponerar sig mot detta initiativ, och som inte verkar tycka att det är någon större skillnad att värva hem en egen produkt jämfört med en legoknekt, dvs en riktig dussinspelare.

Som du säger, skillnad på kampanj och kampanj.

Men som sagt ändå nyfiken på varför det inte tog samma skruv när vi värvade karla...

DrCox:

Minns faktiskt inte att det blev sådan här uppståendelse när vi värvade hem karla, vad är skillnaden? Att vi är i shl?

Vet inte om det var för att vi var på fallrepet som folk inte brydde sig i samma utsträckning, så man kanske ska se det som ett gott tecken att konkurrenterna har starka åsikter om att vi förstärker laget ytterligare ;-)

Folk som kallar norlinder för dussinspelare verkar dock inte alls förstå att han har ett annat värde för oss som tappade honom under rätt osannolika omständigheter 19/20.

Nucky:

Jo "det finns inget oskarshamn i år " och "det svåra andra året" betyder "jag har inte en jävla aning..."

Flytgubben:

"Saknas ett Oskarhamn som räddningsplanka" är ungefär en lika trött take som "det svåra andra året", i synnerhet när det det i slutändan blev en avgörande match sju trots att IKO varit avhängda från omgång 1.

Det är som att man missar att även lag 13 får kvala.

En räddningsplanka är inte värt ett dugg, krävs minst två då vad som helst kan hända i ett kval.

Även om HV kom undan med blotta förskräckelsen denna gång.

erjo:

"Då ska man kanske akta sig för att lova utåt att man ska lösa det själva.."

Detta uttalande talar väl ändå ganska starkt för att du inte har haft en tanke på att klubben skulle dra igång en insamling?

Dina inbillningar är naturligtvis ingen "fakta".

Faktan är väl att vi har använt upp spelarbudgeten och därför vill klubben lösa detta med externa medel för att fortsättningsvis kunna ha en stabil ekonomi.

erjo:

Kanske är så, även om norlinder nog har varit på tapeten innan dessa blev klara. Men det spelar mindre roll egentligen.

Min poäng är att bara för att du inte haft med supporterinsamlingar i ekvationen så kan man inte anklaga klubben för saker som du har inbillat dig.

hompa90:

Tror inte ledningen har några problem med att spela med i den där charaden om "det svåra andra året", finns ingen större anledning att ifrågasätta det innan säsongen.

Vi minns ju alla hur hinken lät efter avancemanget....

Var dock rätt uppfriskande att jeppe skruvade på sig och ifrågasatte det i sändningen i lördags.

Asttrrom:

Mycket av haussen bygger ju på vilket avtryck han gjorde 19/20 och att han kom från det egna ledet i kombination med att vi tappade honom efter det abrupta slutet, så hypen har sina förklaringar även det nog är svårt att förstå för en utomstående.

Tycker man har läst att folk har beklagat sig över att vi inte kör sådana här insamlingar om det nu hänger på det ekonomiska, vilket naturligtvis ledningen är medvetna om och antagligen spelar in i att man kör igång en sådan här insamling när budgeten redan är spenderad.

Att folk jämför oss med klubbar som har satt detta i system för att kunna värva in 3 legoknektar på ett bräde (som man sedan skeppar under säsong) för att vi vill få in en MoDo-produkt, såhär i sista minuten, är ju en jämförelse som inte går av för hackor.

{9315}:

Det positiva är ju att norlinder redan har testat på höghastighetsligan under 2 säsonger.

Om man nu ska försöka hitta något positivt med att vi tappade honom till frölunda istället för att han drog till AHL direkt från allsvenskan.

Det kan vi faktiskt ha nytta av nu.

modomille:

Alright, nej jag tycker det låter lite märkligt med tanke på att han ej erbjöds något kontrakt tidigare i sommar.

{5647}:

Jag är ingen expert på kontraktsbiten men Montreal gav ju honom inte något "qualifying offer" (det tillföll andra spelare) vilket ledde till att han blev UFA och tillgänglig för alla klubbar.

Att montreal sedan erbjuder kontrakt igen tolkar jag som att ingen annan klubb nappade och man typ värvar honom för att fylla ut AHL-laget.

Förstår inte riktigt varför man erbjuder honom kontrakt annars när man bjöd ut honom till andra klubbar tidigare.

Som du säger så kan han ju inte känna att förtroendet är skyhögt från habs-ledningen.

Bättre att ta flytta hem, ta omtag och bygga upp självförtroendet igen.

{10015}:

Vet inte hur ajour den där habs-sajten håller sig.

Men det skrev ju aftonbladet också för ett par dagar sedan. Så det är ju inte ett kontraktsförslag som dykt upp senaste dygnet eller så.

Nucky:

Ja någon som tror att vi hade kommit undan med en vinst mot fbk om vi släppt till "massa klara lägen"?

Mot sådana lag brukar det räcka med en halvchans för att spelare som peppe lundh ska nypa dit den.

Men mot timrå lyckas vi "komma undan" med en seger 100% av gångerna när de är "spelmässigt överlägsna", har "massa klara lägen" etc.

{9844}:

Spelarintervjuer är väl generellt ganska intetsägande.

Men lät som att han hade köpt ny mic i senaste avsnittet men hjälper ju föga när man inte spelar in ljudet separat.

Men ändå intressant att lyssna till modoiter som snackar MoDo.

Dock borde man kanske skippa att klippa in jinglar då samtliga låg på samtidigt som dom pratade i senaste avsnittet, tillför egentligen ganska lite i synnerhet när ljudkvaliten är rätt undermålig.

KulltorpsOlli:

Var väl en fin parad på Eisenmengers, förvisso usla, avslut och i samma sekvens 2 svettiga räddningar till, men det hade ju bara kunnat resultera i ett mål i den sekvensen.

Utöver det tror jag han hade rätt bra koll på det mesta.

"Klara lägen" och 1v1 dueller är det väl kraftig fördel målvakter. När det är mycket trafik på kassen, styrningar etc är det nog betydligt svårare.

OEE stod för en stabil insats men inget iögonfallande.

{9844}:

Jo hinken talar nog sanning när han säger att inget är påskrivet men samtidigt tror jag inte att så mycket kommer hinna ändras, dvs att det hinner dyka upp något intressant där borta på 24 timmar.

Parterna kommer nog överens imorgon sen presenteras han väl på måndag om jag får gissa.

Nucky:

Yes, en ganska lång diskussion i sändning.

Men vet inte om madhawk bara ville vara kvällstidningsdryg och lägga ord i munnen på hinken men rödhöken verkade rätt säker på att norlinder var "dunderklar".

Och det är väl mycket som talar för det + att madhawk lär väl säkert fått ytterligare indikationer.

Tarasov:

Känns rätt trygg när han håller pucken, skyddar den bra och verkar svår att komma åt.

Måns alltså...

Bad_Brett:

Tror som sagt det är en anledning till att man har plockat in Byström.

Inte minst för att ha ett brett lag men också som en billig lösning utan att rucka hierarkin inför säsongen där man utåt pratar om honom som en 7-8 back men som har rutin för att kliva in som topp-6 om rundblad inte levererar.

Verkar ju ha ett ganska stabilt spel i sig, kan nog ta ytterligare kliv när han acklimatiserat sig och gjort sig mer hemmastadd till ligan och laget.

Naaajder

JoJo2613:

Precis, bästa sättet att öva PP är nog dessutom i skarpt läge under match. Blir aldrig riktigt samma sak när man tränar.

Så det lär komma ju fler matcher vi spelar i kombination med att man börjat köra lite mer pp-uppställningar på träning.

"Kapanen transporterar in pucken på ett graciöst sätt"

*dumpar pucken när han touchar blå*

Rip Kirby:

Att ni försökt glömma den matchen är väl inte så konstigt eftersom ni förlorade, så långt inga konstigheter.

Däremot tycker jag det är något helt annat när man som initierad glömmer en sådan utskåpning när man sitter i en podd och slår fast att "timrå var laget som aldrig föll igenom".

Det tycker jag man kan få ha lite kul åt.

Sen tycker jag ditt exempel faller rätt platt gällande att "resultat inte är något man lägger på minnet" när lars slängde ur sig resultaten från dom två första matcherna i lif-avsnittet.

Alla minns dessutom att MoDo var överlägsna.

Även om jag förstår att du resonerar utifrån ett supporter-perspektiv, vilket man får respektera. Men det är som sagt något helt annat imo.