Känns typ som att ett lån inte är helt omöjligt med tanke på att förtroendet ändå verkar vara i botten för ledningen i vikken.
Enda utvägen i dagsläget är väl att försöka tjäna sig en rejäl hacka på att låna ut honom, dvs vara ute i god tid inför kommande säsong och försöka landa in några fina inför nästa säsong redan nu.
Komarek är väl ändå en spelare man vill bygga runt, så att göra sig av med honom lär inte vara aktuellt.
När vi mötte kristianstad ifjol var kopacka mer av en playmaker (i pp stod han t.e.x. till vänster och fördelade puckar) vad jag minns, så ni har ju någon i staben som sett något som gath och gänget inte såg.
Hörde även Pelle slänga sig med "förstakedja" i podden, känns så märkligt att tala i sådana termer med tanke på hur tombolan har gått denna säsong, sett till speltid osv.
Förstår inte varför man går igång så hårt på det bara för att dom är uppskriva som det på papperet.
Den som får äran att paras ihop med delar av "ha-linan" är väl möjligtvis att betrakta som förstakedjan om man ska beskriva hur strukturen ser ut rent hierarkiskt.
Det var mer än jag visste, men ser inte riktigt varför han skulle vara given etta och garanterad speltid framför Endre som ändå är en habil ha-keeper.
Men inte omöjligt att han sticker dit under landslagsuppehållet om Sholl är skadad och får någon match isf.
Lehtinen lär dock inte stå alla matcher (vilket dessutom vore rätt så dumdristigt) så nu hoppas jag MoDo visar fingertoppskänsla och stoppar in OEE i rätt matcher så lehtinen kan vara tungan på vågen där vi verkligen behöver honom.
Zaik borta känns som ett bra tillfälle att ge olle chansen, om inte lehtinen briljerar ikväll.
Olhaver har väl inte riktigt fått det där lyftet som många förutspådde, var kanske den värvningen jag såg framemot mest inför den säsongen.
Men han var en av spelarna som hamnade i kläm då han var hitplockade av Björn Hellqvist (som alla känner till lämnade under kontroversiella former inför säsongen).
Rätt säker på att han hade fått bättre utveckling på många spelare som aldrig riktigt lyfte hos oss.
Även Sveningsson var en sådan spelare.
Däremot får du nog kika in tabellen från 20/21, apropå MoDo som "topplag" ;-)
Under hinkens första år som SC hade vi Lundström på lån under försäsongen.
Vi ville dock förlänga avtalet då det bara gällde till seriepremiären, lundström var dock inte intresserad av någon korttidslösning så han avböjde och stack utomlands istället.
Tex hade lite bekymmer efter covid så det tanken var att han skulle ersätta honom tills han var fit for fight.
Man avvaktar väl aldrig med att blåsa för "too many players".
Men på ett liknande tema:
Har på senare tid noterat att vissa domare låter spelet fortgå om målburen är ur sitt läge, dvs man blåser inte av spelet utan låter andra laget vända spelet och avsluta sitt anfall innan man blåser av.
Så länge inte motståndarna har erövrat pucken så fortsätter spelet.
Jag tycker lag borde kunna utnyttja detta genom att trycka på med alla fem spelare, man riskerar ju ändå inte att få en spelvändning emot sig.
Förvisso kort brinntid på Walli men under den korta tiden var han ju ändå så pass het att han var med och bidrog till en skön poängbuffert som vi lever på än idag (även om jag är medveten om att den börjar sina).
Även om man nog får tillskriva hela den kedjan den fina inledningen, dvs även vignaeult och södergran.
Sen kan man hävda att vi gick på rus, motståndarna hade ingen koll på oss och yada yada.
Men så länge vi inte ligger på kval tänker jag inte förkasta värvningen ;-)
FBK borde väntat och gått ut med att Ejdsell lämnar för Schweiz nu när man befinner sig i en svacka, hade varit kul att se hur fansen hade tagit det beskedet.
Skämt åsido, man får väl ändå ge fbk credd för sin "fingerspitzengefühl" i det fallet.
Men vidhåller att det aldrig hade hänt om dom inte redan vunnit SM-guld med sitt nybygge, därav löjligt att, som utomstående, hylla dom för "transparensen".
Med tanke på hinkens devis om hur man ser på spelare som inte vill vara här så tror jag inte nödvändigtvis att det krävs jättemycket för att bli skeppad, addera sedan vad han presterade sett till lönekuvertet så inser man att beslutet lika gärna kan ha tagits på sportsliga grunder.
Sen var det säkerligen inte friktionsfritt, Ruohomaa hade nog svårare att köpa in sig och göra som han blev tillsagd än många andra som är inkörda i systemet.
Någonstans där tror jag det skar sig med honom, men tycker det mesta tyder på att det var ett ömsesidgt beslut att gå skilda vägar.
Känns som många förstorar upp problematiken som Ruohomaa förde med sig av ren självbevarelsedrift.
Med det sagt kan sanningen alltid ligga någonstans "mittemellan", även om jag skyr den plattityden som pesten.
Att du inte förstår vad jag menar med "borra ner skallen" när jag talar om en spelare som södergran, som åker och borrar ner skallen och kör någon sorts enmansshow utan att det resulterar i något av värde.
Att den liknelsen flyger över huvudet är rätt anmärkningsvärt.
Det är min definition av alibispel i alla fall, men där har vi uppenbarligen olika definitioner av vad "alibispel" innebär.
Vet inte riktigt vad som gör dom till "primadonnor" dock, att dom inte smäller på i den utsträckningen du förväntar dig?
Själv tror jag Bergs istid på runt 12 minuter/match (eller vad den nu är) är mycket väl avvägd från tränarteamet.
Skulle man öka den skulle han nog se betydligt sämre ut.
Lite samma syndrom som med södergran där man många verkar tro att han skulle göra mer nytta högre upp i hiearkin.