DenRöda: Jag tror lite som dig och att ha några juniorer A-lagsträning men att de skulle vara utlånad till lag runt omkring Sundsvall/Hudik/Kovland/Njurunda för att få seniorspel. I Stadins fall blev det ju ett nerköp att spela seniorhockey med Sundsvall för att byta till att spela J20 i Timrå. Nä detta hade man kunnat sköta bättre.
Smokey: Problemet med EP är att han är så djävla nonchalant, därför går allt fel för honom. Han måste vakna upp och ta det seriöst. Ser ut som han lattjar med grabbarna och inget allvar alls.
Gathlopp: Fast så var det väl inte riktigt. Han flyttade hem och började i Sundsvall och chans till senior hockey när hans mamma blev sjuk. Innan han gick till Frölunda så fick han chansen att spela med äldre i Sundsvall så man ska nog inte utläsa så mycket av sånt.
Mycket gnäll idag men ärligt så var väl period 1 och 3 till svag Timråfördel medan period 2 klart i Rögles favör så det var nog ett rättvist resultat efter full tid och förlängningen kunde nog slutat hursomhelst. När man inte fick in en puck i det usla 5 mot 3 spelet, där förlorades matchen.
eltifoso: Men nu finns ju offside i målgården också och där gäller att spelare får åka igenom målgården men inte uppehålla sig där och då är det domarens bedömning som gäller.
Fråga till Domar frågan.
Fråga: Ibland kan det kännas luddigt vad som gäller spelare i målgården. Ibland är känslan att det räcker att en spelare genar genom målgården för att det ska blåsas av, ibland kan spelare ligga i målgården men det döms ändå mål. Vad är det som gäller angående närvaro i målgården?
Svar: Det är alltid upp till domarens bedömning om spelet ska stoppas när en spelare befinner sig i målområdet. En spelare får åka igenom målområdet så länge han inte tar kontakt med målvakten. Domarna kommunicerar hela tiden med spelare som är i målområdet. Har vi spelare som inte lyssnar på domarens uppmaning så kan spelet stoppas utan varning från domaren sida.
Söderöver: Jag har ju sett de blåser offside i målgården utan att de stör. Och stör de borde det bli målvakt interferens eller? Verkar jäkligt luddigt det där. Var det inte i någon av Timrås matcher det blev offside i målgården, nedsläpp i neutral zon?
steveroper: Kollar på AIK - Nybro, AIK gör mål, AIK-spelare står i målgården, målet godkänns för att det var en Nybro-klubba som störde målvakten. Ibland blåser domaren för offside i målgården och ibland inte, kan någon som är bättre än mig på hockey förklara?
Nisse på Mon or: Jag tror att det ger ungdomar en bättre chans att etablera sig på en högre nivå. Förr hade vi 16 lag i högsta serierna och inga utländska förutom Des Moroney. Med ditt tankesätt så kanske vi bara skulle ha 10 lag i SHL.
Eugen Sandberg: HA är så jäkla ojämn, där snackar vi typ 6-7 lag som är "bra", resten är utfyllnad. Vad gör man åt det då? Troligen utöka SHL till 18-20 lag.
neutral: Kollar matchen i efterhand pga jobb, har de inte pensionerat Papparskungen än, vi vill ha rök blixtar och dunder. Inkorporera Timrå i Sundsvall så går det fixa drakar iaf, så pinsamt idag.