Andersson: Du menar Erik "pucktappet" Andersson? Alvarez räknar jag inte som avslutare, han är ju den jobbigt jäveln som grisar framför mål med ett flin på läpparna och retar motståndarna.
Kedja EP- Hanzl - Dahlén verkar vara en lite märklig uppställning, blir det inte lite mycket av det goda och lite för lite kämpa och kraft i den kedjan speciellt när man inte har backar som kan ta det jobbet. Klart är att om man får rull i anfallet med de så blir det nog bra men så blir ju inte varje byte, tja vi får se. Lander ner i hierarkin tror jag inte att meningen är utan snarare att det ska bli en riktigt tung kedja som kan hålla ett tryck på motståndarna.
Charlie2: Ja vi har tappat allt i försvarsspelet med följd att anfallet blir lidande också för att de känner en osäkerhet om det blir ett pucktapp och kontring. Backarna blir ängsliga och forwards blir rädda.
Föresten, var det inte en tränare som sa att det är omodern att skymma målvakten och speciellt vid PP? Konstigt att alla andra lag skymmer målvakten och helst med två spelare medans Timrå skymmer inget.
Zäta75: Nu kan Sundsvalls Tidning sluta med Timrås bäste spelare, (iofs hade de ingen mot Rögle heller) men de borde kanske börja med Timrås sämsta spelare men det blir kanske svårt att bedöma det.
{9908}: Så sant, jag kommer inte ihåg någon match ifjol ens som man var så lam i. Idag fanns ingen vilja alls. Ge tillbaka pengarna för inträdet till alla som var där.
Zäta75: Man verkar inte tro på det själva, iom att man tappade 3-1 och några dåliga resultat i tidigare matcher när man spelat hyffsat, de behöver nog en nystart.
Söderöver: Och dagens bästa kommentar på frågan, läge sedan du gjorde mål nu, november senast va? Inte lätt att göra mål när man sitter på bänken., Boyce ❤️
{297}: Håller lite med dig, tacklingen som jag ser det är korrekt men det finns alltid en risk, situationen var inte direkt akut heller så dumt att ta den risken. Problemet är om han inte gjort den och det blivit mål ändå så skulle han fått skit för det. Men jag tror andra alternativet varit bättre.
Mappe: Som det har visat sig gång efter gång, inte bara Timrå så är det jäkligt vanskligt att spela på det sättet, jag förstår att det är lätt hänt men...
Timrå4ever: Iofs, ja domaren gjorde ingen bra match det är vi överens om men man kan inte som Timrå gå ner och försvara ledningen i sista perren med 3-2 på tavlan. 3 skott på mål, kändes som NOLL skott mot mål, iofs lägger ju FBK i en högre växel och ger allt men nu gick Timrå enbart på kontringar i sista perren. Ska vi vara riktigt ärliga så är det där vi förlorade matchen.
roger_sundsvall: Jag är fortfarande irriterad på domarinsatsern och på FBKs filmningar, jagbrukar titta en gång till på matcherna i efterhand, denna match vill jag inte se igen då irritationen kommer att bli värre.
Lika jävla dålig bedömning på utvisningen på Hanzls "hakning" och när Färjestadsspelaren lägger sig över pucken på tekning och Hanzl får fram den, iofs med handen men lägga sig över pucken för att förhindra är okej?
Jåkkinen: Men för att rädda domarna så kommer Svensson bli avstängd i tre matcher, jag känner igen det som för ett par år sedan på liknande tackling Svensson satt in.
russkiy medved blyat: Hur det i helvete kan vara en bentackling är utom de flestas förstånd, den ende som hade benet ute är Färjestadsspelaren eller så kan du inte regeln.