Bee: Alltid samma gnäll av vissa supporters som skyller konstant på domarna, ett dåligt lag brukar hitta vägar att förlora, vissa tror ju att några domare hatar det egna laget och dömer fler utvisningar då ... dessa personer finns i alla supporterskaror.
Sven.Savage: Dom har tyvärr rivit utomhusrinken, nu finns det bara träningsmöjligheter i ishallen, men givetvis har jag en lösning för Kempe, 1 mil söder om Pajala finns kengisforsen, där kan kempe få träna, isen är mycket svag och risken att han hamnar i Finland är överhängande stor.
eltifoso: God fortsättning, tyvärr så har inte spelet 5 mot 5 fungerat så bra i år, vi försöker spela offensivt detta år men tappar otroligt i försvarsspelet just vid lika styrka, Lassi har varit riktigt usel och ligger i botten av målvaktsligan, nu visar det sig att hans problem med körtelfeber har kommit tillbaka igen och är inte spelbar, som lök på laxen har Kempe fått problem med sin gamla skada också.
Just nu känns som att det blir play-in igen, vi har en svag trupp och skador är verkligen något vi inte får ha i ett slutspel, vi sprattlade till mot Växjö förra året men jag tror inte vi har den kraften detta år.
J-S: Återigen går du på historia, vad har gamla meriter med att göra med dagens lag? inget alls, det är på sportsliga grunder man spelar och ni åkte ut för att ni var tyvärr sämst.
Och varför lönetak? Ska bästa ligan ha lönetak för att hjälpa sämre ligor? helt otroligt, SHL är en F1 bil, HA är en volvo 740.
J-S: Stängd liga? fy fan heller, tycker inte ens att Luleå skulle ha spelat i slutspelet, avskyr åttondelssvamlet.
Vi kom 10 och borde ha inte fått spela nå mer.
Att lägga lönetak på SHL är att strypa SHL för att försöka hjälpa HA, och återigen, Porsér ger inte så mycket så att vi kan köpa vad vi vill, skuggan säger i klipp efter klipp att vi inte har musklerna att bjuda på bästa spelarna, du får ta till dig fakta istället för att vara bitter på mig.
Svensson_62: För att SHL är bästa ligan, däremot råder det inga förbud att lyckas i HA, det är ju helt upp till klubben själva att fixa det men det ska inte begränsa SHL lagens möjligheter.
Lönetak skulle kanske fungera men endast om ligan är stängd, nu är den inte det så det är ingen idé att spekulera om något sånt.
SHL drar till sig bästa spelarna givetvis, reklamintäkter, tv intäkter är högre, alla kostnader är högre också, givetvis är också lagen bättre där.
Du måste släppa att ni har åkt ur, ni får göra som HV gjorde. kämpa er tillbaka till nästa säsong, ligan kommer inte att utökas trots att många lag är tidigare lag som har spelat i SHL, det är totalt oväsentligt, gamla meriter räknas inte.
Lunkz: Menar givetvis i Sverige, det trodde jag alla förstod, återigen, Porsér donerar inte så mycket pengar så att vi kan köpa vad vi vill.
Vi har en stabil förening så degradering lär inte hända närmaste 5-6 åren iaf, men åker vi ur så är vi inte värda att spela i SHL.
KHLs lönetak är ändå ca tre gånger mer än ett SHL lags budget, så SHL har inte råd ändå att gå efter dessa spelare, men varför kväva en förenings möjligheter bara för att dom kan sköta sin förening och gör ett bra jobb med sponsorer mm?
Jan-Erik : Vi fick en sämre liga med 14 lag, nu snackas det om 16 lag av supporters, nä tillbaka till 12 lag, 8 går till final, 2 hamnar i ingenmansland och 2 sista får kvala.
J-S: Löntetak? varför då? SHL är den bästa ligan och har man en bra skött förening + bra sponsorer så är det bara att lyfta på hatten för dom, det är som i Formel 1, man kan inte ställa upp med en lådbil om man vill vinna :-D