SpecterV2: Nej, Sundström, Hermansson och Gästrin är större talanger. LP hade varit en belastning då han varit sämre än de vi har i våra tre första kedjor.
Men, som Modospelare skulle vi känt ett behov av att spela honom
Silly: Poängen är att LP behöver utveckling. Något Brynäs lovar honom. Får LP speltid I SHL innan de flesta roller, såsom i pp, har jag fel. Får han däremot väldigt lite speltid så har Brynäs ljugit för honom. LP har mindre speltid I exempelvis pp och tappar utveckling i powerplay så han får spela mindre i JVM.
De flesta tycker att LP minskar speltid I pp för JVM. Han försämrar sin egna utveckling genom att välja det Brynäs som lovar honom speltid.
Silly: Det är klart att Modo tjänar på det. Hade vi haft kvar LP skulle vi varit tvungna att ge honom en massa speltid. Att ha en så framträdande junior och skita I honom ser väldigt illa ut.
Men själva grejen är att Alcén lovat LP speltid för att utvecklas. Ingen är väl så korkad att tro att Alcén sagt att LP utvecklas I J20
puffe2: Nu är det en helt annan diskussion. Det handlar om huruvida en ung spelare lurats till Brynäs om löftet om en betydande roll som han utvecklas I eller inte.
Berge: Nej, jag är irriterad över att en SHL-klubb ljuger för en junior. Menar du att LP får mycket speltid har jag fel, men annars förespråkar du mened
Jag förstår att många I Modoformeet redan vet att Brynäs företrädare är skitstövlar som pratar i egen sak. Man skiter fullständigt i om LP utvecklas eller inte.
Tarasov: Fast så fungerar det inte. Har man chansat så framstår man som giriga. Alcén spelade med sin trovärdighet på att Lucas skulle få speltid och utvecklas. Får han inte ordentligt med speltid så har Alcén ljugit.
Huge: Peja: Långt svar för att erkänna att värvningen misslyckades. Får inte killen en signifikant roll så framstår det som en dålig värvning. Han hade fått det mycket bättre i Modo och juniorer bör undvika Brynäs. Tack.
Lena Drake: När Bjurman rankar de bästa svenska hockeyspelarna under 2000-talet har två utsockness smugit sig in på topp sex. Modo har fyra av de sex främsta.
Tarasov: Hade han stannat hos oss skulle han fått mycket speltid och sluppit hamna i Rögles juniorlag. Det finns någon korkat romantik om att gå till SHL-klubbar, men det är sällan rätt väg att gå om man inte är oerhörda talanger.
Heyerdal: Det gör mig väldigt glad. Modo förväntar sig att de andra lagen ska släppa till spelare när det börjar närma sig juniorålder, men då måste man också bjuda tillbaka. Det är alldeles utmärkt om de ställer upp med kompetens gällande årsredovisnining och styrelsearbete! Mer sammarbete kring hockeyn i Örnsköldsvik. Det gör mig genuint glad.
dempa: I den åldern är det lite vanskligt med tanke på att puberteten kan komma tidigt eller sent. Hermansson behöver nog lite tid innan han fått musklerna för att riktigt färga på HA-nivå. Man såg på Frondell att han låg betydligt längre fram.
Det innebär inte att inte killen är en rejäl talang. Riktigt bra spelsinne så han kan bli riktigt bra! Troligen inte redan i vinter.
Tarasov: Jag skulle säga att Hermansson är en bit efter gällande fysiken. Låt vara att han är en riktigt stor talang, men inte alls lika redo som de två djurgårdarna. Falkenhäll är nog också före honom.
Visst får han chanser, men 20 poäng låter oerhört mycket.
Lena Drake: Jag tror motgångar är nyttigt. De behöver inte komma i inledningen. När vi gick upp var det efter nyår någon gång som det började gå knackigt. Det är bra att tvingas fundera igenom vad som gjort att man haft framgång tidigare och vad som man gör fel.
Teambuilding eller snarare få ihop gruppen är viktigt, men varje grupp unik. Det är så många individer och så många viljor. Dessutom så olika ledarskap både hos ledande spelare samt givetvis även tränare. Det är ju inte ens en garanti att samma tränarteam lyckas bra två år på raken.
Jag tycker vi verkar ha väldigt många drivande individer i den här gruppen spelare. Spontant känns det skitbra.
Heyerdal: Han känns oerhört jordnära den killen. De flesta skulle kastat sig på chansen att vara med på campen även om det försämrat chanserna att spela ihop laget inför säsongen. Möjligen också gjort att Milton missat någon match beroende på hur länge han skulle stannat.
Istället lägger han energin på att ge sig sjölv och Modo bästa möjliga förutsättningar!
Rip Kirby: Aagaard är svår. Han har många gånger velat väcka laget och gått över gränsen.. De flesta gånger har man som supporter kunnat se mellan fingrarna.
Just den du jag förstår att du tänker på går inte att bortförklara. Man kan inte ens med den bästa välvilja snacka bort den. Han gjorde ett stort misstag. Det slog fel.
I övrigt älskar jag spelartypen som blir extremt glad när han går mål.
Aagaard har gjort en del liknande grejor som gått över gränsen, men inte som just den. Som supporter har man ofta sett mellan fingrarna då avsikten ändå varit att väcka laget.
Minns för övrigt att Svartvardet gjorde en rejält ful grej mot Timrå match 3 2007. Han fick matchstraff helt korrekt....
Just den där av Aagaard kan jag inte försvara. Det var inget bra agerande av honom. Den kan jag inte försvara.
Men att använda ord som hjärndödhet kommer jag alltid racka ned på.
Tarasov: Jag tycker att Aagaard gick över gränsen. Skaderisken var ganska låg, men den var inte ok.
Att kalla honom hjärndöd är bara korkat. Han är intensiv och spelar med känslorna utanför kroppen, men har aldrig varit så farlig som exempelvis Sanny som medvetet utsatt spelare för stora risker.
jag tycker att det är extremt lågvattenmärke att kalla Aagaard hjärndöd. Ett tecken på skribentens värderingar.
Framnäs: Jag tycker att forwards är byggd efter principen att det ska vara en bra spelare såklart, men att de också ska jobba hårt, spela tufft och sköta defensiven. De enda två som inte passar helt in där är Fitzgerald och Kelleher som står ut som ganska lite fysik och defensivt ansvar utan att vara usel defensivt.
Peja: Ja, har man ett hockeygym som är bra i närmiljön så anser jag definitivt att man borde stanna där. Egoistiskt jublar jag lite ändå över att få in en duktig spelare, men jag kan vara ärlig med att för spelarens del är det statistiskt sett ett dåligt val. Nu har vi tyvärr den här verkligheten att förhålla oss till.
Det handlar om att Modo tappade tre duktiga juniorer födda 2007/2008.
"Öberg gick till Skellefteå samtidigt som Hermansson flyttade till Örebro. Samtidigt lämnade även Erik Häggblad (född 2007) för Skellefteå. Nu, knappt två år senare, är samtliga tre alltså tillbaka i klubben. Tre talanger som kommer från Örnsköldsvik från början."
Alla tre verkar förstå att det är i regel lättare att utvecklas i sin närmiljö. Tänk om de förstått det tidigare, men jag antar att det är lätt att som ung lovande spelare bli lurade av egoistiska sportchefer som i praktiken ser mer till sitt egna lag än till spelaren.
Tarasov: Jag tycker att för en offensiv spelare är det viktigt med speltid I en offensiv roll. Att som offensiv spelare spela destruktivt i fjärde är inte alls särskilt utvecklande. Jag tycker det var en stor anledning till att det tagit så lång tid för Niederbach att blomma ut.
Ny behöver LP speltid I powerplay inför JVM. Kommer han verklgien få det?
Peja: Jo, jag är framförallt bittra på spelare när de tar korkade beslut när de lämnar. Som Niederbach som var tre år i Frölunda och ett år i Rögle för att sedan komma krypandes och bli en riktigt bra spelare när han äntligen fick mycket speltid i rätt roll.
Eller Strömgren som med väldigt stor sannolikhet hade snabbare nått den nivå han nu är på om han stannat och fått mycket speltid hos oss, istället för att lovas guld och gröna skogar av Rögle.
Jag håller nämligen med alla experter som tycker att det är mycket viktigare med speltid än att träna i en bra miljö. Det är faktiskt väldigt få sakkunniga som tycker att en ung spelare ska skynda sig upp till så hög nivå som möjligt trots att de uppenbarligen inte är riktigt redo. Förutom när de talar i egen sak... Det finns också tydlig statistik på att unga spelare utvecklas bättre i sin närmiljö än om de flyttar till annan ort.
Peja: William Strömgren är ett väldigt bra exempel här.
Jag är fullständigt övertygad om att William utvecklats snabbare om han stannat i Modo än att gå till Rögle. Han fick spendera en hel säsong i Rögles J20. Du menar du att det är bättre träningskvalité i deras J20 än i ett allsvenskt lag?
Strömgren gjorde 8 poäng på 45 matcher hos er. Det känns ironiskt att du skriver att han var en jättefin ung spelare. Jag skulle ha velat läsa ert forum under det året för att verifiera att era supportrar var jättenöjda med hans prestation det året.
Jugge: Anaheim skrev kontrakt efter han gått till Brynäs.
Jag hoppas för LPs del att han tar tredjecenterrollen, för annars är det inte alls lika bra för hans utveckling. Man kan hävda att träningen är annorlunda, men så kopiöst stor skillnad lär det inte vara. Det är mycket viktigare med speltid än träningarna....
Jag tror helt enkelt att det är ett stort misstag. LP platsade inte på fyra kedjor hos oss. Jag vill tro att ni har ett klart bättre lag än vi hade. Jag ser liksom inte den utvecklingen på LP på kort sikt.
Jugge: Bara genom att du skriver att LP skulle bredda truppen så erkänner du att det är ett dåligt val för LP. Dvs, att han blivit förd bakom ljuset. Han ska spela mycket om han ska utvecklas och behålla sin plats i JVM-laget. Inte vara någon breddspelare med åtta minuter per match.
Får han spela mycket kommer jag erkänna att jag hade fel. Blir han mest en bänknötare så är det ett bedrövligt agerande från agent, Alcen och Anaheim. Det hjälper verkligen inte LP.
Och LP var dessutom vad det verkar rätt gnällig över utebliven istid, så det kanske inte är den där drömvärvningen ni tänkt er.
Saleva: Det var väl Hägg som skulle kommit om vi varit kvar.
Löven fixk 16+. 4 i alla delar såsom målvakter, backar, forwards och ledare. Vi fick 17+. Skillnaden var att vi fick 5 på forwards.
Helt korrekt tycker jag då Vår forwardssida ser oerhört bra ut. Inte bara offensiva hot, utan mycket fysik, defensiv kompetens och en tydlighet gällande roller.
Peja: Jag tycker att han var en vattenbärare. En laglojal snubbe typ Jonas Bergkvist. Behövde man en spelare för tredje eller fjärde som alltid ställde upp, aldrig klagade och visste vad han hade för roll tog man honom.
Poängen var att han var dominant i elitserien, men marginaliserad i Tre Kronor.
Peja: 21/22? Hur är det ens relevant? Han har uppenbarligen gått framåt ganska rejält sedan dess givet att snudd på alla allsvenska lag och ett par SHL-lag varit sugna på hans underskrift. Som ryktena säger så tränar han ohyggligt ambitiöst. Dessutom är han väldigt lång och det är inte helt ovanligt att långa spelare behöver mer tid att få ordning på kroppen.
Peja: Min tes är att han behöver lite tid för att anpassa sig. Har ingen aning om han håller eller inte. Bara att vi nog inte ska döma honom efter första matcherna.
För övrigt hör jag rykten att han tränar kopiöst bra. Riktigt ambitiös snubbe.
Peja: Fast Rönningen hade väl inte spelat i landslaget tidigare, så att han som så stor spelare hade tempoproblem och förmodligen hade behövt betydligt med erfarenhet i det höga tempot är inte märkligt
Janne Larsson som både var i Modo och Brynäs var väl alltid bättre i klubblaget än landslaget, så att han inte kommer till sin rätt internationellt måste inte betyda att han inte passar i HA efter att ha kommit in i tempot. Jag tror nämligen att han kommer behöva ett antal omgångar innan man ska döma honom.
Willow: Det som stör mig med den där analyskillen är att han verkar inte ta hänsyn till laget. Om Rönningen spelar i laget som vann mästerskapet så lär han per default få bättre xG. Vad har lagets genomsnittliga xG, för det låter märkligt om inte laget som helhet hade en bra bit högre än 50%.
Det är sådant som stör mig med statistik. Det blir aldrig riktigt rättvist beroende på att det är så många parametrar så man kan aldrig ta hänsyn till alla.
LP hade varit en belastning då han varit sämre än de vi har i våra tre första kedjor.
Men, som Modospelare skulle vi känt ett behov av att spela honom