Willow

Chamez: Kommer de från AHL så är de i regel bättre än de flesta värvningar till HA som brukar vara från den lägre divisionen ECHL. Därmed såklart inte sagt att de nödvändigtvis passar bättre i HA.

Yoon verkar inte fått speltid nu när man leder med 3-1 i matcher mot Chicago, men Colorado skickade ner ett par backar från NHL-laget så det ska nog inte ses som att Yoon inte håller på den nivån.

Sedan kanske man ska bedöma spelare som vi faktiskt skrivit kontrakt med och inte som påstås vara aktuella.

modomille: Jacob Olofsson har varit/är aktuell för Luleå. Det gör mig inte mer sugen på honom, för han kan verkligen inte bära en toppkedja.

Jag tycker HA ser ut att bli bättre än förra säsongen. Fler lag som satsar där SSK och AIK verkar fått in en hel del externt kapital och Leksand tokchansar på att gå upp direkt. Kalmar har hyggligt med pengar och BIK kokar som vanligt soppa på sin spik.

Bad_Brett: Leksand har högre budget än oss och AIK kan mycket väl vara i närheten med tanke på det externa kapitalet som kommit in. Dessutom har både AIK och Södertälje en fördel då många spelare föredrar att bo i Stockholm framför lilla Övik.

Vi var tredjehandsfavoriter när vi gick upp också, medan vi var förstahands ifjol.

Vad du tycker i Hinken-frågan har du varit exceptionellt tydlig med.

Frontschwein: Hockeynews rankade topplagen just nu.
Hansson:
AIK, SSK, MoDo, BIK, Kalmar och Leksand.
Hans kollega:
AIK, Leksand, MoDo, BIK, SSK och Kalmar.

Du verkar köra samma inlägg på repeat.

Trilske: Oprövad förstetränare? Nja, han var i praktiken förstetränare I Leksand I två år, även om den andre Challe var mer ansiktet utåt.

modomille: Jo.
Sedan vet vi inte om det finns fler värvningar som Yoon som inte kan presenteras, även om det känns mindre troligt då rätt få lag fortfarande är i spel

modomille: Nu hade väl Albas 37 Poäng räckt rätt långt I MoDos poängliga förra säsongen. Han kom fyra I SSKs och var bäste ytterforward där sista säsongen innan FBK. Han känns dock ganska lik Måns Carlsson med en rivig spelstil, så jag hade gärna sett mer spelskickliga snubbar av de som är kvar

k1m: du menar att avancera till SHL är dåligt. Ok?

och då han han tog över hamnade vi tia I HA så?

k1m: kör som i HV. Tvinga bort sportchefer tills laget blir mycket sämre.

modomille: jo. En fantastiskt mycket bättre spelare. Dock mest offensiv och sämre producerande , men ideologiskt så är Alba bäst.

modomille: Alba och Carlsson är i samma ålderskategori. Fantastiska Alba hade 37 poäng i HA som sin bästa. Värdelösa Carlsson 42.

Peja: Sanny är en av de absolut minst kompetenta experterna, men det kommer från att han byggde en karriär på crosscheckingar och bentacklingar.


Sämst är tyvärr Petter.

Kulltorp: Vad du tycker och tror har dock noll trovärdighet.

Jag har kritiserat domslut. Inte gjort exempelvis en lista över de 20 sämsta domsluten en domare gjort över de senaste två åren. Nu har jag dock sett att vårt forum generellt har mindre gnäll på domarna från mig och andra än både ert och Brynäs, så jag misstänker att det är någon gammal villfarelse du har.

Hinken är inte min kompis (dock har jag träffat honom några gånger) och jag förstår att det är ett patetiskt sätt att argumentera man gärna tar till när man saknar andra argument. Lite som att köra ett ad hominem.

Haakana32: Chad Yetman. Han hade bra säsonger med Persson och Ljunggren innan dess. Jag tror att det mer handlat om rollen än spelarna. När han gjorde 42 poäng sista säsongen så behövde han inte driva spelet. Han fick forechecka, kriga längst sarger och framför mål.

Hos oss var det som att han skulle vara någon form av spelfördelare, vilket han aldrig någonsin kommer klara. Han har inte ett fantastiskt passningsspel - långt därifrån - eller ett spelsinne som sticker ut. Han är duktig på att vinna puck, hålla sig redo framför mål osv.

Men en förutsättsing är att han får en roll bredvid en hygglig center och en hygglig ytter. Exempelvis Fitzgerald och Hermansson. Då skulle Carlsson vara en betydligt bättre spelare än den skugga av honom som ramlade runt i vinter till synes utan att passa in.

Peja: Jag har läst det mellan raderna i många uttaladen och intervjuer. Sedan vore det snudd på sinnessjukt osannolikt att de inte påverkats av det enorma drev och markeringar från supportar som förekom.

Willow: Sedan har det varit tydligt att Hinken inte tagit besluten själv utan har varit öppen med att tränarna varit väldigt delaktiga I värvningarna. Varför inte stärka upp med Macke och Jocke Grundberg då som ett sportråd om nu Hinken, ass sportchef och tränarna inte hittat rätt spelare??

Vikingmodo : Jag försvarar Hinken mot osaklig och ofta både orättvis och korkad kritik.Typ att han inte kan bygga ett lag man går upp med när det redan skett en gång.

Jag har inget problem att byta ut honom, men att tro att saker skulle bli fantastiskt mycket bättre med tanke på längden av hans kontrakt bland annat vore otänkbart.

Som det är nu skäms jag lite som jag tror många HVs supportrar gjorde när HV haft drev mot sina sportchefer, vilket alltid gjort situationen ännu sämre. Blev det bättre när man mobbade bort den senaste?

Bad_Brett: Lite skillnad mellan september och senare under hösten...

Zource: Hoppas också det.

Zource: Jag tror att han är första eller andrakedja på HA-nivå

Bad_Brett: Jag har inte hört någonstans att Dickinson försökt få förlängning under hela hösten, men stämmer det är det inte bra. Jag umgås verkligen inte med Hinken så jag har jag inside eller åsikter så är det inte pga något slags vänskapsband.

Jag gillade Dickinson och ville behålla honom, men att Rögle inte vill ha kvar honom skvallrar lite om att han kanske inte vara så överdjävla bra som han framställs som.

Costanza: Vi måste helt enkelt ändra hur vi presterar. Jag hoppas verkligen Karlberg kan få till ett bättre spel (alternativet är omöjligt) och att man jobbar för varandra varje match. Det känns som rekryteringen av spelare tyder på att man insett varför den föregående säsongen gick så uselt.

Costanza: Jag har nog inte dina högskolepoäng så vi connectar into riktigt.

Jag vill att de spelare vi tar in spelar bättre eller i alla fall minst lika bra som i sin förra klubb. Inte hälften så bra.

Men, jag vill ha två centrar och en ytter till minst, samt så Yoon på backen. Tycker att en back som spelar regelbundet I AHL bör kunna vara en stjärna på HA-nivå.

Gavelo: Fast jag vet spelare som i sina karriärer nått längre och vunnit finare pokaler än Skellefteås spelare trots viss lek på försäsongsträningarna. Det viktiga är prestationen och om man ändå kan hålla fokus på sin uppgift tycker jag att man får göra som man vill. Naturligtvis under förutsättning att det biir hög kvalité.

Willow: En annan grej är att EJKs 30+ säsonger skulle kunna göra honom till vår förstecenter, men om han skulle vara det då det det väldigt tunnt ut minst sagt.

Problemet är i mina ögon att vi måste få till ett spel, en kravställning på varandra och hårt jobb så alla individer presterar många procent bättre än vad spelarna gjorde ifjol. Det handlar mindre om namnet på ryggen och mycket mer på just det hårda jobbet och ett systematiskt spelsystem där alla hjälper varandra och laget hållet ihop.

Zource: Med Bad Bretts jämförelse med att Andersson kom tvåa i vår interna poängliga. Hade Carlsson fått samma roll och uppbackning som hade hade i Mora och presterat lika bra hade han vunnit vår interna poängliga med bred marginal. 42 poäng i grundserien hade räckt lätt.

Det handlar om att ge honom och laget rätt förutsättningar. Annars kan vi värva McKinnon och förvandla honom till en medioker spelare.

Bad_Brett: Poäng per match eller ännu hellre per spelad minut måste Hermansson ligga långt före.

Problemet med Andersson för mig var att han inte drev spelet. Inte forecheckade särskilt bra, utan han var mest rätt anonym. Han fick spela i pp hela tiden mer i brist på bättre spelare.
Ja, om hans poäng räcker för att komma tvåa i MoDos interna poängliga även denna säsong blir vi usla. Jag tror inte det, för jag tror vi blir bättre. Ett homogenare lag där man får ut betydligt mer per individ. Ett jag Frontschwein dömer ut som laget som kom tvåa efter HV eller vann serien med säsongen efter.

Trilske: Vilka tap-ins skulle hsn göra då vi inte fick igenom backskotten eller kom I fart med flera personer? Aagaard hade såklart gjort betydligt fler mål, men även han hare haft en jobbig säsong om det sett ut som det gjorde.

Jag tycker tvärtom att pp ser bra ut. Backarna är klart bättre offensivt med mycket högre pucktempo. Forwards slipper vi sådana som drog ned tempo i Andersson, Olofsson cog Kelleher. Hermansson, Hallin och Milan Sundström kommer höja kvaliteten. MC gjorde mycket poäng i pp sista säsongen I Mora när han fick rätt roll....

modomille: Andersson är en bättre och sannolikt mycket dyrare spelare med tanke på att MC nog gick ned mycket i lön.
Ja, det frigör nog en hel del pengar för ett förvärv som passar bättre än Andersson, som inte heller var någon raket...

Blake: Måns har med all säkerhet fått gå ned en hel del i lön. Han har verkligen velat stanna och därmed ge en rabatt till MoDo för att få göra det. Både han och EJK spelar nog under sin marknadslön skulle jag kunna tänka mig. Andersson kan säkert blomma ut, men samtidigt hade han nog en väldigt mycket högre lön än den vi nu ger Måns.

Sedan kan man såklart argumentera för att Måns är dåligt osv. Han gjorde sin sista säsong i Mora klart fler poäng än någon MoDo-spelare gjorde i vinter. Det finns potential i honom, men då måste vi få igång forecheck och han måste få lekkamrater som kan driva spelet. Ska han vara den som har mest puck i kedjan kommer det gå lika uselt som denna säsong.

vintage: Märkligt kan jag tycka. Backarna drog hem direkt. Lite beroende på att flera var sämre skridskoåkare och förmodligen för att ingen sagt åt dem hur viktigt det är att behålla pressen.

Därmed var alltid motståndet fem mot tre utan våra backar. Inte lätt så för forwards då man var i så numerärt underläge.

Ibland är det rätt att ta hem till mittzon, men ofta är det bättre att som Schweiz gjorde så bra igår att pressa med understöd. Vi vann oerhört få puckar i anfallszon där vi kunnat skada väldigt mycket då vi hade många skickliga forwards där. Nu når vi väl hade puck i anfallszon var det mot samlat försvar och där vi utan rörelse från backarna fick oerhört svårt att skapa kvalificerade målchanser.

Typiska spelare som är som bäst nära målet som MC, Larsson, Swetlikoff och Gästrin fick aldrig utnyttja sina styrkor där.

Spelare som är väldigt bra i en mot en som Fitz, Hermansson och Kelleher fick aldrig komma en mot en utan det var en mot en med understöd. De fick sällan nytta av farten och rörligheten.

Det blev inte ett dugg bättre under Freddan. Han fick till ett något bättre försvarsspel, men anfallsspelet blev om möjligt ännu mer förutsägbart och statiskt.

Vikingmodo : Jo, det måste kännas fördjäcligt att jaga hårt bara för att se att det finns tre fria motståndare så de spelar sig ändå hur enkelt som helst ur situationen. Slösa energi på något helt lönlöst

Gavelo: Jag tycker att han som många andra led väldigt mycket av att vi inte hade en fungerande forecheck. Vi hade för dåligt understöd och backar som gav upp blålinjen så våra fysiska spelare led rejält.

Sedan hade vi gärna fått ha en mer konstruktiv center. Topping var bra i slutspelet och Gästrin under hösten, men ingen av dem hade riktigt kreativiteten och kvaliten i passningsspelet att spelare som Andersson, Larsson och för den delen Olofsson fick rätt puckar. För att inte tala om spelskicklighet från backarna.

Paninaro: Var väl KLM-kedjan med Kamenskij. En riktigt bra slutspelslaraktär.

Bad_Brett: Ja, eller det mest uppenbara är spelsystemet och tränarstaben.

Costanza: Fast om de flesta spelare vi rekryterar underpresterar så är det rätt irrelevant vilka vi värvar eller behåller.

Trilske: Jag tror man gillar MCs kravställning. Ingen är väl mer kritisk och tydlig gällande prestation. Problemet är att vi behöver spelare som driver spelet och det är inte MC. Hade inte Emil Larsson varit kvar så hade chansen för MC ökat. Nu är det ren spets vi behöver och inte den typen av spelare MC är.

Trilske: Jag har djävligt svårt att förstå hur det tolkades som att MC ifrågasatte att han skulle spela pp. Det sade han aldrig. Han tyckte att han hade fel roll i pp.

När han var i Mora sista året så spelade han med någon nordamerikan (och inte Persson/Lundgren och gjorde mycket mer poäng i PP för att han fick rätt roll.)

MC var också assisterande lagkapten i Mora och jag tycker att han är befriande ärlig. Han har inte varit bra nog enligt varken hans eller våra förväntningar.

Sedan anser MC generellt att han är bättre i en roll som tredjelänk än att själv vara en bärande spelare i en kedja. Det borde varit uppenbart för alla och att sätta honom i en roll där han ska stå för mycket av spelet är en björntjänst mot honom. Jag är inte det minsta förvånad över att han var som bäst när han fick vara tredjelänk bredvid Kelleher och Fitz.

Dessutom är han bra på att gräva fram puckar och vara oöm runt sargerna, men om man har ett spelsystem som är så uselt gällande forecheck så blir det väldigt svårt för MC, fjärdekedjan och flera spelare.

k1m: Napoleone. Förfranskades till Napoleon. Misstänkte en slamkrypare där då jag tydligt fick lära mig Napoleon Bonaparte.

Frontschwein: Du menar AIK som vi mer uruselt lag förra säsongen vann kvarten emot. Samma AIK som spöat Löven i kvarten...

Såg en ranking nyligen där Modo rankades fyra efter SSK, AIK och BIK. Mycket för att de hunnit värva fler. Kalmar sågas lite för sämre jag än förra säsongen och rankas åtta medan Leksand femma.

Vikingmodo : Jag tror att vi kanske kunnat göra det ändå likt Brickley när vi gick upp, men vi var väl usla då också.
Jag tycker backsidan ser betydligt bättre ut. Mycket spelskickligare och det känns som man haft en tydligare tanke när man satte ihop den.

För övrigt så kommer de flesta toppkonkurrenter har lika tunna backuppsättningar. Det är liksom inte möjligt med åtta-nio etablerade backar under kontrakt I HA.

pdy: Hade han varit så usel skulle han inte ha bäst plus minus. Helt klart led han utav otydligheten i spelet. Han hade bättre spelsinne än Persson tycker jag, men visst. Någon Hallin är han inte...

Dock avslutade han säsongen väldigt svagt.

k1m: Har I princip aldrig berömt Berglund, men däremot flera gånger Bengtsson.

Det är nog du som får lägga ned groggandet så du inte fabulerar för mycket.

Bad_Brett: Fast då är det rörlig och inte tvåvägsback som är ordet som är fel i meningen.

Bad_Brett: Är Bengtsson så lågt räknad så var det mindre dåligt än jag trodde. Fram till sjukdomen klart godkänd.

En tvåvägsback är en back som inte är tydligt offensivt eller defensivt lagt. Kvalitet allt emellan Niclas Lidström/Victor Hedman och Martin Wilde/Likit Andersson.

Costanza: Även bland takstolar och kulvertar?

k1m: Jo, för att vara katt.

Grov uppskattning från forskning: en katt ligger ungefär kognitivt i nivå med ett 2–3-årigt barn på vissa specifika uppgifter.

Du ska nog inte lyssna för mycket på katten om denne inte är väldigt mycket mer intelligent än dig.

k1m: Det får man såklart tycka,.men vad säger det om de sju åren utan Hinden där vi ofta var långt ifrån att gå upp (två år var vi nära att kvala nedåt) mot de tre åren med Hinken där vi som sämst åkt I sjunde avgörande semifinalen?

Men din katt kanske är hushållet smastaste?