SPOODI: Jo, hade det skett under säsongen så tror jag att man dömt en femma vid situationen och friat den helt efter att ha sett reprisen. Vi hade inget situationsrum igår... Att Rönningen hoppar ser jag inte ens, utan jag tycker det är mer ett resultat av att Cairns slår undan benen på honom. Något tydlig hopp är det inte.
Jag tror domaren dömde efter resultatet och inte för att han hann se förloppet. Tack och lov så finns möjlighet att granska och då hade vi med stor sannolikhet sluppit utvisning helt. Möjligen en tvåa.
Greg P: Nu är för söta som pratar om ett derby som spelades för 20 år sedan, men jag förstår att en del av era fans drömmer er tillbaka med tanke på er kräftgång.
Skellefteå bryr sig inte, utan har snarast attityden hos ett äldre syskon. Nåja, låt GD hållas...
Kenttä bryr sig inte heller, utan lånar gladeligen ut spelare (sist någon tjej) till SAIK eller plockar spelare som Holmström om han kan. Kanske extra gårna då de I regel har en tuffare attityd och inte mammas lilla pojke.
Trilske: Han har väl aldrig presterat bäst när det gällt? Tittar man på hans slutspelsstatistik enligt eliteprospect så ser det ut som att han inte trivs under press. Möjligen är det rena tillfälligheter som att han spelat skadad där i slutet av säsongen, men jag tror att han är ganska skör.
Oavsett så hoppas jag att han hittar rätt i vinter och kan släppa loss, för då kan han mycket väl vinna poängligan.
SPOODI: Jeppe känns skör. Beroende av att självförtroendet är på topp, att han känner sig tillfreds med allt, troligen att han har förtroende osv. När allt stämmer en grymt bra spelare på den här nivån, men ingen OP eller MC som bara går in och kör. De skiter I andra faktorer och gör sitt bästa oavsett.
dempa: Själv tycker jag att Norén var betydligt bättre än tidigare under försäsongen. Spelade enklare och snabbare. Vanm också närkamper. Nu är Löven ganska vekt lag jämfört med SSK och AIK, men ändå.
NuMo: Jo, men när två spelare forecheckar är bägge backarna på egen blå och centern i havet emellan. Vi släpper därmed alltid egen blå linjen och bjuder in motståndarna.
Överlag extremt passivt försvarsspel. Vi saknar modet att vara aggressiva ända från anfallszon till egen zon.
Jag tycker väl inte att man ska tokjaga, men när man har läge måste man gå för det i en samlad attack.
Hade det inte varit försäsong skulle jag varit orolig. Inte för att vi inte blir ett topplag, men fyra räcker inte.
JoakimE: Jo, nu bjöd Olofsson på det vi sett precis hela matchen. Långsamma beslut och en sinnessjuk vilja att alltid hålla pucken inom laget även om man är under press.
NuMo: De har satt in två identiska tacklingar på icke puckförande spelare, hakat och hållit fast, men ändå är domarna extremt ensidiga. Ska man ta för de där måste man låtsas ha samma regelbok åt bägge håll.
Hazze: Vi saknar trots allt Fitzgerald, Swetlikoff, Rönningen och Rundblad. Löven ska väl ha in två forwards en bit ner i laget, men de vi saknar är tänkta topp två femma-spelare.
Därmed är det väl inte helt horribelt att vi spelar jämt med dem.
Vikingmodo : Det är försäsong så jag tycker det är löjligt att lägga för mycket vikt på spelet.
Det är uppenbart att uppspelen inte fungerar. Mycket åka med pucken eller alldeles för korta passningar. Måste dra ut avstånden mer och inte stå i knät på varandra.
Sigge: Försäsong är försäsong. Vi har många ovana vid ligan och vi har väldigt många nya spelare. Det kommer kosta oss inledningsvis, även om spelschemat verkligen ser ut att kompensera oss.
Däremot tror jag inte att det på lång sikt behöver vara samma problem. Snarare tror jag vi kommer växa efter hand.
Men nog ser främst Norén och Bengtsson ut som lite av frågetecken. Själv tycker jag Berglund har svagheter defensivt som få pratar om. Rundblad är klass och jag gillar verkligen vad jag ser hos norrmannen givet hans utgångsläge. Persson tror jag definitivt kan bli en bra HA-back.
Forwards är både bättre och framförallt tuffare än förra sejouren. Jag räknar med att backarna får bättre stöttning än både förra säsongen och året vi gick upp. Försvarsspel beror på hela femman och inte bara backarna....
Trilske: Werner hade en svagare första match men spelade betydligt bättre mot Brynäs. Därför känns det konstigt att han bara får en tvåa i betyg för sin insats.
Dessutom verkar det som att spelare som deltagit i färre matcher automatiskt får lägre betyg, vilket är märkligt. Visst kan det vara svårare att göra en rättvis bedömning när man inte sett en spelare lika mycket, men det borde inte i sig leda till ett sämre betyg.
Vikingmodo : Vi gick upp med Ingman, Wahlberg, Berg, Fohlin, Bernhardt, Norén och Näsén. Brickley var skadad sedan Mora-serien och missade avgörande finalen. Norén var för ävrigt den som startade uppspelet när Oscar Pettersson gjorde 1-0.
Jag är inte säker på att var så mycket bättre än dagens. Vi har inte spelat en enda tävlingsmatch ännu och många rutinerade har inte gått på max under försäsongen.
Vi får nog lite mer information ikväll, men ge det några matcher in på serien innan du tar fram motorsågen.
Trilske: Norsken är verkligen en backgeneral om man menar att spela fysiskt. Han är väl den tuffaste vi haft sedan Timander och snygg-Hasse. Han har dessutom sett allt bättre ut och jag tror definitivt han är topp fyra när han fått betydligt mer tid på sig.
Persson tyckte väl Sanny och Svensson var riktigt bra i Brynäs och det hade snackats om att Brynäs ville behålla honom, men att han blev övertalig när Djoos kom tillbaka. Säga vad man vill om Svenssons hockeykompetens, men inside har han.
modomille: Jag tror att det igår mest handlade om inställning och inte kunnande. Vi hade med rätt inställning gått ifrån rätt tidigt. Det låter nästan på forumet på att vi förlorade igår pga att vi inte tränat offensiven, men jag tycker 95% av problemet var inställningen. SIsta perioden var betydligt bättre och jag svårt att tro att genomgången mellan perioderna handlade om att rita uppspel på en tavla och spelarna lärde sig något...
modomille: Skönaste intervjun jag sett på länge. Vad sade Karlin om förra perioden? - Den sämsta jag sett på länge. Ändå lyckades vi göra en ännu sämre.
bollan123: DIF skulle släppa andra spelare långt innan de släpper Berg också. Det känns så trist att diskutera spelare som är fullständigt orealistiska gång på gång.
Hammarlund vill jag inte ha till Modo, men han är i alla fall realistisk och något man kan diskutera.
Vikingmodo : Jag håller med om att det måste vara en back som åtminstone spelat i europa tidigare, men helst har erfarenhet av svensk hockey. Det tar tid att anpassa spelet, framförallt för backar, så det är viktigt att vi hittar någon som kan tillföra på isen direkt.
Jag är rätt övertygad om att ledningen gjorde bedömningen att vi inte får slarva bort fler juniorer. Därför tänker man ge chansen till Gästrin, Falkenhäll, Svensson och Hallin tidigt under säsongen, för att kunna komplettera om de inte håller måttet. Ska vi alltid spela med etablerade spelare och inte juniorer kan man nästan lägga ned juniorlaget.
Så, ja det är nog en kalkylerad risk att man inte hittar någon spetsback senare.
Vikingmodo : Någon mer som Sissons även om just han var väldigt bra sett till kostnaden. Jag vill inte ha någon som kan vara tredje-fjärdeback utan någon som är given i första backpar. Det är inte Berg eller Hammarlund anser jag.
Vikingmodo : Jag skulle vilja ha från en högre hylla än Hammarlund eller Berg. Ingen av dem var toppbackar den senaste säsongen, även om Berg nog gjorde sin bästa säsong hittills i HA.
Det beror lite på hur mycket man vill lägga på Svensson och Hallin. Köper man en Hammarlund så tycker jag ändå inte att vi har en försvarsgeneral och risken är stor att det inverkar på våra juniorer, utan att höja laget väsentligt.
Heyerdal: Han har väl formellt inte gjort det, men som du är inne på är det bara en formalitet. Hinken behöver nog bara ställa en konkret fråga så har han pengarna.
Saleva: Hinken har säkert inga pengar kvar, men Modo har mycket pengar som kan användas. Redan innan Gästrin och svartfoten skrev på NHL-kontrakt för runt 6 miljoner till Modo så hade vi möjlighet att köpa en försvarschef.
Det handlar bara om att VD eller styrelser ger klartecken till det det. Någonting man alltså redan har en plan för. Behöver vi en eller två spelare är jag hundra procent säker på att pengarna ges till Hinken.
Smurfen: Tror det var fyra poäng från dansken. Efter två perioder var skotten 29-9 till ett helt överlägset SAIK. Till slut 7-3. Det var verkligen klasskillnad. Tuohimaa imponerande inte heller.
Heyerdal: Det Hinken säger är att han har noll kronor kvar av budgeten såhär långt, men att planen sedan tidigare är att kunna värva åtminstone en back under säsongen. Med tanke på att Gästrin och den lättlurade skrev NHL-kontrakt så har vi ett tillskott på 6 miljoner utanför tidigare lagda budgeten.
Det kommer skjutas till pengar av styrelsen. Frågan är inte om, utan snarare hur mycket. Var inte orolig
Framnäs: Jag gillar bättre att köra Emil Larsson mer Kelleher, men det vore nästan tokigt att inte prova andra konstellationer. Jag gillar främst Emils tyngt och elakhet som komplement till Kellehers bristande storlek.
Men, Swetlikoff är tung och går gärna på mål, så han kan mycket väl ta den rollen och Jeppe avslutarens.
Vikingmodo : Med tanke på hur mycket kritik det varit med all rätta kring spelarna. Ranta, Jasek, True osv. Då är det oerhört märkligt om det inte fanns någon som helst struktur och vi ändå var SHLs tredje bästa lag över ett par månader.
Jag menar, hade spelsystemet varit sämst, krav och spelarna individuellt sämst så är det fullständigt omöjligt att vi som sagt tagit tredje mest poäng sett över åtminstone två månader.
Jag tycker att vi saknade en förstafemma, hade svagt försvarsspel och nog kändes det som att kravställningen i form av få spelarna att ta sitt ansvar, men det kan omöjligen ha varit så dåligt som det utmålas. Då skulle vi blivit toksist och inte varit hyggligt med fram till bara två omgångar kvar efter den starten av säsongen.
{10837}: Jag är inte lika övertygad. En back är det sagt och det tror jag räcker. Sedan har väl alla snackat om att backarna är svagaste lagdelen, så grattis till att ha sparkat in en vidöppen dörr.
Domsjö: Fick ett paket via instabox. Polaren fattade inte hur jag kunde memorera sifferserien. Lätt tyckte jag: Bernhardt, Karjalainen, Foppa och Hallin.
Att Rönningen hoppar ser jag inte ens, utan jag tycker det är mer ett resultat av att Cairns slår undan benen på honom. Något tydlig hopp är det inte.
Jag tror domaren dömde efter resultatet och inte för att han hann se förloppet. Tack och lov så finns möjlighet att granska och då hade vi med stor sannolikhet sluppit utvisning helt. Möjligen en tvåa.