Willow

{11085}: Han var bra I SSK och grymt bra under slutspelet, men han och hans kollegor i fjärdekedjan har varit väldigt bleka. Jag tror att det handlar om att vi spelat så passivt. Det fungerar inte att vara checkingline om man inte åker massor av skridskor, forecheckar och är aggressiva.

Vikingmodo : På båda målen var det nummer 14 och inte 34 som var inne. Har Hallin bytt tröja med Norén?

Bad_Brett: Om inte tabellen ljuger så har vi varit bättre än Kalmar. Båda lagen har mött de övriga 12 samt inbördes.

NuMo: Med tanke på att Hallin inte varit inne på något av de två målen så tror jag inte att felet var hans. Norén gick mot sargen, men största felet är att de kom tre mot två så en forward missade sin kille.

Gavelo: Fast det stämmer ju inte alls. Vi hade ett riktigt bra försvarsspel när vi gick upp. Västervik hade riktigt bra försvarsspel under honom också, så att säga att hans lag inte kan ha bra försvarsspel är trams.

Jag ser att vi försöker vara mer aggressiva idag, vilket känns positivt. Tyvärr saknas timingen då vi stått still tidigare och inte är tränade på det.

Modo-Målet: Passivitet i försvarsspelet dom väntat. Mot VIK blir det jobbigt med tanke pä hur bra de försvarar sig.

Tuppen: Kommunikationen var att Hinken förbrukat den inledande budgeten, men långt ifrån att man saknar pengar för att satsa en hel del. Snarare är min tolkning att man likt året vi gick upp har en hel del slantar om man anser att det finns chanser att gå hela vägen. Då tog vi in Nieder, Vela, Halloran och Brickley, där bara den senare kostade typ 2M.

Pengar finns det definitivt och inte blev det sämre med NHL-pengarna för Gästrin och LP.

Gavelo: Vi är i en position där vi har råd och tid att vänta på rätt spelare. Det finns ingen anledning att kasta in något SHL-lån eller ta typ Folin i dagsläget, även om vi behöver minst en dominant back innan slutspelet.
(Och ett mycket bättre spel).

Nucky: LP skulle inte kunnat lyfta en kedja ifjol eller för den delen i år. Däremot är han ett bra komplement till någon med bra spelsinne där han kan få ytorna och slipper driva spelet.

Lite som att Gretzky älskade att spela med Susse, om man pratar om Susses staus i NHL.

modomille: Mitt problem är framförallt defensiven där vi är katastrofalt passiva. Vi spelar som om vi vore ett bottenlag.

Offensiven tror jag definitivt vi kommer bli bättre i, framförallt om vi skulle åka skridskor då uppspelen skulle fungera väldigt mycket bättre om spelarna har fart när vi vinner pucken. Tror fan att det är helt djävla omöjligt att vända spelet snabbt eller på annat sätt starta uppspel när alla står still vid puckvinst. Det får våra backar att se sämre ut än de är. Exempelvis skulle Hallin och Rundblad vara klasser bättre i den delen om de hade en enda forward att passa.

dempa: Jo, man skulle vilja ha en typ Sissons eller motsvarande. Någon som kan sätta igång spelet snabbt och är ett offensivt hot både i PP och i fem mot fem.

Själv rankar jag behovet av ett mycket bättre spelsystem betydligt högre. Vi kan inte spela som vi verkar försöka göra.

Gavelo: Troligen jobbar alla klubbar, agenter osv med sportslogic och/eller andra vetktyg. De är ruskigt värdefulla och ger en bra inblick.

Samtidigt tror jag inte en enda sportchef skulle värva en spelare baserat endast på underliggande siffror heller.

Vargen: Jo, tack vare skador och floppar så har fått den chansen. Han gör det bra nu och behöver inte be om ursäkt. I förra året Brynäs skulle speltiden fortsatt varit under 10 minuter per match och sannolikt utlåning.

Oavsett så år jag rött övertygad om att Gästrin får en ännu bättre utveckling som spelar väldigt mycket mer, i enlighet med snudd på en enig expertkår som anser speltid är viktiast för utvecklingen. Har hört Wikegård, Kronwall, Sanny, Söderström och mängder med andra säga samma sak.

Gavelo: Underligtande siffrorna är ett riktmärke också. Det i sig är inte facit då det är tolkningar av situationer. Jag förväntar mig att AIn blir allt bättre på att väga in alla aspekter, men där är vi inte.

Vargen: Utan skador och ett par floppar i Brynäs skulle inte LP spelat.
Fram till någon vecka sedan snittade han tio minuter per match trots skador och ett par floppar.

Han har gjort det bra, men det är som att berömma någon för att vara ett finansiellt geni då pengarna kommer från lotto.

Gavelo: Nej, vi är inte överens och det du skriver går tvärtemot det Georgsson sade och hur det fungerar i praktiken.

Om jag får en lön på 75 000, så betalar jag skatten. Rätt enkelt. Låt vara att företaget gör ett schablonavdrag baserat på beloppet så jag får 50 000 utbetalt, men det är jag som i praktiken betalar.

En importspelare får inte lönen så. Han får ett netto. Exempel om denne ska ha 60 000 netto per månad så spelar det absolut inte roll för denne vad skatten är. Han betalar noll i skatt. Klubben betalar skatten också.

AIK hade betalt netto för Fitz för vårterminen. Normalt blir det alltså så att den nya klubben betalar högre skatt under hösten om en spelare inte varit ifrån Sverige i sex månader, men det drabbar alltså den nya klubben. I fallet Fitz så var han ute ur landet så länge så MoDo betalar låg skatt både nu under hösten och våren.

Gavelo: Han får lön netto. Spelaren betalar NOLL skatt i enlighet med avtalen som skrivs. Förvisso kan man hävda att spelaren får skatten med rätta, men det är klubben som betalar den då spelaren har nettokontrakt.

MoDo nu med Fitz får lägre kostnad då Fitz under 2025 inte kommer att ha varit i Sverige sex månader eller mer. MoDo betalar typ slutlön utefter att hans tänkta säsong tar slut på våren 2026, så det står Fitz fritt att göra vad han vill efter det.
Skulle man skrivit ett tvåårskontrakt skulle det blivit annorlunda.

Så det hade varit fullständigt skitsamma för AIK om Fitz inte nyttjat sex månader för att AIK betalade bara för våren och då hann inte Fitz komma upp i sex månader.

Fast vill Fitz absolut ta ut sign off, ja då vill han såklart inte göra det en säsong han är i Sverige sex månader eller mer för då får han skatta mer. Skulle MoDo vilja ha honom tidigare så skulle man väl fått pynta den bonusen och fått betala rn högre skattesats för hösten.

Georgsson hade en jättelång utläggning kring det där.

Gavelo: Fast då kontrakten skriva mot netto, så får spelaren samma peng oavsett. Skillnaden är hur mycket det kostar klubben.

SPOODI: Fast just den skyhöga skaderisken gör det fult i mina ögon. Man måste vara försiktigare i det där läget.

JoJo2613: I HockeyNews podd så säger MP att Linköping kikat på Hinken som en framtida sportchef i cluben.
Hinken ses som en skicklig lagbyggade som är duktig på att anpassa spelarmaterialet efter roller. Att han varit lyckosam de år han haft en konkurrenskraftig budget...

Gavelo: Då en import i regel får betalt i netto, så år det inte Fitz som drabbas av att inte vara borta från landet i sex månader. HV tog väl in någon i motsvarande situatuon genom att helt enkelt ta skattesmällen.

Maione i Löven skulle inte varit borta sex månader egentligen, men då Löven sin vana trogen de senaste åren åkte ut tidigt så valde man att låta honom ta ut sin signout för att kommande säsong ska bli billigare.

I vår situation har det alltså varit mycket mer ekonomiskt att vänta de sex månaderna. Fitz blir klart billigare

19MoDo21: Teckningen i neutral zon? Hur kan det bli det?

NuMo: Jag är principiellt emot anarki, men när direktiven är så uppenbart felaktiga är det väl enda alternativet om vi ska vinna matcher mer än på flyt och individuell skicklighet.

NuMo: Ja, men har du inte sett hur man allt oftare backar hem, man ger bort ytor, man är medvetet passiva.

Det är inte så att vi är dåliga för att vi går bort oss, hamnar fel osv för att vi inte riktigt lärt oss. Man ser ju att det är ett aktivt val att spela såhär och då kommer det inte bli mycket bättre.

NuMo: Fler måste skita I spelsystemet och släppa loss. Åk mer skridskor, sluta ställa upp och vänta.

Tuppen: Jag tycker att du har fel insikt.
Jag tycker inte att de är loja/bekväma, utan att de framstår som loja och bekväma då man är stillastående. Prova löpa mot en motståndare som har farten uppe, men du måste starta från stillastående. Du kommer hela tiden komma på efterkälken. När man vinner pucken, så är man stillastående och möter motståndare som har fart.

Oavsett hur mycket man vill, så kommer man förlora varenda duell och varenda åkning för man blir svag/långsam om man alltid startar stillastående mot spelare som har fart.

Chamez: Tidigare säsonger i HA blev vi allt bättre. Vi justerade de problem vi hade och vann serien och slutspelet fullständigt rättvist.
Här är det som att Karlin under två säsonger i SHL sett sig tvingad att spela ett annat spel, men har i det fullständigt misslyckats i att hitta rätt.

Det mest oroande är att man inte verkar ha någon sjukdomsinsikt. Inför andra var det som att man valde att kliva hem i försvarsspelet jämfört med första perioden. Det blev egentligen mest sämre. Vi blev ännu mer stillastående och ett enkelt byte när AIK fick bygga spelet.

Vi har inte ett lag för igelkottsförvar och att vänta på kontringslägen. Vi har ett lag som måste spela framåtlutande. Ett lag som ska vara aggressiva över hela banan med press och understöd.

Nej, Karlin. Tillbaka till ritbordet eller så får Hinken ta tränarna i örat. Såhär kan vi inte ha det.

Chamez: Här är det mer ett val att vänta och vara passiva. Det syns ju att vi tar djup hela tiden istället för att forechecka, ligga nära och behålla fart på skridskorna.
Det här är faktiskt mycket sämre än inledningen ifjol. Nu har vi överlägset spelarmaterial, men väljer att ge bort initiav, is och chanser åt ett juniorlag.

När vi backar hem i mittzon, så försöker vi inte ens vara rörliga i det. Vi blir som stenstoder och då är vi fullständigt chanslösa när motståndarna kommer med fart.
Samma sak som sagt när vi kan forechecka. Då kliver en fram lite försiktigt, men får inte understöd. Då är det väl hur lätt som helst att spela förbi och få ett numerärt överläge.

Jag var övertygad om att Karlin är en alldeles för skicklig coach för att låta det bli såhär. Det gör mig kopiöst förvirrad. Vad är det som händer, vem är det som styr skutan?

Gavelo: Nej, man förlorar varenda (åk)duell om man står stilla och spelar hockey. Coacherna har valt att ge bort yta till AIK.

{11085}: Jag hoppas det blir mål. Är vi såhär djävla dåliga så förtjänar motståndarna att göra mål

grimiss: Statistiskt är det ok, men det ser fullständigt horribelt ut. Jämfört med de föregående åren i HA är vi extremt mycket sämre. Det känns som stt justeringarna man gjort i playbooken är fullständigt idiotiska.

Jag tror på Karlin, men då det inte verkar finnas en sjukdomsinsikt blir man orolig.

Monno: Är det Mattsson så hamnar han överlappande Ohlsson. Han borde varit kvar på Blomstrand såklart. Hallin fullständigt oskyldig.

Vi är långt ifrån vart vi vill vara. Jag tycker att vi blir ganska svaga framåt då vi i defensiven är så sinnessjukt passiva. När vi vinner pucken så är det ingen som har fart.

Nu har både Svartvadet och Söderström pratat om hur oerhört passiva MoDo är försvarsmässigt. Hur kan ledarna inte fatta det? Jag tror det blir en ekokammare då Freddan stod för precis det spelet i Timrå. Hitta en motpol till Karlin som driver på för en hockey för 2020-talet. Vi spelar en oerhört omodern ishockey som knappast är särskilt utvecklande.

Tuppen: Jämfört med den så kallade hakningen var väl crosscheckingen en femma?
Domarna håller rätt låg kvalite

Sigge: Man skulle spelat Bengtsson. Tycker absolut Hallin är bra nog.

Nu var målet skott långt utifrån och det hade liksom inte spelat någon som helst roll om vi så haft Chara inne.

Fan vad många exceptionellt billiga utvisningar vi fått hittills i höst.

Vargen: Hermansson dribblar många gånger i ännu sämre lägen än Kelleher och är inte ett dugg bättre defensivt än honom. Det är ingen tvekan om att han kommer bli mycket bättre under säsongen.

Vargen: Nja, Hermansson är på samma nivå.
Det där målet går dock inte stoppa.

Men man får gärna ta in en taktisk coach som fokuserar på detaljer. Har man Karlin som HC behövs det någon som kompletterar. Inte en kopia i Freddan och en nickedocka i Sundell.

Sigge: Vi är så djävla långt ifrån motståndarna i egen zon i fem mot fem också, som att vi vill hamna under press.

modomille: AIK har väl rätt många borta också. Tycker de ser tunnare ut än oss.

OP får fan i mig steppa upp idag. Jag tycker valet är bra. Kelleher ska inte ha spelare bredvid sig som kladdar med pucken. Det gör han ensam för en hel kedja. Han ska omges med de som föder puckar till honom och som vinner dueller längs sargen eller framför mål

Vargen: Rundblad var bra, men ingen toppback i ligan. Hade han varit trea/fyra skulle varit i en bättre sits, men nu fick han vara etta/tvåa tyvärr. Det handlade mer om att tänkta spetsbackar inte presterade än att Rundblad inte höll måttet.

Vikingmodo : Det finns nog tyvärr inte en chans att Bernhardt kommer till oss i vinter, men det är ganska uppenbart att han är en rätt skör spelare. Han måste få känna förtroende och bra stöd utifrån, samt hans självförtroende måste vara på topp för att han ska prestera.

Det är lite trist när man vet hur bra han kan vara.

dempa: "mm Kollar har gjort malmö stabila trots ett inte alltför imponerande lag på pappret."

Det där inlägget åldrades mindre bra....

grimiss: Pp har helt klart blivit bättre. Det var väl två mål senast och ett mot Kalmar.

SpecterV2: Han är lite svår att tolka. I SHL fungerar bara Luleå, men hans avslutning där var optimal. HA lockar inte tillräckligt. Han vill inte spela utomlands. Jo, och så är han för bra för att kunna lägga av.

Willow: Om det nu fanns någon som helst tvekan:
Efter ett kontrakt på drygt två månader väljer nu SHL-klubben att förlänga avtalet med backstjärnan Ronald Knot. Den tjeckiska backen blir nämligen kvar i Färjestad säsongen ut, skriver klubben på sin hemsida.

JoJo2613: Va? Är inte alls supportrar dysterkvistar som villkorslöst dömer ut MoDo som dödsdömda för att man har fel ledare?

Nu var väl Östersundsmatchen starkt bidragande och första matchen hemma för säsongen hade nog inte kunnat vara bättre än den? Att spela ut en garanterad fullsatt hall mot Löven i inledningen hade varit onödigt.

Bad_Brett: Är det Gavelo som tagit ut veckans lag i HA för HockeyNews?

Kommentar: Vilken förändring hos Norén som i början av säsongen såg ut att få ge sig i konkurrensen i Modo, men sedan dess höjt sig rejält och nu radar upp starka prestationer. Mest istid av backarna i Modo den här veckan, och 21-åringen går kanske nu mot det där genombrottet som man väntat på ett tag.


Sedan tycker jag fortfarande diskussionen är löjligt då det är för mycket faktorer.
Timrå gick upp, åkte ur andra året, lärde sig en massa och är nu etablerade. Det är fortfarande Nubben...

Vikingmodo : Hade det varit så illa som du verkar anse skulle vi aldrig legqt tvåa vid det här laget. Så långt kommer man inte bara på individuella skicklighet.

Willow: Med det sagt. Jag tycker Karlin har en åldrande playblook. Det där oerhört passiva försvarsspelet är vi snart helt ensamma om. De flesta lag och kanske framförallt framgångsrika lag spelat med en helt annan aggressivitet. Luleå som jagar skiten ur motståndarna är väl precis motsatsen till vårt säckförsvar.

Karlin måste nog fundera om en hel del och jag ser gärna att man tar in någon för att stötta honom. Om man skeppar Freddan eller Sundell kvittar. Problemet är väl lite att Freddan har samma åsikt som Karlin i sitt föråldrade, passiva försvarsspel. Värst är kanske BP, men tyvärr är vi statistiskt bland de mindre dåliga så tyvärr lär inget hända.