Gavelo: Du gissar det för det finns inget facit. Jag baserar det på uttalanden från personer jag litar på. Och det faktum att Löven har en trupp som på papperet är klart dyrare än ifjol. Exempelvis släppte SSK både Vainio och Tuohimaa för att man inte hade råd. Man sparade lite drygt en miljon på att ta Håkansson istället för Tuohimaa.
Gavelo: Det tror jag inte en sekund på. Det är rena killgissningar. Forsberg, Lilliz och flera andra har väldigt höga löner och Kenttä ljuger alltid medan Gradin brukar vara öppen med siffrorna.
Vargen: Jag tycker att han varit helt ok i vissa matcher. Framförallt när juniorerna satte blåslampa på honom. Jag förstår dock varför han får så mycket kritik jämfört med andra underpresterande spelare, för hans kroppsspråk är stundtals under all kritik. Det är oerhört synd när man vet hur bra han skulle kunna vara på den här nivån.
Gavelo: Det verkar ha handlat om mognad också. Många uttalar sig om att Fitz började ta mer ansvar och jobba hårdare. Det kan såklart vara en formtopp, men det kan även vara så att han på äldre dagar helt enkelt bestämt sig för att köra hårdare/vara en bättre spelare. Det verkar framförallt ha handlat om Melins intåg...
Vargen: Jag måste ha drömt att Norén spelade JVM som underårig och det var inför hans andra JVM som han fick hjärnskaning mot USA, men du har säkert koll.
Bad_Brett: Jo, men det är precis så det fungerar i NHL. I princip alla jag hört uttala sig vill ha en kortare försäsong, men det saknas att man tar ett gemensamt beslut. kvalitativt tror jag att det blir bättre, men kvantitativt sämre såklart. Det skulle bli samma för alla.
Jag törs sätta väldigt mycket pengar på att taktiken är att gå mycket hårdare på mål. Varför vi oftast är undermåliga på det vet jag inte, men det är inte det enda taktiska dragit vi är dåliga på att efterfölja.
Vikingmodo : Återigen. Alla tycker att det är för lång försäsong för att den är tråkig och det är så många matcher att det blir slentrian, men så länge alla andra börjar tidigt så törs man inte själv köra en kortare försäsong.
Ja, det gynnade nog MoDo till viss del, men fortfarande så hade man nog haft mer motiverade spelare och mer fokus på de färre matcherna man spelat. Uttalande är fullständigt logiskt om man tänker efter. Låt klubbarna gemensamt bestämma att försäsong inte får starta förrän tionde augusti exempelvis och inte fler än fem matcher
Lite oroväckande att spelat fungerar så dåligt ännu. Båda de tidigare säsongerna i HA var vi betydligt bättre förberedda och presterade bättre. Inte poängmässigt, men spelmässigt. Första säsongen kom vi från en elfteplats och fick in Karlin med en ny tränarstab. Ändå var det förutom plumpen mot Västervik i första matchen redan ett rätt bra spel match 2.
Nu har vi gjort sex matcher utan att någon varit bra. Några bra perioder av matcherna, men som helhet är det väldigt många spelare som år långt under förväntningarna och ett krampaktigt spel där ingen förutom den som är nära pucken rör på fötterna. Nästan noll rörelse för att hjälpa sin kompis genom att sätta press, skapa yta eller göra sig spelbar.
Framnäs: Jag tycker att det är så sjukt korkat att vi har både Kelleher och Olofsson "off wing". För i helvete. Olofsson har inte fått till ett riktigt skottläge och kan inte skjuta direkt. Samma för Kelleher.
Byt så båda pp har en leftskytt på högerkanten och rightskytt på högerkanten. Spelarna finns för det!!!!
Nu är det mycket lättare att försvara för antalet potentiella direktskott är betydligt färre än de behövt vara.
Gavelo: Men det är klart att det sett förbannat mycket bättre ut om spelet suttit. De förstaperioder vi producerat i nästan alla matcher är inte ok någonstans.
Willow: Sedan tror jag att MoDo när man ställs mot på papperet bättre lag kommer gå in med en bättre attityd. Jag tror att man vaggats in i någon skev världsbild där man tycker sig vara bättre än bottenlagen och har svårt att vara noggranna i spelet. Lite slarvigare, lite mindre rakt mot mål där man hellre gör saker snyggt än effektivt och dessutom inte riktigt med arbetsmoralen man ska ha. Det är lätt att säga att det är proffs och att de är betalda att alltid göra sitt bästa, men det fungerar inte riktigt så.
Jag tror Bogren exempelvis har fått Löven att ta sig an uppgifterna med större ödmjukhet.
Och givetvis att spelet inte riktigt sitter. Det går för fort på isen för att hela tiden ta beslut hur man ska åka. Det ska sitta intränat för att gå riktigt fort.
Bad_Brett: Längden på försäsongen och gnället på den handlar inte om det. Det handlar om att man helst sett en kortare försäsong, men att då måste SAMTLIGA lag ha en kortare försäsong. Alla fattar ett ju längre försäsong, desto mer förberedd är man. Därmed vill man inte ge fördelar till andra genom att själv göra den kortare.
När vi var som bäst så gick vi mest mot mål. Året vi gick upp så hette det att vi inte hade några snipers och skulle få svårt med målgörandet, men vi löste det genom att bättre än alla andra ta pucken mot mål med folk framför målet. Jag tycker också att vi stundtals gör det nu. Jag håller bara delvis med Gavelo, för under stundom går vi rakare mot målet än något annat lag, inklusderade Löven. Dock är det alldeles för sällan, för det verkar som att vi tycker att vi är så bra att vi kan lira oss fram mot mål och helst passa fem gånger till utöver det.
Vi har inte värvat karaktärer som Linus Andersson, Larsson, Swetlikoff osv för att snurra på utsidan, utan det är spelare som bara är bra när de krashar nätet.
Lena Drake: 21 var de i final. 22 var de i final. 23 åkte de i semi. 24 åkte de i kvarten. 25 åkte de i kvarten. De två senaste åren har de satsat lite för mycket. över 10 miljoner back på två år där bland annat ingen koll på spelarnas bonus nämndes.
Jag skulle säga att Kenttä tappat lite fingertoppskänsla och blivit latare. De har varenda år varit topp två/tre i budget.
grimiss: Första säsongen, men då tog han över en trupp från föregångaren. Det var rätt få spelare han tog in. Det var 19/20. Sedan dess har det blivit sämre varje säsong och tre sparkade huvudcoacher i Wallsson, Stråhle och Hellkvist.
Han var bättre förut när han kändes hungrigare. I år är det nog mycket Bogren som varit med som gjort det bättre. Bogren tog med sig Tuohimaa och Vainio, samt han har tydligen varit inblandad i alla värvningar. Kanske är det räddningen.
Sedan är det ingen tvekan om att de spelar väldigt mycket bättre än oss hittills.
Frontschwein: Du vet alltså inte att Löven har 11 seniorspelare bland forwards och Kenttä lovade att man skulle ha full trupp redan innan man gick på is? De har den klart tunnaste forwardsbesättningen av topplagen Skulle de haft skador likt AIK skulle de haft sex ordinarie forwards ombytta.
Helt klart har de fått ihop spelet mycket snabbare, men har man endast en enda ny forward är det naturligtvis mycket lättare att få hop gruppen.
Summa poäng: 13 Tabellplacering vid den tidpunkten: 3:a
Faktum är att Brynäs fram till jul inte var den överlägsna maskinen. De var inte nära att slå Lövens poängrekord heller. De var som bäst på våren och det räckte.
Bad_Brett: Jo, det stämmer, men de var inte som HV och Brynäs etta i serien. De skulle första behöva vinna kvalserien och sedan mött oss eller Löven för att ha fått en chans att möta Leksand/IKO. Någon dominans såg vi inte från dem hur som helst.
Bad_Brett: Timrå gick inte upp direkt. Snarare blev de trea i serien och en bit efter Löven och MoDo. År två gick de upp när vi var usla. Timrå, Djurgården och Oskarshamn misslyckades alltså. Man skulle alltså säga att färre än hälften lyckades.
Och det innan fallskärmen på 7 miljoner skrotades.
Sjukt att domarna släpper en sjuk hakning så Löven får behålla pucken och göra mål. Välförtjänt, men sorglig insats av domarna igen. Dock blir det inte sämre än Rönningens utvisning idag.
JonteD: Jag håller med Fredrik Söderström gällande avstängningen mot Östersund. Vart ska Rönningen ta vägen när Sjöberg åker rakt in i honom???
Tycker du att Rönningen skulle åkt ut nyss så är du ännu sämre på hockey än jag trodde. Det är ett extremt justitiemord. Rent patetiskt. Ett tjänstefel av domaren. Så djävla pinsamt att jag skäms.
PåveMolin: Ser man Löven så ser man en extrem skillnad mot oss. De åker hela tiden, är aggressiva och blir därmed starka. Vi är det mest stillastående laget i ligan.
Tillbaka till ritbordet. Det här duger verkligen inte.
Ta in en taktisk tränare. Låt Sundell sköta hockeygym!!!
Vargen: Jag tycker det ser ut som om vi har en spelare som jobbar. Den som är närmast pucken. Resterande fyra är mest åskådare både offensivt och defensivt. I egen zon blir det oerhört påtagligt då det alltid finns en spelbar medspelare för Vinmerby. Ingen överbelastning, ingen aggressivitet och markeringar som är minst en meter från motståndaren så det ser verkligen ut som att vi aldrig tränat försvarsspel.
Extremt patetisk utvisning. Så djävulusiskt dåligt av domaren bara för att Rönningen är lång.
Saleva: SSK skrev ett korttidskontrakt med Windlert då Norbe och Rope Lavainen var skadade på försäsongen. Nu är Lavainen på väg tillbaka och korttidskontraktet löper ut.
SSK har en väldigt bra backsida och man har ett par riktigt bra unga spelare man säkert inte vill ha på läktaren hela säsongen, så om vi går på Windlert/agenten kanske han är sugen på att byta till världens vackraste klubb när avtalet löper ut i slutet av oktober.
Gavelo: Jag dissade Hanmarlund, men Windlert skulle jag gärna ta in slutet av oktober då hans korttidskontrakt med SSK går ut. Väldigt användbar och bra i det mesta.
Med en back från översta hyllan senare skulle det kännas väldigt bra.
Gavelo: Jag tycker att placeringen är viktigare än försvaret.
Själv är jag inne på att vi blev nia I den kategorin för att vi valde en mer offensiv framtoning 21/22. Vi blev tvåa i serien. I 50/50 situationer valde vi det offensivt viktade, men inte för att inte försvarsspelet satt, utan för att vi var så skickliga offensivt att det gav bättre utdelning lite raljant uttryckt.
Det är nästan så jag tror du tycker att Västerås är bästa laget i HA, för de har den bästa defensiven. Att det sedan gör att de är fullständigt uddlösa framåt är kanske irrelevant? Västerås kanske hade legat betydligt bättre i serien om man inte spelat med handbromsen i hela tiden, men då hade väl Peter Andersson kritiserats för att han varit sämre på att sätta defensiven...
Golden boy : Tror aldrig Monten lyckats som huvudcoach. Jag minns honom som direkt usel i Timrå. Usel som juniorkronorcoach pch oerhört dålig som headcoach i HV. Nej, jag tror aldrig han någonsin varit bra i den rollen, utan snarast direkt olämplig.
Han kan vara bra som andretränare möjligen, men han ska nog aldrig vara headcoach igen om inte för pojkar 8 år.
SPOODI: Jag tror Hinken och framförallt Karlin har väldigt högt förtroende hos ledningen. Nu pratar du om fansen och det är såklart en annan sak, men jag tror inte alls de sitter så löst som det kan tyckas i på forumet.
Hägglundsmaffian: Fast var det verkligen det frejdiga anfallsspelet som var problemet? Jag tycker snarare att det var rätt bra. Det som inte var bra försvarsspelet Mycket slarv gällande att hålla positioner, flera spelare som defensivt inte ens klarade en enkel uppgift som ytterforwards har (tänker typ Ranta och Södergran) och alldeles för passivt. Passivt både gällande att ligga på motståndarna när de inte hade 100% puckkontroll samt att boxa ut framför mål.
Gusse: Niederbach, Aagaard, Bernhardt och ett gäng till.
Det var en ganska svag trupp, men vi lyckades ändå vara fjärde bästa lag i ligan sett över en tvåmånadersperiod. Det motsäger att den skulle vara så kopiöst dålig som många vill få den till.
Gavelo: Det går inte att jämföra med ett Timrå som har kvar stommen. Inte fasen har de 18 nya spelare i en annan division. Ska vi jämföra med ett HV med många nya spelare, snudd på dyraste truppen och samma tränare kanske?
Gavelo: Tror att det var när han hamnade i Östersund som han fick för sig att han är en spelande back. Han duger när han spelar väldigt enkelt, men när han vill bära puck och vara skön är han direkt usel.