xxx BIF xxx

4809 inlägg · 846 besökare

Historik

· 32 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Jag med,
men spelar tränaren någon roll?
Tydligt när spelarna passar på att ha ett utvecklingsmöte när huvudtränaren inte närvarar att det är interna pissa revir problem som talar tydligt språk: vi låtsas lyssna men vi köper det inte!
Hade jag varit Manner o hans tränarteam tillåter det - ett under att Manner ens orkar stå där i rampljuset

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: helt ofarliga!
Vi kan ju för fan inte ha 3 forwards utefter sargen - vi måste ju för fan ha en som är stor o skymmer målisen och en som smyger in för direktskott på pass.
Titta för fan 3 forwards bakom motståndarens målbur..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster :
Sådana mål gör vi inte från sarghörnen!
Men var fan är försvaret?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bockensdricka: sådana inpass o spelare som smyger ner behöver också vi göra
Det är helt annat anfall från Leksand

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66:
Det är två aspekter i det.
Om de orkar match efter match såhär säsongen ut o HV tar 12 platsen - hur är formtoppen i ett ev kval? Inte risk att vara uttömd o i behov av vila?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Förlåt - ville bara känna hur det känns då man gör mål i PP

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:
Jaaaaaa där satt den!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det var inget fel på tiden i anfallszon i sista matchen. Vi tog tillbaka puck effektivt.
Det som var ineffektivt var ju defensiven och vilka skott man tog för att få så höga skottsiffror.
Defensiven blir ett problem pga många faktorer men tex:
-då back går upp i anfall och lämnat forwards som back så ska en forward göra ett backjobb (bara där har vi fel man på fel plats när det ev vänder) och backen kommer på efterkälken och måste jaga på maxpuls och hitta position innan den kan inte sin effektiva position (om inte skott kommit innan)
-vi ställer upp högt, vilket gör det svårgenomträngligare att nå vår egen zon, men det gör ju också att när anfallet emot oss bryter igenom så har vi ”luckor” i slott osv.
Lika anfall:
Klart att om vi lirar puck längs sarg och sen upp till back som skjuter från blå så har vi haft 3 man i hörnet ibland. Ja någon gång så står 4st i och runt samma sargkant. Då finns igen att skymma målisen. Ett skott från blå utan skymning/styrning ska inte kunna gå in - då har vi bara tur med dåligt målvaktspel.
När vi skjuter från kant och passerat tekningspunkten så har vi extremt små luckor att träffa och sen är vi sen in på mål för ev returer.
Våra centrar är dåliga puckförare att ta in puck så vi dumpar in puck ofta och/eller tar vi in på kant och fortsätter efter den för att vi inte hinner runda back och puck hamnar alltid i hörnen. Pga av kampen så fyller vi på med minst en spelare men som sagt ofta två och tom tre. Vi har ingen passnkngsmöjlighet i slott och vid mål.
Det mest farliga vi har är när back lämnar sin position och driver mot mål med puck - och då är vi där med felpositioneringar.
Backarna kör nå jävla bandy uppspel, där de ska passa bakåt hundratio gånger innan ett anfall kan startas - forwarderna går ju ner och loopar knegen zon som nå jävla attackplan - och det sker då motståndarna hunnit ställt upp och bytt spelare.
Osv osv

Det är skitlätt att försvara sig mot oss. Motståndarna behöver mest fokusera på att ställa upp i egen zon för vi bryter inte in mot mål från central position utan går efter sarg och runt mål. De står i mitten och stöter bort oss som i ett PP. Klart som fan vi inte gör mål 5 mot 5 när PP inte funkar.

Palve är väl den som tar in puck som center mest men han passar aldrig så han förlorar den eller så drar han sig mot sarg och får sin egna kantforward i arselet eller framför sig.
Någon gång måste man kunna komma samlad och klapp klappa sig på mål - om inte för annat så för att bryta mönster.

Sen ser det roligare ut att vi rullar runt i motståndarzonen istället som med bulan hade myxoskförsvar runt egna målisen och dump ut med hopp om kontring - men vi måste ju primärt säkerställa att motståndarna inte kommer i skottpotion och/eller får stå och täcka målvakten våran. Fan sist stod ju både målisen o David och pucklade med en framför mål - menar då innan David gick ut och visade att det gör ont att jävlas framför mål - helt rätt utvisning där och då, ful men rätt.

Sen grejen med Limpan.
Jo han gick ut och var mellan raderna inte glad då vi tar in andra målvakten för att skicka vår andramålvakt. Men även om han kommit upp sig efter jul så har vi inte råd med att han dippar igen. Jag håller inte helt med cmore petter där alltså. Sjävlvklart var det en signal som inte gladde limpan men som han sticker ut som en bebis under matchen - det var fan inte signalen han skulle ha sent. Den frustrationen skulle tas efter matchen.
Klart som fan Manner säger att han behövde ”vila”. Men inte fan kan han ha varit så jävla trött o slutkörd om han ställdes i mål. Var det limpans fel att han släppte 3 puckar - nä inte sist det var lagets fel. Men han borde ha varit mer proffesionellt - detta visar attitydproblem och en spelare har antingen ett för stort ego eller så är det ”ok” beteende för fler är frustrerade och ”känner ju samma sak o någon borde visa vägen o stå upp”.

Nä detta är inte bra-inte alls.

Scott måste in som center först o främst.
Palve som 3dje.
In med direktskyttarna som kan sätta pucken på direktpass på kant.
Ställ upp i BP position istället för så högt i 5 mot 5 vid vändning och spela backarna som backar och inte som forwards!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Håller nu mer med i stora drag i det du säger. Kanske inte allt men i stora drag

”Det kommer kosta mycket mer både ekonomiskt och i sura miner om man åker ur SHL.”

Fast den gäller ju för varje beslut vi tar.
Hade vi fler och bättre sponsor-personal hade vi haft mer pengar från start.
Hade vi fler och bättre scouter hade vi kunnat handsytt laget bättre.
Alcen sa att man aktivt valt att inte tittat på KHL-spelare - hade vi råd med den moralen om vi åker ut?
Osv osv men det är ju bara för teorin allting.

Ovanför alcen står Svedman och styrelsen som både ska titta på resultatet på isen och inför nästa år. De både låter alcen gasa och samtidigt bromsa.
Klart hade alcen haft mer peng från start hade han kanske inte plockat in vissa av spelarna utan vunnit dragkamper om flera och breddat laget bättre och haft råd med Roy istället för Strömgren (Roy måste ha varit bättre efter någon match till)

Så ja, det är extremt dyrt att åka ur. Det är inte heller hälsosamt att sedan stå med ett än större underskott igen om vi klarat oss i/från kvalet.

Vi skjuter ju problemen framför oss hursom så det blir varken bra nu eller framåt.
Men alla har ju förstått att det är dyrare att åka ur än att stanna kvar. Så är det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Alltså Aöcen har ju stället ett bättre (bredare spets) på papperet till Manners förfogande. Det måste vi ge honom. Tyvärr blev vi lätta i baken så vi kör med kofångaren som vägplog. Men han gjorde inte arbetet klart på forwardssidan utan hoppades på fler spelare som vi vet sen gammalt aldrig kommer.
Han släppte Roy.
Målvaktshistoriken och statistiken är ett skämt.
Osv osv
Men jag håller numer med dig.
Alcen har inte steppat upp alls utan tvärt om fått lagets potential att rinna ut i sanden.
Och nu finns bara den dyra lösningen att byta ut tränartrojkan som är kvar.
Avgå alcen så fort Svedman hittat ersättare - jag håller med dig - och nu hade det varit argument för att ha en GM som kunnat rekrytera en bra SC. Men det är första o enda gången jag ser den kostnaden av en GM befogad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: normala tankar kring en bra start tycker det du har. Svårare att få svar på när ingen får granska o Brynäs kör inte med öppna kort.

Men det jag vet är att det i normalfallet inte är öronmärkta pengar till EBS från sponsorer. Dvs 90% till hockeyn och 10% till EBS - som vore det ärliga upplägget! Sedan vet vi att förr gick 1/3 av de öronmärkta pengarna till EBS på att köpa den rena dräkten - vilket i praktiken då omvandlades till hockeypengar då inte ett barn blir hjälpt av en hockeydräkt - oavsett utseende. Därför blir det en ”rökridå” som gynnar BIF. Problemet är att det blir en spin-off effekt där ett företag har och tar på sig att som en del av sin image / branding att göra samhällsnytta. De säger att de sponsrar BIF som sysslar med det de inte kan själva. BIF tar majoriteten av de pengarna och lägger i sin hockeyverksamhet. Så det företag som säger att de sponsrar samhället med X kronor via BIFs försorg sponsrar i värsta fall med väldigt få kr.
Allt sker bakom en rökridå.

Och ska BIF upprätthålla samma bokföring för EBS i HA så kommer det att äta upp en större del av inkomsten då den troligen blir mindre i HA.
Så BIFs EBS kommer att bekänna färg i HA och det kan komma att bita dem i baken om det rullas upp av ”fel” grävande journalist.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men är det ok att knuffa på bif-målvakten som gjordes?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mannerjinx:

-Det har varit lite turbulent även innan mig så det är ingen stress det kan inte gå så mycket sämre

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men fatta att skott från blå utan skymning är meningslöst

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nä bara skriva upp värdet på arenan o börja om i HA

Tar väl så där 10-15 år får att bara få de ekomiska musklerna att kunna ta sig upp från HA
Men sen så, kanske vi kan få en bra start i shl igen.

Faaaaaaaaaaaan va skiiiiiiit

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men va fan
37 skott och bara som 1 sitter
Det är ju inte sant hur skottstatistiken skiljer lagen åt

Vi har för lite klapp klapp fram till mål efter vi går över blå. Vi har inte spelet in från hörn o bakom mål för att kunna spela dump.

Suck - så extremt ineffektivt att det är komiskt

När rycker Alcen Manner?
Lär ju finnas lite peng i pungen nu efter alla uteblivna spelare + från de 2 backar som Alcen skickat.
Jävla inkompetensklubb…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så länge vi har en poäng upp så är det viktigaste att Malmö och hv förlorar - inte att vi tar poäng.

Försöker se det positivt - jag vet - men detta är inte kul utan lite hopp

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Byt målis!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ändå en bra period trots 0-1
Men bakom kassen blir det inget mål så där kamps nog OIK ändå gärna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Riktigt bra av olesen x2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Klart att den sitter!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”Syftet är oklart men man kan väl aldrig tro att allt grinande kommer att göra någon skillnad?”

Jo det gör det. Tex när det grinades om att alcen var osynlig dök han upp både på hemsida, morgontidning o cmore.

Dock gör det någon skillnad att nästan ensam sitta att argumentera emot den stora kritiska massan när det går dåligt?

Hursom snart släpps pucken nu.. ..nu gävlar!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan idag är jag på skithumör känner jag.
Så när jag ser ett inlägg på hemsidan om en bra start grej samma dag då jag hoppades på information om nyförvärv då lackar jag alltså
Inget ont om Coop mitt men fan va otaktiskt av BIF.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
”Alcén jobbar nu vidare för nästa års spelartrupp. Han medger att nedflyttning är elefanten i rummet.”

”– Vi ville ju inte sitta där och se i efterhand att det fanns spelare som gick till andra klubbar som vi missade. Men så var det inte, säger Aclén.”

”Johan Alcén berättar att flera spelare har erbjudits och ekonomiskt hade Brynäs möjlighet att värva, men rätt kvalité fanns inte på marknaden.”

Vi har spelare som knappt håller dålig shl-klass och vi kan inte låta junisar stå för jävlaanamma i ett ev kval. Det är här gamla surskallar hade gjort skillnad med erfarenhet mm. Kvist, ljungen men även Theo o Strömgren är inte de som kommer att stå för kvaliteten i kvalet o borde kunna ha ersatts för en kvalstrid utan försvaga oss.

Tex scott borta ikväll är ju katastrof.
Vad ska palve med ljungen o Eklind prestera? Är på sin höjd en 3de lina i annat shl-lag.
Så trött på detta o det innan jag ens har facit från matchen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Inte som det ser ut.

Tex Malmö som ligger sist lyckades få någon, så de blir på sin höjd lite fattigare men kan bli bättre..
..men BIF utvärderar väl fortfarande vad fan de kan behöva inför kvalet..
Trodde det kunde komma en deal iom Hedberg men Alcen var väl bara glad att bli av med felvärvningen av Hedberg han satte.

Nä nu har jag fan svängt å är emot Alcen 100%
Må vara han fått hit bra spelare, men värvar man inte klart inför säsongen så lär man ju för i helvete ta konsekvensen och öppna plånboken och värva klart innan fönstret stänger.
Intervju-kommentaren till Sasse sa dessutom allt..

Nu finns det ju bara ett halmstrå till räddning för att få in energi i laget och det är att kicka sisu-teamet. Blir det en billigare lösning?
Jävla idioti som sker på sätra-åsen. Jävla idioti!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85:
Inget nytt. Va fan. Alcen - hallå???

Hedberg har iaf fått chansen att få lite istid ett tag nu - det behövde grabben..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Usch - efter varje match nu som vi förlorat har jag hört Manner röst från någon podd där han typ säger:

-Det har varit lite turbuläns även innan mig så det är ingen stress det kan inte gå så mycket sämre

Sen ser jag framför mig hur Malmö-supportrarna spelar den snurran om och om igen medan brynäsarna sitter apatiska med tårar i ögonen över hela arenan och fattar inte vad som hände..

..jag har fan magont!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: tja du har kanske rätt.. ..chansen att visa upp vad man klarar på shl-nivå för att erhålla bättre kontraktsläge är nog mindre logiskt att chansa på än att riskera det du säger.. ..det är nog så.. ..tyvärr!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Tjabatjenahallå va.
Timmarna har tickat och inte långt kvar till fönstret stängts.
Vad har hänt? Kommer den någon?
Eller var den bistra sanningen att vi hellre var utan förlängning än lät Lööke prova lite - eller ville inte ens han hit?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alltså allvarligt, så här på alla hjärtans dag..
..hur många av er hade stannat i förhållandet om er livspartner hade fått er att må så här dåligt så här ofta under så här många år i rad?

Nä nu känns det fan som god natt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HV tar extrapoängen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: nä hv har snart plockat in de 10p vi hade så 8p är ju inget för Malmö att plocka in heller..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Snyggt så där ja då är vi inte längre med målskillnadsstriden heller..

Låt oss iaf lyckas hålla oss på fördel hemmaplan i kvalspelet..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ska vi gå ner på 3 femmor o bara spela de heta?

Fast utöver Larsson vilka ska då ingå i de femmorna

Ett mål ifrån att HV är i kapp o förbi..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag vill grina

Ska det vara så jävla svårt att släppa motståndarens klubba i offensiv zon
Jävla idioti

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Va är det för jävla skit av rödda
Inte ok

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: ”Ja, vi får väl se om Alcen kan krydda med något intressant inför slutspelet 👍
Jag tror på en eller två forwards, en back och ett par målvakter.”

Fan heller - alcen har väl inte utvärderat klart än..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
Förvisso, men du vet, vi har ju den där elräkningen som inte de andra som värvar spelare tycks ha!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tittar man på målen så är det inte mycket som görs från position bakom mål.
Men vi ska fan alltid gå runt målvakten upp på kant och bakom igen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
En pinne, tar vi en pinne är jag extremt nöjd

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Helvete

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaaaaaaaaaaa
El Capitan à la bamba

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pasman: ja o hv tar poäng just nu

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enda chansen att få en spelare att få in puck med kontroll är tydligen att ge det till en defensiv back!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Blir så jävla less hade vi något spel alls i PPt
Hur hur gör vi nu då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Låt oss göra ett till så vi kommer tillbaka

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men va fan o helvete…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
4 min kvar av utvisningen
Långt till båset
Slarvigt spel i egen zon

Nu kör vi..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: om du presenterar det så så..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
8 sekunder kvar - fy fan Dima, nu blev jag less

· 32 ·