xxx BIF xxx

Supportern:
Jag tror det är mycket problem som ligger bakom.
Ett är att köpa ut spelare.
Minns inte var jag hörde det (tror det var Sammy/Svensson-podden) men att köpa ut en spelare kostar mellan 0,5-1 mille.
Så när vi köper ut någon o värvar nytt under pågående säsong så kostar den spelaren utköpte/månader på kontrakt + månadslön.
Är det dyr budgivning så förstår vi snabbt hur dyrt det är att köpa ut någon o värva nytt. Den utköpte kanske hade kostar än mer att ha kvar men då har den också stått för konkurrens på isen. Sigalet var ett sådant utköp som jag kritiserar. Han bidrog absolut under pågående säsong men nådde kanske inte nivån för pengen. På det kan en bänkning av sigalet då som med hedberg nu bidra till intern irritation där gruppdynamiken vill försvara spelare mot mobbningen att inte få spela för plats i laget längre fast man är på kontrakt.

Jag tror inte vi hade gått för högre placeringar om vi värvat ettablerad spets till spetspositioner än att chansvärva ha spelare osv. Eller sympatiförlägningar. Men vi hade varit betydligt bättre än det facit vi nu har. Jag tror också att vi över tid haft ett annat ekonomiskt läge nu också isf då vi inte hade behövt värvat spelare idag till ett krisförening.

Horace76c: ” Vi är sjukt beroende av Rödin”

Han är en viktig spelare för BIF o jag hoppas han kan vara tillbaka snart. Men är det en fotskada som gått upp ser det tungt ut för oss.

Tydligt är dock att björninen fått gått i helt fel lina till fördel för palve som inte alls fungerar. Och det grundar jag på senaste matcherna och inte bara igår då han var en av de bättre på isen.
Det kan faktiskt ha varit så att med björninen som andra center hade det kanske gått bättre.

Men överlag känns det deppigt - jag har en känsla av att vi inte får vind i seglen. Ett pp och ett turmål ger ingen framtidstro då man såg Malmös dito målförmåga.
Sen flaxet i egen zon vid vändning. Det går inte att spela så.

Hur som rödda måste tillbaka!!
Hoppas Ölund blev farsa inatt förresten!

munkas: ja att palve inte klarade det är sen gammalt men det är dåligt på många håll.

Det blir svårt för ett lag i motvind att hitta energi inför nästa match om man förlorar från start på hemmaplan.
Det är stark fördel Malmö både i matchen o matchserien.

Peja: framförallt får de fram farliga passningar i anfallszon. De hittar passen som kommer innanför våra backar.

Davey85: proppen kan väl gå när som så han måste åka upp - men efter 22 skulle det väl funka fint?
Svårt att åka upp från Malmö så då blir han väl hemma helt.

Blomman i 2dra med björninen o palve.
4de med Kvist/ljungen - Birger - Strömgren känns farlig.

Theo har gjort det ok men helt rätt att låta han gå som 7de back när det drar ihop sig

Men skit om Ölund inte kan vara med - då är vi en center kort då alla centrar utom Birger o Ölund är i första två linorna.

{8399}: det var väl inget skitsnack - du jobbade tex orimligt starkt för att förminska Pettis varje inlägg.

{8399}: självklart har han bestämt sig - vad tror du liksom!
Frågan är väl mer om han ska utnyttja sina 10 pappadagar.
Fan laget borde ha kommit med förslag att Linus skulle ha gjort en sista par-grej i fredags innan barnet kommer. Tex ta en halvdag på fjärran höjder.

Första gången - det kan gå långt över tiden o ta tid innan någon finns där att tutta för första gången.
Så han kan ju faktiskt missa alla bortamatcher + försvinna under match!
Har rödin spricka i foten som det ryktas o inte kan spela idag så är det nog 50-50 om han kommer tillbaka. En skada på någon av Larsson, scott eller Dima så är det game over. Då går vi med kvist, ljungen o Birgersson som bärande spelare i luckorna problemet skapar. För sådana som sylvegård, Lauridsen osv kommer gå tungt - o domarna släpper betydligt mer nu också. Luleå hade flera utvisningar igår som domarn släppte, ffa i 4de, o det oroar mig nog mest. För vi har nog bättre trupp på papperet men inte för ett tufft spel, ffa utifrån bredden i 3de o 4de linan om det blir fula skador pga det spelet.

Jag hoppas verkligen Ove vågar gå ner på femmor i 3de perren och ge de hetaste istid varje match tidigt. Det är nu det gäller..

Peja: Precis min tanke, behövdes inte honken i båset förr o kunde påverka, vad kan han bidra med nu?
Tycker dock det varit konstigt att han inte skulle va i båset från början!

Fy fan, o där drar man skygglapparna som om det vore upplopp, men vi är ju för fan kvar ute i hästhagen ännu..

Peja:
Men om inget lag har gjort kompletterande värvningar eller andra förändringar under pågående säsong kunde Brynäs kanske rent av varit högre placerad. Det vet vi inte.
HV hade inte varit där de var o Luleå hade troligen gått kort någon mer match.
Jag håller med om att laget inte var färdigt i tid. Verkligen! Men lyssnar du på Bosse-bank så såg man tidigt att sponsorintäkterna skulle bli mindre. Klart det påverkar dialogen med SC tidigt då det går hand i hand.
Lägg sedan till att Bosse-bank inte klev in förrän i oktober som ordf - klart det finns osäkerheter fram till dess, ff om siffrorna som sagt pekade åt fel håll tidigt.
Enligt Bosse-bank ligger vår ekonomi på nedre halvan av lagen i serien. Utifrån det anser jag att det kom väldigt fina namn inför säsongen.

Sen just i kval ser jag jävla tillgång till spelare med bif historik. De kommer att kämpa för klubben.
David, Friman, palve, Jussi, Dima osv osv - har de ett nytt kontraktförslag så skiter de väl i om bif ”råkar” kvala ned sig.
Men rödin, limpan, kinnvall, Larsson, Berra, Ölund, blomman - de kommer inte bara kämpa för det egna kontraktet.

Peja: fast serien och lagens trupper är ju väldigt dynamisk.
Att vi gick in med 12 forwards o värvade Strömgren var där o då dåligt ja.
Men att vara beredd på att behöva uppgradera laget är ett måste. För alla lag.
Bottenlag kan komma snabbt när deras nyförvärv börjat acklimatiserat sig (eller som hv bytt tränare) De bättre lagen värvar för att nå topp 6, går för guldet osv o blir svårare att slå.
Värvningar behöver man göra. Så är det bara.
Ja även tom om ingen värvar så kan skador på nyckelspelare tvinga en SC att behöva värva..
..och då måste det finnas pengar. Och då måste intäkterna vara så pass stora att man kan värva - både under sillyn men också under pågående serie.
Så att ha knipt kvar sallinen o tagit in tidigare blomman (spelare många ville ha bort för att få in bättre) hade kunnat varit skillnaden vi behövde.
Men att det var fel att ta in spelare - absolut inte.

xxx BIF xxx: och det som nästan gör mig lika förbannad är att när bif går ut till medlemmar o ställer frågor så får de svaren att vi är så jävla nöjda med allting.
Ni som svarar så - hur/när fan tänker ni att bif ska frivilligt påbörja större o obekväm förändring?
Ett stort missnöje kommer att resultera i små förändringar i tankesättet. SMÅ!!!!
Men då kan vi sakta börja att ändra något.
Men nu satt ju för fan Bosse-bank o säger att de har förtroendet från medlemmarna för det de gör. Och därmed behöver de inte oroa sig i större utsträckning. För skulle vi helt plötsligt gå så långt att vi påkallar extramöte - vad tror ni Bosse-bank skulle säga som motargument nummer 1?
Ni var ju nöjda - hur skulle vi i styrelsen kunna veta att ni var missnöjda när ni svarat det motsatta?

Fan det är inte bara på sätra-åsen det behövs en tankeställare med förändring!!!

Svensson_62: ”Tänk lite. Kolla ekonomin som skulle gälla. Då skulle vi finna att det vore närmast ouppnåeliga drömmar att få in stjärnor som Mannberg, Olesen o s v som våra spetsspelare.
Fokus vore att få in spelare från Hudik och Strömsbro.”

Huvudet på spiken. Vi kommer att leva kvar med kostnader från shl och det ska finansieras med intäkter från HA.
Det är bara att lyssna på vad Bosse-bank själv säger om ekonomin 10.30 in om ni följer länken.
Runt 12:30 är han tom kritisk mot tidigare arbeten som satt oss i skiten även om han inte argumenterar det så.

Men samtidigt var vi utan ordf fram till oktober.
Därför kom inte strategiarbetet igång förrän i slutet av november o början av december. Och då pratar han om det han vill presentera på årsmötet (underförstått framtiden).
Vad hade man för strategi för shl-laget där o då då kan man undra. Bosse-bank säger ju själv att Alcen inte haft pengen att värva under säsong som andra klubbar haft i genomsnitt o att Alcen bara ska värva det som gör skillnad. Vilken sportchef vågar i sån kris värva ifa det inte gör skillnad?
Där har vi svaret på vårt problemet levererat i ett svart paket med röda snören.

Fan man borde få synat ekonomin på detaljnivå.
Tex då bif visste att sponsorpengen var mindre så vi har mindre att röra oss med o att då vi har framgångar med publiken - ja då bränner vi pengar på en SLO.

I intervjun före med Alcen ligger vi redan på 13de plats i början av december. Skrämmande att Bosse-bank sedan säger i intervjun senare att Alcen har mindre pengar än genomsnitts shl-laget o det blir svårt att värva pga det - ffa när alla lag letar bättre spelare.
Det så motsägelsefullt på något sätt. Man accepterade liksom mellan raderna att vi kunde hamna här bara det inte kostar.

Fyboda:
Tack för det inlägget!

Det som skiljer er då o oss nu är att plånböckerna som kan/kunde ta laget tillbaka ser olika ut.

Vi har kört vår ekonomi i botten o har inte mycket att satsa med.
Har vi riktigt otur så ser det så dåligt ut att man inte vågar värva ett vinnande lag för vi saknar sponsorer i tid till sillyn borde vare över.
Vi kommer inte att komma upp med vändande post tror jag.
Men jag hoppas verkligen att jag tror fel!

Peja:
Det där med kontaktnät är mycket skitsnack under pågående säsong. Då handlar det om dålig djup o bredd i scoutingen,
så när man förlorar dragkampen om en ska man veta vilken man fokuserar på direkt där efter.. ..självklart hittar Alcen den manager som spelaren han har intresse för har o kan kontakta denne.
Jag är helt övertygad om att när en spelare vill eller tvingas bryta i ett lag så är det deras manager som kontaktar klubbar (inkl Alcen) o fiskar efter nytt kontrakt åt spelaren.
Tror tex inte det var olika SC som låg på Veinie o undrade om han ville bryta kontraktet med bif utan det var mest troligt hans manager som startade djungeltrumman ut mot lämpliga klubbar utifrån Veinies önskemål (antar bif vägrar släppa till annan shl-klubb bara)

J-S:
Klart inte säsongen hängde på Roy.
Men det hade inte varit sämre med honom.

Poängen är ju att man inte lyckades värva någon som stärkte 2dra linan/5an.

Tex Sallinen som har varit gnällsnöret som dras fram å åter här inne.
För gammal dyr o seg
eller
Luleå kom över oss och där tog han plats o bidrog med konkurrens.
Klart han hade varit bra att ha i laget nu i kvalet.
Klart vi kunde ha funnit bättre om rätt spelare dök upp.
Problemet är att vi varken har sallinen eller någon bättre.
Det är poängen LG. Det är poängen.

Vad fan hände från start undrar jag?
Varför var laget inte klart?
Hur mycket berodde det på att pengen var slut vid start o det bara fanns peng till 1 ny spets men som inte dök upp på marknaden?
Tänk om någon AHL spelare blev tillgänglig under säsongen - skulle vi då ha satsat på två-tre HA spelare till i tid istället? Hur mycket större var budgeten i år från start mot i fjol?
Så länge vi inte vet pengen på konto vid olika tidpunkter hos Alcen kan vi gissa bäst fan vi vill.
Om vi har/hade så jävlas dåligt i kassan, så vi inte kunde värva klart eller gå i klinch för de spelare som var på marknaden - varför lägger vi då tex pengar på en SLO just nu när vi åndå hade hyfsad publik?
Och vi kan ju vända på det - har vi samma sponsorintäkter i år. Om inte - varför? Det är ju till sist en stor summa där som ska täcka löne-pengen!
Ok elen blev tydligen en stor pott - men 8 miljoner köper jag inte att det blev extra pga den o vi visste att det skulle bli dyrt men borde inte en arena redan ha ett bra förhandlat pris annars är det ju också ett bevis på hur man arbetar bristfälligt.

Vi har inte byggt oss bättre. Det är ett krav o inget man chansar med. Klart som fan att vi borde ha haft pengar för att täcka upp skador.
Skador på nyckelspelare såg vi tidigt skulle innebära konsekvenser redan på försäsongen. Ja vi hade ju inte ens marginal för skada på sämsta forwarden. Det är vårt största problem rakt igenom.
Spelare som blomman har gjort skillnad. Vad fan ville Svedman/styrelsen att alcen skulle hitta som gör skillnad innan han fick spräcka budgeten?
Det mest jävliga skulle vara att alcen fick hålla en peng kvar ifa vi skulle byta ut Manner. Ff då Manner förlängdes där o då när han gjorde.
Det fanns spelare på marknaden. Det är bara kolla historiken på elitepro. Och de hade gjort skillnad i bif.

Det är där o bara där problemet legat. Vi ville inte betala (kanske överpriser) för de spelare vi behövde. Det är poängen LG.

parks:
Åh Alcen så bra svar du ger..

PuckkcuP:
Hur tycker du Kellman har varit i år?

Poängmässigt i ett topplag borde han fått till mer kan man tycka.

Peja:
Vilket lag!
Kanske dags att lägga upp någon krona på förlust idag då. Skulle dock inte bli förvånad om det är idag de där hockeygudarna som Mikko talar om väljer att hjälper oss..

Peja: ” Jag menar nog fortfarande att det är märkligt att acceptera att Alcén är svårast att få tag på av alla SHL-sportchefer. Där har han definitivt något att lära av mer erfarna kollegor”

Håller med om svårast, men lära? Det handlar om feghet rakt igenom. Han har ett telefonnummer o svarar han bara på de samtal han vill handlar det bara om feghet. Han har en email - svarar han vara på de email han vill svara på så är det pga feghet.
Han är feg. Han kan inte stå till svars för sitt arbete!
Det ör min slutsats.

Brynäsgubbe: ” Självrannsakan borde skett efter omgång 10. Jag kan sträcka mig till omgång 20, som längst.”
Har man satt ett mål för säsongen och det går sämre än det borde utifrån det satta målet så har man två val:
1.Hoppas att det löser sig.
2. Börja agera för att få till förändring så man når målet (tom oavsett pris). Det inkluderar att ha en handlingsplan och riskanalys på plats så man vet vad som kan gå fel, hur man förebygger det och vad man ska göra om det gör det.
Ex på risk: Skada på nyckelspelare som Johan Larsson.
Handlingsplansexempel: ha en andracenter som kan kliva in i första linan och bidra och ändå ha centrar kvar för de andra linorna o bidra där.
Ha ett lag som kan spela in en poängmarginal så man har råd att förlora några matcher medan man agerar på skadan osv men inte fan vet jag.
Men att bara ha 12 forwards o dessutom veta att man måste ha in en spetsforward från start för man har inte full kvalitet i dem man har säger ju att man absolut inte har minsta proffesionella mindsetet.
Fan det ska vara skitsamma om en ”spetsspelare” blir för dyr. Man ska ha in honom ändå. Dels breddar den laget o förhoppningsvis lyfter en femma o dels hindrar man konkurrenterna från att bli bättre så man kommer än mer efter under pågående säsong.
Det är bara personer som huge o Brynäsledare som behöver rannsaka sig. Andra förstår att man måste agera så man inte behöver rannsaka sig själv då säsongen är över utan istället kunna summera vad som gick bra och vad som gick mindre bra mot plan.

Davey85: ja självklart behöver vi rödin. Han har inte varit vad han varit en gång men han är en spelare för våra topplinor.

Sen går jag emot strömmen här.
Även om rödin är omotiverad/nonchalant/dryg i sin intervju (vilket han alltid är) så var det väl inte något att totalsåga honom för. Inget som tyder på att han givit upp säsongen för. Bara för att blomman är mer energisk i samma situation så är han inte nödvändigtvis en bättre kapten - det gick dåligt med honom också.
Dock om man lyssnar på blomman där han får frågan om rödin - lyssna när han ska säga att rödin är viktig för laget. Är det inte lite av en omedveten kroppsspråksskiftning då (kan vara en tillfällighet också)?

Jag anser att vi ska sätta in halva j20 i sista matchen så vi inte drar på oss skador. Sylvegård mf kommer att gå hårt på de våra o halvskador kan bli skador snabbt.

Jag håller med.
Självklart har ansvariga koll på vad som skrivs på våra forum och hade vi tillåtits vara oemotsagda i vårt ifrågasättande så hade vi kunnat satt press o påverka.
Men tack vare de som ska summera säsongen först, se resten av säsongen innan de gnäller för det kan vända osv osv har vi nu handlings förlamade ansvariga som i värsta fall kommer att panikagera.
Nä jävla tur de under säsongen har fokuserar på det som verkligen är viktigare än resultatet på isen. Som en jävlas SLO, en bra start, osv osv.

Ove Myling: jag vet inte om jag vågar hålla med, då var det ju en annan ledare o så kom det mjuka in o fick ta rum. Nu har vi det mjuka ledarskapet redan. Tror inte på jätteeffekt att kicka Manner o co nu. Men det är det enda verktyget vi har just nu.

Det som gör mig förbannad är att styrelsen bara kan bli bortröstade o då rycker de på axlarna o går vidare.
O så var det det här med att leda här i nuet, målstyrning o skapa förutsättningar.
Här ska man även ta ansvaret över att skruva ihop varenda jävla Billy bokhylla själv o inte bara tro att kunden gör det är en.
Att Alcen går imorgon borde vara första nästa beslut som tas av Ikea-mannen. Fattar inte Svedman det då jävlar..

Peja: Är det så? Jag vet inte alls. Men det låter konstigt.
Då måste det ju finnas någon som vill betala mer än det man cashar in för stunden?
Men om man helt saknar träningsmöjligheter osv och är i mitten av karriären så kan jag också köpa det för att fortsätta karriären om än på lägre nivå.

Stenis: ” Hade jag varit spelare hade jag bett min manager räkna på hur mycket rasten av mitt kontrakt hade kostat Brynäs och krävt 90% av den summan för att gå.”

Jag är inne på din idé att det kostar att bryta, men jag tvivlar starkt på att du skulle få ut 90% av hela kostnaden då jag antar att du räknar sociala avgifter osv också.
Däremot tror jag du skulle kunna få ut din avtalade lön så BIF vinner ca 50% av din lön genom att bryta med dig.
Annars skulle nog Alcen sätta dig på läktaren och neka dig tillträde till isrinken för isträning.
Jag tror du skulle få stora problem att komma tillbaka till någon form av karriär från läktaren utan att ens få träna riktigt.
Men jag gissar - jag vet inte ett skit hur standardbrytning av kontrakt ser ut i genomsnitt. Men någon större vinst tvivlar jag på att det är.

Bolle81: ”palve,Eklind,Ölund platsar för helvete inte ens i div1”

Just Ölund har sjunkit efter kontraktsförlängningen. Det var lite jag lyfte där o då.
Men han är ff bättre än i fjol.

Bratwursten :
Vi förlorar delar av matchen pga spelet i egen zon.
Vi måste spela bakåt där av någon jäkla anledning eller dumpa ut. Fan bara Dima o David som kan driva med puck. Sedan går vi ut o stöter på puckföraren men vi undviker fysisk kontakt vilket gör att de aldrig kommer åt pucken/motståndaren har kontrollen ohotad.
Sedan är det bara Rödin som försöker gå in i banan i anfallszon och passa men då har han palve som skjuter mot mål i alla lägen - eller skjuter, han föser backhand eller kör handledare oavsett avstånd.
Sedan kinnvall - har han så extremt ont att han inte går in på 6 backar?

Sedan hade Luleå ju verkligen scoutat oss också. De låg ofta o väntade i vår passningsbana.

Tåget har inte gått ännu men stinsen har vinkat att dörrarna stängs.

Peja: ” Om man kan få iväg Palve och ta in någon av dessa allsvenska skulle så skulle det också bli en rejäl besparing som man kan lägga på en ytterforward.”

Det låter på dig som om du tror att Palve lämnar utan plåster på såret bara för att alcen/bif ber honom..
..personligen tror inte jag att det blir en ”rejäl besparing” till extra forward på att köpa ut palve från hans kontrakt och sedan ta in en HA spelare.

Tigerhjärta:
”Jag har länge varit en Alcén förespråkare eftersom jag tyckt att den mannen har fått oförskämt mycket skit.”

Jag håller med dig. Eller iaf gjorde.
Ja kör till å mä me ett Huge raljerande.
Vi vet inte ett dugg vem som var Alcens rena värvningar o vem som tipsat honom när hur eller varför.
Men spelar det någon roll om det var Alcen som scoutat David S eller om det var Davids agent, Manner, Pajen, Wikegård, bom-bom eller självaste kungen som tipsat honom? Det var ju Alcens ansvar att få ihop ett lag och han knöt ihop säcken/säckarna oavsett hur spelaren kom på tal.
Men det jag klandra Alcen för är att inte värvat klart i tid fast vi vet hur marknaden sett ut o värvat om skitspelare o inte släppt spelare i tid inför 22/23 (Bergman, Hedberg, Birger, Kvist.. osv)
Och fast han hade en Roy på kroken så släpper han iväg honom utan att få in något annat nytt.
Sen irriterar jag mig enormt på Alcens nonchalans o floskler i intervjuer, men det är något annat.

Fy fan va skön seger!
Så extremt vilktigt.
Helt rätt att flytta ut palve på kant och ta in björninen som 2dra center. Han har en helt annan pondus än Palve som center.
Blomman är en helt ok som 4de center också.
Tänk om vi kunde göra fler anfall som första målet. Helt annat tryck i anfallet då det kommer på det sättet.

2 vinster + vinst mot hv så är vi klara.
Men det är 50-50 vilket lag som av bif o hv har bäst utgångsläge. HV har dessutom gått extremt bra, som ett topplag, så jag tycker det är fördel HV tyvärr.

Luleå - Bif
Bif - öret
Bif - hv
Timrå - bif

Hv - Rögle
Leksand - hv
Bif - hv
Hv - Skellefteå

Malmö blir ingen lek heller i ett ev kval.

Peja: fast det jag sa var en kommentar på att du ansåg att HA skulle bli sämre pga fler shl-lag.

Då måste det ju betyda att du anser att ha-spelare som normalt inte håller för spel i shl kommer dit (eller att det blir typ fler Liiga spelare i shl och HA går till Liiga) då det finns mer platser att fylla ut i shl.

Varför skulle annars HA bli en sämre liga av att shl får fler lag?
Bättre ligor Ahl/NHL/KHL eller där de finns mer pengar som NL och kanske DEL är väl mättad som det är just nu. De som kan tjäna pengar och valt det slutar väl inte lira för att det blir fler shl-lag.
Så blir HA sämre bör ju SHL bli sämre också om det är just där det byggs ut med fler lag.
Eller omvänt - om shl ska ha samma nivå eller bättre med fler lag så måste andra bättre ligor eller ligor där pengarna finns krympa.

Mattson: ”Men som supporter tvivlar jag på att det kan vara samma ångest i AS som man upplevt som brynäsare varje omgång sista 5-6 åren.”

Det grundar du då på att bif skulle vara ett topplag i HA då eller?

Tror det vore samma helvete att gnugga på samma positioner i HA som vi gör i shl.
Saken är den att vi kört ekonomin i botten o som vi tampas med oavsett serie vi hamnar i - men i HA har vi mindre intäkter och jag tror det kostar procentuellt mer att värva för att gå upp i shl än att hålla oss kvar.
Dessutom tror jag inte Brynäs som supporterklubb skulle må bra av att harva i topp i HA ett decennium heller. Vilka ungar utanför ö-viks och Umeås närområde i Norrland har valt att heja på Modo resp löven de senare åren då det är hockeysnack på skolgården om Skellefteå och Luleå mot Växjö och Leksand osv?

Stefan R 63: Det var ju svårt att etablera sig direkt o det är det ju än. Det handlar om att överleva första shl-året.

Jag hoppas isf (om att bygga ut ligan) att det fortsatt blir 4 matcher mot varje lag. Trots mer skaderisk.

Jag tror ändå att vi är mer gynnad av att bara ha 14 lag och jag tror inte på direktnedflytt och har aldrig gjort det.
8 lag gör upp om SM bucklan som nu, o 4 bottenlagen borde bilda ny serie med 4 Ha lag. Efter 14 matchomgångar (en hemma, en borta mot rasp. lag) så möter 1an 8an, 2an 7an, 3an 6an o 4an 5an i bäst av 5 eller 7 och så går man upp eller ner.
Det tar bort hetsen på att rusta sig från kval under pågående säsong som det är nu och ger intäkter.
Dock kan cmore ge mer åt de 8 shl-lagen som slåss om bucklan än de 4 som slåss om sin existens med 4 ha lag.

Peja: ”Om SHL utökas med 4-5 klubbar kommer HA att bli en mycket sämre liga.”

Även shl då som en följd av det. Det kan ju vara så att de som drar till Liiga idag kanske stannar i shl för det ff finns plats o då påverkas nog shl mer än ha
Men gör det så mycket?
Kanske vore bra för klubbekonomierna. 16 el 20 matcher till varav hälften ger klirr i kassan samtidigt som sämre spelare på marknaden under pågående säsong kan göra större skillnad till mindre peng osv osv

willyyoung :
Eklind är nog varken framspelare eller målgörare men han lyckas använda tyngden till hans och vår fördel.
Vi skulle behöva fler som kan använda tyngden men kanske har bättre förutsättningar med puck.

Det som oroar mest mot Malmö är att sylvegård skulle reta gallan ur både Rödda o Dima och att vi kommer att fastna på tunga backar.

Rent generellt måste vi ut från sarg och mer spel på mål då vi anfaller.
Vårt PP igår var ju ett skämt - vi har det ju inte ens i ryggen att skapa yta för varandra i PP utan vi måste gröta i sarg.
Sen måste vi börja hitta vändningspelet och sluta passa bakåt så extremt mycket då vi vunnit puck i försvarszonen. Det är ofta vi tappar puck eller saknar någon att passa upp till och stället till det.

Sen angående målvaktsvärvningen.
Där kan jag fan inte klandra värvningen. Låt vara att han inte når högre nivå än limpan men vi har iaf låst upp att Malmö eller HV knep honom vid en ev kvalserie. Det är värt pengen om han så bara agerar båsöpppnare. Men - utifrån hur viktigt det är att ha en bra målvakt i målet (tydligt under säsongen) som levererar så var det en säkerhet att ha två bra på slutet av säsongen.
Det fråntar inte att Alcen totalmissat att få in spets i laget ff på forwardsidan.
Det är en konstig magkänsla att vi tvingas ha en spelare som knappt tog plats i j-landslaget för någon vecka sedan som spetsspelare pga avsaknad av bättre spelare. Inget ont om Strömgren, han överträffade mina förväntningar igår, men det är ett skämt att han får så mycket förtroende. Han är inte så bra än. Tyvärr kan Alcen se honom som spets nästa år då han summerar kostnaden i truppen pga detta (om nu både alcen och Brynäs är kvar då i nuvarande situation)

Det jag tog med mig från matchen var att Strömgren inte skämde ut sig i förstalinan.
Han lyfte den inte heller men man gjorde som sagt inte bort sig. Trodde han skulle bli en tydlig svag länk.

Fyn fan va skönt med poäng hur som helst!!!!!!

Fan vad skönt det var med 2 poäng.
Malmö knaprar förvisso en poäng på oss men kommer vi inte förbi HV så spelar det mindre roll så länge malmö inte går förbi oss för hemmafördelen.
Det var åter en utv i offensiv zon som tog poängen av oss dock, men va fan, 2 pinnar mot serieledarna i detta läge tar jag varje dag i veckan.
Så jävlas skönt att få vara glad en match igen.

Ove Myling:
Jag är inne på din linje.
Nu vet jag inte om det är rödda som är problemet men om det finns förväntan och krav på en spelare och det uteblir så tror jag att spelaren (man) kan se det på två sett.
1. Jag gör saker sämre mot vad jag borde - jag måste därför lyfta ändra något hos mig för att nå kravet/förväntningen på mig.
2. Omgivningen kväver mig från att prestera som jag vet att jag kan.

Den som tänker enligt 1 försöker ju ändra på sig
Den som tänker enligt nr 2 förökar ändra på andra och lägger ansvaret där.

Har man många 2or har tränarna det tufft.
Mötet utan Manner pekar ändå på det enligt mig.
Att Manner då står o tar på sig ansvaret massmedialt gör ju inte så dessa ändra sina tankar direkt utan snarare får dem bekräftade.
Vilka har varit med o bytt tränare om o om igen o har troligen största kraven på sig att prestera bättre på isen? Jag tror vi har stora problem där. Just där. ”Det är andra som bär ansvaret - själv motarbetas man av andras idiotideer.”

Alcen borde som själv varit mitt i smeten veta vilka det handlar om isf.
Jag tror också det är därför Manner inte kickats ännu också.
Dock har nog Manner gjort rätt - så här kort före säsongsavslutning så går det inte att kräva tillbaka de visioner han har utan få spelarna med sig på det de kräver - men nästa säsong bör gallring ske om vi är kvar - från Alcen - oavsett vilken stjärna det är!
Limpans agerande är typiskt sådant - om han nu inte var skadad - han köpte inte grejen (så ser det ut) och tog protesten öppet genom att rusa ut. Han hade ju ifrågasatt värvningen (tänket) också innan i GD.

Mickesgolf:
Berra gör det han är bra på - spela tätt och tufft. Efter hans skador tog betongsuggespelet mer eller mindre slut. Dock har han haft en mer offensiv roll senaste åren pga ingen annan fanns att ta den rollen då. Men det gör honom inte rättvisa att anse han ska ta den rollen idag igen.
Av någon anledning verkar backar dömas efter vad de presterar i offensiven enbart. Berra är inte vad han varit men han gör riktigt bra matcher ff.
Dock har David tagit över tronen som backgeneralen.

Mickesgolf:
Äntligen - jag delar din åsikt. Björninen är centern för andrafemman. Han eller scott.

Vi är så jävla inkörd på att spela sarg så vi kan inte ha ett fungerande klapp klapp i PP ens.

Inte en av chanserna de visar från bif kommer från sarg eller bakomifrån mål.
Ändå är det dit vi söker oss

2 forwards bakom röda och 3 på röda
Ändå som kunde göra något var Berra som stod o vänta på pass..

Tränarna o andra lags spelare hånar oss ju.. ..match efter match. Låt de hållas efter sargen för där gör de inte mål..