Men jag tycker inte det ör känslan i år ändå. Det är väl lite av identiteten som Svedman plockat av Brynäs. Campese dravlade men hade ändå en vision från styrelsen. Brynäs kan bättre hade ju en vision med nya styrelsen men med Svedman så kom lite av locket på med vem vi vill vara.
Jag är ändå imponerad av scoutingen av de nya. Det är j grunden ett bra jobb. Hade detta laget stått på isen ifjol hade vi varit ett topp6lag tror jag. I år beror ju mycket på den generellt hårdare konkurrensen. Sedan är ju inte problemet de nya utan de gamla spetsspelarna så här långt. Palve Dima och till viss del rödin och Berra. Så pratar jag bidrar på isen primärt och inte poäng i interna poängligan. Det är ju dem vi önskar mer av. Sedan spelare som olesen, Eklind, Hedberg mm är ju etablerade i shl nu men de kan ju inte jämföras med spetsen. Ölund är bättre i år men jag tycker han borde haft en växel till mot förväntningar när han kom tillbaka. Det alcen missat är ju 4de linan. Där är vi mycket svagare på papperet då vi hade starkare breddspelare ifjol. Men som typ alla sagt när jag pratat om att vi behöver värva etablerade spelare och bredare spets: - tar vi in det måste vi göra avkall på annat. Så 4de är väl vad vi fått för den bredare spetsen.
Men med en spetsforward till - som alcen hojtat - och en till som är given i 3de så skulle laget växa. Men ju längre vi väntar ju mindre kommer den (dessa) spelare att bidra då Manner säkert redan skruvar på det han har och kommunicerar att vi måste bli bättre och bättre, att spelet här och där inte funkar som det ska. Ju mer laget hör att de måste bli bättre på delar desto mer sätter det sog som norm i laget att vi är bottenlag. Det är faran med att vänta in ”rätt” spelare.
Men ruttet vill jag nog inte säga än att det är på sätraåsen.
Peja: ” Vad menar du att Ove ska komma in och göra med Timashov?”
Ja om Dima kunde sätta puck från ingen vinkel utan lucka o nu bränner bra läge efter läge utan att placera dem bra så bör ju inte självförtroende vara på topp tänker jag. Då antar jag att en spelarutvecklare kan arbeta metodiskt för att få spelaren att sluta tänka och agera instinktivt med muskelminnet igen då Dima ser en lucka. Men Molin kanske inte fokuserar på att utveckla spetsen när det låst sig för dem (om det gjort det)
Jugge: ”Jag är ganska övertygad om att Nordh eller Lindblom skulle prestera bättre än Rödda i dagsläget. Som det ser ut just nu är han enbart en belastning för laget, det är den bistra sanningen.”
Det där förstår jag inte alls hur du kom fram till. Det är ju inte så att rödin är osynlig när 1sta kommer i anfallszon och han är sämst på plan. Problemet är att vi inte får ut vad vi förväntar oss av honom. Det betyder ju inte att vem som helst gör det bättre just nu.
Det är lika med Palve. Han klämde in massa poäng i fjol - % många i PP. När han inte lyckas göra poäng nu så är han plötsligt kass hos många. Men min sanning är den att det spel han kör nu vara samma i fjol. Det han är dålIg på nu som center 5mot5 var han dålig på i ifjol också. Tex som center i andra lyckades han kanske aningen sämre i år pga att de andra lagen har bättre 1sta som petar ner och gjort deras andra bättre och palve får problem med det han gör bra. Och när han nu går i 3dje så har han sämre omgivning som gör honom sämre. Men att sätta upp medspelare för målchans utanför PP har alltid varit en akilleshäl, att han är för ego med pucken en annan, dålig i försvaret i egen zon en 3dje. Så iaf jag ser samma Palve i år, och hans dåliga utväxling mot ifjol kan ha sina förklaringar. Kort anser jag att han har varit överskattad som center och han har aldrig varit bättre än så här men fick gynsammare förhållanden i fjol som gav honom mer lägen och lite turligen mer poäng.
Rödin kämpar, inget problem med inställning. Men han blir putt o fokuserar på fel saker då det går emot. Han tar ofta onödiga hakningar/trippingar (överallt på isen) då han inte når puck med klubban i de rörliga närkamperna då han är påväg att bli frånåkt eller rundad. Det sätter laget i skiten. Han måste ha bättre klubbhantering utan puck och mer humörskontroll. Det är inte nytt för i år heller som gör honom sämre bara för att han inte får ut mer. Så att bänka rödin hjälper inte lagets prestation. Men det är väl detta som ove som spelarutvecklare ska arbeta med.
Dima tycker jag är mer fysisk i år. Men det ger inte rättvisa åt hans grundspel. Ifjol var han lite närkampsrädd som Gunler. Han kom in ifjol och hade självförtroende och motivation med sig som en nytändning. Han fick utrymme för sin fart. Hans stil att gå in över blå, cirkla bakåt (i stället för att gå djupt) och passa någon som kom i fart kändes nästa lite ”nytt” och det gick hem. Men det var som om motståndarna insåg att han inte spelade lika bra om de tog honom mot kroppen. Så mot slutet av ifjol var det en annan Dima än den som kom. Det känns lite som om hans dalande i att få utrymme för sitt snabba spel på isen i fjol satt sig på målsinnet under sommaren också. Ifjol satt han ju puckar från igen vinkel alls i luckor som inte fanns - i år skjuter han ju inte ens välplacerat på de chanser han får från bra lägen. Det är där Ove måste komma in, för det fysiska spelet blir ett svårt hinder om man inte har fysiken för det och vill lira snabbt. Men en målchans är en målchans och där har Dima sin potential att lyfta och bidra till lagets prestation. Mer kan vi nog inte räkna med från honom om det är ett tätt och fysiskt spel vi ska spela.
Den som inte lyckades med det den är bra på och som inte helt var mentalt på plats igår tyckte jag var Berra.
Igår ff efter 1sta blev vi orörliga i defensiven i egen zon (vissa forwards stod ju bokstavligen stilla och tittade) och var dåliga på att ligga nära och gå på kropp (undantaget vissa backar och rivande fysiska forwards) Men det var lika mycket de snabba vändningarna emot oss som knäckte oss igår. Och det är Manner o co som måste våga coacha och adressera problem redan under pågående match och bryta mönstret. Jag tror vi har betydligt mer där att arbeta på än att se bänkning av nyckelspelare och ta in helt oprövade junisar på deras platser som en lösning. Bänkning är ju bara en lösning då det är problem med inställning på något sätt (eller för att ge de som är i ett flow mer utrymme - men vem är där?)
munkas: håller med dig - faktiskt såg Ludvig Nilsson vass ut. Han har utvecklas där nere.
Brynäs såg vasst ut i början men spelet kom av sig vid 2-1. Jag tycker vi såg lika mycket sönderlästa ut efter det som att vi ev skulle ha tappade fokus och motivation. för nog försökte vi. Men Dima palve rödin Berra måste bli bättre - de är värvade att göra skillnad. Men det är fler än dem som måste visa mer. Vi är inte heller bra i defensiven (både backar o forwards måste bli mer fysiska o ligga nära i defensiven) Sen när backarna går djup i offensiv zon blir vi lika känsliga bakåt som det spelet bidrar framåt. Sen hade Växjö fina långpass som vi inte var med tillbaka på.
Tycker också att scott visar att sågningen av hans förlängning från visa supportrar (för att han inte längre håller) var fel. Han är både fysisk och låter steppsnörerna dansa.
Det gör lite ont att skriva detta nu men jag tycker också att Manner och co ska agera mer coachande på isen.
Ja ja - vi får väl se om Putin försvarar Ryssland med nukes eller om det blir nya friska tag på söndag fl er bif.
Peja: ” Det förstärker ju tyvärr bilden om att damlaget har noll lokal förankring och bara massa inköpta spelare… så det är tråkigt på alla sätt och vis.”
Men damerna har ju inte haft egen ungdomsverksamhet så som herrarna haft - vem ska spela för bif på högsta nivån som inte kommer utifrån?
Men frågan är intressant: Var går gränsen för utifrån med bif-ögon? Uppsala, Falun, Hudiksvall?
När blir de egna bif produkter? Då de kommer utifrån till bif som 15åring, 18 eller 20åring?
Personligen anser jag att laget kan bestå av bisset:ar och scott:ar till höger o vänster. Att ha ett starkt lag är viktigare för mig. Men jag förstår de (mig inkl) som tycker att det vore roligare om lagen består av bara spelare från Gävle, Valbo Sandviken typ - om det går.
Kinnvall visade sin styrka idag också. Skönt att se honom tillbaka. Han blir viktig. Backarna gjorde det väldigt bra offensivt och bidrog starkt till att vi kunde snurra upp Örebro Scott Larsson like it Jag tycker inte Dima är sitt gamla jag, men tycker ändå han lyft i denna match mot tidigare matcher (men jag får inte medhåll har jag förstått) Jag tycker björninen gör mycket tungt arbete (som tex inte palve gjorde) och det gynnar Dima garanterat. Ölund var inte malplacerad heller. Håll honom kvar i andra. Jag är mycket glad över matchbilden. Viktigt med PP också!
Pettisbif: ”Men jag förväntar mig mycket mer av Dima, Palve och Rödin.”
Tycker ändå att Dima fått till lite spel idag även om han inte fått något vasst uträttat. Rödin har givit och tagit första perioden, + en idiotutvisning Men Palve, ffa i defensiven, han måste bli bättre.
Malken: fast vöxjö har ju varit ett topplag, de har ju en trumf mot tex bif som tvärtom vöxjö måste motivera för en spelare varför den bör gå till bif som bottenlag. Varför gick tex Kellman till Växjö och inte dit han kom ifrån innan båtturen som JL?
Peja: Nu är det ju lätt att vara efterklok utifrån att laget blivit värvat som det blivit och nyförvärven varit bra. Men du hade hellre låtit Alcen spelat ut kontraktet och tagit upp plats i laget?Eller om han var överbetald, ja vissa säger ju tom dyr, hade du hellre sett att vi köpt ut honom till ingen nytta? Du får då räkna in att han måste bli nöjd med dealen för att gå med på utköp/rivet kontrakt. Så med det ekonomiska perspektivet i bakfickan så hade du tagit in någon annan som SC? Kangas var tex ute efter Wiken tydligen. Vore det ett bättre val och sedan låtit alcen fått fortsätta kosta mumma vid sidan av eller i kombo med att tagit upp plats i truppen?
spolaisen: ”Alcén är en marionett, och fick troligtvis chansen genom sin pappas framgångar som målvaktstränare...”
Va på riktigt? Pappan var väl inte ens kvar i klubben då alcen klev av isen upp i finrummet.
Jag tycker Alcen var en chansning, visst, men Alcen hade kontrakt o tog upp lön o plats i laget! Men en chansning var EG också o hon har gjort det bra i sdhl - tills i år då honom inte riktigt lyckats ersätta sina tapp. Kan hon kan väl han? JA har pluggat lite ekonomi osv sa han, och han ville ha ett jobb som detta efter karriären. Ringa och övertala tror jag inte han saknas kompetens för. Kontaktnätet borde ju finnas i telefonboken på kontoret och även managers måste ju villa söka kontakt med klubben så det är ju inte bara alcen som ska presentera sig för marknaden utan marknaden bör ju ha intresse att presentera sig för honom - kan man iaf tycka - så det borde ju inte vara ett problem. Sen scouting - han kan ju inte scouta hela marknaden helt själv o han har ju både tränare o statistiker mm till hjälp. Tycker inte alcen ska klandras. Sen bör laget vara komplett o färdigvärvat då det kliver in till premiärmatchen. Det är väl enda minuset för alcen tycker jag. Han har gjort det över förväntan med sina nyförvärv - då är det snarare förlängningar som kan vara tvivelaktiga om lönen varit stora. Men tex scott har ju ryktats acceptera lön fast bättre lönerbjudande fanns på bordet. Palve verkar alla dregla över så hade inte han förlängts så hade alcen kölhalas av vissa kan jag ana. Hedberg? I 3de backpar borde han funka utifrån ifjol, Kvist - tja, ung o troligen billig. Osv osv
Det är tränarna som måste sätta spelet nu och styra upp enskilda spelares vilja att vilja hålla puck för länge. Inte alcens.
Peja: Klart det borde finnas skillnad i SIFs och gefles klack. Sandviken var storebror men den generationen är bokstavligen på utdöende och Gefle har varit där uppe i nutid. Det måste ha betydelse. Och det påverkar ju generationssupporterna. Vilket barn ville hålla på sif som knappt synts på text tv om det finns storlag som visas iaf med resultat på tv:en och sammandrag av mål osv.?
Honken72: men det spelar ingen roll om vi var nära vinst i två av tre matcher. Eller om vi var det i tre av tre. Är vi nära men får bara två av 6 poäng i nästkommande 3 matcher börjar den onda självförtroendespiralen komma i rullning - och då är det bara poängen som kommer ha betydelse!
Men vi kan ju plocka 3 raka också och så är vi med i matchen.
Hursom bör laget vara färdigbyggt då säsongen drar igång på riktigt. Sen borde Alcen inte bara vara nöjd med att han gjort laget bättre mot laget ifjol utan att kika att andra byggt bättre lag också. Skulle vi komma i den onda spiralen och ligga dåligt till runt jul så kanske inte ens en till Johan Larsson kan göra skillnad i laget om han kommer in då.
Jag tror ändå att vi är bättre än så här och får vi igång ett snabbare passningspel och direktskott så löser sig både PP och 5mot5 till det bättre. PP har vi många bra kompetenta spelare i så deras placering kommer inte att göra att vi gör från väldigt dålig till utmärkt pp utan de ska klara att leverera med en man mer. Men har de inte en idé hur de ska leta snabba pass och målchanser så går det sällan bra. Det borde tydliggöras att palve Dima rödin osv inte tar emot ett pass och håller puck och söker ”någon” som är glider sig fri, utan det ska finnas rörelsemönster för att rucka upp motståndarförsvaret och täcka målvakt för direktskott på pass eller droppa till back som direktskjuter. Vi är för sega och det är vår fjolårsspets som står för det. Tex Larsson och björniden har ett annat tänk och spel.
Pettisbif: ” Bara gått 3 matcher. Men fortfarande kasst PP spel. Och här kommer lite mer statistik: Vi ligger sist i tabellen. Vi ligger sist i BP statistiken. Vi ligger sist i målvaktsligan… Osv osv”
Ingen rolig läsning. Inte roligare att se vårt sdhl-lags placering heller. 7a just nu av 10 lag. 5 poäng mot Luleås 12 (de har en match mer spelad dock). Att EG tappat mer än hon värvat visste vi men detta känns som sagt inte heller bra.
och palve har inte gjort ett skit offensivt bättre än scott över tre matcher men scott har både spelat mer fysiskt och tagit defensiven så ska någon av dem till 4de är det palve tills han lärt sig fysiskt spel och jobba i defensiven.
Viktigt att alcen skrapar fram en spetsvinge snart som kan göra målen Sen hjälper inte den om vi inte får ordning på bp och pp och bättre anfallsspel.
Brynäs spelar iaf roligare än myskoxsförsvaret vi hade förr.
PP kan inte få gå i slow motion och att vi blir stillastående.
Dima, scott, rödin o Palve behöver komma på kant i fart o få ett pass inne i OZ så de kan direktskjuta eller driva på mål. Larsson och Björnen sliter o vore bäst som centrar som går på mål och tar returer och kan skymma i en ev andravåg. 1. Rödin Larsson Dima 2. Palve Björninen Scott Sen tycker jag Eklind borde gå i 4de och Strömgren gå i 3de då jag tror han kan hjälpa Ölund o olesen hitta målchanser bäst. 3 Strömgren Ölund olesen 4 Eklind Birger kvist
Sen förstår jag inte hur Hedberg får vara inne i BP som brister i det fysiska ibland och även i uppspel/ dump ut. Men inte bara han jag funderar över.
Palve, Dima, rödin ledande spelare lirar inget klapp klapp utan tvärt om förlorar vi farten och övertagen i anfallszon. Fan nog har vi så pass bra namn på papperet att de borde gå bättre att spela i anfallszon än så här
Stefan R 63: ”Efter ca 15 matcher sätter sig serien säger alla”
Det var väl 10, sen 12 och sist jag hörde 14. Är det 15 nu? Serien i grova drag kanske sätter sig. Det är ju nästan 1/3-del in i serien dessutom. Men det vetefan om det stämmer så pass att det går att dra några slutsats längre om enskilda lag mer än typ de som på papperet är starka och de ligger i toppskiktet då. Men det finns ju lag som legat i både botten och toppen före jul och hamnat i det omnämnda vid serieslutet. Även de som gjort svaga/starka mindre resor i tabellen på kortare tid.
Peja: kvalitet på matchreferat beror väl inte på geografiskt tillhörighet vid anställning utan tex intresset, att kunna historian i och kring klubb osv måste ju vara betydligt viktigare.
Men jag håller med dig i sak då jag också tror att hon kommer att göra ett bra jobb. Hon kan även det här med att prata (podd) osv. så hon kan nog bli väldigt bred i sitt arbete och göra saker som vi supportrar kommer att uppskatta.
Kunde varit BP innan!
David gör det bra