SVT text tv skriver fan knappt om Brynäs när det varit match. Men idag var rubriken ”fiasko” Det irriterar mig enormt.. ..fan så mycket mer än färgade kommentatorer då de iaf spontansnackar..
Zzz: jag tror det, men ja det var vad jag syftade på. Jag vet att Sanny sagt att han gjorde det där lilla extra då det var sista året på kontrakten så det är inte omöjligt - även om jag som sagt inte tror det..
Pasman: Ölund har lyft sig rejält både offensivt och defensivt (där han varit bra förut också) på isen. Väldigt impad faktiskt att han haft den växeln från ifjol i den ”åldern” i samma roll och i samma lag - var i låg nytändningen liksom?
Det jag ev funderar på är om han verkligen kan ha höjt sig så mycket utvecklingsmässigt eller om han spelar för att få en bra position i en förhandling av nytt kontrakt inför nästa säsong (för då är det en varningssignal i stället - men det tror jag ändå inte om Ölund)
bradberry: ”Fast handlar det om att hitta rätt kemi i konstellationerna eller om att sätta Palve där han ”förtjänar”? Tänk ett varv till…😜”
Tja du kanske ska tänka ett varv själv? Såg det bra ut med Plave i 2dra? Bidrar han där och har han givit energi åt andra där? Har han gjort det k 3dje? Om Palve inte bidragit eller gjort något bra i varken ena eller andra konstellationen, utan vi fått ut mer av andra lirare då han sjunkit i rankningen. Då kanske vi ska titta på att sätta ihop de som bidrar där de behövs mest. Det handlar väl om att få ut det bästa ur laget - inte bränna matcher på att få liv i något för sakerna skull som kanske aldrig ens kommer att ske. Lika dumt som att placera en junior som inte håller mått på en position i laget bara för att denne ska kunna utvecklas!
AW-M89: både Ölund o scott har fått ut mer än palve - varför ska då palve flyttas upp på de andras bekostnad? Får vi de nya du angivit så flytta då ner Palve. Va fan ska han upp o göra om han inte ens presterar bra i 3de är iaf obegripligt dumt.
Hade det varit mitten på säsongen och vi kört tis, Tors lördag två veckor i rad så vore det mindre konstigt som du skriver. Men efter första 6 matcherna utan hårt schema, utan tränare när man ligger sist och behöver få ihop detaljer. Det är lite konstigt. Lägg på att alcen inte svarar på massmedia.
Här om någon gång håller jag med peja, vad vi supportrar inbillar oss eller inte är skit samma, men om potentiella sponsorer kan dra sig ur så blir detta inte bra att alcen Svedman inte lugnar omvärlden
Peja:Njao. Det behövs nog att någon kontaktar Alcen så han får dementera missnöjesrykten och/eller uttrycka förtroendet. Annars utstrålar det ju verkligen att tankarna finns på att det inte står rätt till även internt.
Pettisbif: Va fan - häng ut alla 4 med skärmdump! (Nä absolut inte skojade bara.)
Stämmer det är det inte bra, men som lagkapten måste man säga vad man tycker, ffa vad majoriteten i laget tycker och föra gruppens talan - men det kan göra på ett bra sätt och på mycket mindre bra sätt.
Sen är det alltid de som inte får gehör för sin röst och sprider dålig rykte om de som hörs. Så det hade varit intressant att höravilka som har den åsikten (mer än deschen som någon nämnde då) Deschen hade ju problem på isen, ff i defensiven, men som vinnare av interna poängligan så kanske man inte tar till sig kritik utan vill hyllas o lyssnas på bara? Men det vet jag inte heller ett skit om.
Davey85: ”Oroväckande om vi var ute efter Elvenes”
Ja jag börjat faktiskt känna lite samma lika.
Det var väl tex Strömgren som bad sin manager att scanna marknaden för alternativ då han inte var nöjd med sin roll. Alcen klippte till. Elvenes bröt med HV - Alcen hugger (men förlorar)
Vet inte om den där listan Alcen pratade sig varm över tog slut på namn eller hur man ska tolka detta? Men förhoppningen om att det blir någon målspruta känns just nu rätt fjärran. Får vi en så beror det på extrem tur eller stor minus i plånboken.
Vi hade 12 forwards då vi gick in i säsongen. Det känns som Alcen missbedömde marknaden. Hur som måste det in positiv energi på bred front - inte lite nu och lite då. Jag tror den där spetsen till 1-2 linan knappast räcker utan vi måste få in 1-2 till forwards till 3de SAMTIDIGT som spetsen för att få effekt nu tvärs genom laget. Jag tycker faktiskt vi borde få in en bättre back än Hedberg/Friman också. Tyckte Friman var ok från början men nja, tycker han underpresterar nu mot min förväntan. Tom Bergman börjar se ut som en konkurrent till dessa två. Jag skulle lätt ta in Björk om han går bort sig i AHL/NHL. Tror hans spel var viktigare för vårt BP än han fick fansens kredd för.
Groggfinken: men alcen har ju suttit i laget, varför förlänga med scott (så tidigt) om han är en del av ett internt problem?
Att man upplever Rödin som bestämmande är inte konstigt. Ta Lundqvist i Frölunda. Han har ju tom formellt denna roll. Roger har ju sagt att han inte behöver kliva in för Lundqvist typ ”tog det det direkt i båset”, ”det räkte med Lundqvist blick för att spelaren skulle förstå sitt misstag” Skulle vara betydligt värre om vi hade nickedockor till kapten och ass. Men sen är det tränaren som bestämmer o det är där ledarskapet sätts på prov med formella o informella ledare o vilken verklig roll de har som styrande över laget.
Men samtidigt har jag noll insikt o inte hört ett skit så jag vet absolut inget om det. Bara gissar.
Peja: ”men det är ju tydligt att han inte lyckats bli en producerande SHL-spelare i Brynäs. Både han och Hedberg hade nog lyckats bättre i IKO, som de nobbade för att gå till Brynäs.”
Fast jag ör ändå inne på vinnarkultur och förloratmentalitet - och det speglar utvecklingen av nya spelare.
Stora delar av laget vi ärvde från i fjol är nu med i den mentalitet som varit sedan efter silveråret (då bengtzen riktigt värvade bort övertaget) - och som inte är speciellt positiv. Så när det fallet ihop så gör det det rakt över hela laget. Visst vissa taggar till vissa matcher o gör det bra. Men ger det inte utdelning för resten av laget är de troligen under isen igen på nytt (varför få producerar konstant bra)
Så ja, de kanske hade haft en bättre utveckling i annat lag, men det beror i sånt fall på vilken förväntan laget har på sig och vad de verkligen får ut i resultat. Det blir svårt att hitta motivation och positiva vågor att rida på om det hela tiden är fokus på att vända det som är dåligt - vilket är nödvändigt för att kunna bryta något man gör fel. Det blir en ond spiral som hämmar alla - inkl olesen och Hedberg.
Tror inte det var en tillfällighet att FBk började gå bättre då man gjorde det i fjol - utan då agerade föreningen för laget skulle få något nytt att tro på - och med den avgörande vändningen kom sedan snabbt framgång o sm-guldet.
AW-M89: vi måste få in energi som ger tro och sjökvförtroende.
AB citerar David S frön matchen:
”– Bytet direkt efter att vi gjort mål måste bli bättre. Det har varit ett mönster att vi släppt in mål direkt. Kanske beror det på att vi är lite nedåt mentalt efter förlusterna i början.”
Det skitsnack att det är 6 matcher och 46 kvar och allt kan hända. Självklart sätter sig en dålig inledning på prestationen precis som David sa ovan. Ju djupare dipp ju mer bra prestation krävs för att vända det mentala och tro på det man gör. Det går inte bara att prata om att tro på det man gör om man inte får beviset för sin tro bekräftat då det är dags att leverera.
Vi och Alice pratade initialt om att en spetsspelare/målskytt måste in. Men har vi varit nere i källaren ett tag utan att hitta vägen upp, så hjälper det föga att bara placera en till där i gänget. Då krävs deg mer än så för att försöka få gruppen att tro på att de kan ta sig upp igen på allvar. Två forwards är kanske inte ens nog snart - väntar vi för länge med att få in energi som tar oss upp så är det ledarskapet som måste bytas. Inte för att det blir bättre utan för att det ger något nytt att tro på. Det blir alcens och svedmans ansvar att se till att vi inte hamnar där annars slutar det med att Manner o co får ta smällen..
Zappaholic: Ja, 1 vinst är ett minimumkrav tyvärr är jag rädd. Det är ju tydligt att Manner inte ör nöjd, extra samtal inför match läker ut osv osv. Två förluster till (på hemmaplan dessutom) och laget kommer än mer in i negativitet och det blir svårare och svårare att bryta det, ffa om man arbetar med individuella kravbilder som en del av lagets - vilket man borde göra.
Det behövs få in tro och energi som håller negativiteten borta. Enklast är att vinna. Men annars är det förändringar - och där tror jag mer på att komplettera än att byta ut och ersätta.
Davey85: Håller helt med. Ffa det med att vi saknar plan hur vi vill spela. Det känns ju som vi sagt gå runt mål och hittar man inget pass så passa bakåt till back!
Rödin ”Det var svinbra idag” det var inget som var svinbra. Klart att defensiven måste vara det viktigasts men allt annat kommer inte av sig själv -det måste finns en plan, ett mönster, något att lita på då vi anfaller också. Men det ser inte ut som det finns - utan som rödin säger: det vet vi att vi kan - vad vet de att de kan offensivt?
Jag skulle inte gråta för att få in mer tyngd i laget.. ..och sen måste vi gå rakare på mål. Det känns som vi inte har en idé hur vi vill spela för att göra mål!
Det irriterar mig enormt..
..fan så mycket mer än färgade kommentatorer då de iaf spontansnackar..