xxx BIF xxx

4809 inlägg · 846 besökare

Historik

· 43 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: fast vi har redan fyllt chanskvoten för i år med kvist. Strömgren, ljungkrantz, Birger och gamla ha-chansningar som olesen och Eklind på forwadsidan.
Man kan ju inte gnälla på dem och sen ta in en Gradin och hoppas på små under.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Jag tycker det vore en konstig värvning, doftar nödlösning
och onödig chansning delux utifrån lagbygget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: 3 mål på 50 skott är riktigt riktigt dåligt även om antalet skott såklart påvisar riktigt positiv tendenser.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:
Palve plockade mycket poäng i fjol i PP och kom i topp i poängligan internt, men utöver att egoistiskt gå själv så var han inte bra som center - tvärt om så var han lika dålig i fjol som nu 5mot5, i det defensiva och det fysiska sargspelet.
Hur fan kunde man både från supporterhåll och Aöcen se E stora uppsidor med Palve.
I år ligger han i topp i interna poängligan igen - på den undre halvan (fast fastspikad i våra PP-formationer). Och även i topp på +/- om bif vänder på skalan. Vill inte ens titta var han ligger i interna tacklingsligan, täckta skott osv.
Nä där borde vi kunna få till ett byte med någon klubb.

Sen har man från supporterhåll före och efter förlängningen totalsågat scott till förmån för Palve, vilket jag aldrig fattat.

Fan va glad jag är att man LYCKADES förlänga med scott!

Vad det gäller Palve så håller han sämre nivå än Ölund. Har han ens den där spellusten kvar som han hittade i bif eller försvann den med kravet på ATT PASSA i anfallszon..
Skulle inte gråta om Palve bytes bort igår..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: målprocenten är emot bif

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaaaa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas:
Palve gjorde ett enormt bra fysiskt sargarbete igen.. ..billigt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85:
Har det varit 5 mot 3 utan mål?
Hur långt var det PP?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Förlåt mitt fel, satte på TVn o så blev det 0-1


Men va fan har det slagit slint på Manner
Ljungen - palve -Birger
Som andralina????????


Och sen ner med björnen i 4de?
Är HA kval eller va fan?

Men där blev det mål iaf

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang:
”Kanske inte är så lätt för Alcen att hitta rejäl spets som alla verkar tro.”

Nä framförallt inte när vi snart är inne i november och har lirat 1/4 av säsongen redan. Då brukar normalt ”de flesta” som lever på hockey redan hittat en lösning som ger dem en inkomst och som de är nöjd med.

Men så ibland slinker ju något som katten släpat in ut på marknaden att buda ett överpris på.
Så det är bara att vänta och hoppas!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: ja håller med!
Ölund har fan spelat till sig en förlängning.
Ljugkrantz är nog billig och verkar kunna ha något att bygga på. Borde väl snart ligga i topp 10 internt va medan palve inte gör det (så bryt mer Palve, om inte nu så efter säsongen)
Eklind är tung och det syns att det spelar in. Tex Frölunda spelade fysiskt och det lönade sig ofta igår så han behövs också. Olesen känner jag inte alls för.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja nog måste de som hade Palve som favvospelare se hans nivå.

Tror nog ingen skulle önska se honom och Dima som forwards i BP. Klarar man inte det som ledande spelare så är det nog bara att inse att de har klara brister som spetsspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85:
Hedberg, där har det gått tungt från start. Så här dålig var han inte ens ifjol.
Beror det på att han inte sporras av tuffare konkurrens eller är han skadad?
Fortsätter han såhär spelar han ner sig själv i HA.

Tycker också Theo kunde få chansen men då som 7de back och växa in från lite istid utifrån leverans. Kan ju inte kasta in honom som ordinarie utan att han först testats försiktigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ständig: Ja vi vet vilken insatts han stod för ifjol. Att förlora VV vore katastrof!

Kan JA neka att bryta - det bör han ju kunna, eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spark?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ljungkrantz va fan han som inte håller för shl - kanske värt att vänta på honom ett år till för att se potentialen ändå..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Då så, så ska ä se ut..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men va fan.. ..kropp mot kropp och blad mot blad, inget jävla dalt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men för fan gå på kropp.. ..det är ju bara att strosa runt i parken och njuta av blommorna..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Öluuuuund

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Idiooooooteeeeer

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Manner ska fan inte utveckla spelare när vi ligger under och har PP då ska bästa möjliga vara inne.

Suck

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10023}:
”Ja Alcéns dröm att ha två så pass skickliga förstemålvakter visade sig bli en flopp. Förstod att en utav dom inte skulle vara tillfreds med att bli åsidosatt.”

Jag tycker inte valet att gå på två spetsmålvakter var fel. Jag trodde de skulle varva vila en-två matcher och köra en-två. Men nu blev det mycket att låta VV sitta och det beror nog på hans resultat till viss del inledningsvis vill jag tro.
Men hade båda presterat likvärdigt och spelat likvärdigt antal matcher så hade det nog funkat.
Och om en går sönder så har det känts bättre att stoppa in den oskadade än en målis som kan dippa rejält även om vi spelat bra och ägt matchen.

Av vad jag sett så känns VV som den som borde vara 1an. Ok VV gjorde några missar men han är bättre att stå och förflytta sig rätt i målet och spika igen gjorde han fint en bit in i serien i fjol så det finns där.

Jövligt tråkigt om han lämnar!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Åh ena sidan har Alcen byggt det jävligt bra på det positioner han värvat nytt till. Fan kinnvall, David, Larsson är inga skitvärvningar. Sen värvningar som Björninen osv det är bra värvningar som ramlat in..

Åh andra sidan så såg vi innan start att vi var en fprwarsspets kort - även Alcen.
Hur svårt var det att hitta sista pusselbiten och hur dyrt riskerade det att bli är ju en fråga vinintresse vet något om.
Ska man kritisera något så är det förlängningar av vissa - men nivån visste vi ju inte.
Hedberg och VV har tydligt blivit sämre (eller fått sämre förutsättningar att bli bättre eller iaf hålla nivån)
Palve och kvist visar samma egenskaper som i fjol.
Skulle man då inte förlängt med någon gammal? Då hade vi missat scott som jag tycker höjt sig mot o fjol - men då har han och rödin spelat med Larsson och Björninen som varit betydligt bättre än senaste två årens kedjekamrat, vilket gjort att scott har backup att gå fel offensivt än att täcka upp för någon annans misstag.
Klart visste vi priset och utveckling och Aöcens utfall på nyförvärv så kanske vi hade kunnat stått bättre rustat än Hedberg, Palve, Kvist, VV (som jag tror ändå kommer) för samma peng.

Det som gjort oss bättre och givit oss tid i anfallszon (skitkul att titta på mot en vändning emot oss) är ju våra offensiva backar - de är ju grunden i det. Berra är ju i 3dje backpar - vem fan trodde på det då serien drog igång?

Så att döma ut Alcen som värdelös kan vi inte göra. Det som ändå oroar är hur Honkens kontrakt är utformat och Alcen var ok med det, att alcen var lugn med att gå in i säsongen med BARA 12 forwards och att Alcen i sitt sök efter sista puzzelbitarna har huggit på spelare som sökt sig från sina klubbar på eget initiativ - via managers då såklart - istället för att ragga på och påverka spelare på ens egna lista (typ Larsson).
Alcen har ju höjt laget enormt mot tidigare säsonger, problemet var ju hur mycket har han tittat på motståndares lagbyggen medan hans lag formades, hur mycket pengar har han kvar att forma vidare med och hur mycket extra kan han äska om tex en nyckelspelare blir långtidsskadad utan att börja göra sig av med spelare.
Jämför vi Alcen med tex rutinerad räv som sundlöv så ligger mycket i Alcens favör. Bengtzen lyckades rätt ett år men sen gjorde han det dåligt också så alcen har kanske gjort det bättre mot honom också.
Alcen måste ju få prova och ta lärdom från sitt första år innan vi kan döma honom rättvist. Han gjort bra på plussidan men det finns stora frågetecken på minussidan som kan vara engångslösningar då inget alternativ fanns.

Så godkänt måste han få anser jag i betyg så här långt.

Men det är jag det..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan besök förstörde eftermiddagsplaneringen av hockeymatch men det blev fan inte bättre efter de åkte heller.

Lindbäck hade en match där han hade någon situation igen där han visar att han är seg från stolpe till stolpe ibland.
Första var vi inte där mentalt, men bättre i andra.
I tredje så borde vi varit bättre då fbk grävde ner sig i värnen och höll försvarslinjen runt egen målis - som i sin tur gjordes extra bra. Att släppa 1 på 30+ skott är riktigt bra.

Varför lira ljungen, Birger o Hedberg tillsammans i 4 mot 4? Varför byta målis i andra pausen? Det var lite frågetecken kring coachningen tycker jag även idag.

Palve kan vara ok om någon annan i hans lina har en bra dag men har han någonsin gjort någon bättre i 5 mot 5 på egen hand? Olesen gjorde det ju inte lättare för honom idag heller.

Larsson var där iaf o scott, våra 2 första backpar var över lag också bra. Eklind gör sig stor och vinner på tyngden.
Man vill hitta ljusglimtar men det är svårt då fbk tände facklorna runt lägerelden o fick oss att cirkulera som vargar i skydd av mörkret i vänta på att hitta en blotta som aldrig kom. Så var vi fick alla våra skott på mål ifrån det vete fan.

Ja ja säsongen är ju inte över - nya friska tag nästa match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Eklind gjorde riktigt bra idag
Liksom Lindbäck, bortsätt första insläppta
Kul för ljungen också att få visa upp sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Petrus Palmu skulle åka mellan bena raklång på smurfkedjan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ljungen borde provas före olesen någonmatch till även om rödin kommer tillbaka.
Olesen skulle samtidigt lyfta 4de kan man hoppas

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: ”Ja, personligen har jag gett upp vad gäller spelare som Kvist och Birgersson.”

Det är ju tudelat det där.
Jag tror de mår bättre av en sväng i HA och får växa där om man annars sitter stor del på bänken som j20-spelare.
Våra lirar nu nästa på fasta positioner i 4de och får istid, men de behöver bärhjälp av kedjekamrater för att komma framåt i shl, så det blir en ”blind som leder en blind” på isen då hela 4de linan behöver det stödet runt sig för att få luft under vingarna och lyfta sig.

Åh andra sidan så är det ofta snack här inne om utvecklingspotential (vilket gör mig allergisk när vi inte har etablerade spetsspelare på plats) och det är bra värvningar då vi tar in 23+ åriga spelare som inte presterat i de lag de varit i och/eller från HA utifrån detta. Så jämför man det med kvist o Birger så bör de ju vara lika rättvärvade utifrån ålder o potential och inte jäktas på.
Det är ju inte så att 22åringar i bif har nått sin potential medan 24åringar i andra klubbar har stor potential kvar.

Vi skulle ha låtit dem få utvecklas tidigare i HA och komma tillbaka.
Marcus westfält ”ratades” tex ner i HA till förmån för ljungen, Birger, kvist och är nu tillbaka och tar för sig i fbk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har Brynäspodden med alner o strömbom slutat? Skulle se om nya patriot-mikrofonen gjort någon kvalitetsskillnad mot i våras, men jag hittar inga nya avsnitt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: ”Om du siktar på mig”
Nej nej nej absolut inte,
då ber jag om ursäkt om du trodde att jag riktade något åt dig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Ha ha ha,
nej som sagt det var ingen värdering alls i det jag skrev.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Kul med bild, riktig kul,
Det har ju egentligen igen som helst betydelse för hur man läser och tolkar inläggen.
Men man har ändå medvetet eller omedvetet en inre bild av personerna här inne och ska jag vara ärlig så var jag långt ifrån verkligheten - utan att det fanns en värdering i det.
Så som sagt, riktigt kul inlägg! 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10023}: byta Hedberg mot breddspelare? Jag håller förvisso med om att Hedberg inte är en back som konkurrerar om annat än plats i tredje backpar (det var väl lite det du antydde)
Men tar vi bort Hedberg så tar vi in Bergman och theo som ordinarie med 3 backpar att varva med. Även om Bergman lyft sig så känns det inte rätt. Lägg på en skada eller avstängning. Ska vi då plocka in Theo och Bergamo på 6 backar?
Usch det känns inte alls bra.
Däremot byta Hedberg mot bättre stor tung defensiv back för BP som Hedberg fått förtroende i skulle vara bättre isf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Valberedningen var kritisk till Kangas och ansåg att de behövde mer av hans närvaro så han fick inte deras fortsatta förtroende.

Sen läser man ur AB:
”Bosse Johansson hittar fläckfritt på läktarsektionerna efter ett liv som supporter till Brynäs. Men när han tar emot för intervju i "Monitorns" innandöme dagen efter segern mot Leksand kommer han eskorterad av klubbdirektör Håkan Svedman för att inte hamna vilse.
Han valdes till ordförande på årsmötet i somras men det är först nu han på allvar kunnat börja jobba närmare verksamheten och Leksandsmatchen var hans första på plats sedan han tillträdde.”

Om Bosse kan vara relativt frånvarande ca 1/4 av ett år, hur frånvarande måste då inte Kangas ha varit för att inte fått fortsatt förtroende?

Ja ja så länge vi har ett lag i shl och kliver uppåt i tabellen från året före så skiter väl de flesta i vad som sker bakom och/eller brister framför kulisserna kan jag ana.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: kanske, jag tycker han är lite sen ibland i sidledsspelet.
Men över lag har han varit bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dempa: Adam Pettersson tror jag säkert kan vara en bra tillgång hos er. han var en bra kämpade breddspelare hos oss. Stack inte ut offensivt i sin lina - tror sundlöv och han själv hade hoppas på mer iom en omstart, men han gjorde det bra, ffa defensivt. Tror han offensiva sidor kan få ett omtag en division ner.
Kul om han lyckas!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Visst fick Friman assist? Det var kul isf, han har väl inte många poäng sen tidigare, eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Snyggt av Palve..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ölund jasaaaaaaaa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaaaa härligt scott

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Ja det var bra agerat nu,
men nog har du väl haft högre förväntning på honom än han visat på de inledande matcherna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Härligt Olesen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi är som två olika lag.
Ett som lirar ok hemma och ett som ogillar att spela på bortaplan .

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10023}:
Nu hoppas jag att du är du och inte något fjantande..

Isf börjar jag med att be om ursäkt då stavningskontrollen tydligen inte gillade att jag skrev pettis
Och jag står för att jag gillar dina insiders. En av de största behållningarna här för mig personligen.

Men varför har du själv loggat ut och kommit tillbaka med nytt nick? Det förstår jag inte.
Det gör mig putt faktiskt.
Jag ör en av de som fått höra sen jag hit kom att jag är någon annan.
Och det har historiskt tagit orimliga proportioner från många håll (ffa från moderatorer) och fan så mycket mer bakom lykta dörrar än publikt här i chatten.
Du bidrar ju till detta problem genom att göra så här och det tycker jag fan inte ör OK, ärligt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag saknar fan petting och hans inside info om värvningar. Det blir liksom inte samma sak att läsa massa lediga namn som namnges, även om det såklart är kul också.

Match imorgon iaf,
det är alltid något att se fram emot,
men sällan något att se tillbaka på.
Ändring imorgon kan tro?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: ”Truppen är tunn framåt alltför tunn i min smak.”
Nog vill jag se en spets också, då den petar ner någon bättre till de sämre linorna, men annars är det ju bakåt vi har spelare som inte håller. Det gör förvisso inte saken bättre att de två förstalinorna har spelare som inte har ”kommit igång” ännu.
Men de seniora ”junisarna”, ff kvist, börjar ta för sig han fick ju en ny lekkamrat som inte han är där än men som lyft linan hyfsat - men det är ändå där oron är störst enligt mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
tja..
..om du inte vet svaret så kan du ju prova att tex fråga honom Alcen om vilka spelare som han anser presterar under, mot och över förväntan så här långt, så får du väl se om du finner något lustigt i det eller inte..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ja lite lustig är han Alcen ändå.

”– Annars säger jag som jag sagt tidigare att jag helst pratar om dom spelare vi har i vår nuvarande trupp, menar Alcén.”
Och det stämmer nog bra det, iaf tills en konkret fråga ställs om en specifik spelare - för då diskuterar Brynäs inte enskilda individer har jag hört.. ..många gånger!

Vidare konstaterar Alcen ”att det inte direkt rasslar in erbjudanden från spelaragenter.”
Och sitter han och väntar på det så kan man kort och gott konstatera att ”listan” måste vara tom nu. Och kommer ett erbjudande så kan det väl knappast bli speciellt välscoutade spelare heller utifrån BIFs behov.

· 43 ·