xxx BIF xxx

4809 inlägg · 846 besökare

Historik

· 52 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Hållet med!
Scott visade varför han är 1ste center!
Gryt jobb av honom VV och rödin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fy fan vad skönt!
Fy fan fy fan fy fan fy faaaan vad sköööööööööönt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: jinxa inte 1-2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
VV/ Ny

Ny Ny Ny
Berra Ny

Rödin Scott Dima
Ny Ny

SALLINEN Palve GUNLER
BJÖRK Ny

Olesen Ölund Eklind
Theo Bergman

Birgersson Junis

—— —————————

Mer rimlig:

Ny / Ny (VV förlorad)

Rödin Scott Ny
Berra Ny

Gunler Palve Dima
Genoway Björk

Eklind Ölund Ny
Bergman Hedberg

Olesen Birgersson Sallinen
Theo Ny junis

+ 2 nya junisar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu måste även jag ge med mig ang Gunler, han har för bra näsa för mål för att inte försöka förlänga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vilka sköna poäng, så extremt viktigt, jävla härlig känsla!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:
Så för att summera ditt inlägg;
Du totalsågar Håkan Svedman som ledare!

Diskutera hurvida Alcen är rätt SC är en dialog - att vi behöver en GM en annan.
Håkan och ff styrelsen sätter målen och Håkan tar det med sig in i BIF.
Vad gör att en GM är rätt att ta beslut om organisationen och inte en med någorlunda kompetens av företagsledning? Ska en GM gå in och detaljstyra en SC och OKa alla SC beslut?
Det skapar interna konflikter snabbt.
Då är det ju inte frågan om det behövs en DYR GM utan frågan är om vi har rätt SCer att värva ett jXX-, sdhl-, shl-lag. Kommunicerat SHL-sportchefen vad han hoppas få fram ur jXX led för att lyckas till resp junior ansvarige, kommunicerar de sedan vad de behöver få in för fä-material på hockey-gym. att arbeta med? osv osv.

Wikegård som tydligen var tilltänkt som GM om Kangas fick välja.
Är det exemplet som du önskar se? Ska han eller liknande sätta spelet och styra upp arbetet i kedja från kids till seniorer? Varför blir Brynäs bättre av det? En GM behövs när ingen vågar ta ansvar för sin roll! Och då är det åter kompetensen av SC det faller tillbaka på!
Målet kommer ju från styrelsen och det bör ju vara SC som utför jobbet - allt där emellan är en arbetslop som kostar en massa i tid och pengar och i slutänden har vi en organisation där KD kan peka neråt och SC uppåt och behöver ta ett förbannat ansvar! Är det otydlig/inkompetent styrelse och/eller KD och/eller inkompetent SC (i värsta fall med beslutsångest) så är det där problemet ligger.
Pengar används bäst på platser där jobbet utförs.

” Alcen behöver onekligen all hjälp och stöd han kan få”

Men vad är det för stöd han behöver då? Behöver han hjälp att välja vilka scouter han vill arbeta med? Eller förhandla kontrakt och räkna budget, identifiera de spelare han behöver och vill ha och leta upp telefonnr till agenten i ett register?
Är det då en GM som ska lösa det åt honom som ör dyrare än en SC eller ska vi kicka alcen och ta in en ny SC?

Jag har svårt att se vad en GM tillför och även Grahm och Alcen verkar undra vad den ska göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:
” En meriterad GM kanske kan vara en lösning men denne borde i så fall vara på plats igår.”

Jag förstår inte en GMs roll egentligen då det kommer till värvningar. Som SCernas chef absolut, men värvningar? Vad ska den tillföra Alcen och Erika? Kontaktnätet till agenter borde inte vara svår att skaffa och bygga upp och de finns säkert ett stort register redan internt till de viktigaste agenterna.
För mig vore en sekreterare (vilket de har) och fler scouter vara en betydligt bättre ekonomisk investering och SC rapporterar till klubbdirren.
Men det kan ju finnas något en GM tillför som jag inte förstår och som motiverar en lönepost än högre än Alcens och Gahms? Sundlöf låg på 800kkr senast som SC så en erfaren GM kommer nog inte att önska mindre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: ” Wandell ligger väl säkert runt 50 lök i månaden och hans kontrakt är ca 2 månader långt. Han tjänar alltså 100 lök för 6 minuter på isen. Det blir 1 miljon per spelad timme. ”

Jag gillar din humor, skarpt, då du är på det humöret!
Jag tyckte också att Wendell var en konstig värvning. Utifrån speltiden än värre.
Att Wendell snappade på ett erbjudande går inte att kritisera honom för, utan kritiken ligger på att erbjudandet iaf uppstod.
Men ser vi till hur täta matcher vi har, vilka juniorer vi har att fylls ut laget med osv så stod väl Alcen inför valet:
ha skadereserv - inte ha skadereserv!
Fanns inget bättre som ville hit till ”rätt lön” på marknaden så var ändå det bästa valet (+center) tillgängligt bättre att gå vidare med än att stå med inget!
Det förklarar också att det var ok med kommaiformtiden Wendell fick.
På backen tog Alcen ändå in vad vi alla trodde skulle bli en förstärkning och inte en bänkvärmare åt soffcoacherna på plats.
Det bör ju tilläggas att Wendell nu om inte annat fyller ut truppen som sparringkompis på träningarna mm även om de troligen är få i så tätt spelschema.
Så nog har hans minutlön då han aktivit arbetat i bif-utrustning legat på bra mycket mindre än en miljon/h.

Med spelschemat som grund så tycker jag ändå inte det var ett dåligt beslut att ta in Wendell ändå.
Det kritiken och det som är mer skrämmande nu för mig är att Alcen/Grahm inte lyckades med en bättre sista-minuten-lösning (utifrån vad andra klubbar hittade) och att det då skickade väldigt dåliga signaler till våra junisar och de som redan är i laget men får begränsad speltid.
Så stort underbetyg till JAEG som SCer.
Men bättre en Wandell än ingen alls och vi sparat på kronorna (och vi stått med ett akut skadeläge nu).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ständig: Sjölvklart har vi kunnat värvat bättre än Genoway, men det kan vi på alla positioner.
Om vi kunde få bättre än Genoway till dyrare, lika eller billigare lön vet dock inte jag, (varken utifrån spelarmarknad då eller vilja att komma hit,) men jag anser att faktiska lönen behövs för att kunna uttala sig om det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Det lustiga är att både Hedberg och Olesen tackade nej till Oskarshamn för att skriva på för Brynäs. Man kan undra hur deras karriärer hade sett ut nu om de valt IKO istället, med tanke på hur många allsvenska spelare som har gjort succé där.”

Jag har missat att de tackat nej till IKO - bra info!

Men valet kan bero på att Olesen troligen värvades till en roll som toppspelare i bif (och kanske högre lön därför?),
och utvecklingen av HA-spelare hos andra klubbar kontra i bif kan också ha att göra med förväntningar och krav och när det uppfyllts fullt ut så påverkar det individen och omgivningen på ett kanske inte gynnsamt sätt alla gånger!
Men det går det ju bara att spekulera i!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: ”Du är ju så långt ute och cyklar så vet inte vad… Genoway är anställd som 1:a back i Brynäs och har lön därefter…”

Ok du och peja verkar veta den faktiska lönen, men åter det gör inte jag och kan då inte avgöra om han är överbetald eller inte.
Men han går som back i första backpar så så långt har vi väl fått vad vi betalat för? Eller?
Du tycker kanske att Bergman, Mylleri och Hedberg skulle tagit hans plats och därmed gjort lagets insats på isen bättre?
Eller förklara hur du menar!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Du tänker att Genoway har en lön i nivå med Bergman, Hedberg, Mylläri etc eller vad?”

Jag har ingen aning - det är du som påstår saker om lön.
Men Genoway är bättre på isen än Bergman, Hedberg, Mylläri etc vilket det syns

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Hur dyr vet du att Genoway är?
Jag håller inte alls med om att Genoway är ” den överlägset största floppen av sommarvärvningarna”. Tycker han varit en av de bästa backarna i bif! Hur mycket förväntar du dig av honom?

Du ifrågasätter vindare Mollin nu, men tyckte det var en PP-specialist förr. Går ju inte att vända kappan efter vinden om omdömet ska vara seriöst!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ” Risken finns. Inte chansen”
Jo då! Det beror ju på vilket utgångsperspektiv man har.

Hur som, tycker ändå att vi kämpat bra mot ett topplag idag, men det tightar ihop sig bakifrån, vi måste ha poäng oavsett vilket lag möter - inga ursäkter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif:
Jag vet absolut inte,
men du som har seriösa kontakter,
hur motiverande är det att komma hem som 33-35åring (för det är väl då det blir aktuellt) och lira i en sämre liga med betydligt sämre betalt och kanske inte ens vara ”dominant”, som tex på uppvisningsmatcherna på försäsongen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: absolut ser också jag en lovande spelare i Theo.
Men det är jätteskillnad att låta laget formas utifrån att theo ska gå in som en toppback i höst eller att han ska konkurrera om speltiden de toppbacksr vi behöver förstärka laget med!
Om han lyckas bli en toppback nästa säsong är ju det ett enormt jätteplus.
Dimensioneras laget så, man utgår från Theo som toppback, så köper knappast Alcen in en toppback till 3dje backpar ifall theo inte är mogen över en hel säsong, utan lägger pengen på annat och så står vi åter med en försvagad backuppsättning och återupprepar de största problemet som satt oss i skiten de senaste åren - plockar in oprövade kort direkt till nyckelpositioner i laget!

Grabben är ung, jag hoppas verkligen att han får växa klart först innan vi lägger ett tungt ok på hans axlar! Både lagbygget och han gynnas av det då det värsta som kan hända är att han får höra/läsa att han är klappkass à la Björk från supportrar!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif:
” Bertilsson - Djoos
Bengtsson - Lindstein
Björk - Hedberg
Bergman - Asplund”

Vi kan fan inte bygga ett lag kring Theo på toppbacksposition i år. Han måste ju vara ordinarie ett år innan han kan vara en byggsten på det sättet

Sen måste det in mer tyngd. Minst 2 till ska vara >95kg, utöver andra kriterier såklart.

Hatet mot Björk hos supportrar tror jag redan gjort honom klar på annat håll. Vem vill lira i ett lag där man känt sig oönskad största tiden i?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Nä tycker inte jag, i ett bättre lag hade det kunna varit det som sänker laget!
Tycker inte alls på samma sätt se mig detta hos spetsspelare i topplagen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Igår tyckte jag

Veini var kanon IGEN i mål
Rödda var påkopplad i alla lägen
Scott var fysisk och återvann puck i dueller
Molin - gör vad han kan men hänger inte med
Berra - ville vara fysisk som man såg honom förr
Genoway- tar det offensiva bra, vuxit

Sallinen en slitvarg
Palve tyckte jag körde mer ego igår
Eklind räcker inte till i 2dra men gillar hans tungdspel
Hedberg har vuxit ff i spel framåt

Dima bra framåt dålig defensivt i egen zon
Ölund var bättre igår
Gunler tycker han börjar våg in i närkampen
Mulleri reflekterade för lite för omdöme
Bergman -””-

Fjärde gjorde jobbet de är satt att göra

Danielsson försökte

Theo positivt överraskad då han var inne. Han blir bra spår/gissar jag

Kämparinsats trodde inte på 2 pinnar så jag är extremt nöjd med dem

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: ” Tycker ändå Dima används helt fel när han inte spelar ihop med Palve. Deras kemi ihop är något alldeles extra. Skiljer mil i spelintelligens mellan Ölund och Palve tyvärr.”

Tycker inte palve och Dimas kemi varit något extra de senaste matcherna på slutet. Eller de fick inte ut något av deras ”kemi” vill jag kalla det.
Jag tycker dima, palve och rödda känns lite som när man lirade på skolgården. Man sket lite i var alla utom de bästa var på plan. Dima släpper inte alls till vem som helst om han inte måste.
Palve och till viss del rödda har tendenser att ha detta i sig också.
Igår såg det ut som Dima gick parallellt med blålinjen för att ta av (tror det var) Ölund pucken som skulle kliva över blå vid sargen. Såg skitmysko ut! Palve sa jag var dålig center i fjol för han passade fan aldrig och linan fick inte ut mycket-det var hans solorajder som fick honom att se bra ut då! Med Dima kom en annan Palve fram dock. Det blir nästan en självprofetia att dima o palve har ”kemi”.
Rödda känns mer som jag är bäst så jag tar den hellre runt mål än passar de andra, de tappar bara ju bara puck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
? Han står som extra forward på bifs hemsida

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}:
Bra av EGJA att värva två spelare i sista minuten som inte får spela!
Hälften vågat, inget vunnet!

En junis går före en khl-spelare.

Ja ja så kan det vara, men det blir tufft idag!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: ” en stabil jävla tvåvägsback.”

Två stycken - snabba, extremt tunga, med näsa för att få igenom pucken så målisen i pp får prövas från blå också!
Kommer en back på <75kg in i laget så fan vet va jag gör.. ..det ska bara ta cementblockstopp mot sarg vid behov så back två kan fånga upp och vända puck!
Sen behöver vi två bra konkurrensen förstafemmor!

Men fan VV i målet måste bli kvar!
Jag tror fan han tom är bästa värvningen före Manner - och det säger inte lite!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Faaan va skönt
Bra kämparinsats

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
{7981}: Frölunda kan ju vara ganska fysiska, och Dima har väl vägt lätt så kanske låta honom vila (+skaderisk) och ta in Eklind är grejen?

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Usch inte Molin i första - varför?

Målvakter: Veini Vehviläinen/Kristers Gudlevskis

Förstafemman: Simon Bertilsson, Chay Genoway – Emil Molin, Greg Scott, Anton Rödin.

Andrafemman: Tom Hedberg, Marcus Björk – Oscar Eklind, Oula Palve, Tomi Sallinen.

Tredjefemman: Anton Mylläri, Julius Bergman – Nick Olesen, Linus Ölund, Noel Gunler.

Fjärdekedjan: Nicklas Danielsson, Oscar Birgersson, Adam Pettersson.

Extra forward: Oskar Kvist.

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
{8399}:
Du vill väl komma 12 och inte 13 eller?
Det jag menar är att det inte spelar roll om den som kommer 13 brukar ha 55 eller 58 och du kommer på 61 och den som kommer 12 har 62 i medel. Du är ju inte kilen mellan 12 och 13 utan antingen eller!
Då bör ju tittas på snittet för de som kom 12a också, det är väl de som är säker och kom på säker mark. De som kom 13 vill du väl inte riskera att vara på?
Därför tror jag när alla bottenlag går ok bra just nu, att det inte räcker med 62p, framförallt då du inte stjäl poäng från den mera!

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
JanT:
Det var det jag menade med att:
”Fast det är inte rättvist att se på en siffra såhär bara heller”

Det jag menar är att ligger man 13 så ska man över den summan för att vara säker,
att man slåss på mållinjen för nivån på 13 är ju inte säker.

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
JanT:
Är det så unikt?
12orna att slå för att ta 12 platsen:
Linköping 62p 20/21
Brynäs 60p 19/20
Linköping 67p 18/19
Örebro 58p 17/18
Örebro 53p 16/17
Malmö 61p 15/16
Brynäs 68p 14/15

Fast det är inte rättvist att se på en siffra såhär bara heller

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
JanT:
Jag tror faktiskt att det kan krävas mer än 6p (över 62p) att hålla sig kvar!

Vi får hoppas det blir tight ovan oss i serien så alla lag har något att spela om in i mål (utom de vi möter då såklart)

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
xxx BIF xxx:
Eller tom bättre

Linköping 61
Brynäs 56
Malmö 52
Timrå 51
Djurgården 51

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Vid förlust för BIF är:

Sämsta scenariot efter idag
Linköping 58
Brynäs 56
Malmö 55
Timrå 53
Djurgården 49

Bästa scenariot efter idag
Linköping 61
Brynäs 56
Malmö 52
Djurgården 52
Timrå 50

Vinst är skitviktigt idag!!!
(Men det var det ju igår också så..)

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Peja:
Håller med!

Så länge inte en ryss eller en belarus säger sig stötta invasionen så vore det fel att stänga av dem som enskilda individer i ett lag.
Omvänt ska en svensk som stöttar attacken också stängas av.
Att stänga av ett landslag är en sak, eller ev individer som tävlar och företräder Ryssland eller Bularus under deras flagg. Men individer i ett lag - nä det är fel.
Ev ska man ta bort nationalitet på hjälm eller liknande för alla i shl. Men vad vinner man på det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sen är det inte bra ledarskap att Manner står i intervju under pågående match och ser uppgiven ut!
Arg, positiv, vad fan som helst men fan inte uppgiven!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag hoppas Manner skickar Rödin på pressträffen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tung dag idag, alla tog in på oss.

Vi som nu inte har någon match mot bottenlag sitter nu jävligt illa till!

Fan va tyst det är från ”Brynäs kan bättre”-gänget! Är de nöjda tro med att de fick in Kangas att driva ner oss i skiten i stället för någon annan eller vad..?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ständig: Hittar du något?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det blir Brynäs och Timrå eller Malmö som kvalar.

Djurgården gjorde en Malmö (från ifjol) och värvade sig ur skiten i tid! Brynäs tittade efter spelare som verkligen kan göra skillnad. TW var just en sådan värvning. Hur fan kan man under slutet av pågående säsong värva en spelare som inte ens platsar i ett bottenlag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag tror Manner checkar ut efter säsongen..

Så jävla dåligt av SCx2 - och klubbledning!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: räntan räcker lätt för att ersätta dem..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: ” Manners ansiktsuttryck säger allt egentligen”

Fast är han ledare ska han för fan inte se uppgiven ut under pågående match….det är faktiskt dåligt.. ..han ska bidra med energi eller skärpa fokusen! Men har coachen givit upp så gör spelarna det också!
Efter match är något annat!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tja, 4mål upp, kqn ju ff gå vår väg!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det syns att det sitter i huvudet
Det blir sämre och sämre spel ju mer klockan tickar!
4 mål gör vi inte i 3dje tyvärr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Birgersson och Kvist hade inte platsat i J20-lagets toppkedjor om de varit 10 år yngre.”

Nä det gör de väl knappt nu, mycket mindre hade de gjort det som 10årong

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har vi varit först och fått kontroll på någon puck vi dumpat in?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är bara vi i botten som ligger riktigt under..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dima gjorde inte ett skit, stod för fan inte ens nära någon Timråit

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sluta med dumppuckarna för i helv..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inte alls rättvist enligt mig!

· 52 ·