{8399}: Så för att summera ditt inlägg; Du totalsågar Håkan Svedman som ledare!
Diskutera hurvida Alcen är rätt SC är en dialog - att vi behöver en GM en annan. Håkan och ff styrelsen sätter målen och Håkan tar det med sig in i BIF. Vad gör att en GM är rätt att ta beslut om organisationen och inte en med någorlunda kompetens av företagsledning? Ska en GM gå in och detaljstyra en SC och OKa alla SC beslut? Det skapar interna konflikter snabbt. Då är det ju inte frågan om det behövs en DYR GM utan frågan är om vi har rätt SCer att värva ett jXX-, sdhl-, shl-lag. Kommunicerat SHL-sportchefen vad han hoppas få fram ur jXX led för att lyckas till resp junior ansvarige, kommunicerar de sedan vad de behöver få in för fä-material på hockey-gym. att arbeta med? osv osv.
Wikegård som tydligen var tilltänkt som GM om Kangas fick välja. Är det exemplet som du önskar se? Ska han eller liknande sätta spelet och styra upp arbetet i kedja från kids till seniorer? Varför blir Brynäs bättre av det? En GM behövs när ingen vågar ta ansvar för sin roll! Och då är det åter kompetensen av SC det faller tillbaka på! Målet kommer ju från styrelsen och det bör ju vara SC som utför jobbet - allt där emellan är en arbetslop som kostar en massa i tid och pengar och i slutänden har vi en organisation där KD kan peka neråt och SC uppåt och behöver ta ett förbannat ansvar! Är det otydlig/inkompetent styrelse och/eller KD och/eller inkompetent SC (i värsta fall med beslutsångest) så är det där problemet ligger. Pengar används bäst på platser där jobbet utförs.
” Alcen behöver onekligen all hjälp och stöd han kan få”
Men vad är det för stöd han behöver då? Behöver han hjälp att välja vilka scouter han vill arbeta med? Eller förhandla kontrakt och räkna budget, identifiera de spelare han behöver och vill ha och leta upp telefonnr till agenten i ett register? Är det då en GM som ska lösa det åt honom som ör dyrare än en SC eller ska vi kicka alcen och ta in en ny SC?
Jag har svårt att se vad en GM tillför och även Grahm och Alcen verkar undra vad den ska göra.
{8399}: ” En meriterad GM kanske kan vara en lösning men denne borde i så fall vara på plats igår.”
Jag förstår inte en GMs roll egentligen då det kommer till värvningar. Som SCernas chef absolut, men värvningar? Vad ska den tillföra Alcen och Erika? Kontaktnätet till agenter borde inte vara svår att skaffa och bygga upp och de finns säkert ett stort register redan internt till de viktigaste agenterna. För mig vore en sekreterare (vilket de har) och fler scouter vara en betydligt bättre ekonomisk investering och SC rapporterar till klubbdirren. Men det kan ju finnas något en GM tillför som jag inte förstår och som motiverar en lönepost än högre än Alcens och Gahms? Sundlöf låg på 800kkr senast som SC så en erfaren GM kommer nog inte att önska mindre.
munkas: ” Wandell ligger väl säkert runt 50 lök i månaden och hans kontrakt är ca 2 månader långt. Han tjänar alltså 100 lök för 6 minuter på isen. Det blir 1 miljon per spelad timme. ”
Jag gillar din humor, skarpt, då du är på det humöret! Jag tyckte också att Wendell var en konstig värvning. Utifrån speltiden än värre. Att Wendell snappade på ett erbjudande går inte att kritisera honom för, utan kritiken ligger på att erbjudandet iaf uppstod. Men ser vi till hur täta matcher vi har, vilka juniorer vi har att fylls ut laget med osv så stod väl Alcen inför valet: ha skadereserv - inte ha skadereserv! Fanns inget bättre som ville hit till ”rätt lön” på marknaden så var ändå det bästa valet (+center) tillgängligt bättre att gå vidare med än att stå med inget! Det förklarar också att det var ok med kommaiformtiden Wendell fick. På backen tog Alcen ändå in vad vi alla trodde skulle bli en förstärkning och inte en bänkvärmare åt soffcoacherna på plats. Det bör ju tilläggas att Wendell nu om inte annat fyller ut truppen som sparringkompis på träningarna mm även om de troligen är få i så tätt spelschema. Så nog har hans minutlön då han aktivit arbetat i bif-utrustning legat på bra mycket mindre än en miljon/h.
Med spelschemat som grund så tycker jag ändå inte det var ett dåligt beslut att ta in Wendell ändå. Det kritiken och det som är mer skrämmande nu för mig är att Alcen/Grahm inte lyckades med en bättre sista-minuten-lösning (utifrån vad andra klubbar hittade) och att det då skickade väldigt dåliga signaler till våra junisar och de som redan är i laget men får begränsad speltid. Så stort underbetyg till JAEG som SCer. Men bättre en Wandell än ingen alls och vi sparat på kronorna (och vi stått med ett akut skadeläge nu).
Ständig: Sjölvklart har vi kunnat värvat bättre än Genoway, men det kan vi på alla positioner. Om vi kunde få bättre än Genoway till dyrare, lika eller billigare lön vet dock inte jag, (varken utifrån spelarmarknad då eller vilja att komma hit,) men jag anser att faktiska lönen behövs för att kunna uttala sig om det.
Peja: ” Det lustiga är att både Hedberg och Olesen tackade nej till Oskarshamn för att skriva på för Brynäs. Man kan undra hur deras karriärer hade sett ut nu om de valt IKO istället, med tanke på hur många allsvenska spelare som har gjort succé där.”
Jag har missat att de tackat nej till IKO - bra info!
Men valet kan bero på att Olesen troligen värvades till en roll som toppspelare i bif (och kanske högre lön därför?), och utvecklingen av HA-spelare hos andra klubbar kontra i bif kan också ha att göra med förväntningar och krav och när det uppfyllts fullt ut så påverkar det individen och omgivningen på ett kanske inte gynnsamt sätt alla gånger! Men det går det ju bara att spekulera i!
Jugge: ”Du är ju så långt ute och cyklar så vet inte vad… Genoway är anställd som 1:a back i Brynäs och har lön därefter…”
Ok du och peja verkar veta den faktiska lönen, men åter det gör inte jag och kan då inte avgöra om han är överbetald eller inte. Men han går som back i första backpar så så långt har vi väl fått vad vi betalat för? Eller? Du tycker kanske att Bergman, Mylleri och Hedberg skulle tagit hans plats och därmed gjort lagets insats på isen bättre? Eller förklara hur du menar!
Peja: Hur dyr vet du att Genoway är? Jag håller inte alls med om att Genoway är ” den överlägset största floppen av sommarvärvningarna”. Tycker han varit en av de bästa backarna i bif! Hur mycket förväntar du dig av honom?
Du ifrågasätter vindare Mollin nu, men tyckte det var en PP-specialist förr. Går ju inte att vända kappan efter vinden om omdömet ska vara seriöst!
Zappaholic: ” Risken finns. Inte chansen” Jo då! Det beror ju på vilket utgångsperspektiv man har.
Hur som, tycker ändå att vi kämpat bra mot ett topplag idag, men det tightar ihop sig bakifrån, vi måste ha poäng oavsett vilket lag möter - inga ursäkter.
Pettisbif: Jag vet absolut inte, men du som har seriösa kontakter, hur motiverande är det att komma hem som 33-35åring (för det är väl då det blir aktuellt) och lira i en sämre liga med betydligt sämre betalt och kanske inte ens vara ”dominant”, som tex på uppvisningsmatcherna på försäsongen?
Pettisbif: absolut ser också jag en lovande spelare i Theo. Men det är jätteskillnad att låta laget formas utifrån att theo ska gå in som en toppback i höst eller att han ska konkurrera om speltiden de toppbacksr vi behöver förstärka laget med! Om han lyckas bli en toppback nästa säsong är ju det ett enormt jätteplus. Dimensioneras laget så, man utgår från Theo som toppback, så köper knappast Alcen in en toppback till 3dje backpar ifall theo inte är mogen över en hel säsong, utan lägger pengen på annat och så står vi åter med en försvagad backuppsättning och återupprepar de största problemet som satt oss i skiten de senaste åren - plockar in oprövade kort direkt till nyckelpositioner i laget!
Grabben är ung, jag hoppas verkligen att han får växa klart först innan vi lägger ett tungt ok på hans axlar! Både lagbygget och han gynnas av det då det värsta som kan hända är att han får höra/läsa att han är klappkass à la Björk från supportrar!
{8399}: Nä tycker inte jag, i ett bättre lag hade det kunna varit det som sänker laget! Tycker inte alls på samma sätt se mig detta hos spetsspelare i topplagen!
Veini var kanon IGEN i mål Rödda var påkopplad i alla lägen Scott var fysisk och återvann puck i dueller Molin - gör vad han kan men hänger inte med Berra - ville vara fysisk som man såg honom förr Genoway- tar det offensiva bra, vuxit
Sallinen en slitvarg Palve tyckte jag körde mer ego igår Eklind räcker inte till i 2dra men gillar hans tungdspel Hedberg har vuxit ff i spel framåt
Dima bra framåt dålig defensivt i egen zon Ölund var bättre igår Gunler tycker han börjar våg in i närkampen Mulleri reflekterade för lite för omdöme Bergman -””-
Fjärde gjorde jobbet de är satt att göra
Danielsson försökte
Theo positivt överraskad då han var inne. Han blir bra spår/gissar jag
Kämparinsats trodde inte på 2 pinnar så jag är extremt nöjd med dem
Skrubben: ” Tycker ändå Dima används helt fel när han inte spelar ihop med Palve. Deras kemi ihop är något alldeles extra. Skiljer mil i spelintelligens mellan Ölund och Palve tyvärr.”
Tycker inte palve och Dimas kemi varit något extra de senaste matcherna på slutet. Eller de fick inte ut något av deras ”kemi” vill jag kalla det. Jag tycker dima, palve och rödda känns lite som när man lirade på skolgården. Man sket lite i var alla utom de bästa var på plan. Dima släpper inte alls till vem som helst om han inte måste. Palve och till viss del rödda har tendenser att ha detta i sig också. Igår såg det ut som Dima gick parallellt med blålinjen för att ta av (tror det var) Ölund pucken som skulle kliva över blå vid sargen. Såg skitmysko ut! Palve sa jag var dålig center i fjol för han passade fan aldrig och linan fick inte ut mycket-det var hans solorajder som fick honom att se bra ut då! Med Dima kom en annan Palve fram dock. Det blir nästan en självprofetia att dima o palve har ”kemi”. Rödda känns mer som jag är bäst så jag tar den hellre runt mål än passar de andra, de tappar bara ju bara puck.
Två stycken - snabba, extremt tunga, med näsa för att få igenom pucken så målisen i pp får prövas från blå också! Kommer en back på <75kg in i laget så fan vet va jag gör.. ..det ska bara ta cementblockstopp mot sarg vid behov så back två kan fånga upp och vända puck! Sen behöver vi två bra konkurrensen förstafemmor!
Men fan VV i målet måste bli kvar! Jag tror fan han tom är bästa värvningen före Manner - och det säger inte lite!
{8399}: Du vill väl komma 12 och inte 13 eller? Det jag menar är att det inte spelar roll om den som kommer 13 brukar ha 55 eller 58 och du kommer på 61 och den som kommer 12 har 62 i medel. Du är ju inte kilen mellan 12 och 13 utan antingen eller! Då bör ju tittas på snittet för de som kom 12a också, det är väl de som är säker och kom på säker mark. De som kom 13 vill du väl inte riskera att vara på? Därför tror jag när alla bottenlag går ok bra just nu, att det inte räcker med 62p, framförallt då du inte stjäl poäng från den mera!
JanT: Är det så unikt? 12orna att slå för att ta 12 platsen: Linköping 62p 20/21 Brynäs 60p 19/20 Linköping 67p 18/19 Örebro 58p 17/18 Örebro 53p 16/17 Malmö 61p 15/16 Brynäs 68p 14/15
Fast det är inte rättvist att se på en siffra såhär bara heller
Så länge inte en ryss eller en belarus säger sig stötta invasionen så vore det fel att stänga av dem som enskilda individer i ett lag. Omvänt ska en svensk som stöttar attacken också stängas av. Att stänga av ett landslag är en sak, eller ev individer som tävlar och företräder Ryssland eller Bularus under deras flagg. Men individer i ett lag - nä det är fel. Ev ska man ta bort nationalitet på hjälm eller liknande för alla i shl. Men vad vinner man på det?
Sen är det inte bra ledarskap att Manner står i intervju under pågående match och ser uppgiven ut! Arg, positiv, vad fan som helst men fan inte uppgiven!
Vi som nu inte har någon match mot bottenlag sitter nu jävligt illa till!
Fan va tyst det är från ”Brynäs kan bättre”-gänget! Är de nöjda tro med att de fick in Kangas att driva ner oss i skiten i stället för någon annan eller vad..?
Djurgården gjorde en Malmö (från ifjol) och värvade sig ur skiten i tid! Brynäs tittade efter spelare som verkligen kan göra skillnad. TW var just en sådan värvning. Hur fan kan man under slutet av pågående säsong värva en spelare som inte ens platsar i ett bottenlag?
Silfverkroken: ” Manners ansiktsuttryck säger allt egentligen”
Fast är han ledare ska han för fan inte se uppgiven ut under pågående match….det är faktiskt dåligt.. ..han ska bidra med energi eller skärpa fokusen! Men har coachen givit upp så gör spelarna det också! Efter match är något annat!
Scott visade varför han är 1ste center!
Gryt jobb av honom VV och rödin.