xxx BIF xxx

4809 inlägg · 846 besökare

Historik

· 53 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ” Tyder isf också på att det borde betyda att regelboken gör skillnad mellan när pucken är i rörelse eller ligger stilla när man ska bedöma saken.”

Fast det är ju om pucken får mer fart av rörelsen oavsett stilla eller inte som har betydelse!
Man kan ju tillfoga pucken en riktningsändring av en sparkrörelse OCH sänka hastigheten. Då bör rörelsen vara ”distinkt” (tydlig) men det är ju ändå en bedömningsfråga då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”I övrigt svårt att veta vad som gäller när Claessons motivering var att ”spelaren tillför energi till en liggande puck”, samtidigt som han inte nämner nåt om ”distinkt” sparkrörelse öht.
Förvirrande så det förslår…”

Inte alls, du får ju inte sparka in den i mål utan bara styra (då förlorat pucken energi också och fart iom kontakten)
Tycker det är övertydligt klart!
Men sen går det ju att läsa och tolka regelboken också!
” Om en anfallande utespelare kämpar om pucken med en motståndare och råkar sparka (sparkrörelse) in pucken i mål, ska målet underkännas. Det avgörande i detta fall är sparkrörelsen och det upphävs inte av att det skedde under ett kampmoment.”

Eftersom klubban inte nuddade pucken då den fick ytterligare fart och det blir mål om man drar in den i eget mål, så måste farten kommit från Scott - vilket den gjorde. Benet. Där av nämnd definitionen ”spark”.

Jag delar domarnas beslut på isen (att det var en sparkrörelse) Energidiskussionen är ”beviset” på sparkrörelsen - omedveten eller medveten spelar ingen roll i kampen framför mål!

Brynäs IF > Sv: Ett värdigt avslut
Peja: ”Varför den regeln finns ser vi här nu”

Men sluta!
Ingen som köper det där för 5 öre.
Vi vet alla varför den regeln står där.
Och inte är det pga att slippa off-ishockey-diskussioner.
Tvärt om gynnar den just dravel.
Bättre att ta diskussionen nu, än att ha återkommande ”problem” - läs viss moderator!

Medbestämmande är så självklart i dagens svenska samhälle, från dagis till yrkesliv och politik, att det om något bör ses som en grundregel!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: ” Vi har lämnat ett förslag till Brynäs om att vi tar över Peters kostnader enligt en viss modell resten av den här säsongen.”

Skulle aldrig gå med på det om jag var JAEG.
Antingen ta över hela kontraktstiden ut, köpa ut honom motsvarande kontraktet eller så får de hitta någon annan.
De kan ju för fan inte tro de bara ska kunna äta kakan så länge de är kaffesugen, de ska fan betala för smulorna också

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svårt att få en nästan stilla puck att börja röra på sig utan att tillföra energi!
Och det var ju inte klubban..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fy fan va skönt

Bryta mönster är grejen!
-Puck och spelare på mål istället för bakom mål
-Ring på mål 2x istället för 1
- Ta en, två eller t.o.m. tre stycken 3 fingrars Bowmore

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nämen hår på mål istället för bakom - ja det går att göra mål från det hållet (också)

Skööööööönt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: tyvärr den är inte godkänd

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan börjat gilla att bryta mönster, är inne på 2dra bowmoren nu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känns som det var matcher sen vi var 16min från vinst

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det där var Huge-logik

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Åter rakt på mål i samlad trupp! Önskar matchen var slut nu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Äntligen går man fullt in på mål!
Och det ger utdelning!
Skönt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det gäller att bryta mönster!
Själv har jag korkat upp en gammal Bowmore!
Håller inte alls med om att högre ålder är något negativt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” det är flera viktiga pjäser som har blivit ett år sämre på grund av ålder.”

Japp tur vi bytt ut Harper, Desch, Bulan mot Olesen och Eklind, det har gjort stort intryck i interna poängligan!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Tränarna har alltid ett stort ansvar, men så länge Brynäs sportchefer fortsätter att mönstra ungefär samma trupp år efter år kan man inte vänta sig annat än ett bottenlag oavsett vem som tränar laget”

Förvisso, men hade vi bytt ut mera spelare mot de med ”utvecklingspotential” så kan man vänta sig att åka ut så hellre bottenlag en sämst!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mrassarson: ” Uppgiven.. Tvn stängs av vid 2-0. Ska vi säga 13 minuter in i period 1?”

Jag hoppas vi klarar det resultatet iaf

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det ser ljust ut!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Oh, jag läste på Arbetarbladet jag.
De skrev:

” Malmö Redhawks bekräftar på sin hemsida att örebroaren återvänder till klubben och skriver ett kontrakt som sträcker sig över den pågående säsongen.”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Självklart att han måste ha gjort det om han tecknar nytt kontrakt.
Skrev också att jag vet inte om jag blev glad eller inte. Det kunde ha varit värt att ha han 1 månad till på lönelistan utifall han nu får igång Malmö, viket är det sista vi behöver!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vet ej om jag är glad att få slippa PAs lönepost eller hatar att han får effekt i mif just när vi inte behöver det alls!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Du gör dig själv patetisk!
Jag har haft två nick här inne!
Det andra var med skillnaden på antal ”xxx” pga inloggproblem! Där frågade jag tom Peja om jag skulle gå ut med det här inne, vilket han ansåg onödigt då alla forstod/inte reflekterade på skillnaden!
Du gör dig bara extremt löjlig med alla nick-fjant!
Du glömde dessutom det senaste då någon tyckte lika som mig och vi var plötsligt samma person!
Det var lika löjligt som nu!
Jag står för mitt nick!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Jag tänker inte syssla med låga påhopp och förolämpningar utan konstaterar att det är spekulativt just nu ”

Jodå det gör du absolut, periodvis ganska ofta, men det mesta låter du Huge stå för!
Frågan är varför det ens kom på tal som ett svar till mig?
Det mesta på detta forum är spekulationer - även diskussionen om överskott av spelare till shl där jag menade att det kan finnas en annan sida också som du inte tänkt på om situationen eskalerar utanför Ukrainas gränser (var det personangrepp och förolämpning att inte köpa att ditt ”scenario” är det enda möjliga?) - och ska du inte spekulera kan du ta bort de messat av dina inlägg! Vi andra spekulerar och drar slutsatser rent friskt. Vissa bättre än andras!

Patrik Sylvegård;
”pengar betyder mycket för vissa, men i slutet av dagen tror jag säkerhet och familj betyder bra mycket mer”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: I Huges fall är det aldrig en tillfällig formsvacka - hans är oändlig och konstant!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Fast enklare att fråga Peja, han har ju svaret tillsammans med Huge!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ok, ” två ryska SU 27 och två ryska SU 24” kränkte idag svenskt luftrum!
En tillfällighet?
Skulle en transatlantisk spelare välja Sverige om detta fortsätter eller väljer den hellre en liga under AHL om det inte finns plats i AHL?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Så vad tror du kommer att hända med de 39 svenskar och 42 finländare som spelade i KHL säsongen 21/22? ”

Det skrev jag ju, hur är det med läsförståelsen?
Att spelare söker sig från farliga zonen eller hem till fäderneslandet!
Så svenskarna kommer att välja Sverige eller AHL om det går och inte titta i plånboken utan kan acceptera HA tom.
Och jag tror Sverige får svårt att få tjecker, jänkare, finnar osv till oss! Det ör ju också utländska spelares kontrakt som går ut! Kanske man hamnar i en situation så importer vill bryta sina shl-kontrakt så marknaden blir plus/minus-noll!!! Då var ju bara enkelspårig och titta på vad som kan försvinna från KHL, inte vad som kan försvinna från SHL - så den tanke var bara halvtänkt ftån ditt håll som vanligt!
Så nä, jag tror inte alls att det NÖDVÄNDIGTVIS blir ett överskott på spelare i praktiken som strömmar till shl! Inte ett stort iaf!

” Ditt resonemang bygger på antaganden och premisser om att Putin skulle attackera Sverige med flera. Det finns väl ingen objektiv bedömare som tror det är sannolikt”

Nej det var inte vad jag sa! Jag pratade om hotet! Jag sa aldrig attackera!
Tror du regering och ÖB går ut med de signaler de gjort om det inte finns ett faktiskt ökat hot?
De har ett ansvar att hålla nere paniken i samhället också och inte bara informera.
Sen de, liksom du och jag, gör ju egna antaganden - både från vad som sägs från regeringshåll/(diplomatiska vägar), massmedia och vad vi antar kan hända (what if”) så det är väl inget konstigt i det!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag är inte alls säker på att det kan bli många spelare som kommer bli tillgängliga som vid c19 krisen.
Skulle Putin ta Ukraina snart (vilket jag bara tror är en tidsfråga, för Putin kan inte förlora ansiktet i detta mot väst) och sedan säga sig göra sak av hotet mot Sverige och andra vapenskickande länder så tror jag att marknaden kommer att se en spelarflykt antingen bort från faran i Europa eller hem till sitt fädernesland. Jag tror nivån och pengen blir, till motsats till tider i c19-kaoset, sekundärt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
” spolaisen: Och jag förstår inte hur Brynäs har missat en sån kunnig, erfaren och insatt hockeybegåvning som du...”

Dig har de tydligen inte missat!
Du har ju totalt tappat greppet i din argumentation och låter mest som någon som är rädd att förlora sitt jobb på sätraåsen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Djurgården har fått ihop ett lag och de började i tid att förstärka. De var helt avhängda, nu är det närkontakt

Timrå kan ta poäng och få två bakom sig.men de borde inte det med det laget.

Malmö är bättre än resultatet visar men har det tufft. Kommer se igång så kan de ta 5vinster

Linköping räknar jag bort från bottenstriden.

Brynäs, ja vad ska man tro?
Håller VV och guden siffrorna nere runt 0an på motståndarens kolumn så har vi chansen mot alla lag.
Men gör man inga mål kan man max få med sig 1p/match!
Att börja vaska om i kedjorna nu kan bli förödande - liksom att låta allt vara som det är!
Jag tror faktiskt det är 50-50 att vi kan hamna i kval!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Åååhh gud va fjantigt:

”På grund av en större smittspridning i Leksands IF har medicinskt ansvariga fattat beslut att skjuta upp Leksands kommande tre matcher vilket innebär att även SM-slutspelet skjuts upp.”

Det är ju ingen fara längre ju - ställa in pga förkylningar - dagisnivå de lux! Jag har fan rätt att ha roligt och se hockey!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller med, duger inte en OS-guld tränare för Brynäs så får man nog börja leta efter någon som kan gå på vatten..

Men:

” Han medger att de senaste resultaten svider, men väljer också att blicka framåt.
– Klart att det påverkar, det vore lögn att påstå något annat. Samtidigt finns det en långsiktig plan. Vi tror på det vi håller på med…”

Fan, ekar det.
Det ser tungt ut nu men det kvittar för på sätraåsen tror de på det dom gör OCH har en långsiktig plan!
Jag undrar bara när de ska börja argare i nuet från säsongstart någon gång?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Klart att en ledning försöker tona ner allt från kritik till missförhållanden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Du har bra poäng, men om jag får provocera lite? Och jag delar absolut din åsikt att lagbygget måste bli mycket bättre till nästa år!
Om du anser att vi inte ska förlänga med någon, ska vi då hoppas att Dima drar också då?
Han är ju också en del av detta dåliga lag? Klart vi kan finna ännu bättre än Dima, men allt har sitt pris.
Jag anser att vi behöver få in en bättre första femma. Får vi inte det så måste vi satsa på två etablerade poängkungar - en till första och en till andralinan som kan stå upp fysiskt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Fast Palve har ju vissa svagheter i defensiven som gör att han inte lämpar sig som förste center heller och assisten kommer ju inte heller som jag uppfattat det från centerposition utan mer från kant. Så han tillhör samma kategori han med.

Hur som är ju frågan egentligen om Scott och Palve är tänkt som förste och andre center eller om man tar in bättre i första femman? Det gör ju jätteskillnad om GS och OP är bra förlängningar eller inte!
Scott fungerar helt klart som en bra andra center, än bättre som tredje, Palve mer offensiv men inte lika all-round center! Jag tar dessa varje dag framför chansvärvningar från HA hur som! TW är ju ett klassexempel på dåligt omdöme från SCs vid värvning av center!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Du har visst poänger i din analys, att alla lag dippar osv, men jag tror att Manner har mer självkontroll än att gå ut och göra uttalande i frustration efter förlust! Speciellt då han samtidigt säger som tidigare citerats:

” – Jag har problem att få alla spelare att vara ödmjuka inför det spel vi ska spela. Men jag skyller inte på någon. Jag kräver mycket men skulle aldrig tala illa om någon spelare”

Det låter ju inte som någon som häver ur sig något i frustration pga förluster, utan mer någon som vill säga mer men lägger band på sig och pekar fingret på sig själv istället!

Att i ishockey inte lyckas göra ett mål på denna tid måste du ju erkänna är ett problem! Tröstmål ramlar ju allt som oftast in i matcher.
Detta är ju ett jätteproblem just nu anser mig som inte kan vinkas bort bara sådär!
Varför det ser ut som det gör finns det nog mer teorier än det finns supportrar, men fakta kvarstår att mållöst i ishockey på detta sätt är lite mer än tillfälligheter och otur statistiskt sett - ffa mot bottenlag!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:” Tycker att VV i GD ger en mer nyanserad och kunnig bild av läget jämfört med vad många frustrerade supportrar gör..”

Hur menar du då?
Han säger ju:
” – Klart det inte är kul. Men det är inget jag kan göra något åt och därför behöver jag inte lägga så mycket energi på det. ”
Sen ska väl inte han stå massmedialt och vara negativ och såga någon eller något!

Så hur menar du då om du säger att han ger en mer nyanserad bild?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ständig: Att Manner i intervju säger så
” – Jag har problem att få alla spelare att vara ödmjuka inför det spel vi ska spela. Men jag skyller inte på någon. Jag kräver mycket men skulle aldrig tala illa om någon spelare.”
Är ju ingen bra signal att tolka!

Men det kan ju vara så att när spelet började se bättr ut x antal matcher sedan så kanske Manner fick grabbarna att 100-% prestera på absolut topp! Alla idrottsmän vet att kroppen svarar inte på att ligga på konstant toppprestation över tid, kroppen svarar. Jag undrar om vi också kan ha flera spelare som kollektivt inte kan få ut den explosivitet osv ur kroppen som de kunde nyss? Palve och Dima, Scott, Genoway är tex spelare som jag tycker gått ner sig mot bör vi presterade som bäst!

Sen som någon skrivit förr, Palve, Dima och Rödin håller puck förlänge istället för att låta den gå och skapa utrymme på isen.
Personligen kan jag inte förstå hur Rödin kan ta puck ovan ena tekningscirkeln gå runt målet efter sarg upp till andra sidans tekningscirkel och sen dropp tillbaka den bakom mål? Detta får tiden att gå och vi får statistiskt puckinnehav men det ger ju inte ett skit på isen att göra så för att skapa målchanser! Tvärt om vill ju försvarande lag styra ut spelet mot sargerna och bort från slottet! Vi spelar varje lag i händerna!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ” Känns som en fördel för oss att förutom i 1 match möta lag som förhoppningsvis inte har så mkt att spela för när det drar ihop sig.”

Alla lag som kan avancera uppåt eller neråt i tabellen har ju fördelen av hemmaplan att spela om in i kaklet!
Så skulle något lag inte ha något att spela om så hur många matcher snackar vi om då?

Och det kan ju knappast gynna oss att det finns matcher kvar där 3 pinnar MÅSTE fördelas mellan de som jagar oss!

Linköping ligger bakom oss pga målskillnad, malmö ligger 5p bakom med en match mindre spelad, Timrå 9p med 2 matcher mindre, och ett djurgården som värvat ett lag som inte alls speglar deras position just nu men med 11p bakom och en mindre match. Tycker att det är onödigt lite poäng att ta igen för att se det som fördel för oss. Alla utom dif kan gå förbi oss på dessa matcher

Om tik plockar Malmö och 2x DIF och for oavgjort mot LHC, och lhc plockar 2 p mot TIK, Malmö tar LHC x2 så ser det tex inge roligt ut!

Vi hade vår chans att gå ifrån men man knaprade in på oss, nu riskerar åter att sitta med måstematcher mot i tabellen bättre lag och vår måltorka är extremt stort varningstecken att detta blir svårt att vända!
Ok, 0 gjorda mål kan ge oss 9p till men hur troligt är det inte att minst ett mål släpps in i snitt i återstående matcher?

Vi är i en väldigt farlig situation just nu, och det ser allt annat än positivt ut, förutom nuvarande ögonblicksbild av positionen i tabellen!
Njut medan det varar för nu börjar en helvetesperiod in i kaklet motsvarande ifjol!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Fast det är väl lika mycket EG som JAs fel utifrån hur nära de skryter att de arbetar i SC rollerna!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Måste sluta att låta puck gå efter sarg och vallas bakom mål!
Vi måste få pucken in i slottet och skjuta därifrån och gå på returer!
Går man bakom mål måste någon komma in vid stolparna och få pass.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Goon: Han verkar off mot normalt, men nej han behövs!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ska vi bryta trenden och göra mål på 10min?
Över 200min säger annat!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Var fan är tvåan på mål efter Eklind?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Genoway är väldig lätt, spelar ingen roll hur bra händer han har då han fastnar så fort någon står i vägen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Woho ingen bakom mål Dima får chansen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Varför liras Genoway och Hedberg tillsammans?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Klart det måste vara hemskt för Dima, men folket i Belarus lider också fast det inte rapporteras om det.
Det planeras eyt folkagerande i Minsk vid 5 (deras eller vår tid vet jag inte) och det kommer självklart bli konsekvenser värre än tidigare om de lyckas samlas. Det räcker man står still och tyst just nu på ett torg för att bli ”omhändertagen”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kan de sluta valla fram och åter BAKOM motståndarmålet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skottstatistik och puckinnehav i procent - vad beror det på?
Hur många leksingar går medvetet bakom mål?

· 53 ·