Konstant en kille bakom mål i anfalls zon, pp eller 5vs5 spelar ingen roll. Den ska vara där som dopp i gryta på julafton till ingens glädje.
Antingen hittar man inte mål eller så vallar man puck bakom mål från en ur position till en annan ur position på andra sidan - hur fan ska det då kunna bli mål?
Motståndarna behöver ju inte ens kämpa för att hålla ut oss mot sarg, vi söker ju fan de positionerna själva!
Sen vinkar vi ut viktigaste spelaren sista minuterna och hoppas på framgång i målskyttet..
Hade jag haft sprit hemma så hade jag nog korkat upp och dragit ner ett stort andetag med spritångsdofter - bara för att veta att jag lever. Sen skulle jag titta på melodifestivalen och sympatiröstat på Ukraina! Nu blev det ju inte så heller..
Ständig: ögonblicket efter gjordes nya misstag på blå men du var knäpptyst - men Björk som varit bra i flera matcher är alltså extremt dålig (”tillbaka”) för misstag som görs hela tiden.. Då var det en fjantkommentar!
{7981}: de leker utefter sargen för mycket. Vi måste våga bryta in på mål med puck också!
Idag känns andralinan som vår akilleshäl, förstår inte riktigt uppställningen! Hoppas Mr W visar vägen iaf. Jag tror han är nytaggad och kan ge lite energi - om han har orken/farten då så klart!
Jugge: Jag vet inte, men i en podd med PA så sa han själv att han fick lön från Brynäs, men skulle något intressant dyka upp så blir det en diskussion om att bryta kontraktet. Så utköpt var han inte då och hade inte avsikten att bli det utan nytt jobb heller. Däremot kan ju Brynäs lägga undan lön och arbetgivaravgifter mm för tiden ut och inte ha den posten som en del av shl-budgeten.
Så extremt idiotproffesionellt! BIF hade just gått igenom ett värdegrundsarbete för att tvätt bort stämpeln från i våras - då spelar någon supersnille kalinka framför TV-kamerorna så klubbdirren får gå ut i massmedia! Bara i brynäs händer denna följetong!
Andy Tiger: Kanske flytta sallinen till röda/Scott, dra ner gunler till bänken, låt olesen köra med Ölund och Pettersson, låt Danielsson knäcka extra med kvist och Birger låt eklind gå i andra och för fan flytta Dima tillbaka med palve
Appropå Ukrianare - har USAs fucking Joe fittstolstvätt sagt något än om han ska agera?
Vilken jävla dag Krig i Europa Brev från polisen efter jag tagit ungjävlar som jävlas med föräldrarna på bar och gärning - troligen rykte vapen nu Brynäs har möjlighet att ta saken i egna händer - men har tyvärr tvålat i handflatorna
Nu får vi se vad scott/rödin kan göra med spets med sig! Dock nära och kära i krig och inte på topp som inledningsvis så måste man ha överseende med Dimas påverkan i dag. Jag är ju påverkad av vad som händer i Ukraina idag, kan då ana Dimas känsla. Fy fan vad jag hatar Ryssland!
Tigerhjärta: Hu ja, matchen idag är viktigare att vinna än mot ett topplag. Utgången gör ju enorm skillnad mellan vinst eller förlust för fortsättningen. Jag har verkligen kommit att älskhata dessa matcher!
Jag hoppas verkligen Brynäs får medvind från start!
Huge: Du får det att låta som om en person kommer in på en 7,5p utbildning så är det bara den personen som är förmögen att lära sig kursinnehållet. Att någon kan ha tagit upp samma kurslitteratur och studerat själv hör inte hit - den kan liksom bara inte lära sig något från kursinnehållet.
På samma viss kan vi som följt hockey hela vårt liv, kanske t.o.m. spelat på elitnivå (inte jag 😀 dock) omöjligen veta tillräckligt för att bedöma om JAEG agerar bra eller lite mindre bra utifrån behovet vi ser? När du kritiserar oss som ifrågasätter vissa yrkesmäns ageranden, hur urskiljer du då vem som har tillräckligt erfarenhet och inte? Det tycks ju dessutom som om du kritiserar alla utom några enstaka som har avvikande åsikt mot dig. Är det enbart de som jobbar inom klubben (kommit in på kursen) som kan förstå hockey och fatta beslut som tas eller kan det finnas de som inte jobbar i klubben (utan bara läst kurslitteraturen?) men som har minst lika mycket erfarenhet att kritiskt kunna bedöma vissas agerande. Hur vet du det när du slänger ur dig personliga påhopp om personers kunnande? Du ger ju aldrig konkreta argument för varför de/vi inte kan något utan bara konstaterar det. Vad har du för erfarenhet att ens kunna bedöma det sakligt? Alla dessa inlägg från dig blir ju bara motsägelsefullt skräp som spammar forumet!
Samsung: Jag hoppas att khl tappar många spelare i protest (och lag - Riga å jokrarna iaf) men jag skulle gissa att khl-spelare utifrån skriver in klausuler att få lämna ”i händelse av.. ” för säger de nej till ryssarna pga risk för säkerhetspåverkan av krig så gör man det väl det till hela EU då det måste finnas en motpart också som har samma säkerhetsläge. Personligen tror jag inte Nato skickar en slängd sten på ryssarna i händelse av en attack mot Ukraina!
Huge: Du har rätt så tillvida att vi måste se helheten för att förstå om en värvning framstår som chansning eller inte! Men generellt bör vi ju inte fylla på i 4de utan flytta ner de som spelar ”för högt” i hierarkin om vi ska bättre uppifrån och ner!
Luddf: Meeeen.. ..varför tittar man på en 26åring som lirat i NORGE senaste åren?
Vi behöver någon som kan leverera även om den floppar mot förväntan! Inte som sätter laget i skiten om den floppar! Olesen och Eklind tex. jag tycker inte alls att de har floppat utan levererat mycket väl mot MIN förväntan - de var bara för dåliga värvningar mot vad vi behövde fylla laget med! Vi kan fan inte hålla på med dessa värvningar tills vi konkurrerar på allvar med två förstafemmor som har minst 3-4 spelare som ligger topp 25 i poängproduktion i ligan! Då först har vi råd (att offra plats i lagbygget) med dessa chansvärvningar! Med senaste forwarden färskt i minne får jag rysningar när jag läser detta!
Spelar ingen roll hur påkopplad vi är - kommer inte målchansutdelning, kommer ingen framgång heller..