xxx BIF xxx

Peja: Fast det har väl ändå alltid värvats även om inte allt ramlade in så här runt målsnöret och av dessa kvaliteter som nu. Men med direktnedflyttets införande kommer det bli värre än det varit historiskt. Malmö roterade ju tex ganska friskt efter säsongstart och gick från ett garanterat bottenlag inledningsvis till säker mark. HV skulle ju vara på också och värva sig ur krisen men startade troligen för sent. Lite vad DIF gjort nu i år. Vi tog in vi också.

Jag sa redan då vi införde direktnedflytt att det kommer att start värvningsintiativ från bottenlagen, då shl-lagen inte längre kan hoppas och chansa att HA-lagen är sämre i ett kval även om man skulle vara klart sämst i shl! Börja det synas att tex de som tidigt in på säsongen bygger om (tex Malmö) har lättare att klara sig kvar än de som bygger senare (HV) så kan det med tiden bli hysteri då de 2-3 i botten knuffar på de som ligger 11-9a tidigt i tabellen och ingen känner sig säker.
Så även om det fanns ovanligt med kvalitet på marknaden som även topplagen huggit på så tror inte jag alls att det blir ovanligt att lag fyller med 3-5 spelare, kanske mer, för att hålla sig kvar i shl.

Följden KAN bli att topplagen blir rikare från slutspel osv och ett bottenskikt bränner pengar på dyra komplementlösningar (mha nästa års budget) bara för att hålla sig kvar. Värst kan det bli för de som börjar jo-ja upp och ner!
Systemet kan tom ge en inflationsliknande effekt på lagens budgetar på lång sikt!

Räven: ” Såg även att vi ligger 1a på att ha minst skott mot våran målvakt i hela ligan, med en av dom svagare back uppsättningarna i SHL”

Kan ju vara så att vi inte haft en av de svagaste backuppsättningarna också, och när vi nu ställer upp mittzonsförsvar istället för myxoxförsvar runt målisen så får backarna tid med pucken?

Rättvist in i kaklet