xxx BIF xxx

4809 inlägg · 846 besökare

Historik

· 57 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Jag vill dock alltjämt påstå att Harper och Billins var desperata panikvärvningar, särskilt om man väger in inkomstbortfallet som corona medförde förra säsongen.”

Timashov och Gudlevskis är väl också panikvärvningar. Eller vad i är skillnaden menar du? Och utifrån läget nu och ifjol så är de troligen dyrare än både Billins och Harper också! Dvs inget nytt under för varesig före eller efter ifjol!
Jag är övertygad om att tex Sigalet kostade mer per månad kvar på kontrakt att köpa ut än vad ched kostade i månadslön inkl arbetsgivaravgifter mm.

Kvist och Birgersson är väl mer eller mindre konstant utanför laget, och det tycker du är billiga värvningar? Vill vi ”tjäna” ännu mer i budgetpeng genom det argumentet så kan vi ju låta j16 rotera i deras ställe.

Nej du måste självklart få ihop ett konkurrerande lag och då bör du titta på del för del och individ mot individ. Det är just ditt argument som satt oss i den ekonomiska skiten hävdar jag! Man tittar på budgeten vilken PA och VS naggar på ännu och utköpet av Bulan belastade innan och kompenserar det med spelare som inte håller för att lyfta laget till viktiga positioner och man tvingas göra sig av med spelare som naggar ytterligare på budgeten för att inte spela en minut och tvingas ta in dyra panikvärvningar för att det är spelarnas marknad (och där scoutingen blir sekundär då man inte kan handplocka den som passar lagbygget/behovet)!
För varje brutet kontrakt så har du garanterat betalat majoriteten av kvarvarande kontraktskostnaden och bara vunnit en mindre del. Det gör att billiga chansvärvningar blir dyra när säsongen summeras.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
” Går ej att isolera FW-sidan när man kollar på lagbygget.”
Är du på riktigt seriös nu?
Självklart måste du göra det!
Har du haft en dålig nivå på mv, back eller fw-sidan och tappat meriterade/producerande spelare och sen värvar dyrt till tex backsidan kan du väl inte enbart värva oprövade HA-spelare till målvaktssidan och fw-sidan och tro att du har ett bra lag! Självklart bär du titta på nivån den individuella nivån till alla delar av lagbygget om laget ska bli bättre.
Så åter - vilket lag har värvat BARA ha-spelare till fw-sida efter att ha förlorat bärande spelare när säsongen drar igång?
Följden blir ju då att klubben blir tvungna att hitta spets under pågående säsong för att komma ikapp/hålla nivå till andra lag - som vi gjort säsong efter säsong.

” Man får väl också tänka på att Brynäs öste på med spelare förra säsongen, antagligen tog man stora ekonomiska risker. Spelare som Billins och Harper hade ju aldrig värvats om man inte legat pyrt till i tabellen. Den här säsongens budget har förmodligen fått sota för förra säsongens fiasko”

Lag drog in mycket spelare generellt ifjol pga att de var klubblösa och det var klubbarnas marknad. Så där fanns troligen ingen ”förlustaffär” utöver det vi visste redan innan säsongen drog igång!
Men Brynäs har tagit in spelare varje år för att hålla nivå med sämsta lagen, så det var knappast chad och Harper som stod för ovanligt stora kostnader. Och finansierat det genom att kicka spelare som producerat sämre än vad de fått betalt för. Det betyder inte att spelarna var sämst i laget och inte behövdes utan att den peng men kunde spara i pengar gav pat-off. Med det sagt gissar jag att bif har betalat lönen som är kvar på kontraktet och vinsten blir nivån på sociala försäkringar osv som tillkommer på lönen. Varför skulle annars en sån som sigalet sticka istället för att kascha in och gå i pension efter istället för att bryta upp och flytta med familj osv om han ändå skulle avsluta? Man frigör pengar, men jag tvivlar på att det är procentuellt stora pengar mot att spelaren var kvar.
Du verkar tro att löntagare bara ger upp pengar för att hjälpa den klubb som jävlas med en! Glöm det! Det kostar att bryta kontrakt, du verkar tro att det är gratis att bryta med spelare och sen ta in nya från spelarnas marknad under pågående säsong! Glöm det! Lägg på tränarbyten, psykolog-konsulter osv, Det är därför det år efter år kostar oss en massa för ett plus-minus-noll-resultat på isen.
Sen gör ju inte fystränarbyte, målvaltstränarbyte, spelarutvecklare hit och dit osv att lönekostnaderna i klubben blir bättre!

Självklart måste rutin in på alla positioner i lagbygget från en säsong till en annan för en första femma. Vilket lag har inte värvat det?
Förlorar man en rutinerad spelare där som producerar/presterar så måste självklart en ny sådan in.
Men du tycker det är helt ok att chansvärva med oprövade spelare till förstafemman utan att ha/få in spelare som kan fylla ut om det slår fel! Obegripligt! Och du tror det är ekonomiskt billigare, även om chansningen slår fel, än att tagit in spets direkt! Ännu mer obegripligt resonemang!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Nu var ju diskussionen att vi inte får ut mer av en av seriens dyraste lönekostnader,
Och då menar jag på att vi betalar dyra pengar på att bryta kontrakt på spelare (även om de kostar mer än vi får ut av dem så köper vi ut dem för pengar som äter av budgeten utan att få något tillbaka på isen) sen köpte vi troligen till överpris vad som finns på marknaden i kompensation i hopp om att den spelaren ska göra skillnad, sen har vi tränare på som kostar pengar - tex har vi nu PA och VS som tuggar pengar lätt motsvarande en spetsspelare.
Inte ens Oskarshamn värnar spelare som spets i förstafemman från HA utan erfarenhet. Så de chansar inte alls lika mycket som tex Brynäs gjort.

Sen är det väl ingen som tror att vi kan bli bättre utan att scouta rätt.
Men det var ju även just det BIF skulle vinna framgångar på enligt Dackell och Campese så den fokusen har vi ju uttalat haft så sent som till förra säsongen.
Klart som fan att det är lättare att pricka rätt med etablerade spelare än spelare från HA för att få någon som bidrar. Och kunde man lägga Olesens lön tillsammans med PAs och VSs lön så hade nog scott och Rödin en värdig kedjekamrat!
Sen vilket lag menar du har som Brynäs förlorat spelare med NHL, KHL och AHL erfarenhet och ersatt dessa på forwardsidan med enbart spelare från HA som Brynäs gjort i år?

Även Oskarshamn tar in KHL-spelare och spelare med AHL rutin att fylls ut första linorna med!
Sen är frågan om det är bra eller dålig scouting att det råkar vara vissa med sämre CV som presterar bättre i det laget. Jag tycker utifrån det att det även tyder på tur inblandat!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
” Brynäs har en av ligans högsta budgetar - Så "våra" problem ska nog inte jämföras med Timrå och Oskarshamns”

Men vi har väl haft höga lönekostnader för att vi har, utöver truppen, haft dubbla tränare under kontrakt när några kickas och andra tagits in om vart annat, chansvärvningar som slagit fel och tvingat oss förhandlat med spelare om att köpas ut och bryta kontrakt, samt en tvingas till nödvärvningar som troligen kostar en del pga budgivning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:
Efter restriktioner har satts in har den snabbt växande trenden av insjuknade ALLTOD vänt.
Hur fan tror du det har sett ut annars? Och kostat samhället?
Du häver ur dig egoistisk smörja bara!

Det ju för fan bara att kolla då man tvingas ut att göra nödvändiga ärendena - fast man demonstrativt visar att man vill hålla lucka/avstånd tränger folk sig fram med FYSISK kontakt i dörrar/kassor osv osv!
Det är anledningen till att kluster sprider sig!
Det kostar inte samhället ett skit i jämförelse att du och vi andra jobbar hemifrån om vi kan för att begränsa spridningen!
Men istället för att hålla spridningen nere, så även de i riskzonen också kan gå ut och göra sina viktigaste ärenden, så är det viktigare för dig att få gå ut och slippa sitta inne!
Hur egoistisk kan man bli? Men det brukar vara ganska synonymt med de som ser livet genom flaskbottnen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp:
Jag tror Alcen/Grahm känner sig nöjd just nu om målet är att undvika neg.kval då man skaffat dig lite marginal för ”fel”.
De har ju en Campese-ekonomisk-historia att räta ut också.
Men Djurgården tror jag kommer att vara farliga i slutet och ingen jag skulle vilja möta i ett negativt kval. Malmö har inte värvat upp sig i tid som ifjol så de och Timrå tror jag inte borde plocka mer än poäng än bif, men får de lite stolpe in och vi stolpe ut oc ev skador på nyckelspelare så är vi i ett kval.

Men scott? Han var ju nära, har det spekulerats eller kommunicerat något mer där? Är de längre ifrån nu när Palve signade om?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
”Blev faktiskt lite illa berörd av allt hat som du uttrycker. Men gå och fråga dina föräldrar om någon av dina släktingar, vänner, grannar eller dina klasskamrater är ovaccinerade.•

Hat?
För att jag tänker på de i riskzonen som också har måsten att göra för att få sitt liv att fungera.
Blir de smittade av någon som väljer att avstå sprutor så anser jag det borde likställas med misshandel, grov misshandel, och vållande till annans död då det är ett medvetet val att utgöra en extra risk i samhället.
Har inget med hat att göra, utan omtanke för andra!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:
Vilken sympatiskt människa du verkar vara.

Kollega har tre doser, haft c19 och är nu hemma med milda symptom med konstaterad c19. Hens föräldrar tillhör riskgrupp och behöver hjälp i hemmet men som inte är beviljat stöd från hemsjukvård.
Den och andra ska komma i kläm för att vissa tycker det är roligare att se sport live än på tv osv!

Nä avstår man vaccin utan medicinsk anledning ska man nekas sjukvård om det går åt helXXte
Sen smittar man någon ska det likställas med misshandel, grov misshandel, och vållande till annans död - som om man fysiskt attackerat någon - utifrån hur stora konsekvenserna blir för den drabbade!

Jävla själviska människor är det värsta jag vet!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Ok pinsamt rim förlåt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja bra samarbeten kan väga in.
Men att vara med och kunna ta titlar borde väga väldigt tungt, men många bäckar små.. ..så kan han i Brynäs stå!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson:
Vad talar för att bif vinner dragkampen mot 3 topplag?
Anrik klubb och Alcens smooth-talk i all ära men den dragkampen känns dyr att vinna

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Gunler har väl inte överraskat speciellt poängmässigt mot i fjol utifrån att han förväntas vara en talang, Han skjuter dessutom på det mesta.

Han är också en ganska lång spelare, och borde som junior i juniorligan lärt sig använda den i närkamperna.
Men hans ovilja att ta den fysiska kampen i vissa lägen tyder på att han har tendens att vara lite strykrädd. Som 20/21åring att ha de tendenserna är oroande faktiskt. Rädsla går att träna bort men är inte jättelätt. Framförallt inte då han väger väldigt lite i förhållandet till längden som senior. I ett framtida slutspelsmatch kan det vara en betydande nackdel.

Men jag tvivlar inte på att han kan ha både en och två växlar att lägga i, men i år går han fortfarande på samma växel som i fjol även om han puttat lite extra på gasen i bland, som igår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Det du gör dig lustig över nu hos myling har du ju själv argumenterat säsong efter säsong då det gått dåligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:
Liknelsen att spela på hästar kan jag förvisso köpa, men jag ser då liknelse med köpa höst som ska ge dig vinster som bättre liknelse!
Ska du köpa en häst som drar in vinster åt dig över tid så är ju en häst som dragit in stora pengar redan en bättre chansning för att lyckas än att köpa ett föl.

För det är ju skillnad att lyckas hitta rätt genom att plocka någon i viss ålder som vill in i NHL men bara gjort det bra i Ahl senaste två-tre åren, än att värva någon i samma ålder som gjort det samma i HA och vill till shl.
Ta tex de som står på bästa poäng i HA nu Frycklund och Zetterberg. Funkade inge vidare i shl, lika nästföljande 2 i listan. De fick inge fortsatt förtroende efter deras chanser. 5an har AHL i cv:t men han kämpade mer för att ta plats så inget jag drömmer om heller.

Scouting borde ju fokusera på att identifiera hur spelaren passar in i omgivningen och vad som fått den att nå fjolårets nivå (Löke tex), för sannolikheten att spelaren håller viss nivå borde ju inte vara så svårt att identifiera rätt om man har plånboken.
Att Rödin och scott skulle hålla för en 1sta lina i shl var ingen chansning då de kom. Descendents, olesen däremot var det.

Brynäs-shl har köpt in förnycket föl historiskt med focus att de ska hålla för elitloppet. Där tror jag Gram kan forma Alcen i sdhl-dyna/done-interfacet och att framtiden bara kan bli bättre!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8975}: Han har iaf börjat skjuta och träffa mål vilket våra backar inte skämmer bort oss med. Han är ju kvar på kontrakt så vi får hoppas han kommer upp i nivå och håller den!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Flåset i nacken? Vi biffare offrar inte syre på sånt!

Snart tar era sponsorpengar slut å ni behöver åka ut till skeberg för att få isträning på Djursjön.
Inte ens leksingarna själva vill ha laget för nära centralorten 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Dels så har väl nytändningen ett klubbyte innebär lagt sig och sen kan han vara scouted inför match mer nu - men jag håller med, han får inte ut lika mycket nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Den var nästan lika löjlig som att säga ”allvarligt” till domaren

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Linköping jagar på också och förstör kvällen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaa - bjöööööörk

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8975}: i helvete - vi ska gå för 8-1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Va fan - slarv

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi måste sluta stanna puck innan vi tar skott och skjuta direkt mer

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gäller att inte ge tikarna denna tid i vår zon nå mer nu

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fint uppspel av Björk

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaa - samma lina!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu gävlar är det slut med poäng till löpTIKarna

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Greg Scott uppges vara nära nytt kontrakt med Brynäs.”

Det är bara att hoppas att det går i lås!
Sen blir det intressant att se om scott blir en 1sta eller 2dra center, får en mer defensiv roll i bp - viktigt med bra tekare där också tex.
Det vore hursomhelst dumt att släppa honom. Otroligt dumt - om han nu inte kräver orimlig lön!

Undrar om detta betyder att Palve och/eller salinen lämnar, vi kör samma centrar på bekostnad av ny 1sta center eller om vi kör på ett övertal av centrar!

Nästa silly kommer att bli så jävla intressant (om vi klarar oss kvar, vilket jag tror) att jag får gåshud redan nu av ren förväntan och nyfikenhet!!!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Otur för nya målisen
En nolla hade suttit fint

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Snyyyyyyggt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Varför olesen med Rödin och scott? Vad tillför han?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sååå jävla viktigt, så jävla skönt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tycker nog det var korrekt domslut

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu ser det inte bra ut, kan vi få en utvisning tack

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hedbergs namn hörs igen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Markström: ??? Då kan du välja att inte var här alls och bli garanterat nöjd..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jo så är det, men så dåligt ska vi inte vara i 4min med tanke på vad vi har i ryggsäcken från matchen sist

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: hur fan kan man slänga bort 2 pp så här

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hedberg missar puck igen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: fast andren krävde nog sin del för att bryta medan nya målisen kostar lön och arbetsgivaravgifter så det blev nog en dyr målislösning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: ” Jag lovar att det blir kval. Som vanligt står BIF kvar på perrongen efter jul när de andra lagen varvar upp.”

Ja, är väl bara månaden kvar till fönstret stänger.
Men vinner vi några matcher så har vi vänt moset-trenden och behovet av nyförvärv känns överdrivet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: ”Jag blir provocerad över att se Björk på isen när vi spelar 6 mot 5.”

Håller med, in med stolpskottet Hedberg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
De två med den här jävla ”positiva” utvecklingspotentialen gör tunga misstag som kostar oss matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hedberg ska fan inte vara kvar.
Klarar varken fysiskt spel eller stress

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Markström: Jäller med dima med Rödin o scott och gå för mål

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silly: Grattis, ett försök att hitta en billig shl-back från HA till Brynäs (och DIF) har gjort att han kan bli väldigt bra då han kliver tillbaka på sin ”nivå”.
Bra av Modo!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: Jag tycker inte alls vi ska vara besviken på Björks insats
Men jag håller med, jag ser honom inte som en gunderson på långa vägar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så ja då har han tagit ansvar för sitt misstag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Faaaaaan jävla skit

· 57 ·