xxx BIF xxx

Tigerhjärta: Fast en charm är det dock med spelarrykten mellan de blåögda-överoptimistiska- och de domedagsrealistiska-åsiksinläggen tycker jag.

{7981}:
Skriv inte sådant här, de som inte betalt för att läsa gd/ab ska inte få informationen..

spolaisen: Det där får du gärna utveckla. Söderström och Gunler bör väl vara bevis på bra junisar?
Gunler kommer från Luleå visserligen men har Bif färger idag, söderström stampade av från Brynäs trampolinen - vad har Bif gjort fel där menar du?

Men du har rätt avseende nytänk. På många plan behövs det nystart. Framförallt kompismentaliteten.
Dock junisverksamheten tror jag ligger på den nivå där det funka bra. Att tro det kommer järnkrokar på rullband är orealistiskt tänk.

Lemp:
Men att kinnvall skulle bli såååå bra såg man inget av då han gick ifrån Brynäs i ärlighetens namn.
Den förlusten svider, men iaf jag såg inga problem med det då. Sen att han väljer andra klubbar då han är fri och vi söker tyder väl på att Bif-hjärtat fick dig en törn där och då.
Men en back vi med facit i hand sumpade katastrofalt är vi nog alla överens om.

{9179}: ” Klart jävla underbetyg till Sundlöv som inte alls klarat av att bygga upp ett bra lag.
Skriker fiasko lång väg av hans och Campeses uttalanden innan säsongen.
Kan bara hålla med Sanny och Mr.madhawk i allt om Campese! Han har en jävligt stor trut som snicksnackar om massa skit som är omöjligt att klara av. ”

Bra att fler börjar inse samma sak som jag fått skit för att jag påpekat.
Då kanske något äntligen händer.
Sen har sundlöv varit dålig som herransvarig, absolut. Katastrofal ifjol utifrån mål. Men jag tycker dock att hans ommöblering - som kom allt för sent utifrån säsongens mål - ändå påvisar handlingskraftpotential, om så utifrån panik.
Det blåser lite livstecken i kolen ändå, men startar ingen brasa.
Men Campese, ja, han borde fått kicken redan ifjol. Nu kommer det väl som en befrielse förutom i plånboken om han fick sig själv kickad.
Lorentz, ja lika han, krav på hans avgång krävs, tillsammans med resten av styrelsen, så vi kan bygga ett nytt Brynäs.

mattias - 74:
GOD JUL!

Jompe:
Vilken härlig julsaga, god jul

Peja: nu får du nog hålla isär mina argument

Det var skeppa Molin för bättre center jag diskuterade som då också kan ta Molins roll i pp. Det var en del som inte berör kvist alls.

Sen att jag hellre har kvist i 4de och Molin som 13de är en annan diskussion.
Om Molin går som 13de kan han kastas in i pp motsvarande nu, men bara med något snabbt byte för att hålla värmen, men kvist får tiden i 5mot5.
Jag har aldrig sagt att kvist ska in i pp nu.

Peja: Men inte styr väl molin pp till den mån du får det att framstå som. Typ ta bort vem som helst men inte Molin ”en av ligans bästa pp-spelare.”
Precis som bulan tog Ölunds roll i pp kan en person som tex stoa lätt ha tagit Molins roll i ett pp minst lika bra som honom, med bulan, scott, Rödin runt sig. Och nu till samma peng, om inte billigare.

Peja:
Brynäs pp kom igång med Molins inträde, ja absolut, men att ett bra pp ska tillskrivas honom till en nivå som gör honom oersättlig känns väl sådär sunt. Ffa som han inte håller i 5mot5.
Tvärt om tror jag Molin fått lite för stor kred. för Brynäs effektivitet i pp.
Ölund var tex med i det kanonfungerade pp:uppställningen ifjol, men inte nu.
Minns du var en av de som var nöjd med båda förlängningarna för pp:ets skull.
Ingen är oersättlig och jag tror inte Molin skulle höja nivån i pp2 om han tex spelade där, utan med bra spelare och mer ”tid” får HAN utdelningen som inte syns i 5mot5.
Därför tror jag också vi skulle kunna höja laget generellt bättre med en bra 2dracenter utan att pp dyker om det finns pengar att vinna på att skeppa Molin till den värvningen.
Sen kan det vara andra utifrån peng/prestation som borde skeppas långt före Molin. Jag lyfte bara min syn från molin-perspektivet utifrån att jag hellre satsar på kvist än Molin sålänge kvist är billigare och har mer utvecklingspotential inför nästa säsong,


Men det intressanta.
Om en plats i 4de /13de står mellan kvist och Molin - varför tycker du att vi ska satsa på Molin före en yngre och troligen mer utvecklingsbar junior som kvist, som fan gör det bättre i 5mot5 redan nu?
Med det säger jag absolut inte att Molin är fördålig för 4de.

Blå grottan:
” Minnet är kort, spola tillbaka och läs att alla gillade Molin-förlängningen. Det är en gåta hur han har tappat det på detta vis. Kan han vakna?”

Det var glädje för att han kommit in och gjorde poäng och samtidigt lossnade pp:et.
Frågan är vad som var hönan och ägget, och vad han egentligen bidrar med som inte en annan kan göra lika bra fast bättre i 5mot5?
Att han skulle va 2dra center, var det många som tyckte det verkligen?
Jag var kanske ensam om att inte tycka det?
Så egentligen, vad har han tappat enligt dig? Jag tyckte inte han bevisat något i 5mot5 ifjol. Det var frånvaro av skada och en försäsongsträning som skulle få honom att prestera bättre som var grejen. Lite typiskt Brynäs. Sallinen var det ju samma sak med. Men han hade haft en högre poängnivå i shl vilket Molin inte haft.

Men ska vi titta på lön/tillför i 5v5-spelet så kanske han är en att titta på för att få in bättre spets? Allt jag säger.

Hursom sätter jag honom som 13de till förmån för kvist som faktiskt har åldern att kunna ta stora utvecklingssteg, vilket Molin mest troligt inte har.
Och jag tvivlar stark på att han, till motsats mot vad sundlöv trodde, ska ha potential att nå landslagsnivå.

{9179}:
Jag skulle placera kvist framför Molin i linorna. Där finns verklig utvecklingspotential iom åldern.

Problemet är att sundlöv såg landslagspotential i Molin (och troligen betalade för det också.) Och nu är han för känslig för att plockas bort, då ändå poängen kommit i pp och pp:et ifjol vände med honom.
Svårt att tro att han är svårersättlig i vårt pp1.
Danielsson kvar i pp1 tycker jag. Hans scouttade bössa på blå tror jag ger utrymme åt spelet, och som billins kompletterar,
Harper kan annars ta molins plats där,
Molin får gå i pp2 och visa att han verkligen lyfter ett pp.

Enligt mig är kanske Molin rent av dumpbar för att kunna signa den där 2dra centern vi är i behov av men aldrig fick (då Molins kontrakt förlängdes och han felaktigt värvades för den platsen)

Så kvist före Molin iaf och Molin 13de.

Bergqvist :
Skulle ju vara skönt med en center som kan gå in i 1sta linan vid skada och lyfta 2dra.

{7981}:
”Vad talade för att Malmö skulle börja vinna?”

Tja tittar du på hur de har möblerat om i laget och tagit in nytt där det behövs så var det ju inge mindre som talade för att de skulle börja vinna om man nu jämförelsevis tror att Brynäs ska börja göra det utan förändring.
(Jag hoppas dock på förstärkning/ar)

Sama:
Glad att du är en optimist, men som realist ser jag att dessa sju matcher har en prognos just nu på dryga 6 poöng, så dessa ”ynka” 10 poöng du pratar om är sannolikt svårnådda.



”jag tror stenhårt på detta.. ..vi kommer gå in på ett vinnande spår och kommer jaga ikapp och vi kommer ta oss till play in. Om vi mot förmodan inte gör det då får jag stå med huvet uppe i hundarslet och sniffa skit tills säsongen 21/22 drar igång men då får det fan vara så!”

Va? Är du Campese förklädd till supporter?

Peja: nja vi behöver en forward, helst en riktigt bra andracenter.

Peja:
Nope, står för mina principer jag..

Sportchefsmöte på måndag,
undrar om sundlöv ska informera att man signat upp lite spets som är utvecklingsbar och har potential.. ..från HA.
Kanske en julklapp som bräcker Dackells mån tro?

Lite märklig situation för att prestera.
Måste vara enormt svårt att dels ligga på gränsen, men framförallt hitta det i ögonblicket som man först kliver ut på isen.

”Rödin medger att han spelar som bäst med det där adrenalinet pumpande i kroppen. Och att ligga på gränsen.

– Jo, men det tycker jag nog. Jag tycker att ofta så är det en hårfin linje. Jag tycker att jag spelar bättre när jag är lite förbannad. Sedan ska man väl inte kliva över. Någonstans borde jag ligga runt den linjen. Vara lite förbannad hela tiden nästan.”

Sen kanske det är och har varit lite som några av oss gissat:

” Totalt sett har Anton Rödin gjort 13 poäng (3 mål, 10 assist) på 16 matcher och är näst bäst i laget. Men han hymlar inte om att fotoperationerna har påverkat hans spel.

– Jo, men det gjorde det så klart. Jag tyckte att jag kom in i det bra i början. Första matcherna går man nästan bara på ruset och adrenalinet. Sedan så kom verkligheten ikapp lite för mig. Och efter ett tag fick jag det ändå att vända om man säger.”

{7981}:
Det är väl just sjukvården som är knutpunkten då, om och när allt annat stängs ned.

{2064}:
Fast om de som exponeras för c-19 får vaccin borde väl spridningen begränsas.
Att då Kalle uppe på kalfjället får vaccin gör ju varken för eller emot.

{7981}:
” Vart det bara tomma ord?”

Det är väl inget att haka upp sig på, vi Brynäsare är ju vana med tomma ord!

{7981}: kan ju vara så att vaccinet gör entré och att prognosen vänder mot positiva siffror också..

Peja: fast att de som förväntas åka över skulle gå på ”halvfart” är väl inte troligt. Har de inte varit bra i shl förlängs kanske ev lån utan att NHL-lagen lägger resurser på att plocka över dem i år.
Men sen om inställning. Skillnaden mellan att sticka ut positivt och negativt är hårfin. Tror nog alla, oavsett nivå/erfarenhet/ålder/osv taggar till då de kliver ut på isen. Sen kan matchbilden plocka ner dem fort förvisso. Undvika onödigt farligt eller iaf riskfyllt spel är en sak, men tror ingen som kliver in på isen är omotiverad på shl-nivå. Då blir nog läktaren en plats att vila en stund på ganska snabbt.

Peja: sant

Peja: Fast om HA får mindre lag en säsong då inget shl flyttas ner och två upp så borde ha få mer tv-pengar var om potten är konstant,
Däremot shl-lagen får väl motsvarande mindre del av kakan, men för Brynäs vore det bättre deal som det ser ut nu, eller?

KalleTeodor:
Jätteinspirerande inlägg. (Ingen ironi)

Men tittar man bara ytligt på situationen så ser man liksom att verkligheten inte rimmar fullt ut med det du antar.. ..18x3=54. Det är poängen vi KUNDE ha haft.
Men vi har 16.
Med det genomsnitt vi har kommer vi inte ens att nå dessa 54 poäng på hela säsongen.
Och då är det poäng som ger oss en trolig plats i kvalet.
Så när du skriver dina inspirerande inlägg om att vi kan ta hälften av poängen som vi ligger efter i matcher, så undrar jag ändå hur motiverar du sannolikheten att det händer utan yttre påverkan?

Och nej det behövs inget mirakel heller för att undvika kval, det håller jag med dig om.
Men det krävs nog att man agerar på situationen som den ser ut nu om man vill öka på chansen till en förbättring som tar oss upp från kvalplats.

Tom Danielsson nämner ju nu sist att vi tom har poöng som vi kanske inte skulle ha haft. Men då säger han ju visserligen även att siffrorna som då pekade åt fel håll nu går åt rätt håll.

Men som sagt, det är inspirerande att läsa ditt och liknande inlägg och go with the flow.
Synd att vi har den där verkligheten..

Anders Berg:
Ja jag är imponerad hur de lyckats möblera om.

De visar att de ser faran med att flyttas ned och att det inte räcker med 1 ny /utväxlad spelare, utan man bör då man ligger sist även värva för att inte bara nå och gå om de närmsta konkurrenterna utan även försäkra sig om att stå slagkraftig om konkurrenterna också komplementvärvar i sin tur.

Gäller att ta poäng i början och nå så säker mark som möjligt innan de andra växlar upp, eller värva i senare skede och hoppas på att kunna jaga ikapp.
Vet inte riktigt vad Sundlövs och Campeses filosofi varit tidigare år, men de verkar inte ha ändrat inställning i år iaf!

{7981}:
Det är just det, tittar man ”bara” på framskjuta matcher är det tufft men ändå hanterbart. Men blir det lika många till uppskjutna, eller iaf 25% matcher till vilket inte alls är omöjligt, så då blir situationen en annan om alla staplas på hög.

Sedan kommer ju tvånget att kompletteringsvärva att behöva ske med färre matcher spelade, vilket betyder att ”vi-kan-fortfarande-vända-detta”-övertygelsen lever kvar kraftigare medan ligan stänger för nyförvärv.
Det blir en fara för Brynäs utifrån historiken.

Hur blev det med Harper förresten? Kalla fötter? Andra bud på bordet?
Sundlöv letar bättre utvecklingsbara potentialspelare? Eller tror ”man” fortfarande så pass mycket på det ”man” gör så att ingen värvning krävs?

Jeppe:
Man kunde ju från styrelsen/Campese/sundlövs håll se till jämna ut rättvisan lite.

Malmö har fattat hur man anpassar sig till situationen. Det är ett ombyggt och anpassat lagbygge mot det som klev på is under försäsongen.

Morningstar:
Ja Malmö rustar på bra.

De hade svag forwardsida i augusti, sedan ska/har nu 6 tillkommit.
SEX!!
Inte från HA föreningar heller direkt.
Vi ligger tvåa på komplementvärvningar där. Ja mot de flesta bottenlagen.
Men det var ju också scoutingen som skulle skilja oss från de andra teamen då vi skulle bli ett topp-4-lag, så vi behöver väll knappast oroas oss för att lagbygget är fel.. ..hympffff

Malmö börjar se skapligt ut mot vart de stod i juli.

spolaisen:
Kan ju vara att topplagen underskattar det bottenlag som förlorar varje match

lapad:
” alla som har hållit på med någon form av idrott vet självklart att det handlar om psykologi.”

Alla som hållit på med någon form av lagidrott vet att det handlar om förutsättningarna laget har.

”En nordsvensk ör en nordsvensk.
Spelar ingen roll hur mycket morötter du sätter på teleskopspöet och slänger framför mulen vid start. En nordsvensk blir inget varmblod för det. Det är och förblir en kallblodig nordsvensk.”

Så det handlar mer om att värva rätt lag från början än psykologi efter att det börjat skita sig.

{9179}:
Åhh ok, då håller jag med dig betydligt mer än vad du tror PA ställer upp. Undantaget backarna där jag inte ser Persson som toppback och avsaknaden av Sigalet gör att jag anser vi nu har dåligt byggd backuppsättning.
Bertilsson Nyberg
Andersen Björk
Berglund Ingman
Hedberg/test av Persson
det är vad jag vill testa på backen även om det är lite ”speciellt” mot gemene mans åsikt.

{9179}:
Varför anser du Harper ska gå med Bulan o ölund?
Varken bulan eller ölund är speciellt bra framspelare/speluppbyggare.
Personligen håller jag Sallinen som starkare kort än ölund

Zappaholic:
Det osunda i det exemplet/jämförelsen är väl då Emil straff, ffa utifrån han agerande efteråt.
Klart inte domare ska känna sig osäkra på isen. Det är oacceptabelt att dutta på honom!!

Rödin1912:
Harper är väl god för en 15-18 pinnar på de 34 matcherna som återstår om han är där han var i örebro. Han kom ändå 3a två år i rad i Örebro.
Men karl’n har inte lirat på månader.
Tränat, var och hur? Har han haft tillgång till is ens?
Han hade två säsonger 14-16 som sticker ut som en peak. Nja, jag är rädd för formen/isträningen. Ska han på is som alla andra i augusti. Mmmm.. ..tufft att kräma poöng ur honom direkt. Rakhshani tog ju tid på dig innan han kom in i matchen - bokstavligen, tror inte vi kan begära mer från Harper.

Vad tillför han, och får han en bra omgivning?

Rödin/scott/Danielsson har ju börjat klicka. Där ska han inte in.

Bulan-ölund-Harper luktar ju sådär. Då pga att ölund enligt mig inte är en fullgod framspelande 2dra center. Han har väl bara ca 12, kanske 15, poäng kvar att ge om han gör det bra mot i fjol. Sedan Bulan är ingen framspelare/assistkung direkt heller. Vilka puckar ska Harper få att leverera på?
Bulan - Sallinen - Harper hade varit lite bättre, men det verkar som Sallinen ska göra sin sista säsong i Bif och ska därför hållas ifrån 2dra till förmån för ölund/Molin. Men annars ser jag mer shl-lirare i honom 5 mot 5 än både ölund och framförallt Molin.

Nä jag hade önskat en bra center istället.
Stoa hade varit ett bättre alternativ om sundlöv varit på alerten.
Berglund - stoa - Jeadon hade smakat betydligt bättre.

Kevin47: Harper - fjant heller

Jesper Wiberg i Hudiksvall gjorde 21 nätruskningar ifjol på 39 matcher och 34 poöng totalt, 23år, och har stått för 10 målvaktstabbar i år på 18 matcher, utvecklingspotential så det smäller om det.
Ja, det är en sundlöv-värvning det!

SnowKing:
” Sundlöv och juniorerna
De senaste åren har i stort sett alla juniorer som visat upp nåt extra rest över Atlanten innan dom ens spelat en hel säsong i SHL...
Jag påstår inte att balansen junior/senior är bra... men kan förstå att ledningen vissa år vill ha en trupp som dom tror blir kvar säsongen ut och helst även nästa.”


Du har en jättebra poöng.
Ska man bygga långsiktigt kan man inte göra det runt juniorer då de som kommer fram sticker och/eller omvänt inte når upp i nivå.

Jag hävdar att det svårt att säga vilka 17-18åringar som verkligen når shl-nivå (eller tom spetsnivå typ Oscar, järnkrok osv även om de sticker ut i j18-j20 (om de inte är sena i utveckligen))
Att då bygga en strategi runt juniorer, mer än som utfyllnad till herrlaget, är inte heller ok då vi inte har kontrollen/kan påverka att vi håller flödet in-ut.
Ja, de är billiga, ja de som lyckas nå spetsnivå gör jätteskillnaden i lagbygget.
Men juniorer är ändå inte en bra strategi för att bli ett konstant topp4lag över tid, just för det är en oberäknelig strategi - och kostsam om den ska lyckas.

Även juniorer gör en investering i Brynäs.
Inte bara Brynäs som gör en investering i dem.
Sen upptagsområde - visst spelar det absolut in.
Men de söker till Brynäs om det borgar för en karriärsutveckling som inte erbjuds på annan ort. Hur når man dit? Ganska jävla svårt - och kostsamt - om ens möjligt.

Så junisverksamhet ska vi ha, ha, då guldkorn som kommer fram ger oss fördelar 1, max 2, säsonger. Men vi kan inte ha strategin att bli bäst i shl genom junisverksamheten.

Har man inte stommen av bärande nyckelspelare i två topp5or och en målvakt från ett år till ett annat är det svårt att ha kontroll över vart man vill vara i shl.
Och har man inte det kan det omöjligen vara en bra strategi att hålla platser för junisar i herrlaget bara för sakens skull att ha junisar i laget! Tvärt om blir det nästan idioti om junisarna inte ens håller ha-nivå då platserna skapas/erbjuds.

majk: Grejen är den att har man bara klockat rätt på målisarna och 1sta och 2dra 5an så bör man ha ett bra pp.
Har man sedan 4st forwards som är grymma i bp, så har man plats för minst 3 forwardsjunisar (potentialspelare) att växa in i laget och konkurrera sig uppåt i linorna.
2-3 offensiva sniperbackar med defensiva kvaliteer och 3-4 defensiva backar med offensiva kvaliteter, så kan back 7 och 8 vara junisar.

Men det går inte att chansvärva till varenda jävla position och sedan bygga in junisar som om de har en miljö att växa och utvecklas till spetsspelare i.

Huge:
” Hade förstås varit smartare att behålla Sigalet på bänken och betala full lön under resten av kontraktstiden, istf att låta honom gå och dessutom få tillbaka lite pengar som kan gå läggas på en ersättare eller ny forward.”

Det var bara bra om vi får in en spets som gör skillnad.
Men det brukar inte sundlöv lyckas med.
Sigalet var inte sämre än någon annan back, tvärt om hade han visa vad han kan när det gäller. Så alternativet var ju att spela honom.
Att lägga ett kvalansvar på ingman, Hedberg osv i hans ställe är INGET bra val om vi får vad vi fått hittills av sundlöv 2.0.

Mattson:
” ok, då är vi olika. Jag var ännu gladare åt poängen i allsvenskan.”

Men då så, jippi, hoppas vi åker ner för din skull då!!!!!

Rödin1912:
”Förstår inte riktigt om du var allvarlig med namnen du nämnde. Varför tar vi inte bara in McDavid, Kane och MacKinnon när vi väl är igång?”

McDavid, Kane och MacKinnon?
Men knas ju, det vore ju enormt dyrt ju att bara bryta deras kontrakt ju, är ju covidtider ju.

Mattson:
Det mest korkade är nog att just du ger ett omdöme om något du helt uppenbart saknar minsta kunskap om.

Men sån är du..

Mattson:
Vad hjälper det att gå tillbaka 20år?
Det vi kan göra något åt är ifrån idag och framåt och de ansvariga är för mig tydliga.

Sen att du tillhör en av de som bara rycker på axlarna och tycker det är kul att vara Brynäsare oavsett resultat så får det stå för dig!

Jag vill istället kollektivt identifiera och påtala problemet för att sen göra något åt det så vi i bästa fall slipper liknande kräftgång 20 år framåt, i värsta fall dala i serierna som Gefle if.

Sen får du kalla mig gapigast utifrån det.
Det är ditt val. och får stå för dig,
men inse då också att det är de som dig som gapar högst emot personer som mig som tillåter att Brynäs inte sköts bättre än såhär över dessa 20år du nämner.

Gusten:
Fast gick han inte från Malmö under PA?

Finns ju namn från nhl, tex: Mathew Barzal, Pierre-Luc Dubois, Dylan Strome som center, eller Justin Bailey som vinge

Peja:
Sundlöv tog över ansvaret efter Dackell och viss mån Bengtzen, han visste förväntningarna och han accepterade förutsättningarna utifrån det.

Han löser kontrakt som nu med Sigalet.
Eller tidigare med Zetterberg, westfält, lindelöf osv.
Kunde ha arbetat så med hela jävla laget om han ville och sen värvat bättre.

Självklart är ansvaret för ett bristande lagbygge hans och ingen annans.

Mattson:
” Osäkert om det är Sundlövs fel. Andra syndabocksletare har pekat ut Campese, Lorentz, fystränaren, tidigare sportchefer, valberedningen och Alcén. Tror alla utom Skandiamannen har nämnts.”

Nä men..
Varför är det någons fel alls?
Vi är alla kompisar och plockar ut vår del av kakan.
Går det åt hel-te är det ingens fel och världen går liksom inte under för det.
Brynäs bör tex sätta det i system att byta rekryterande sportchef minst varannat år så kan omöjligen någon pekas ut som ansvarig då inte alla spelare i laget är värvade av den som innehar titeln sportchef för stunden.
Blir jättebra ju!
Inget bråk och kritiska inlägg.

Kanske du byter jobb själv varje år. Förklara du för chefen vid målsamtalet:
”-Nä vadå inte nått mina mål, rutinerna vi arbetar efter och arbetskamraterna fanns ju här långt innan jag kom hit ju. Jag kan inte ju ta ansvar för min tjänst nu ju om det jag gör påverkas av vad som fanns sedan tidigare ju. Det förstår du ju..”

bradberry:

Jo klart vi behöver fylla tomrummet efter gunderson.

Men vi behöver en 2dra center mer enligt mig.
Egentligen behövde vi en hel ny andralina, men fick bara bulan i år så vi behöver två till.

Tycker också målvaktsspelet varit sisådär, men ersson har visat bättre än vad som kommit ut så jag hoppas ändå att han hittar tillbaka.

Hur som, det som oroar är ju nivån på vad som kommer in.
Sundlöv har tagit in på tok för dåligt för att lyfta laget tidigare. En halvbra spelare gör ingen större skillnad.