xxx BIF xxx

4809 inlägg · 846 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · 62 · Nästa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2123133 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 23:01

Det var alltså inte imorgon som i ”dagen efter” Campese menade utan mer som imorgon till skillnad mot i närtid, eller?

Fast annars är det ju inte första gång Campese sagt saker som han inte brytt sig om att fullfölja.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2123086 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 20:36

Peja: Men då så.
1 mål till Hedberg och 2-3 till Pettersson - skulle vi då ha vunnit matchen rättvist menar du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2123083 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 20:32

Ove Myling: jo men man är ju bara i början av vad man vill förändra, allt sker inre över en natt, eller halvår och år...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2123076 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 20:25

”En del av analysen är att vi är för dåliga i power play och box play igen. Vi gör heller inte mål på de chanser vi skapar och släpper in för många enkla mål.”

Va? Hur många box play hade Oskarshamn om det spelade in på en avgörande nivå på resultatet?
Vilka chanser skapar man menar Peter? Var inga avgörande sådana!
Men att Bif släpper in för enkla mål och dåligt boxplay är förvisso sant.

”jag tycker att vi vuxit oss samman på senare tid, jämfört med den blöta filt som kunde ligga över laget efter förlusterna i början. Då kändes det inte som något kunde hjälpa oss.”

Ok, så det surret om att allt är bra som tidigare tuggades var lögner alltså.
Och varför skulle de då vara sanna nu?

”Peter Andersson menar att Brynäs fortfarande är i början av det han vill förändra”

I början av vad som han vill förändra? För fan, efter jul så borde man väl ha nått längre än till början av processen. Var ör det för lall-lall-fjant.

Är analysverktygen pålitliga? Har man identifierat de rätta variablerna i argoritmerna och fått de rätta värdena på konstanterna?
Eller är det verktyg bara i nivå med ”avancerade” verktyg som corsi m.m.?
Kanske dessa verktyg inte räcker till, och kanske rent av blir GROVT missvisande, och det måste till algoritmer där statistik och sannolikhetslära grundat på flervariabelanalysens metodik kompletteras med verktygen i numerisk analys är grejen.
Men då räcker inte riktigt SISU-kurserna till liksom, milt sagt.
Kanske är det det Peter inte förstått då han framstår som nöjd med stortorsksresultat?
Kan ju också vara så att min ingenjörsmatte är för grundläggande för att jag ska förstå detta. Men att corsi är för manipulativbart för att vara en sanning behöver man ju inte ens högskolematte för att förstå.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122694 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 12:54

KulaShaker: Eller hur. Det står ju tom att artikeln är skriven av Viktor Almen

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122669 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 11:22

Mattson:
Vad anser du om detta?
Vem tror du M. ERP S. håller ansvarig för att sköta sina investeringar?

Uppladdat:

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122668 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 11:18

Mattson:
Nu får du ge dig.
Campese ansåg sig vara mannen som skulle kunna göra Brynäs till ett topplag då han tog jobbet och accepterade förutsättningarna.
Han har inte gjort det!!! Eller hur?
Är det Starks eller någon annans fel att Campese misslyckats med sitt åtagande?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122664 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 11:13

mk:
” Jag menar det dagliga på isen.
Ska MC ta PA:s roll?
Är det de du menar?”

Nä nu blir dina inlägg mer och mer världsfrånvända.

Campese MÅSTE nu bli en del av den dagliga verksamheten då vi ÄR i en KRIS.
Det kallas ledarskap.

Det kan handla om allt från att stå och ta emot bussen när laget kommer hem, och bygg upp stämningen att nu är det allvar och inte ok längre, till att konstruktivt ifrågasätta beslut och stötta sundlövs och PAs arbete att få flyt i ”processen” på daglig nivå så att den utvecklas. Att ge dem verktygen de behöver när de behöver dem. Han med styrelsen är ytterst ansvarig, och då måste han ta ansvar!

Att vara frånvarande i dessa tider är det mest inkompetenta han kan vara. Men inte enligt dig.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122646 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 09:55

{8975}:
” Har PA fått sparken än?”

Han kan inte petas nu, tyvärr, då tränarbyte har marginell effekt.
Men det måste börja ifrågasättas internt hur man kan speeda upp ”processen” som PA gömmer sig bakom.
Vad behöver han?
Han har ändå ett ansvar att se till att Brynäs finns kvar i shl till hösten.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122644 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 09:45

mk:
” Sen har ju inte MC nått med det dagliga att göra, så där stör inte han mig. ”

Va?
Det var det dummaste jag hört.
Sundlöv direktrapporterar ju till Campese efter att Dackell försvann från sportdirrerollen.
Campese har både som klubbdirre och nu framförallt som sportdirre en ledande roll i just det dagliga arbetet.
Det är inte han som gör jobbet, men det är fan han som ska se till att det utförs - och funkar det inte ska han gå in och detaljstyra arbetet och resurserna så de arbetar rätt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122589 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-06 00:34

Mattson: ” Mer pengar till sportchefen funkar ungefär som skattenivån. Det handlar inte om hur mycket man slantar in utan hur pengarna används. Brynäs är mindre kostnadseffektiva än landstinget.”

Dålig kvalitet blir inte bättre av mindre resurser, även om situationen skulle kunna bli mer ”kostnadseffektivt”.
Målet måste bli att få ett lag för shl i höst även om avkastningen per investerad krona kanske minskar något.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122579 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 23:55

Undrar om Campese menade imorgon den 6/1 eller imorgon som någon gång i framtiden.
(han skulle ju inte tagit jobbet om han inte skulle jobba långsiktigt sa han)
Undrar om det finns någon i föreningen som tar ansvar över nuet (som idag) också?

Sundlöv kan säkert tilldelas mer pengar att bygga ut laget för,
men det är bara en Alvedon mot symtomen och diagnostiserar inte det egentliga problemet som genomsyrar klubben.
Men jag accepterar tillfälligt vilken jävla placeboeffekt som helst bara jag får se Brynäs i shl till hösten.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122420 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 21:07

Man har en spelare som Rödin, och sätter honom med en 4de center och hoppas på att han ska kunna leda laget till vinst.
Snacka om att man själv internt har lyckas plocka bort honom från matchen via idiotisk coachning.Sedan backarna kan inte vända spelet utan tar idiotiska beslut, vi har ingen lyckad modell för att komma in i anfallszon. Vi har spelare som inte passar pucken, eller inte kan passa den.

Egentligen har vi inte ens ett anfallsspel som fungerar - när det ser som bäst ut lyckas vi vinna och hålla pucken kvar i anfallszon.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122336 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 20:45

Detta är löjligt, riktigt löjligt.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122246 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 20:19

lapad:
”Att sparka honom skulle betyda ett nederlag för Sundlöv/Campese.”

Campese/Sundlöv ÄR ett nederlag tillsammans med styrelsen!

+ 16

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122226 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 20:17

Varför tar backarna in pucken i närkampen i egen zon när man inte ens har varken vikten eller farten att trycka sig fram?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122165 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 20:03

Forsberg 1978: Ha ha ha, jag ska det vara nystart så ska det, ha ha ha

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122152 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 20:01

Klart vändningen kommer mot oss. Det säger inte lite om vår kvalitet.
Även om vi har puck gör vi för fan inget med den,

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2122122 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 19:49

Tror vi skulle behöva stuva om i linorna.
Sen backspelet - va fan - saknar Sigalet och berra jag. Jävla tur vi fått in billins iaf.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2121767 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-05 10:51

Gillar svenska spels oddset-info.
Inte bara att Alexander lindelöf spelar för oss fortfarande, tydligen gör jocab Blomqvist det också och delar nr med Danielsson ha ha ha

Känns som de frågat Campese om laguppställningen och att han har glömt att i sin tur fråga någon annan att uppdatera honom om fakta innan han svarar.

Visserligen bör IKO förlusttrend brytas snart men nog var det ändå ok odds på Brynäs, eller?

Uppladdat:

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2121298 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-04 17:14

Ljungkrantz lånas ut,
Hoppas han växer mer där och kommer tillbaka bättre.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2121284 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-04 15:48

Peja:
” Våga ställ över typ Rödin eller Bulan om de visar tendenser till förslitningsskador etc.”

Hellre ställa av i 3 matcher än skadad i 6 och gå på halvfart däremellan, men jag förespråkar hellre vila på träning än match och kanske bara hålla igång lätt mellan matcherna.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2120366 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-03 01:07

{7981}: ” Molin hade man förväntat sig mer av denna säsong. Han har inte lyft trotts han fick en hel försäsong utan skador.”

Det är felet i Brynäs lagbygge. Många värvas till positioner med förhoppningen att blomma ut och växa i Brynäs. Molin värvas som 2dre center utan att visa att han är där. Ok att fler sportchefer trodde på honom och ville signa honom, men vilka ville värva honom som 2dra center i tron att han tom kunde nå landslagsnivå?

Skulle lätt sett Brendan som center mellan bulan och Harper.

Det är den här upprustningen jag såg som argument då jag var emot ett shl med direktnedflyttning, Att nyuppflyttade lag kommer att ha ekonomiska bekymmer om några år att etablera sig är problem nr 2 som vi kommer att få se.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2120361 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-03 00:49

Mattson: frågan är om han har kompetensen att leda Brynäs och nej det har han inte,
Jo ansvaret ligger på Campese som har (orealistiska?) mål som han antingen inte klarar av att styra emot eller skiter i genom att sitta lugnt i båten.
Ett av många uttalande som tyder på det är då han inför 20/21 säger att det spelar ingen roll om Brynäs reviderar målen eller har dem kvar - och tom Kevin som intervjuar honom måste rätta honom. Herregud.
Sen att vi varit ett bottenlag är väl ok så länge man inte basunerar ut det motsatta och sätter målen att ta guld och vara ett topplag.
Så att Bif harvar där under Campese ledning ÄR hans fel,
han är fel man, han skulle fått lösa ut fallskärmen om detta vore ett företag och han stått för motsvarande det han sagt och mål han missat under Bif-flag.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2120334 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-03 00:17

Berge:
Men gunlerska hålla över hela plan i en förstalina.
Desch - sallinen - gunler i tredje är väl mer rätt till gunler visat mer och jag tror han kan få lika många skottchanser där.
Oroar mig mer att kvist har gått ok i andra och nu ev får gå i 4de och kanske inte ens det. Jag tror kvist och gunlers genomslagstid är först nästa år.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2120326 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-03 00:10

Mattson:
Jo men aldrig har man gått ut med mål på detta sätt. De var nersipprade och satte guldmål i laget men det är ju inte samma som en klubbdirre sägner det och också över tid.
Det blev en hype med löften och förhoppningar.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2120316 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-03 00:00

Peja:
Hur mycket av publiksiffror och sponsorintäkter kom ifrån löften och förväntningar utifrån 3 resp 10 års planen?
Behöver inte finnas någon speciel potential alls kvar nästa säsong efter dessa två även om vi skulle klara shl-kontraktet..

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2120310 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-02 23:53

Peja: Åter
Campese skulle bygga det egna kapitalet, hade prognos på minus, men fick ett plus som kan härledas lika mycket till uteblivna värvningar typ boqvist (som skulle vara fördyr att ta tillbaka om man värvade ersättare) som något annat.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2120304 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-02 23:39

Peja: Ja ökad öppen kommunikation. Svårt att se något annat.
Dela ut gratisbiljetter om det är höga publiksiffror man vill se och tycker det är bra. Jag tar jättegärna gratisbiljetter och bidrar till stämningen.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2120299 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-02 23:31

Peja: inte om målet var att seriöst bygga det egna kapitalet!

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2120295 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-02 23:24

Peja:
” Oavsett om man är privatpartner eller inte så har Campese förbättrat kommunikationen. Han spelar med väldigt öppna kort kring föreningens ekonomi i coronatider,”
Var ju typ det jag sa, men det är typ det enda som konkret kan bevisas utan att dyka ner i bokföringen och kontrakt m.m.

”Det var bra gjort att få till ekonomin och höja publiksiffrorna”

Höja publiksiffrorna gjordes genom att sänka vissa biljetter och ha dela ut sponsorbiljetter osv osv Jag fick flera gånger gratisbiljett där företag fick gå i grupp, en gång gick jag i grupp om 300 - alla gratisbiljetter.
Då är frågan om det anses som lyckat?
De som betalt säsongsbiljett fick förhöjda omkostnader i och kring arenan, på bekostnad att andra fick billigare eller gratisbiljetter.
Fan nästa säsong kan han ju dela ut gratisbiljetter till 100% och jag lovar han tar alla publikrekord om det är det som är bra gjort,

Ekonomin skulle campese faktiskt BYGGA men hade inte mer kontroll än att prognosen först var minusresultat. Så där ser jag ett misslyckande.
Sedan är frågan hur mycket av vinsten som bestod i förlorade men ej ersatta spelare? Tänker bla boqvist.

Men det var inkompetensen som hur tydligt som helst, betydligt värre än sundlöv sagt, som kommunicerat genom grodor jag refererade till.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2120231 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-02 22:08

Blå grottan:
”Har sagt det, dags att tacka av Sundlöv efter denna säsong.”

Säger absolut inte emot dig.
Och ”nu finns inga ursäkter” var så fel det kunde bli på så många sätt, framförallt innan det började hända lite med sigalet mot Harper-Billins.

Men om man tycker det var en kommentar som påvisar inkompetens så förstår jag inte de som står upp för Campese. Han har ju verkligen sagt grodor som bevisar hans inkompetens långt värre än sundlöv. Men han hyllas som en bra ledare bara för han skapat ett ”kommunikativt” klimat - bara man betalar för det. (Har han ens löst ”problemet” med supporterkonflikten?)

Det mest skrämmande i detta är styrelsen som inte gör ett skit vilket påvisar ju också en hel del.
Att inte bytt CEO redan nu gör att jag tvivlar på att man tänker tanken inför 21/22 heller. Ingen är oersättlig ens i coronatider.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2120084 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-02 18:43

Jag vet inte vad det är, Men det är något med PAs sätt att slå ihop linorna som inte går i god jord för mig,
Är en spelare het och en annan loj så borde man kunna rucka på innehållet i linorna lite mer än man gör under match. Ok att PA har en idé om att komplettera ett par med en 3dje länk, och att om den ena i par 1 är het och en annan i par 2 är loj så sänker man genom det tänket två linor, men jag tror det måste finnas en gräns.
Tex Deschenau och sallinen borde fått testa någon annan.
Rödin är het, men får han draghjälpen av Pettersson och Danielsson då scott inte är med för att få luft att anfalla?

Och tar PA timeout någon gång typ?

+ 3

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2119877 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-02 16:55

snowden: Ni får ta honom varje dag i veckan, i shl håller han inte!

+ 1

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2119568 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-02 15:25

Jalapeno: Rödin, en dag i lekparken!

+ 1

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021

#2119521 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-02 14:51

Soffdomaren:
” Lite intressant att de fyra första i Leksands poängliga är importer.”

Kanonbra tycker jag. Det betyder att ett lag lyft shl mot vad de skulle ha gjort utan dessa.
Jag hade lätt sett 4 importer ytterligare i Bif om de producerar poäng.
Sedan, ju ”bättre” liga vi har ju bättre blir svensk hockeyutveckling och ju längre kan billiga junisar stanna och ändå utvecklas - som en positiv bieffekt.
Ser verkligen inga problem med att ha BRA utländska proffs!

+ 1

Leksands IF > Sv: Säsongen 2020-2021

#2119098 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-30 23:43

Grattis till vinsten idag.
Så lätt får ni inte på lördag kan jag lova ;-)
Men till dess gott nytt år!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2118992 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-30 21:10

{2064}: Förlåt, ”NYSTART”!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2118976 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-30 21:08

Ja!!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2118966 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-30 21:05

Minst 4p på 2 matcher. Vilken start,

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2118957 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-30 20:59

Blå grottan: Billins har imponerat helt klart!

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2118372 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-30 11:21

lapad:
Jag tycker man kastar bort den mentala fördelen med att ta in två proffs samtidigt genom att kasta in dem direkt, iaf den ena kliver ju in på isen direkt från gaten nästa och den andra har bara tränat från den 25dec.
Tycker de skulle ha fått lite mer tid innan de kastas in.
Laget har nog förväntningar, vi har förväntningar, ja många har det, men är det realistiskt att tro de lyfter laget redan nu?
Går de in och är på så otränad nivå att deras insats motsvarande typ en back och forward för en 3dje femma så har man dragit av och förbrukat det psykologiska fördelsplåstret redan.
Men spännande som fan är det att få se dem och var och hur de kommer att spelas in i laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2118328 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-30 01:04

bradberry: Han skulle ta stora kliv hos oss. Många skulle bli förvånad hur bra han är. Han hade gått under radarn i HA. (Hade han verkligen det, eller fångats upp och ignorerats av alla utom dacke o Inge?)
Ja iaf Dacke såg potential för en topp4back redan efter första säsongen.
Hade varit roligt att höra Inges åsikt i en intervju också.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2118312 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-29 23:27

Hoppas inte försäljningschefen valde sälen för sin skidsemester, med tanke på hur situationen utvecklades där.. ..vore dumt att ta hem skiten till Sätraåsen liksom.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2117592 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-29 05:12

Berge:
”Gunler kanske borde testas med Scott och Rödin.”

Varför? Riktigt SÅ bra är inte Gunler än. Han utvecklas i 3de också utifrån vart han står just nu.

Sedan Harper - Berglund - ölund? Berglund som center där alltså med ölund på kant? Dumt att offra ölund som center i laget anser jag, hellre Desch då och ölund i 3de eller 4de som center,

Molin som 13de.
Tom Alcen har ju fan visat betydligt bättre spel i andralinan än vad Molin gjort i 5 mot 5.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2117558 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-28 22:56

{2064}:
ND är solklar till spel. Allt annat vore dumheter.
Vi har rödin scott nd som funkar- varför bryta dem?
PP är något annat - men ND har ändå en 9,3x62:a att bränna av när han får skottläge, vilket är en bristvara i jaktlaget när de nu startat jakten.

Men aldrig att PA sätter honom utanför truppen.
Svårt att tro det.
Och nog tycker jag nd håller 5 mot 5 ännu. Även rödin försvinner ju i 5 mot 5 då de har Pettersson som center mellan sig. Och då var Pettersson faktiskt het i dag.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2117493 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-28 21:20

Inget fel på Alcens energi i intervjun iaf.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2117472 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-28 21:11

Fan va skönt!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2117269 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-28 17:56

{7981}:
”Viktor Persson med som extra! Hoppsan han får ta ett antal byten och visa vad han går för”

Vad har du för förväntningar på honom som du har förhoppning att han ska visa upp?
Eftersom han inte platsade i jr-kr så tror jag dels att han har en bit kvar för en plats, och dels om hans mindset är inställt på annan kontinent så finns ju ingen anledning att låta honom växa i Brynäs på bekostnad av bäst spelare på isen heller.
Så han får nog den istid han förtjänar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2117130 · xxx BIF xxx ·

· 2020-12-27 23:06

spolaisen: Eller tränare? Kanske rent av sportchef?

+ 6

Föregående · 62 · Nästa