xxx BIF xxx

4809 inlägg · 846 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · 61 · Nästa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2198330 · xxx BIF xxx ·

· 2021-05-03 20:40

Zzz:
GD:
”Michael Campese menar att det nu handlar om att skapa energi, motivation och förtroende för framtiden.

Överst på att göra-listan är att tillsätta en sportchef. Och Josef Boumedienne är högst rankad på den listan. Säger succécoachen, eller någon annan, ja till jobbet vill Brynäs ha den personen på plats 1 juni om det är möjligt.”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2197903 · xxx BIF xxx ·

· 2021-05-02 10:57

Peja:
Det var ju inte bara ett år damsidan hade problem under BZ så visst viste han, men ”stark”året vara katastrofalt skött och anledningen till att BZ inte hade kontroll var för att han låg efter på herrsidan.

Pudas blev en ok bra värvning och var som bäst i silverlaget men kom ju inte upp på topp förrän först i Skellefteå (väldigt bra agerat där av dem - skicka honom att utvecklas istället för att ta plats innan han var redo, lite som vi gjorde med Erson och kunde ha gjort med Kinnvall) och Jensen hade någon ok match med Rögle i shl, men i Brynäs lyftes han av bla Oscar och clark (mycket bra toppvärvning) men tvärdök då han inte fick bra spelare att passa till och avlasta.
Appropå värva osv Ölund är ett tydligt exempel på det jag menar och vikten av spets för det gick ju hyfsat bra för honom som 2dra center innan han plaska över pölen, men då hade han Palushaj bredvid sig (också en kanonvärvning).
Ska vi få spelare att lyfta så måste det finnas de där som ger självförtroende omkring en. så deras framgång föder potentialspelaren

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2197889 · xxx BIF xxx ·

· 2021-05-02 08:20

JanT:
BZ hittade guldkorn som vi INTE gjort efter honom och som fick oss att inte bara flyta i serien utan även gå till final ETT ÅR!
Men karln värvade ju faktiskt oscoutade spelare som han aldrig hade sett på isen och det var även han som började värva nedgången efter silveråret. Och ärligt så höll han på att totalhaverera damsidan så Stark fick gå in och rädda upp situationen.
Hans sätt, likt Campese, att prata topplag och ändå dyka så rejält som han gjorde efter silveråret påvisar mycket hos honom. Han hade stora delar av laget kvar sen silveråret och totalt misslyckades hålla kvaliteten kvar i lagets prestation.
Men där och då gjorde det inte så mycket att det blir felvärvningar för vi kan ändå leva på den bredden silverlaget hade.
Nu är det skillnad. Chansvärvningar till ett dåligt lag som slår fel kommer att kunna få konsekvenser. Får det ha-lag som går upp ett bra lag i shl direkt och alla andra lag lyckas hålla nivån - för att de inte chansar på nyckelpositioner - så har vi ingen ”fallskärm” som silveråret.
Så BZ var inte bra heller. Fast det kan ju vara att organisationsstrukturen och dess förutsättningar som drog ner honom, Dacke och sundlöv - fast det tror jag inte.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2197805 · xxx BIF xxx ·

· 2021-05-01 18:42

Peja: fast inte sitter väl förmågan att hålla puck i anfallszon ffa på backarna. Förmågan är det samma oavsett hur pucken kommer in.
Så inte sitter det enbart i backsidan. Det är tydligt.
Att spelare värvas som spets men floppar betyder minst lika mycket. Om inte mer då det var andralinan man uttalat ville förbättra med dessa chansvärvningar.
Boqvist - kellman - Danielsson till Rödin - scott - Danielsson var de som lyckades hålla puck i anfallszon 18-20 men 20/21 blev även första linan dålig och då var vi nedtryckta även av ligans sämsta lag.
Jag håller med om backsidan men som sagt, du kan plocka in vilka toppbackar du vill (i teorin) men det skulle inte få Molin att vinna en dumppuck speciellt lättare iaf.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2197762 · xxx BIF xxx ·

· 2021-05-01 17:07

Peja: ” Topplagen bygger sina backuppsättningar med skridskostarka, spelskickliga tvåvägsbackar och någon enstaka defensiv, stabil (stabbig) back.”

Men så var det ju detta med alla jävla chansvärvningar som antas ha potential att direkt höja nivån i laget. Hade Desch varit en ny clark och hade lindelöf varit antagen toppback och sen zetterberg levererat mål osv osv så..
..det problem du nämner är lika sant som att vi saknar spelare som kan axla chansvärvningarnas roller först året om det går dåligt för dem på tilltänkt position och/eller kan lyfta dem att nå denna antagna potential.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2197516 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-30 18:58

Lemp: Tror du Eklind med manager låter sig signas för 20papp?
Och även om så skulle vara blir det billigare och ffa bättre att i november tvingas värva en Terry Broadhurst a like för 130papp på det?

Det jag besvarade var ditt inlägg: ” Risken är snarare att Eklind och våra unga spelare blir bänkade till förmån av Mannberg, Pettersson, Alcen etc som det blivit de senaste åren.”

Nu har vi ju mannberg och alcen på kontrakt och ändå är Eklind en bra värvning just i år men det finns risk enligt dig att nämnda spelare går före. En ny spelare borde väl garanterat peta ner dessa annars är värvningen inte bara dum utan extremt idiotisk.
Så ska han utvecklas måste han peta redan kontrakterade spelare eller sitta på bänken - eller beredas plats fast han inte förtjänat den.
Då var frågan, om man inte ska riskera att Eklind hamnar på bänken så måste han kanske prias in. Och om han ska prias in, ska man då låta ölund som utvecklingsbar spelare gå i första för att scott i dag abonnerar på platsen - eller vart drar man gränsen? Detta svarade du på men du förstod inte syftet med min fråga och det var därför jag tog om den.

Och nej alla måste inte bli som dessa, men poängen var att det kanske inte är i Bif en spelare som är för gammal för j20 ska vara i, ffa just i år, och utvecklas, för han kan inte vandra mellan j20 och shl-laget som dessa kunde.
Och det var därför jag sa att ersson var ett bra exempel på hur spelarutveckling bör gå till. Han ansågs troligen vara för bra för j20, men för dålig för att konkurrera ut befintligt målvaktspar, så han gick till ha och kom tillbaka då han höll måttet.

” Och skulle det vara så att våra juniorer inte är tillräckligt bra så ska dom inte få stanna, men hur ska vi någonsin veta det om dom aldrig får chansen? Och har Birgersson gjort bort sig när han får chansen? Har Kvist gjort det? ”

De blur väl uttagna på träning om de anses vara bättre än någon annan. För att vi inte ser dem betyder det ju inte att ingen annan gjort det över en säsong.
Kvist var duktig periodvis och vart dock petad av en anledning.
Birgersson resonerar jag som med Eklind. Hade Brynäs haft två riktigt bra förstalinor spikade och spelare som mannberg, alcen, kvist, gunler osv osv redan varit under kontrakt utan det var luckor i 3 och 4de så ja då kunde jag absolut tyckta att Birgersson och Eklind kunde få bli forward nummer 13 och 14 och slå sig in i truppen. Men där är vi ju inte. Vårt lag är byggt som det är och då behövs spets och inte utvecklingsbara spelare.
Nästa år blir det fan så mycket viktigare att lyckas med spetsen än ha-värvningarna när hela laget görs om, så att ta in spets i år skulle kunna underlätta värvningen till nästa års viktigaste platser.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2197492 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-30 17:21

Lemp: ” Risken är snarare att Eklind och våra unga spelare blir bänkade till förmån av Mannberg, Pettersson, Alcen etc som det blivit de senaste åren.”

Varför blir det så?
Det är ju just det som är problemet med att ta in ev ”utvecklingsbara” chansvärvningar.
Får de inte istiden har de väl inte just nu vad som krävs i för att ta en plats i Bif.
Att sätta bästa laget på isen varje match måste vara överordnat enskilda spelares personliga utveckling.
Vad blir det här näst? Ska vi sätta en Ölund i utvecklingsbar ålder i förstalinan då scott hindrat honom utvecklas till spetsspelare i två år nu?
Vart går gränsen annars?
Platsar de inte var det ju inte i Bif de skulle utvecklas just i år utan det blev en till värvning som tar upp en plats i truppen (om de nu inte lyckas bli utlånade.)
Hanteringen av Erson är vad jag kallar spelarutveckling, han var för bra för j20 och vi hade för bra målispar för att han skulle få istid i shl. Då gick han till ha.
Larsson, Elias, Lindblom, järnkrok osv klarade ju att ta steget för att de hade j20 i ryggen när de började köra shl-matcher.
Eklind är för gammal för j20 har därför på sig att antingen tillföra i shl och utvecklas utifrån den plats han spelar till sig i laget eller sitta på hyllan och inte utvecklas lika fort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2197447 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-30 14:45

Auchinleck:
ja, jo men nä, inte med Eklind

Köper ditt argument dock i grunden.
Har vi dåligt målvaktspar - byt upp en eller båda.
Har vi bra 1sta lina som äger spelet men inget bakom att avlasta med- värva den linan till 2dra då
Klara inte backarna snabba omställningar emot sig, värva sådan som klarar det.

Men vi kan inte sakna bara en enda ”tung spelare” på en position när vi har 4 linor - tyngden måste vara en bonus på den spelarkompetens som vi saknar. I annat fall saknar vi ju tyngd i laget för vi vill köra fysiskt - vilket då sallinen inte uppfyller. Behövs en sallinen fast med tyngd, så varför förlänga med honom? Värvningar går inte ihop alls.

Så ja, jag håller med dig. Laget måste förbättra sina största svagheter först.
Eklind har inte den spets vi behöver för att laget ska bli bättre, då hade han åtminstånde gått i moras förstalina. Det spelar ingen roll att han har den tyngd vi behöver framför motståndarmålet om vi fortfarande inte har laget att förlägga puck dit, utan står som myskoxar runt eget mål.

Nu kan han ju teoretiskt bli länken till rödin scott och då blev det ju bra, men Bif måste ju säkerställa att det inte kan bli sämre med den man värvar, vilket det verkligen kan bli att byta en desch eller en Palve mot en Eklind.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2197425 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-30 13:17

Silfverkroken: ” Visst finns risken att han blir en ny Zetterberg/Lindelöf men ekonomiska smällen blir åtminstone inte så stor.”

Jo om dessa måste ersättas av meriterade men mediokra spelare från en död marknad runt jul till priset av spetsspelare - då blir både poängskörd, laget mentalt och ekonomin lidande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2197424 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-30 13:09

LKV: Absolut inget ont om grabben. Han har gått mest i 3dje med inhopp i 2dra i Mora och får nu en chans att lira i shl och tar den, vilket är ett smart beslut för honom.

Brynäs däremot behöver 5or på isen som är så pass bra att de inte tvingas bli nertryckta och utspelade.
Om Eklind varvas med kvist i 3-4dje linan - vad tillför han då i årets lagbygge när vi desperat behöver få in spets som petar ner och/eller kompletterar och lyfter nuvarande spets? Vi har inte plats för spelare som kanske kanske kan bli spets om 2-3år för vi pendlar på sista platsen.
Rögle, Växjö osv osv däremot kan ta in 2-4 stycken HA-spelare och hoppas att en, två slår sig in i 3dje femman och ändå ha en topp 6 trupp. Dessutom skulle nog dessa ha-spelare sälja sig billigare till ett topplag än till ett bottenlagsom Brynäs som troligen behöver betala överpris för samma spelare i en dragkamp.

Brynäs måste bygga bättre lag från ett år till ett annat innan de kan börja värva spelare som kommer att tillföra något när det blommat ut, om de blommar ut.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2197321 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-30 07:19

Huge: Vadå sänka dig till? Låg nivå är ditt normalläge!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2197312 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-30 05:03

Lirken:
Topp 50?
Han var långt ifrån ens självklar i 2dra linan i Mora.
Så nog måste vi nu ha tagit in någon med enormt stor utvecklingspotential allt som så många skriker över.
Personligen tycker jag vi behövde spelare som kunde gör skillnad direkt utifrån hur Bif levererat. Men men, det är bara att hoppas han tar 7mila kliv nu under sommaren bara.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2197311 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-30 04:40

Pettisbif: Igga honom bara, ett drygo som bara måste ha en åsikt om allt och alla utan minsta klok eftertanke eller självinsikt..

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2197263 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-29 22:37

#33: snarare en förhoppning

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2197247 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-29 22:24

Rögle och nu troligen Växjö i final - tja de kan bygga lag de

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2196925 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-29 14:12

Peja: ” Hur ska spelare som hade fel spelare runt sig 20/21 få rätt spelare runt sig 21/22 om man behåller i stort sett samma spelare? Den ekvationen går ju inte riktigt ihop. ”

Man är ärlig mot de under kontrakt och sen värvar man.
Ingen som tror på ett hyfsat kontrakt inför 22/23 kommer att sitta kvar på läktaren under hela 21/22 om de får veta det nu. Mer än Danielsson och möjligen alcen då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2196907 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-29 13:43

Sama:
Fast det där kan vara lika svårbyggt som vi har i år. Fler att värva, platser att scouta rätt till, fler att buda över i konkurrens med andra lag. Med så många som ska in kommer det vara färre välscoutade alternativ till resp. plats så följden blir att buda på de man tror på.

Inget säger att nästa nya lag 22/23 hittar kemi och är bättre, eller ens billigare

Vänder vi på det:
3st forwards som kan gå in och bilda en trolig helt ny förstalina.
2st spetsbackar helst med tyngd, skott, spelsinne och speed.
En ny värdig ersättare till Erson.
Det är 6st spelare bara. Sen har vi ett bättre lag redan i år.
Det borde nästan vara lättare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2196900 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-29 13:27

Peja: ” Tycker att resonemanget om att Brynäs kommer bli bättre nästa säsong fallerar om man har i åtanke att laget består av väldigt få utvecklingsbara spelare, tvärtom finns det många spelare som förmodligen kommer bli ännu sämre nästa säsong, och att laget inte är byggt för SHL år 2021. ”

Gunler och kvist kan väl verkligen blomma ut, och även Hedberg. Sen Ölund och Björk är väl också i den där utvecklingsbara åldern som man plockar in ha-spelare från för att få att växa. Som Zetterberg, ingman, lindelöf osv.
Men sen, ta en gammelälg som sedan länge gått på retur som tex Danielsson, skulle han få två spelkamrater som kan ta in pucken med kontroll och passa honom framför mål så skulle nog även hans spel (och poäng) lyfta mot i fjol.
Så det behöver inte vara 21-24åringar för att finnas potential till bättre spel utan även en 33åring kan prestera sin bästa säsong någonsin med rätt spelare runt sig.
Den minsta gemensamma nämnaren är att ha rätt spelare runt sig.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2196844 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-29 11:30

{8399}: Nä det är bättre att bara kasta ur sig nya ”mål” och arbeta med dem på samma sätt som förrut! Det gör ju jätteskillnad!!
Väääääldigt intelligent inlägg där!!!!!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2196797 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-29 10:45

Bifbiffen: ja eller hur hahaha

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2196792 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-29 10:36

{8399}: ” Mitt förslag är en ny tioårsplan där målsättningen är att klättra en placering var säsong.
Slutspelsmål sedan enligt följande:
Åttondel år 3
Kvartsfinal år fem
Semifinal år 7
Final och guld år 10”

Vad skulle det göra för skillnad?
Så länge som det inte arbetas med aktiv målstyrning under pågående säsong kan man lika gärna bara ha visionen att vara ett topplag som går för guld, sen får laget och tränarstaben sätta målen tillsammans bakom lykta dörrar.
En målplan som fenomen gör varken till eller ifrån förövrigt.
Campese sa ”säg 1a som kommer man 5a” och då antar jag att: säga ”minst semi” så kommer man 13de var melodin för i år. Hur som är det för mycket snack generellt!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2196654 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-28 22:33

Peja:
”Jag tror att man kommer gå ut med det när den nya sportchefen är på plats och låtsas att de är hans värvningar.”

Fast när det stått i massmedia sen mormor var ugn så kan de väl knappast säga att det vara nya värvningar av nya SC. Fast med Campese vet man ju aldrig.

Kan också vara att man var överens, någon läckte, men ingen kråka mejslades in innan Sundlöv stack. Och nu i tumultet hjälper inte ens ulltofflor vid brasan, iaf inte förrän ny SC och ny HC är på plats.

Frågan är ju om Campese&co blint väntar in svar från bombom och dumpar problemet med ny HC och lagbygget på honom om han signar, eller om det tittas och kanske förhandlas parallellt med annan SC (vore dock konstigt att ge två erbjudandet samtidigt.) och ny HC.
När bengtzen låg långt efter med sdhl-laget gick ju stark in och tog den pucken för att man skulle hinna. Ska Campese dra in konsulthjälp igen nu för att ro i land ny SC om bombom ckickar ur - om de ska välja och plocka ny SC, som ska in och plocka HC, som ska in och handplocka ny tränarstab (iaf ass.), som ska in och värva lageti, ja då fan då får vi vara glad om vi kan ha försäsongsmatcherna bokade i tid med komplett styrka.
Usch, får fan magsår av Campese!

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2196566 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-28 17:34

Peja: ” Tycker det är ett dåligt beslut att förlänga Sallinen. Hade varit bättre att ta in en snabbare, utvecklingsbar (och billigare) center från Allsvenskan. Det känns som att Brynäs byter ut alla runtomkring men man vägrar fatta att det är spelarna som spelar, och fortsätter tro på inneboende potential hos massa 30+are.”

Ser hellre ett år på sallinen som 3dje center än en ny chansningsvärvning som Lucas Zetterberg mf. Vi har dessutom inte omgivningen för att få dessa att lyfta som andra bra lag har. Och att sallinen ska vara dyrare att stanna efter denna säsong än en ledande HA-spelare som accepterar budet från Bif är inte alls säkert. Ffa om denne inte håller måttet och Bif måste komplementvärva från den döda marknaden runt jul för att kompensera denna ha-spelare. Nä inte inför 21/22.
En bättre etablerad center på minst shl-nivå in istället för sallinen: ja
chansvärvningar från ha utifrån lagbygget nu: Nej, nej, nej!!!

+ 4

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2196460 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-28 12:28

Lyssnade på HVs årsmöte och deras styrelse har arvoden, här inne fick jag svaret att BIFs styrelse hade 0kr.

Var det gissningar eller är det verkligen 0kr?

Har svårt att tro att det är 0kr utifrån ansvaret de tar på sig.

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2196421 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-28 09:50

Makita:
Klubben är missköt vilket internt missnöje (vädrat publikt) och sena ageranden (bl.a.) vittnar om.
Laget är i närmaste intakt (utöver chansvärvningar från HA så här långt) och tränare har kickas på löpande band då varken ledarstil eller spelsystem lyft laget genom åren - och där håller jag med dig - finns det då någon som känner sig manad att anta tränarutmaningen för annan anledning än lönekuvertet?
Och som motpol till att hitta denna tränare ska först en sportchef in, som då näst intill ska i panik hitta denna tränare, utöver att stå som ansvarig för lagbygget och i bästa fall få kompletteringsvärva någon spelare från en död marknad om det börjar gå knackigt - vem fan vill ta det ansvaret?

När Campese gick ut med klubbmålen enligt 3/10årsplanen, och PA sen kom in och satte egna mål, och ingen tog PA i örat eller reviderade målen - då dånade varningsklockor. Men att vi skulle sitta i skiten på detta sätt nu, det trodde inte ens jag.

Det enda man idag vet är att man givit bombom betänketid och han vill stämma av med sin nuvarande arbetsgivare vad denna tjänst ska kunna ta honom, för det är där han ser framtiden.
” – Jag älskar att jobba för Blue Jackets, det är min arbetsgivare. Min plan är att avancera i NHL-organisationen och om det är via Brynäs har jag ingen aning om. Det får vi se.”
På det har han en pågående utbildning som måste klaras av - kanske för att han ska kunna klättra.
Han har nog en enormt stort kontaktnät och bra scoutingöga, men när hans nuvarande arbetsgivare drar i honom och Brynäs behov drar i honom samtidigt som studierna gör det samma - var i ligger då priot?
Jag läste bl.a. också:
”Någon fortsättning som head coach för Brynäs IF blir det dock inte.
– Det kommer jag inte vara. Jag skulle älska att vara det, men det skulle inte funka för mig rent logistiskt. Men jag skulle gärna vara det längre fram.”
Så redan där säger han ju indirekt att det inte kommer att vara 100% fokus på bara Bif. Det i sig är inget konstigt egentligen, men i en organisation i kaos (som Bif nu är i) behövs ledare som är där 100% även utanför sitt ansvarsområde - jag är jävligt nyfiken på vilka kort bombom kan dra ur kortärmen men jag tror samtidigt att Campese borde släppa tanken på bombom som annat än en paniklösning för några månader till rätt SC hittas och man istället använder bombom som scouter om han påvisar sig kunna hitta guldkorn.

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2196128 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-27 15:19

Huge:
” Jämfört med Djurgården, LHC och Oskarshamn så blev poängskillnaden så pass liten att man till skillnad från dig bör dra en lite mer nyanserad slutsats: dessa lag var isf minst lika bra eller dåliga som Brynäs.”

”nyanserad slutsats”?
Tabellen kan ljuga minst lika mycket att dessa lag var likvärdiga som att det var sämsta laget som åkte ur.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2196033 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-27 12:42

Hank81:
Jag håller med att det såg bättre ut, ffa de sista matcherna.
Men man kan inte dra större växlar av den kvalserien då spelare dels matchas annorlunda, annan inställning på isen (även från domare) och motståndet var svagt/sargat.
En sen seriematch i omgång 43 mot tex djurgården skulle kanske inte alls ha sett bättre ut där och då.

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2195894 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-26 23:28

Pettisbif:
Att vi behöver spets råder det ingen tvivel om.
Finns det klassur att bryta med bulan om han fälls för något?, annars kommer det att vara dyrt att bryta med honom och pengar i sjön.
Bryta med Nyberg är lika så pengar i sjön - han är dessutom i den där utvecklingsbara åldern som så många önskar så varför har han nått sin potential när andra i samma ålder inte gjort det?
Niclas Andersén även om han har meriter och kan blixtra till har nog bara nedförsbacke kvar. Finns det en tillräckligt billig peng som kompenserar det?
Molin ska inte räknas in i topp 2 5orna då laget byggs - han drar ner lagbygget rejält då. Börjar tvivla om ens Danielsson ska in där.
Eklind - har noll förståelse för den värvningen (om den stämmer) men hoppas jag har fel.
Olesen kan man förstå ett tänk med iaf. Han är rätt spelare till fel säsong utifrån chansningar.
Sen kellman Carlsson boken och djoos väldigt intressanta och välkomna, men boken och Carlsson borde vara för unga och för bra för att lämna Ahl/nhl. Kellman och djoos skulle kunna ha nått ålders där det tappas intresse för dem. Men de är ju och pillar på plats där borta ännu. Finns ju ryktet dock om djoos till zug så allt kan väl hända. Svårt att tro någon av dem återfinns i Bif till hösten tyvärr.
Reiderborn, jag ser inte honom kunna ersätta Erson, men det handlar nog lika mycket om att jag mentalt vägrar släppa Erson från Bif. Brynäs behöver honom (lika mycket som han behöver åka över och fortsätta utvecklas.)

Men jag håller med om
Rödin - scott - ny
Berra - motsvarade Carlsson

Motsvarade boken - motsvarade kellman - bulan (för dyr att bryta)
Björk - motsvarande djoos

Är vad som behövs.

Dock tror jag inte vi får se vissa delar av din uppställning, andra delar hoppas jag kompletteras med bättre.

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2195693 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-26 16:55

magr: Ja, behövde inte deppa längre än så här för att han var med och spelade ner hv.
Nu är de ju nya utmaningar som gäller..

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2195446 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-26 09:11

Huge: Förlåt, den där polletten kände du säkert bara vindraget av då den strök i pannan, swischhhh liksom, men lugn den ramlar nog ner snart..

+ 1

Brynäs IF > Sv: Action delux

#2195444 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-26 09:08

Huge: ” I Brynäs händer massor just nu.
Naturligtvis bakom kulisserna och ingenting som ansvariga i dagsläget vill gå ut med.
Vore ju dumt att gå ut med saker som ännu inte är klappade och klara.”

Det enda dumma är att det just händer en massa nu, troligen långt mer än som är sunt i en shl-förening i slutet av april, och att det som borde varit klapprat och klart ännu inte är det.
Det är dumt.
Fast det är ju klart, måste ledningen ta in en konsult för att reda ut organisationsarbetet man är mitt upp i så finns det många förklaringar till att det ser ut som det gör längre ner i organisationen också.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2195335 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-25 17:21

Peja:
Att vi har de spelare vi har är som jag skrev intialt inte konstigt - men vi måste bryta med vissa för att bli bättre.

Men åter Rögle har misslyckas lika mycket med att behålla och göra sina HA värvningar till bättre shl-spelare som de har lyckats (i antal räknat) utöver junisar som kunde ha gått i j20 om de inte håller måttet (och därmed inte är en chansning just där och då. Och det är det jag menar med om det varit lyckad spelarutveckling eller inte. De verkar själva år från år gå ifrån idén om du tittar. Mest ha inför 18/19 och minst 20/21
Däremot har värvningarna som kommer från shl eller bättre lyckats som lag. Men det är inget konstigare än att framgång föder framgång.
Scott och Rödin gör Molin bättre än vad ölund och Mannberg - beror det på spelutveckling eller på att scott och Rödin är bra värvningar som får andra att växa?
Rögle värvar och kompletterar, tillskillnad mot Brynäs, med bättre meriterade spelare i större utsträckning och som då lyfter varandra i förhållande till motståndet och laget blir bättre. Örebro lika så.
Men det är kanske det du kallar spelarutveckling och vi pratar förbi varandra?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2195282 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-25 13:47

Peja:
” Alltså, det som Rögle har varit bäst på i SHL de senaste åren är ju spelarutveckling och scouting.”

Att bra scoutingen är en förutsättning för framgång oavsett bakgrund på spelare är väl underförstått.

Tittar vi 3år bakåt till inför 18/19 så har man plockat lika många som är tillbaka i ha som är kvar i shl eller högre. Så att det var lyckat stämmer inte, utan tvärt om, ju mindre chansvärvningar från ha, bortsett från de spelare som kan fortsätt utvecklas i j20 om de slår fel, ju högre placering har det blivit år från år.
Det är faktiskt spelare med meriter bättre än ha som konvergerar med bra placering där.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2195235 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-25 09:45

Hank81:
”Många generösa kontrakt av firma dackell/ Sundlöf.”

I vilken utsträckning detta existerar (och behöver existera) är ju svårt att sia om för en oinsatt, men Bif har ju själva erkänt att deras lönenivå/budget är i topp, och vi kan räkna in antal under kontakt och därigenom igenom få en bild av snittlön.
Sen är ju frågan om lönerna var på topp innan Sigalet mf köptes ut, Palve, billins, Harper, Gunler kom in osv osv.

Men om vi leker med att tex Kellman vill till shl, och Bif, iko och Luleå har en plats ledig som 1sta center och erbjuder samma kontrakt.
Luleå är ett lag på övre halvan, iko och Bif på undre. Iko är närmast hans barndomstrakter och han har varit i Bif som har stora intern problem (tack Campese och styrelsen!!!I
Vilken klubb får troligtvis safta på mest för att få honom framöver?
Frågan är då också vad en lön för tex Olesen till Bif kan jämföras med för en etablerad shl-spelare som signar upp för tex Växjö?
Lägg sedan på hur många spelare till resp post som är välscoutad av klubben och som man kan gå vidare med när 1sta valet, 2dra valet osv säger nej? Och när man arbetar på 3dje valet försvinner 4de, 5de, 6de valet från marknaden - ska man då lämna 3dje valet för att söka en sämre scoutad då den blir för dyr eller buda på för att känna sig säker på valet och ta kostnaden?

Det är inte konstigt att man jagar att få hem f.d. BIFare och chansvärvar potentialspelare. Potentialspelare behöver nog i större utsträckning spelarutvecklare runt sig är min gissning.
Och spelare som Berra, Rödin och scott osv vill ha lön efter sitt värde - som alla andra.

Får vi då verkligen vad vi behöver och betalar för?

Det korta svaret: Nej!

Räddning: billiga junisar som levererar som etablerade shl-proffs.
Är det hållbar satsning som strategi?
Nej, dels för att konstant ha 3-4 järnkrokar att fylla på med är orimligt att förutsätta då det inte ens på Sverigenivå kan garanteras att dessa kommer fram per år.
Och när de väl kommer fram behöver de över Atlanten medan de är i ”utvecklingsbar” ålder, för att dels anpassa sig till spelet där och dels höja nivån på ”utmaningen” genom spelarkvaliteten runt laget och hos motståndarna.
Som verksamhet är juniorlagen dock en nödvändig, men inte som långsiktig strategi.

Titta på lag som etablerat sig bakifrån och upp hur de värvade under 2020 inför 20/21.
Rögle: i år värvade de en från HA -Adam tambellini med AHL-erfarenhet.
Örebro: inte någon från HA

Jag tror inte man kan köpa sig ett guld från ett år från ett annat, men man måste köpa kvaltetet på spelarna och klättra i tabellen, sen tidigt på slutet av säsongen från hög position säkra upp nya spelare och släppa de dyra som inte levererat tillfredställande. När man sedan har spetsstommen på plats ett år från ett annat och ersätter den spets man tappat komplettera med utvecklingsbara potentialspelare från tex HA - då har man en strategi och troligen ett framtidskoncept som kan hålla oss i toppen och betalar för det vi får. Troligtvis skulle också intresset för oss som idrottsgymnasium öka en liten smula också som ett plus i kanten.

En tanke bara!

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2194273 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-23 12:31

{7981}: Om sundlöv hade dryga 800kkr, dack hade som sundlövs chef 1000kkr, så då borde ju hans chef, Campese, ha mer (=?) - vore det konstigt att chefen där ovanför gör allt gratis - men är det så så, tumme upp, för mer är han fan inte värd just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2194264 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-23 12:22

{7981}:
Vore intressant att få veta vilket arvode som styrelseordf. och resten av styrelsen har, går detta att få fram?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193988 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-23 00:41

Huge: ” Vad är det för spelare som vi i nuläget är i så enormt akut behov av att värva?
Med 2 nyförvärv enligt rykten redan klara och majoriteten av spelare på sittande kontrakt så förstår jag inte riktigt paniken hos alla oroliga sofftyckare över att vi ännu inte signat en ny sportchef.”

Ja, det är inte ofta jag håller med dig, men nu måste jag dock starkt hålla med dig:
Det är inte mycket av detta som du förstår!

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193946 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 21:48

Huge:
” Stefan R 63: "Har du inte sett brynäs de sista 4 säsongerna?"

Jo, jag har sett Brynäs spela ända sen 1964 på gamla Nynäs isstadion.
Vad har det med den oro som vissa verkar ha för att det ev kan ta lite tid att hitta en ny sportchef att göra, ifall BomBom tackar nej?”

Verkligen? Du ser inte kopplingen mellan hur det sett ut de senaste 4 säsongerna - varav den senaste färskt i minnet, och det problem inkompetensen hos styrelse/Campese orsakat genom att den sportchef som ska rekryterar den tränare som ska vara med och bygga de sista puzzelbitarna i det lag som desperat behöver förstärkning inte är på plats nu?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193806 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 18:24

Huge:
Vad då en vecka?
Sportchef behövs väl både i ha och shl, eller? och det kan ju knappast vara så att ingen visste om att sundlövs kontrakt går ut snart.
Så vad då en vecka?
Det skulle ha varit klart redan tidigt i Q1 så det kunde bli en komptensöverlappning hur man tänkt bakåt.
Sen kanske du tycker att det bara är styrelsen och Campese som inte ska ta förhastade beslut, men deras förmåga att konstant ligga tjogflera steg efter i den här frågan, som i många andra frågor, gör att den som kommer in som sportchef i juni (i bästa fall?) får väldigt liten tid på sig att värva ett lag, mindre möjlighet att bryta innevarande kontrakt och troligen får leta spetsen bland legoknektar eller det som blev över från andras lags val. Ska nya tränaren komma in och vara med att sätta sista spelarna, så ligger värvningarna ännu längre bort än sportchefens intåg.
Jag tror på allvar att du inte förstår detta då du skriver som du gör!
Jag tvivlar att ens en sån självkramare som Campese skulle bli inspirerad av dina inlägg just nu!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193709 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 16:13

Blir intressant detta.

Länkar:
Kallelse till årsmötet 2021 - Brynäs IF

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193548 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 14:03

Zappaholic: absolut, men kan också bli en ny Lucas Zetterberg - varför chansa med så få platser kvar i truppen tänker jag!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193438 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 11:52

Wesel:
Ska vi lyfta så hoppas jag faktiskt inte att Olesen och Eklind har/får kontrakt.
Eklind verkar dock inte klar då Mora gick ut med att 10 lämnar och han fanns inte med.
Det måste in 3 stycken som på förhand måste kunna konkurrera om platserna i 1 linan med scott, rödin o bulan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193403 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 11:18

bradberry:
Jag håller med, Sallinen kan vara en bra 3 center för oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193361 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 09:39

Mickis:
Clark levererar fortfarande mål så han kan nog bidra bra ännu,
Men jag vill ha in killar som levererat poäng, typ:
Emil Pettersson Jesper fröden osv
Man kan hitta guldkorn i alla shl-lag.
Tom HV måste ju ha några
Wedin, Forsberg, Erik Martinsson kan säkert lyfta BIF?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2193323 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-22 08:00

nyb:
Med all respekt för din åsikt,
så tycker jag ändå att din laguppställning faktiskt speglar exakt det som hänt senaste åren från silveråret.
Etablerade spelare byts ut mot chansvärvning med potential.
Bra/ok etablerade spelare måste bytas ut mot bättre etablerade spelare om man ska kunna bli bättre kommande säsong, ffa om man kom sist av kvarvarande lag säsongen före.

Jag är tom så fräck att jag säger att det där laget har väldigt stora chanser att bli ännu sämre än det vi hade i år - ffa om nya centern inte konkurrerar med scott.
Billigt på papperet mot vad vi behöver, ja kanske, men när vi sen under pågående säsong riskerar att få leta russin bland smulorna till priset av oxfilé för att komplettera laget för att kunna klättra till säker mark så kan detta bli en mycket dyrare lösning.
Hoppas iaf ny styrelsen och klubbdirre kan agera snabbare då än gamla kunde, och det redan innan svackan blir för stor för laget och självförtroendet för kantstött hos individer.

Räddningen skulle förvisso kunna vara att khl mf ligor suger spetsen från andra shl-lag som måste bygga om med nytt.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2192791 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-21 11:03

Huge: ” Men nu gällde det ju frågan ifall det är så klokt att redan 2 dagar efter att vi blev klara för nytt spel i SHL, gå ut och offentligt berätta om sina analyser, alternativ och väg att gå, osv osv...”

Nja du skrev att ”det lätt kan bli FÖRHASTADE uttalanden om man redan 2 dagar efter,,” och jag menade på att de har väl arbetat med det länge nu så förhastade uttalanden borde det väl inte bli.

Sen om det är klokt att säga något alls utöver offentlig information, vare sig nu eller innan årsmötet är en sak, men att säga: -”här står vi nu, detta arbetar vi med”, eller tom ”vi har x namn till SC som vi arbetar med, dessa har vi värvat” osv osv anser jag inte skulle kunna bli förhastade uttalanden.
Inte ens ett uttalande om att styrelse och Campese avgår vid en specificerad tidpunkt vore förhastat. Valberedningen borde ju tex redan nu verkligen veta vilka som ställer upp för omval eller inte om de ska ha en ärlig chans att få nya på plats i tid - så varför skulle något vara förhastat?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2192588 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-20 22:42

Huge:
” Tror att det lätt kan bli förhastade uttalanden om man redan 2 dagar efter klubbens mest omtumlande dagar ska försöka sig på mer djuplodande analyser om framtiden och vad som varit orsaken till att vi tvingats kvala oss kvar i SHL.”
” allmänna råd som man brukar ge till någon eller några som står inför ett svårt och viktigt beslut: "Skynda långsamt"....”

Fast styrelsen&co står väl inte och väntar ut om Bif klarade sig kvar eller inte innan de börjar titta på gjorda analysen, alternativ och väg att gå, osv osv?
Håller med om att man bör ”skynda långsamt”, men tar man bort att ”ligga steget före” så riskerar du likt förbannat att få stressa fram (ibland dåliga) beslut till slut.
Sportchefsfrågan kan ju bli ett klockrent sådant exempel, ffa om 21/22-laget inte var färdigbyggt av sundlöv innan han checkade ut, vilket jag har svårt att tro att det var.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2191631 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-20 07:24

Peja:
” Samtidigt är det inte helt enkelt att säga på förhand vilka som blir spetsspelare. På pappret var Patrik Berglund än bättre värvning än samtliga i Lekands förstakedja.”

Nej absolut inte, det är inte lätt, och ja Berglund var tom en favoritvärvning för mig och jag hade hoppats mer på honom än någon av leksingarna - vore lögn att påstå annat,
men ändå tror jag att det är lättare att värva etablerade Ahl-spelare som spets (leksingarna) eller iaf lyfter laget och förbättrar lagets position än att få ha-spelare som aldrig visat upp sig på högre nivå över tid.

För nog måste vi enas om att det är spets som måste in och som petar ner ”dagens spets” och gör dem till utfylladsspelare än att acceptera spetsen vi har som den är och värva bättre utfyllnadsspelare.

Olesen blir 26år, varit i danska landslaget men stått utanför de senaste två åren - varför då? Har han utv.pot. kvar att ge? Funkar han i defensiven? Han hade mest utvisningsminuter för ssk förra året året och hade 1minut i snitt per match denna.
Malmö hade honom på lån men såg ju tydligen inget extra.
Och visst, det var poäng i IKO men det är ju nytändningar bakom detta också och sånt håller inte över tid.
Kan vara en väldigt bra tillgång och kanske spets, men också en ny Lucas Z.

Eklind blir 23år och kan utvecklas än men gjorde lika poäng som blomman i Timrå. Inte alls imponerande.
Men kan också bli något som blommar ut.

Att få en större ”tillgång” än Harper och Desch utgår jag ifrån att vi MÅSTE få in.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2191237 · xxx BIF xxx ·

· 2021-04-19 21:21

Vi kom 13 och fick kvala i år.
Där får vi inte hamna 21/22 utan vi måste lyfta laget och göra det extremt mycket bättre. Hur då?
Antingen laddar vi på och bygger ett lag från början som kostar för att vara bättre
eller
så värvar vi billigare med chansvärvningar inför 21/22.

Jag har hävdar att det senare är sämre då chansvärvningar behöver support och medgång för att lyfta och det laget har vi ju uppenbart inte. Och går det då dåligt har vi minde utbud av spelare på marknaden att komplettera med. Sen vi står med lönekostnad för både ”billiga” chansvärvningar på läktaren och dyra nödlösningsvärvningar. Samt ett lag i motgång som behöver vända trenden. Då behövs också en kunnig, stark och handlingskraftig styrelse, klubbdirre och sportchef. Det är för mycket chans i detta för att vara sunt.

Ska vi vara ärliga har inte Rödin och scott kommit upp i nivå.
Poängmässigt genomsnitt helt ok, men spelet har varit ett ”?”.
Scott har bara lirat typ 50% av matcherna också pga skador.
Danielsson och bulan har gjort poäng och varit ”spets” men är osäkra kort inför 21/22 som just spets - av flera anledningar.
Ölund och Molin har också gjort poäng men känns bara fel - för dåliga för spets men för bra (och troligen för dyr) för 3-4 linan.

Sen har vi Alcen som håller låda men inte nivån,
Mannberg kan göra det där lilla extra på egen hand men kan han ens spela passningspel?
Adam passar för (3-)4de dock anser jag.
Gunler och kvist är kvar på kontrakt och det är de enda chansningar på forwardsidan jag vill se inför 21/22.
Vi skeppar troligen Desch, Palve, Harper, Birgersson och Sallinen (bara sistnämnda vore ett bra val för 3 center att spara)

Jag anser vi bara har en bra forwardstomme på papperet och det är 11 spelare så vi behöver spets till första
x-x-x
Rödin - scott - Danielsson
Bulan - Sallinen - Gunler
Molin - ölund - Adam
Extra kvist/Mannberg/alcen

Vart de två ryktena ska in övergår mitt förstånd om vi ska säkra upp laget för mer spel i offensiv zon och göra fler mål. Framförallt riskerar vi bli extremt skadekänsliga om vi inte bygger på fronten.

Backsidan med Berra, Björk, Nyberg, Berglund och Hedberg ser helt ok ut som stomme tycker jag ändå.
Billins tycker jag gör mycket bra och bör vara kvar, sen en tung hårdskjutande skridskostark spetsback. Då har vi plats för billig chansvärvning också och ändå stå oss bra mot skador.

Berra - x
Björk - billins
Berglund - Hedberg
Nyberg - x

Sen behöver vi en enormt bra målis - helst Erson.

Bara att inse - vi har inga junisar som kan gå in i en första5a heller.

Ja det blir dyrt, och Campese har bränt alla ljus i båda ändar i avseende på intäkter så det gäller att hitta rätt för annars är vi i samma sitts som nu, men kanske med ett ännu sämre lag.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2123186 · xxx BIF xxx ·

· 2021-01-07 12:35

bifsydväst:
En mycket tänkvärd uppställning.
Danielsson istället för Alcen och/eller Molin, men annars är jag på!

Föregående · 61 · Nästa