Brynäs IF

714118 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2308760

Sv: A propósito de nada
munkas: ” Wandell ligger väl säkert runt 50 lök i månaden och hans kontrakt är ca 2 månader långt. Han tjänar alltså 100 lök för 6 minuter på isen. Det blir 1 miljon per spelad timme. ”

Jag gillar din humor, skarpt, då du är på det humöret!
Jag tyckte också att Wendell var en konstig värvning. Utifrån speltiden än värre.
Att Wendell snappade på ett erbjudande går inte att kritisera honom för, utan kritiken ligger på att erbjudandet iaf uppstod.
Men ser vi till hur täta matcher vi har, vilka juniorer vi har att fylls ut laget med osv så stod väl Alcen inför valet:
ha skadereserv - inte ha skadereserv!
Fanns inget bättre som ville hit till ”rätt lön” på marknaden så var ändå det bästa valet (+center) tillgängligt bättre att gå vidare med än att stå med inget!
Det förklarar också att det var ok med kommaiformtiden Wendell fick.
På backen tog Alcen ändå in vad vi alla trodde skulle bli en förstärkning och inte en bänkvärmare åt soffcoacherna på plats.
Det bör ju tilläggas att Wendell nu om inte annat fyller ut truppen som sparringkompis på träningarna mm även om de troligen är få i så tätt spelschema.
Så nog har hans minutlön då han aktivit arbetat i bif-utrustning legat på bra mycket mindre än en miljon/h.

Med spelschemat som grund så tycker jag ändå inte det var ett dåligt beslut att ta in Wendell ändå.
Det kritiken och det som är mer skrämmande nu för mig är att Alcen/Grahm inte lyckades med en bättre sista-minuten-lösning (utifrån vad andra klubbar hittade) och att det då skickade väldigt dåliga signaler till våra junisar och de som redan är i laget men får begränsad speltid.
Så stort underbetyg till JAEG som SCer.
Men bättre en Wandell än ingen alls och vi sparat på kronorna (och vi stått med ett akut skadeläge nu).
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Nu måste även jag ge med mig ang Gunler, han har för bra näsa för mål för att inte försöka förlänga.
Kommentera