xxxx BIF xxxx

258 inlägg · 108 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · · Nästa

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2141735 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-06 04:16

Peja:
Att gå ut och tigga är inte sundlövs ansvar ö.h.t. anser jag utan Campeses,

Men Campese är du själv inne på har bränt sin trovärdighet, så någon måste ta det i Campeses ställe. Antingen någon som redan arbetar med sponsorer och att dra in pengar till klubben, eller så kan ev. ordf./styrelsen behöva resa på arslet.

Sundlöv ska nu enbart sitta och lägga sin energi på att scouta och hitta olika spelare att ta in innan fönstret stängs. Sen går liksom bussen med möjligheten att ta kontrollen över och påverka lagets utformning.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2141071 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-05 17:20

Blå grottan:
”Det ska tilläggas att jag har stått på Huges sida ganska ofta mot de mest negativa skribenterna.”

Phuuu, tur att du inte bara framstått som en mobbare då..
..ffa nu när så många fler dela de ”negativa” åsikterna

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2140759 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-05 09:08

Enaranger:
Förstår hur du tänker men vi hade EN topplevererande 1a 5a 18/19:
Boqvist - kellman- Danielsson
Berra - gunde
Och kom ändå 11:a

Det måste till bättre lag bakom alltså.

Hur byggde sundlöv inför 19/20:
Centrar
Vi har scott som 1a center,
sen Sallinen som inte visat sig vara en 2dra center (i Bif) fullt ut på 1,5 säsonger,
Då förlänger vi med ölund, som utifrån i fjol inte heller var en andracenter,
liksom Molin som inte ens visat sig hålla i 5v5 på kant.
På detta värvas pettersson in som center.
Vad kan vi få ut utav detta om scott går sönder?
Vi hade 2 bra 3dje centrar, samt 2st 4de centrar utöver scott.
Det bygger vi stommen kring.

Vi har sedan på kant Rödin o Danielsson som påvisat sig hålla för en 1sta lina,
och vi får genom tiggpeng in bulan vilket borde iaf kunna bilda en 1sta lina kring scott även med en skada på en av dessa 3.
Men vi hade facit att laget utan bulan och Pettersson var värdelös att göra mål som lag (näst sämst 19/20) och det är då i år identiskt forwardsida MINUS några spelare plus två junisar.
Har vi då stärkt upp laget offensivt? Nä, en skada på Rödin, bulan eller Danielsson skulle teoretiskt totalpaja det absolut lilla som kunde lyfta laget från ett bottenproducerande lag från i fjol.
Kombinera en skada på scott och en på en av bulan, Rödin, Danielsson - som alla missat matcher denna säsong - så har vi fan bara ett hyfsat HA-lag och det är det vi ser.
Gick inte detta att förutse som ett troligt scenario som man måste värva sig okänslig emot menar du?

Så utifrån detta, byggde sundlöv en stabilare, farligare och mer okänslig forwardsida? Nä, han gjorde ju inte det.

Kan ta backsidan också om du vill.

Så att säga ”tar du bort de bästa i alla lag”.. ..det är att jämför äpplen och päron.

Sen visst en tränare, men om en sådan kunde trolla hade vi bara behövt flytta upp j20 från 18/19 till i år. Det funkar ju inte så. En tränare måste få förutsättningarna också.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2140600 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-04 21:06

Ändå bra svar från Mannberg - något positivt

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2140581 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-04 21:01

Japp, de var det!

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2140557 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-04 20:47

mk: Va tillför du menar du?
Kan inget om nått, piper om vad VISSA skrivet, jo det kan du dock..

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2140552 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-04 20:44

Men Palve var snabbt på plats - glöm inte det!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2140537 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-04 20:38

Zappaholic:
En ny tränar kan ge tillfällig energibozz - räcker den till scott Rödin o billins är tillbaka kan det ha effekt

Jaaaaaaaaaaa

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2140532 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-04 20:36

mk:
vilka mustendenser: pip pip pip pip

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2140469 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-04 20:06

Neeeeeeeellll vaaaa faaaaaaaaan

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2140452 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-04 19:57

munkas: ha ha ha ja man undrar

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2140443 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-04 19:55

Är sallinen bänkad/skadad eller missar jag honom?

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2140421 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-04 19:46

Stefan R 63: ” Huge kommer naturligtvis säga att jag ska va tyst o låta PA sköta detta ”

Ha ha ha ja han har sällan något bättre att säga

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2140411 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-04 19:43

Ska Campese o styrelse öppna plånboken eller ska de vänta på ev supporterguldregn innan fönstret stängs så sundlöv hinner värva?
För dålig prestation/resultat och utkörd trupp är ingen bra situation att gå in i nedflyttnngskval med.

Men Campese siktar på ”minst semi”. Han måste ha en fingertoppskänsla nära förlamning den clownen.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2140084 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-04 14:42

spolaisen: säkerhetsåtgärd,
Ingman in istället samt Birgersson.
Kvist 13de.

Länkar:
FÖRSNACK | STRÅHLE! - Brynäs IF

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2140017 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-04 12:22

Auchinleck:
Du har en väldigt intressant poäng.
Framförallt om vissa backar går mot mål som en forward (och forwards måste täcka upp blå) medan andra står på blå och tar skott så forwards bör gå på mål och ta returer/styra skottet.
Kunde nog vara bra att veta hur den back man är inne med arbetar så man är säkrare vad han gör och kan känna en säkerhet i det.
Men problemet är då måste man samtidigt tänka om på 3 backpar och extra back/forward och vad som händer vid skada.
Sen borde backtränaren bygga backspelet utifrån huvudtränarens game plan såklart, så vem som säger vad borde vara mindre viktigt om rätt kommunikation går fram.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2140004 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-04 12:08

Nibbe:
Nu måste vi ha i åtanke att Brynäs backsida var starkt ifrågasatt innan säsongstart i fjol, så Holmqvist kanske inte ska belastas helt för utfallet då.
Vi har mer namnkunniga i år, men det är inte namnet som presterar, jo på affischen kanske, men inte på isen.
En sak som jag ser som bra ledarskap är att inte gå bananas då pulsen stiger - och både PA o Sjödda har de tendenserna.
Jag säger inte att dessa två är fel för Brynäs, ffa inte i medgång, men är de självklart rätt i motgång?
Kanske en Holmqvist behövs där också ifa ledarskapet blir en frustrerad monolog mot spelarna istället för dialog och intern frustration byggs upp? En tanke bara..

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139842 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 23:23

Carlo:
Håller med dig om PA, Inge mer pengar på tränare.

Vi behöver ett lag som kan vinna matcher även om vi pga omständigheter (skador, dålig game plan, förlorat omklädningsrum, dålig trupp osv osv) inte går att få ut Max ur.
Om vi nu går för att försöka spela oss från kval. Risken att försöka spela upp oss från kval är att vi inte värvar nytt nu, kör oss trötta iom matchschemat, vi får fler skador och de som är skadade inte levererar om de hinner tillbaka så står vi där tom sämre shape än nu.

Vi behöver en spetsmålvakt, spetscenter, spetsfwrd och en spetsig spelförande back om vi ska ens vara i närheten.
Sundlöv måste sätta namn på luckorna och Campese lämna över kontokortet och titta bort.
Att sundlöv är frustrerad över situationen är tydligt iom Expressen-intervjun och han vill nog fan inte bli den som får skulden för att ha värvat ner Bif i ha.

Det var idioti att skicka Sigalet - det tyckte jag då och det anser jag nu,
billins och Harper skulle ha kommit in ändå.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139787 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 22:21

JanT: ”Har sagt detta i flera år - någonting är genomruttet på Sätraåsen”

Eftersom styrelsen är väldigt anonym är det svårt att dra någon slutsats av deras arbete där.

Men tar vi jurgen tex som kanske har den viktigaste rollen i Bif.
Detta är resultat han är med och ansvarar om utanför Brynäs.
Känns det som om han har vad som krävs för att visa resultat - verkligen?

Uppladdat:

ffdd98ad-a1fd-41de-b105-f9128c4c3661.jpeg

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139766 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 22:07

Zappaholic: fast nu var det ju inte det mk avsåg, och som du stöttade upp honom i Utan jag skrev:

”Skönt att veta att Campese o styrelsen tar det här med treårsplanen på fullaste allvar."

Men det var jobbig oneliners medan ditt:

” Laget är fel sammansatt av Sundlöv och ledningen i föreningen är lika illa sammansatt som laget.”

Var ett jävligt smart inlägg..

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139748 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 21:57

Zappaholic: ” Laget är fel sammansatt av Sundlöv och ledningen i föreningen är lika illa sammansatt som laget.”

Var det bättre när det kom från dig?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139742 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 21:53

Zappaholic:
Fast det är ändå där problemet ligger - hur trött du än är på det. Eller u och mk kanske inte riktigt förstår..

Låt mig förklara då så du slipper se det som oneliners..

Sista chansen att värva är nu, om 14 dagar är det för sent,
Antingen siktar man på vara slagkraftigt i nedflyttningskvalet, eller försöker spela sig på säker mark, tydligt Brynäs kör det sistnämnda.
Har vi sämst lag av kvalplatslagen är det kört.
Sundlöv kan inte göra ett skit, absolut inte ett skit, utan att Campese och styrelsen släpper till pengar. Det var din oneliner.
Klart som fan att sundlöv tala ut i expressen - nä, han ska vänta in supporterpengar med lite tid kvar.
Han kan ju inte ens bjuda på en spelare om han inte vet vad gan hat att tillgå att erbjuda.

Så att du och mk tror det är oneliners och inte ett konkret problemagerande argument säger mer om er än något annat.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139718 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 21:38

mk: men skärpt dig, ditt pip är fan mest patetiskt här inne.. ..apropå nödvändiga kommentarer.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139677 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 21:22

Men bäst är det att mindre än 2 veckor till fönstret stänger så ska man tigga pengar igen innan man kan få till en ev förstärkningen.
Skönt att veta att Campese o styrelsen tar det här med treårsplanen på fullaste allvar.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139622 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 21:11

Jaaaaaaaaaaa matchen är över, skönt!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139604 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 21:08

Meeen

Nä man blev inte ens uppgiven när det målet kom..

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139597 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 21:06

Wesel:
Harper behöver nog bättre bredvid sig.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139582 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 21:03

Lunkz: ingen av dem står ju ut, vilken energi skulle det bytena ge och till vilka? Fast kan det bli sämre?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139568 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 21:00

Zappaholic: kan ju vara bidragande..

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139546 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 20:53

Lakim1912: runt eget mål? Vi är uppe på läktaren..

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139534 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 20:51

Lunkz: ” ingen som vaskar om i kedjorna.”

Vem gör det bättre och ska bilda lina då?

Faaaaaaaaaan

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139387 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 20:12

Faaaan inte igen

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2139374 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-03 20:08

Forsberg 1978:
Men han var fort på plats..

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2138549 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-02 19:16

mk: Tagga ner för fan,
myling kommenterar andras inlägg och svarar på de frågor han får - det är sånt man gör här inne.
Inte direkt så han sitter och skriver random inlägg utan mottagare.
Tål du inte att det förs en dialog kring Brynäs där du saknar intresse så suck it up eller lägg på luren.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2138353 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-02 12:53

Zappaholic:
”Jag tror att PA är ett av Brynäs mindre problem för tillfället.”

Jag tror många tränare är rätt - med rätt lagbygge.
Även några av de vi nyss kickat och PA.
Men att man behövde ett extra ”tala ut”-möte som fått plats i massmedia som något lyckat, att en mental coach kommit in och gjort skillnad, PAs ursäkter/förklaringar osv osv kan påvisa viss grundproblematik.
Men jag har hävdat från start att PA inte fått rätt förutsättning att lyckas så vad som är PA och vad som är förutsättningen är svårt att se utifrån - tycker jag (till skillnad mot Campese som jag är övertygad om är fel.)

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2138344 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-02 12:26

Asterix:
Kanske det inte är PA ledningen ska lyssna på internt,
Utan PA och Sundlöv kanske ska titta på vad Erika och Glaas gör tillsammans, innan ledningen tittar inåt?
Tycker EG och HG påvisat mer ”rätt inställning” än PA och MS gjort.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2138267 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-02 03:19

Davey85:
” Och är det många som tycker att Campese, Sundlöv mfl har gjort ett bra jobb verkligen?”

Jo då, det är det! (och nu tänker jag inte alls på kappvändarna som Huge mf som väntar till MC o MS kickas innan de ser problemet.)
Men bara det att Strömbom/Alner går ut och säger att MC gjort ett bra jobb påvisar ju ganska klart att dessa åsikter finns.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2138205 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-01 20:20

Auchinleck:
” Alltså, Myling m fl, jag vet inte... men om vi ställer målbilden Brynäs=Guld mot det Styrelse, Campese, Sundlöv m fl levererar så får man en stark känsla av att nåt inte stämmer i den bilden?
Låg trovärdighet på nåt vis?”

Du behöver bara lyssna på Campese i sista Viktor-podden-intervjun så förstår du dels vad som inte stämmer och dels kan du dra slutsatsen varför vi aldrig kommer att kunna bli ett konstant topplag, mer än något tillfälligt år - typ inget mer än tidigare dirrar fått till.
Campese arbetar INTE enligt den senaste forskningen, även om han själv refererar till ”forskning”.

Sedan måste man skilja på styrelse/Campese sfär-problematik och sundlöv/värvningteamets sfär-problematik. Dessa måste dels fungera var för sig (vilket de inte gör), men sedan också i synergi för att stordåd (konstant topplag över tid) ska kunna förverkligas.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2138047 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-02-01 13:32

Ove Myling:
Exakt så,

Sen kan det vara svårt att förklara för vissa dagisbarn här inne att det finns en helhet.
Man kan säga ”varsågod, här är en glass och vad gott eller hur?” till dem och de blir skitglada tills det biter sig själva i tummen. Då blir de kinkiga och vill ta till (välling?)-flaskan

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2137760 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-01-31 18:23

Huge: Jo det är uppenbart - placeringen innan decemberförändringar ljög inte!
Hur motiverar du annars värvningarna från sundlöv? Eller den/de spelare du nu önskar?
Önskar du spelare det inte finns behov för, och med pengar utöver den budget som redan i somras spräcktes? Hur dumt är inte det i c-19 tider?

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2137747 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-01-31 18:06

Huge:
Hur var det med budget och värva mera spelare? Du vet det som du ju svängt kring efter det att du totaltsågat de som såg det uppenbara som du inte såg.

” Finns inget som säger att laget var felbyggt innan säsongstart bara för att du eller nån annan soffbedömare med noll kunskap eller erfarenhet av att bygga ett elitlag, tycker det.”

Eller så sa placeringen det ganska glasklart tills man tog in spelare och målistränare o mental coach.
Men säger Sundlöv att det inte finns några ursäkter så tror du inte det gjorde det heller. Lite som sundlöv svänger sig med nu: ”det är ingen ursäkt, men en förklaring.”
Ligger i kappvändarens natur att shapeshifta i sin åsikt.

”Dessutom synd att du inte berättade för Sundlöv i våras om allt ovanstående, framförallt alla skador vi skulle komma att drabbas av.”

Nja det hoppades jag dacke gjorde redan då han anställde sundlöv då det är just dackes åsikt/insikt. Du vet dacke, som är en av de där som INTE är soffcoacher utan besitter helt ouppnåbar kunskap för oss dödliga enligt dig.
Men du trodde inte vi kunde få skador alltså?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2137641 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-01-31 16:42

Peja:

Följande inlägg är fan det klockrenaste du skrivit här inne publikt (har haft inloggproblem igen därav den sena reaktionen.) men det är mer som går i det tecknet.
Men även jag gillade Campese stenhårt då han kommunicerad 3resp10årsplanen och en bit in där:

” Problemet med Campeses svar är att man vet redan innan intervjun vad han kommer att säga. Snacket om betydelsen av kontinuitet - det vill säga samma personer på samma poster - blir inte finare heller när man rimligtvis borde ligga risigt till själv. Vilket borde vara fallet för både Campese och Sundlöv. När de kommer med predikningar om kontinuitet i detta läge framstår det mest som att de vill rädda sina egna skinn.

Kontinuitet är ju bra om man har rätt personer på rätt poster. Om Campese tror så mycket på kontinuitet rimmar det illa att Brynäs har kickat tränare varje säsong som han har varit klubbdirektör. Om han tror stenhårt på kontinuitet har han uppenbarligen misslyckats totalt med rekryteringen på de sportsliga posterna. Jag gillar egentligen Campese men hans ord saknar helt trovärdighet efter allt som hänt under hans år på posten.”

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2137613 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-01-31 16:18

Huge:
”Hoppas på ytterligare en back.”

Dels totalsågade du de som såg bristerna i lagbygget och ville ha in andra bättre spelare från start och det gjorde du med motiveringen att det finns en budget att tänka på. Dels så identifierade både Dackell och bengtzen att vi behöver bredare spets/bra andra femma så vi inte skulle bli så sårbara vid skador. Sundlöv värvade 1 spetsforwards (i bulan - med extrapengar utifrån) och du sågar åsikter med motiveringen att sundlöv vet bäst eftersom han är satt att sköta jobbet.

NU vill du ha in spelare. Finns det mer pengar nu? Hade inte sundlöv byggt sig ett okänsligt lag för skador? Det är ju ”bara” 3 forwards och 1 back utifrån ursprungliga truppen som är på skadelistan. Inget konstigt, men vi vart tvungna att värva chat, gunler, Harper, pilö, palve, ny målvaktstränare, ny mental coach - när bygget var klart och budgeten spräckt (med bulan o berra.)
Och du vill ha in fler? Typisk Huge!!
Att vi som såg felet i lagbygget vill ha in fler nu är inget konstigt, men du Huge - går det inte lite emot dig själv då?

Sedan, grejen att värva starkt/rätt från början är bla att man slipper panikvärva spelare på en tunn (död) marknad och att Bif troligen kan ta mer poäng redan från start att rida på vid skador, slipper vi problemet med att förlustsviter sätter sig i huvudet på spelarna osv osv.
Med obl. nedflytt för ett lag kommer det att innebära att lag längst ner kommer att försöka värva sig förbi och ifrån konkurrenterna. När världen är som vanligt igen kommer inte sådana här bra spelare som nu att finnas på marknaden ut och framförallt inte såhär billigt - vilket vi inte visste i somras - och då är det än viktigare att värva rätt från start.

Därför har jag svårt att se hur den totalsågningsattityd du hade till vissa supporterkamrater här inne i somras nu helt är som bortblåst och du vill ha en mer spelare som spräcker budgeten ytterligare.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari

#2129565 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-01-18 14:41

Supportern:
Vaddå åka ur?
Men vad tror du han kommer att tillföra som kan få oss att vinna istället för att förlora?
Ärligt?
Fan så mycket bättre att värva spelare och ha ett bra kvallag när den dagen kommer.
Konstgjord andning har vi gjort förr utan resultat.

Han kommer inte att kunna göra det där extramålet på egen hand. Eller hur?
Är han mycket bättre än våra andra centrar? Nej inte speciellt säger jag, vad säger du?
Spelar det då någon roll om vi förlorar med 2-1 eller förlorar med 6-1 om vi aldrig vinner?
Är det värt pengen då? Bara ta in en spelare för värvningens skull är ju bara dumheter,
Putte!

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari

#2129548 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-01-18 14:17

Chanzone: en fraktur är det väl 6-8 veckor på. Men sen ska han träna igång armen också så det låter inte alls osannolikt.

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari

#2129542 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-01-18 14:03

Avsluta högt:
Att panik inte betyder genomtänkt, att det inte kommer att ge effekt som betyder ett skit, vi har 20miljoner back prognosen för 21/22 övér huvudet, då ska man för fan värva så det gör skillnad eller låta bli.
Den här kingen kommer att konkurrera med övriga centrar om position, och inte inta en given roll som första center.
Sen är pengen låst i honom istället för spets.

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari

#2129536 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-01-18 13:50

Vi behöver vinna matcher.
Vi behöver en målmaskin.
Palve är inte och har aldrig varit en målmaskin.
Bara extremt dumt att tro han blir det i Bif.

Kan vara att han gör mycket rätt men någon ersättare till scott är han absolut inte! Isf ev för 2dra, men jag tycker vi behöver bättre där också.

Just dessa panikvärvningar är de man verkligen ska undvika när vi ska lyfta laget.

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari

#2129357 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-01-18 06:27

Johannes Hedberg:
” Tar du bort Cehlarik och Hrivik (plus deras bästa back och 3 till ordinarie forwards) så ser Leksand helt galet svaga ut med,”

Fast nu gick Leksand bra då Brynäs gick dåligt, har inte samma tighta spelschema framöver, är ”nykomling”=ekonomisk uppförsbacke, står idag på 52 poöng (nästan på säker mark), hade troligen agerat annorlunda än Brynäs och ffa tidigare i BIFs situation bla med tanke på att de tar in aston i läget de är i,

Så Leksand har varit och är långt ifrån lika sårbara som Brynäs denna säsong. Långt ifrån, Sen om du tar bort 5-6 spelare av leksand bästa och 5-6 av oss trorjag leksand har bättre förutsättningarna att klara sig från nedflyttningskvalet.

Det var det jag menade med ” Styrelse/Campese/Sundlöv har agerat för sakta, igen, och det som räddat oss förr och invaggat oss i falsk trygghet har nu riktigt bitit oss i baken.” och ” Bara att beklaga att vi inte värvat bättre sen start så vi haft lite poäng att gå på i det kommande raset.”

Jag menar att BIF satt sig själva i denna sårbara situation.

Just nu är det extremt lite tid att agera på om man ska göra ett BRA jobb.
Är det rimligt att tro vi kan värva oss ur denna situation NU?
Det gick tidigare, om man tex arbetat med målstyrning, men NU?
Är det värt att göra ett halvhjärtat försök i panik eller kommer vi bara göra dyr konstgjord andning fram till nedflyttningskvalet?

+ 1

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari

#2129335 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-01-17 23:17

Utan Rödin och scott ser vi verkligen hur felbyggt/sårbart herr-laget är.

Vi behöver 2 spetscentrar 2 spetsforwards 1 målvakt och 1 spetsback för att bara kunna ha spelare som klarar att ställa upp ett konkurrenskraft lag som klarar det tuffa schemat och kunna hantera dag-till-dag-skador - bara för att missa nedflyttningskvalet

Finns inte en insamling som kan ge oss vad vi behöver.

Just nu är tiden knapp att värva nytt på, plånboken tom (med prognos redan på 20miljoner back för 21/22), ett lag som gått dåligt med alla friska så för att värva oss bättre behövs de jag skrev initialt värvas, och antalet matcher att vinna oss fria på kommer att rada upp sig med stormfart. Det är tufft nu!

Frågan är nu om vi ska spara pengen på spetsspelare, låta typ våra j20 junisar lira nästan hela säsongen ut och hoppas alla ordinarie är friska och sett till att de fått matchträning och sen fokusera på att vinna kvalet bara.
Med schemat som kommer kan vi ha fler nyckelspelare halvskadade när kvalet börjar. Och det spelar ingen roll om vi stannar på 35 poäng eller 55 poäng om vi ändå är i kval.

Ärligt, värva oss ur detta med Hade jag orealistiska drömmar på laguppställning initialt då vi hade, som så många här inte hackade på mig för, en budget - så kommer den att spräckas minst lika mycket nu, men med nackdelen att vi varken har en försäsong att spela inkl oss på eller 52 matcher att komma in i spelet på.
Styrelse/Campese/Sundlöv har agerat för sakta, igen, och det som räddat oss för och invaggat oss i falsk trygghet har nu riktigt bitit oss i baken.
Skador på nyckelspelare är inget nytt, både Dackell och bengtzen har i närtid nämt detta, men man har inte lär sig nått.

Bara att beklaga att vi inte värvat bättre sen start så vi haft lite poäng att gå på i det kommande raset.

+ 1

Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari

#2129317 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-01-17 22:41

Hoppas bilderna kommer i ordning nu, vet inte hur sidan lägger ut dem.

Men det är klockrent att det tar i huvudet, går inte att missa, men jag tror det är axeln som träffar hakan och att armen/armbågen inte tar i huvudet alls utan används mot bröst och som knuff efter impact.
Konstigt att man inte anmäler det och tar det en sväng för att sen fria om det inte var SÅÅÅÅ allvarligt, men man får en förklaring istället för att inte ta upp det alls.

Uppladdat:

53577286-a047-4698-9da8-106ed9b02e25.jpeg

150afc04-0f2c-4c0a-8612-a62367094213.jpeg

626178c6-fcfe-4ded-baa9-3cbb4c40eb5d.jpeg

78771aad-d905-4f16-bb09-4146636664fd.jpeg

26e2a85a-9659-4be8-92cb-8e8a29214074.jpeg

+ 7

Låst ämne

Föregående · · Nästa