Zappaholic

20658 inlägg · 9332 besökare

Historik

· 113 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med om Malmö. De vi får slåss med är TIK, DIF och LHC.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Fattar inget

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Senaste värvningen av en gammal kompis från juniortiden, visar nivån på JA"

Vad är detta för ett konstigt argument? Det handlar väl bara om vem som värvas, inte om Johan känner personen i fråga...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag vet inte om det stämmer men jag tycker mig ana att Huge kan skriva lite hånande mot de som skriver hånande mot Brynäs spelare och lag. Ge igen med samma mynt...

Men jag vet inte...gissar bara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja? Du verkar ju skriva till honom när det är något du inte gillar att hsn skriver så vad är skillnaden??

Många har olika syn på hockey, tränare, spelsystem, matcher etc...

Hur kul skulle det vara om alla tycker lika?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vad är det man inte får tycka?? Håller man sig till reglerna får du ha vilka åsikter du vill. Det du får räkna med att du får medhåll eller mothugg, beroende på vad du skriver. Det är lite liksom det ett forum är till för...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trallgöken: Alldeles för sällan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Precis. Muntergökarna vinner var tionde år ungefär...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Jag vet. Jag gillar munkas. Jag skojar med honom och det tror jag nog han tål.

Ta det inte så allvarligt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Vad har Timrå och DiF för poängsnitt de senaste 8 matcherna?

Känns ju rimligt att jämföra med deras om vi ska använda din beräkningsmodell

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Behöver du vadarstövlar därhemma framför tv:n? Det klart, det sprids väl lite dynga dagligen hemma i vardagsrummet, munkas😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Det beror på att HV-fansen inte har mylingen, munkas eller ellis i sin supporterskara 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Hur vet du det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken: Vad har du hört?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Viitakoski: Så det är redan bestämt att Lepistö är för gammal och inte klarar tempot i SHL?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Det kan absolut gå utför, samtidigt finns det gott om exempel i NHL på spelare som är äldre än Lepistö och som klarar tempot där borta:

Chara är 44, Thornton är 41, Marleau är också 41

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Viitakoski: Det klart att det finns en risk för det. Finns iofs alltid en risk att en spelare floppar vid en värvning.

Känslan är ändå att Lepistö är tillräckligt bra för att klara spelet in SHL

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Viitakoski: Känns som det spelar mindre roll om vi ska överleva den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tyvärr står väl inte klassbackarna i kö för att få spela i Brynäs. Och kan vi får ut t ex Berglund och in med Lepistö så blir det en rejäl uppgradering...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Det är väl ingen ålder på en back...

Joel L är ju 39 by the way.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Får vi in Lepistö så är det ju en kanonvärvning av sportcheferna. Kan vi även få in en målvakt av Hudaceks kaliber så ser i alla fall jag lite ljusare på hockeyframtiden...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Tre behövs inte. Räcker med en om han klockar 20+ minuter per match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Det är ju därför vi vill ha in Hudacek och en klassback som kan spela 25 min per match...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tror också att det är man befinner sig. En bra målis och rätt back in i laget så klarar vi oss undan kval.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: "Vi sköt alltså 1 SKOTT PÅ MÅL i 3:e när vi är i underläge, sorry Boys vi kommer åka ur SHL med arslet före!"


Har inte du sagt samma sak varje säsong?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Tyckte också jsg såg en armbåge...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Det insåg väl vi innan säsongen???

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: Vilken jävla dykning. En tvåa borde det varit värt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8975}: Ja, men jag tror att LHC kommer bli indragna i den absoluta bottenstriden med det här laget och det här spelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Hur menar du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Vilket skitmål.

Sjukt passivt försvarsspel

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag hånar inte. Jag bara håller tummarna för att det inte är Andersén de gör plats för istället för Nyberg. En klassback in och Andersén in kan jag köpa, om även Berglund skeppas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Det är väl inte oväsentligt???? Om han drar hög lön och inte presterar och en annan klubb visar intresse så gör ju brynäs helt rätt.

Speciellt om det löser pengar till en ny bättre back

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Genoway skulle förmodligen vara riktigt bra i FBK, FHC eller Rögle.

Alla förstår varför

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Nä, men om han anses ungefär likvärdig med andra backar som är betydligt billigare är det självklart att skeppa honom. Vad är det du inte begriper?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Vem har klart dyrast kontrakt tror du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Nu lär väl LHC näta omgående

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Jo men du begriper väl att om någon sitter på ett dyrt kontrakt och inte bidrar så tjänar man mer på att skeppa en sån spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Man kanske vill lösgöra pengar för en värvning

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Nu kan ju det beslutet ha med kontraktsläget att göra.

Förmodligen är Manner inte en idiot alls, men du vet säkert bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Var surras det om detta?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Och Ölunds kassa ingripande föranledde målet...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken: Tätt försvarsspel? De skänker ju bort puckar de också till höger och vänster. Tätare framför mål kan jag hålla med om. Annars finns stora brister i deras spel i egen zon sol vi borde kunna utnyttja.

Om vi vore skickliga nog

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Men vad förväntar du dig egentligen. Två bottenlag som möts.

Många här verkar ha orimliga förväntningar inför varje match.

LHC är inte ett dugg bättre. Deras målchanser har kommit på omställningar efter våra misstag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken: Varje PP sätter vi våra medspelare under press och tidsbrist pga dåliga pass

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Ytterligare felbeslut i mittzon ger målchans...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Jo men kanske inte vid en solklar offside. Då är man ju bara okunnig.

För övrigt ser inte linköping speciellt bra ut de heller. Speciellt inte i egen försvarszon

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Publiken grinar ihjäl sig vid minsta lilla

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: Det gör det ju nästan aldrig...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Och ett obra PP på der gratisläget.

Hur i helvete kan Ölund tappa puck och spelare där. Genomuselt

· 113 ·