Peja: Tror ingen förnekar att det förekommer. Jag har svårt att se att det skulle vara ett utbrett problem i SHL. Det tror jag inte på.
Det är nog inte många som vill riskera matchstraff, avstängning och böter. Varför skulle de vilja sätta sig själva och laget i skiten. Kan väl kanske förekomma hos några rötägg, men inte troligt att det skulle förekomma frekvent.
Nä, ingen av oss kan veta, det är väl därför det förs en diskussion här?? Joel själv säger att han läser situationen fel och tror Cehlarik har pucken. Jag tror honom, för det går fort och vid min första titt på situationen så trodde jag också att pucken var hos Cehlarik.
Klart det måste finnas gråzoner, det är väl därför det finns en disciplinnämnd som analyserar varje anmälan och tar beslut.
Supportern: Det är väl ingen som vill se skador? Men ska vi ha långa avstängningar så fort någon blir skadad i en tacklingssituation så är vi väldigt fel ute. Tacklingar som initialt tar i huvudet ska rendera i avstängningar. Men ska Joel åka på en lång avstängning för en interference? Det tycker jag absolut inte.
{8399}: Tacklingen är inte våldsam eller vårdslös. Solklar interference och två minuter. Korrekt bedömning av domarna. Hellkvist blir bara pinsam i den intervjun. Det borde han tycka själv också om han kollar situationen igen. Han är i affekt för att Cehlarik är skadad och pratar därefter.
Supportern: Ok. Hur många stjärnor plockas bort medvetet av motståndare, menar du?? Med stor risk för fem minuters box play, förlorad match och ett gäng matchers avstängning?
Det är inte NHL på 70- eller början av 80-talet vi pratar om här, där headhunters åkte runt med en enda uppgift på isen.
Vilken tränare i SHL står i ett omklrum och delar ut instruktioner att skada spelare?
Supportern: Jag håller inte med. Det ser ju ut som det ska bli en pucköverlämning och när den inte sker hinner inte Joel korrigera utan fullföljer sin tackling. Två min utv för interference tycker jag är en korrekt bedömning.
Sen tycker jag Hellkvist borde veta bättre än att stå där och snacka "öga för öga, tand för tand". Hoppas någon tar honom i örat. Ska han stå i båset och peka ut för sina spelare vilken motspelare som ska skadas?
Forsberg 1978: Ja ni säger ju det match efter match och de flesta håller ju med. Kolla i tabellen. Vi är sist. Vi är inte bättre. Förvänta dig inte att vi plötsligt genom ett mirakel ska börja spela topphockey.
Trösta dig med att Malmö, HV, LHC och OIK är ungefär lika dåliga.
brynäs08: Domarna måste ju anse att tekning är världens viktigaste situation. De ska ju in och peta i varje jävla nedsläpp och vifta varningar med armarna.
brynäs08: Helt rätt. Vi kan ge upp när det är över tycker jag. Många klagar över vilken looserförening brynäs är och att det gäller att ställa in sig på kval redan nu Den riktiga loosermentaliteten är de som redan gett upp och nånstans sitter och hoppas att få skriva ett "vad var det jag sa"-inlägg.
{8846}: Visst kan man träna PP men det som sänkt oss i flertalet matcher och nu de senaste två matcherna mot Luleå är ju vårt BP. Peter borde lägga sitt fokus på att få till den spelstilen eftersom vi envisas med att ta riktigt dumma utvisningar under matcherna.
Vi lär få svårt att vinna ett negativt kval med det BP laget presterar nu
Mattson: Jag ser inte att någon ny tränare kan in och vända detta. Blir bara en plåsterlösning på ett djupt sår igen. Sen river vi bort plåstret men såret är fortfarande där.
Sven.Savage: Ganska så klara utvisningar, precis som den som vi åkte på. Jag tycker överlag att spelare ska ge fan i att sätta klubbor i ryggen på sina motspelare och jag blir nöjd varje gång det blir en utvisning för sådant ofog. Gäller även mitt eget sopiga SHL-gäng.
Domarna är generellt ganska kassa men att ta crosscheckingar är de synnerligen värdelösa på.
I NHL är det skillnad. Det är för att domarna är utbildade och har spelförståelse. Dessutom är de väldigt noga med att ta utvisningar vid rätt tillfälle. Nämligen när det begås ett regelbrott. Extra noggranna är de vid exakt såna situationer där Engsund med rätta åkte ut. Klubbor i ryggen ska alltid vara två minuter. Så är det inte i SHL.
SWEATT: Tycker tyvärr vi är bäst i serien på en sak. Att spela fast oss i vår egen zon när vi blir checkade. Jag har svårt att se hur det inte, med en duktig backcoach, ska vara möjligt att spela sig ur en press oftare än vad vi gör
Det är nog inte många som vill riskera matchstraff, avstängning och böter. Varför skulle de vilja sätta sig själva och laget i skiten. Kan väl kanske förekomma hos några rötägg, men inte troligt att det skulle förekomma frekvent.