Zappaholic

20671 inlägg · 9333 besökare

Historik

· 131 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tror ingen förnekar att det förekommer. Jag har svårt att se att det skulle vara ett utbrett problem i SHL. Det tror jag inte på.

Det är nog inte många som vill riskera matchstraff, avstängning och böter. Varför skulle de vilja sätta sig själva och laget i skiten. Kan väl kanske förekomma hos några rötägg, men inte troligt att det skulle förekomma frekvent.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Ja, och Joel blev bestraffad för det regelbrottet. Allt enligt regelboken.

Case closed

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Är det verkligen många?

Nä, ingen av oss kan veta, det är väl därför det förs en diskussion här?? Joel själv säger att han läser situationen fel och tror Cehlarik har pucken. Jag tror honom, för det går fort och vid min första titt på situationen så trodde jag också att pucken var hos Cehlarik.

Klart det måste finnas gråzoner, det är väl därför det finns en disciplinnämnd som analyserar varje anmälan och tar beslut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Det är väl ingen som vill se skador? Men ska vi ha långa avstängningar så fort någon blir skadad i en tacklingssituation så är vi väldigt fel ute. Tacklingar som initialt tar i huvudet ska rendera i avstängningar. Men ska Joel åka på en lång avstängning för en interference? Det tycker jag absolut inte.

Äpplen och päron, som skrevs här nedanför.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Tacklingen är inte våldsam eller vårdslös. Solklar interference och två minuter. Korrekt bedömning av domarna. Hellkvist blir bara pinsam i den intervjun. Det borde han tycka själv också om han kollar situationen igen. Han är i affekt för att Cehlarik är skadad och pratar därefter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Ok. Hur många stjärnor plockas bort medvetet av motståndare, menar du?? Med stor risk för fem minuters box play, förlorad match och ett gäng matchers avstängning?

Det är inte NHL på 70- eller början av 80-talet vi pratar om här, där headhunters åkte runt med en enda uppgift på isen.

Vilken tränare i SHL står i ett omklrum och delar ut instruktioner att skada spelare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Jag håller inte med. Det ser ju ut som det ska bli en pucköverlämning och när den inte sker hinner inte Joel korrigera utan fullföljer sin tackling. Två min utv för interference tycker jag är en korrekt bedömning.

Sen tycker jag Hellkvist borde veta bättre än att stå där och snacka "öga för öga, tand för tand". Hoppas någon tar honom i örat. Ska han stå i båset och peka ut för sina spelare vilken motspelare som ska skadas?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Du behöver inte gå in på någonting. Jag är ganska ointresserad av din åsikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Bergs är inte ett dugg oavsiktlig. Joels har jag inte sett

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Du har emellanåt en rätt otrevlig ton. Det kan du väl ha i ditt eget forum...

Ingen här bryr sig nämnvärt om Leksand.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Varför härjar du härinne? Såg inte dig här förrän det började gå bra för Leksand och dåligt för oss.

En slump? Nej, det tror jag inte...

Du får väl njuta så länge det varar...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Fint att Ersson får hålla nollan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Tycker vi är klassen bättre hela matchen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8975}: Sylvegård är frustrerad

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Korta byten

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Håll ihop detta nu

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Harper!!!!!!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: Desch

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Ja jag gnäller inte på det men omvänd situation så hade jag vrålat högt i soffan och skrämt fru, barn och husdjur.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Han blev ju inkuffad

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : Hur kan det där vara utv??? Har blivit skogstokig om det drabbat oss

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Men vilken jävla miss där först😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Tur att Malmö är lika dåliga

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: PP igen...kommer inte hjälpa oss ett dugg

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ja ni säger ju det match efter match och de flesta håller ju med. Kolla i tabellen. Vi är sist. Vi är inte bättre. Förvänta dig inte att vi plötsligt genom ett mirakel ska börja spela topphockey.

Trösta dig med att Malmö, HV, LHC och OIK är ungefär lika dåliga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Ja vad beror det på? Vad tror du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Du förväntade dig topphockey från oss idag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Den där kunde inte ens Morgan blunda för...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
brynäs08: Domarna måste ju anse att tekning är världens viktigaste situation. De ska ju in och peta i varje jävla nedsläpp och vifta varningar med armarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Ingenting. Betyder det att vi alla ska ge upp??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
brynäs08: Helt rätt. Vi kan ge upp när det är över tycker jag. Många klagar över vilken looserförening brynäs är och att det gäller att ställa in sig på kval redan nu Den riktiga loosermentaliteten är de som redan gett upp och nånstans sitter och hoppas att få skriva ett "vad var det jag sa"-inlägg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Du tycker Blå Grottan har mobbats?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: En skicklig sportchef skulle kunna lösa en del av problematiken kring dyra kontrakt. Och då pratar jag inte om Sundlöv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: Visst kan man träna PP men det som sänkt oss i flertalet matcher och nu de senaste två matcherna mot Luleå är ju vårt BP. Peter borde lägga sitt fokus på att få till den spelstilen eftersom vi envisas med att ta riktigt dumma utvisningar under matcherna.

Vi lär få svårt att vinna ett negativt kval med det BP laget presterar nu

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8975}: Toktripping på Ingman när han åkte igenom...släpptes så klart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nibbe: Hade vi varit effektiva hade det stått 5-5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag ser inte att någon ny tränare kan in och vända detta. Blir bara en plåsterlösning på ett djupt sår igen. Sen river vi bort plåstret men såret är fortfarande där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ni som ropar efter tränarbyte, vem ser ni ta över och vända runt den här skutan?

ellis, 1000kr på brynässeger. 42 ggr pengarna. Ka-tching.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Jag lägger 1000kr...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Bra av domaren att lyckas blåsa av när pucken tydligt är lös och zebran är en meter från situationen...

Noll känsla för spelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Men för helvete så slarvigt.

Oskarshamn leder också...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Såg märklig ut, tycker jag. Tripping?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nucky: Det blir igelkotten för hela slanten i försvarsspelet. Lycka till med det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan du utveckla vad det är för tendenser du ser för jag ser inga positiva än så länge...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Vad pysslar Rögle med nu då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Om du inte kollar kan du väl inte ha en åsikt om skottstatistiken?

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2020 - vägen efter SM-GLUDet!
Sven.Savage: Ganska så klara utvisningar, precis som den som vi åkte på. Jag tycker överlag att spelare ska ge fan i att sätta klubbor i ryggen på sina motspelare och jag blir nöjd varje gång det blir en utvisning för sådant ofog. Gäller även mitt eget sopiga SHL-gäng.

Domarna är generellt ganska kassa men att ta crosscheckingar är de synnerligen värdelösa på.

I NHL är det skillnad. Det är för att domarna är utbildade och har spelförståelse. Dessutom är de väldigt noga med att ta utvisningar vid rätt tillfälle. Nämligen när det begås ett regelbrott. Extra noggranna är de vid exakt såna situationer där Engsund med rätta åkte ut. Klubbor i ryggen ska alltid vara två minuter. Så är det inte i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Vadå "ger"? Låter på dig som att utvisningarna var tveksamma...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SWEATT: Tycker tyvärr vi är bäst i serien på en sak. Att spela fast oss i vår egen zon när vi blir checkade. Jag har svårt att se hur det inte, med en duktig backcoach, ska vara möjligt att spela sig ur en press oftare än vad vi gör

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Vad ska han hitta på med Sundlövs felbygge? Inte så lätt att klura ut. Och ska vi sitta med fler dyra löneposter?

Knivigt läge.

· 131 ·