Zzz

70 Rodrigues: Fast Brynäs har ju tvingats blanda i princip varje match pga skador. Då tappar man ju också effekten av att kasta om i kedjorna för att väcka spelarna. Sen att man tvingas till små ändringar är ju som det är, men jag tycker att det är viktigt med en stomme som man kör efter. Speciallt nu när skadorna gör laget sårbart.

70 Rodrigues: Fast det känns som att kontinuiteten har skadats iom alla skador. Jag tror man måste bestämma sig för en uppställning och våga hålla fast vid den. Att blanda om i kedjorna kan ge ett kortsiktigt uppsving men på sikt vinner alltid kontinuiteten.

Redigerad kommentar

Rodrigo: Sweatt var väl den av dom två som såg mest intressant ut på papperet. Han började också serien relativt bra med tanke på att han missade samtliga försäsongsmatcher. Han är ju snabb som en vessla men jag tycker annars att han åker mest på utsidan och gör i stort ingen nytta offensivt. Det är när han får någon puck att åka på som man ser vad han går för, men i spelet i stort tycker jag han är högst medelmåttig. 

Rodrigo: Det var mer en spekulation från min sida. Men om ryktet stämmer att Brynäs förberedde ett 3-års kontrakt till Hudacek så låter det märkligt att man gör helt om och plockar in Starkbaum för resten av säsongen utan att ha en långsiktig strategi. Starkbaum har ju varit ledig i ett halvår så varför kom ens Hudacek in i bilden?

Känns som om vi behöver lite matcher att diskutera härinne.. Så fort vi har ett uppehåll kommer diskussionerna ofta på villovägar. Med samma personer inblandade..

Ang målvaktsvalet. Har verkligen Hudacek bevisat så mycket? Han inledde väl relativt fladdrigt i Frölunda men avslutade ruskigt starkt. Han fick KHL kontrakt men fick stå en enda math innan han blir utlöst från kontraktet. Ett 3-års kontrakt med honom kanske hade varit lite väl vågat? Men om ryktet stämmer att Brynäs hade förberett ett 3-års kontrakt men valde sedan Starky så funderar man ju vad som kan ha leget bakom det. Kanske är det någon av våra målvakter i nordamerika som avviserat att denna kan tänka sig att flytta hem till nästa säsong?

Drömmar om miljoner till Brynäs blev istället att Brynäs anställde fem personer som har som uppgift att köra upp en kollekthoven i ansiktet på mig när jag försöker avnujta en match.

Vad förutom lite PR och ett märke på tröjan får Brynäs för detta?

Det är större än en hockeyklubb som samlar in pengar säger Carling.. Jag hade hoppats på att det var någon sammarbetspartner som sammlade in pengar till Brynäs =)..

Redigerad kommentar

Zzz: Unisef alltså.

Enaranger: ungefär lika bra som gds. Jävla amatörer!

Någon som hittar GDs länks till live tv där det stora avslöjandet ska presenteras?

Redigerad kommentar

Rahm är Sundlövs sämsta värvning någonsin alla kategorier. Det finns ingen förmildrande omständighet där. Den får Sundlöv ta på sig, en puddel tack!

Funderar lite över Starkbaum. Bra med en ny målvakt, men han har inte spelat något denna säsong. Kan det vara så att Brynäs huvudspår var Tarkki och när han gick till Linköping så valde man Starkbaum i brist på andra alternativ? Det sämsta som kan hända nu är att han får en start alá Greiss..

Johan Norrström: Det står storsponsor på GD som rubrik, men när man klickar på den står det sammarbetspartner.

Huss: Samarbete med NHL lag?

tjugo8: Det finns alltid plats för talangfulla Gävlegrabbar.

Redigerad kommentar

Det går fortfarande tungt för Wännström.. Dags att komma hem innan han har fumlat bort karrären.

Enaranger: Fast Aftonbladet lever till stor del på reklam. Tror inte GD klarar av att driva sin verksamhet på enbart det utan är till stor del beroende av prenumeranter av papperstidningen. Nu när i stort sätt hela tidningen ligger öppet så minskar logiskt sätt antalet pappersprenumenanter och då måste dom ta betalt.

Vi är så jävla vana att allt ska vara gratis och fritt. Vill man långsiktigt ha en kvalitétsprodukt så måste vi betala för det. Annars får vi som i afonbladet bara läsa om en massa skräp som genererar klick som man kan sälja annonser på.

Du läser en artikel om dagen och får alltså betala 3kr per artiklen, är det inte det rimligt då någon sitter och knåpar ihop artikeln samt alla kostnader som publiaktionen medför? Vi ska komma ihåg att få tidningar utanför storstäderna klarar sig utan bidrag i form av skattepengar så om dom gör mer för att bli självförsörjande så lyfter i alla fall jag på hatten.

Om tidningarna börjar ta betalt så måste dom också bli bättre för att någon ska vilja betala. Så det blir ju win win för alla.

Enaranger: Vad som är rimligt eller inte kan man fundera över. Men inte är det väl hutlöst att få full tillgång till tidningens innehåll en månad för 99kr? En pizza kostar väl numera 60-70kr..

River: Nu behöver vi ju främst en center, men om vi kollar på forwards generellt så tränar Oscar Sundh just nu med juniorlaget uppe i Luleå. Någon klubb måste ju försökt värva Sundh men att Luleå kräver att hela lönen tas över eller liknande. Sundh känns ju som en väldigt passande spelare i Brynäs spelsätt.

Men jag tror inte på några värvningar utan vi får hålla tillgodo med det vi har.

70 Rodrigues: Ja men Brynäs spelarbudget är ju redan relativt låg och pengarna behövs för att få en konkurrenskraftigt lag från start. Sen håller jag med dig om att skadorna förstör men jag ser ingen vettig lösning på det. Ska plocka bort en spelare från dom nyförvärv som gjordes inflr året för att ha en buffert nu att ta in en första center?

70 Rodrigues: Så det ska finnas fem mille som en oförutsedda kostnader om det skulle uppstå skador? Försök att få igenom en sån post på något annat företag. Tror inte på det och jag ser helst att Sundlöv använder hela utrymmet från start. Sen kanske man hade kunnat skapa ett utrymme, men iom att publiksiffrorna ligger långt under budgeterat antal så tror jag att dom kommer att hålla i pengarna.

Davey_22: Brynäs har budgeterat med ett ordentligt minus i år, och nu publiken kommer inte till matcherna. Visst hade det suttit fint med en ny förstecenter, men någonstanns får vi kanske ha förståelse att man håller lite i pengarna. Det skulle vara en stor jävla katastrof om ett budgeterat -4 mille skulle bli -7-8 mille.

-3 på Gunderson igår, inte ofta man ser det. +2 på Löf, fan inte ofta man ser det heller!

Jag var in på EP och tittade på Team Usa:s trupp till några landskamper som spelats under hösten. Enbart spelare från europa. På backsidan var det några spelare från finskaligan, tyskaligan, KHL samt italienskaligan(!). Men ingen Gunderson, bra iof så slipper han bli skadad, men är han verkligen så bortglömnd här uppe i Sverige? Eller går dom på hur spelaren var när han spelade i nordamerika senast?

Redigerad kommentar

Rodrigo: Inget fel på svensk juniorhockey uppenbarligen eftersom NHL plockar så många. Men inte det som det handlade om. I länken ser du Sveriges förtrupp till OS. Är väl egentligen bara Ekman-Larsson, Landeskog Marcus Johansson och Erik Karlsson som kan känna sig givna av 90-talisterna. Alltså fyra spelare i under 24.. Detta trots att vi har några av dom bästa årgångarna någonsin  Svensk hockey i åldern 20-24.

Rodrigo: Stanna tills man är riktigt etablerad och är med och konkurrerar om en plats i NHL, sen kanske man måste ta en anpasningstid i AHL. Men killar som Jacob Josefsson och Anton Lander har ju inte kommit någon vart på flera säsonger. 

Redigerad kommentar

Rodrigo: Om du inte ser en trend så är det för att du inte vill se det.

Titta på den Tjeckiska hockeyn från mitten av 2000 talet fram till nu. Alla talanger sticker över tidigt till AHL eller juniorligorna och hur många lyckas? Har Tjeckisk hockey någonsin varit så frånvarande? Nu är den förvisso på väg tillbaka, men under lång tid har inte profilerna i den tjeckiskaligen bestått av spelare som är 35+?

Rodrigo: Precis som i alla andra sammanhang kan man inte med 100% säkerhet säga att dom hade blivit bättre av att stanna. Men det vi kan konstatera är att jag har statistiken på min sida. Dom jag nämner är spelskickliga spelare som alla har talang för att ha en ledande roll i NHL men av någon anledning har dessa inte haft den utvecklingskurva som många förutspått. Vi ska komma ihåg att många av dessa är bland gräddan av dom svenska juniorframgångarna dom senaste åren. För stora talanger och för många i antal för att helt bortse från det sammanträffandet att samtliga stack över väldigt tidigt.

Det är inte sämre för alla spelare att spela AHL, men jag tror att du mår bättre som 18-19 åring att bo hemma i en lugn miljö och mogna på en trygg plats istället för att flänga runt i AHL. Sen beror det ju på vilken spelstil man har också och det är ingen slump att dom jag nämner är enbart spelskickliga spelare.

Såg ett intervju igår med Mårts där han pratar om Alexander Steens inledning i NHL i år. Han tror att betydelsen att få komma hem under lockouten och spela på stor is och ha mycket puck har utvecklat honom. Steen är också en spelare som stack tidigt som inte har fått det riktiga lyftet i karriären.

tjugo8: Jag tycker inte att det är givet att Scott ska spela i PP2, men jag kan förstå tänket att inte lägga alla ägg i en korg. Sen jämförelsen med 11/12 haltar då vårat PP2 då var riktigt bra på papperet. Ekholm - Widing- Dackell - Nordqvist - Granström.

Jag tycker man saknar alternativ som ersättare till Nordqvist. Enterfeldt är väl egentligen inte bättre med pucken än Nordqvist. Jag har svårt att se bra alternativ.

När (Om?) Nokelainen kommer tillbaka på isen och i form har vi ytterligare ett angenämt problem.

Redigerad kommentar

tjugo8: Sen beror det ju på hur man vill bygga spelet. Jag tycker inte Nordan har en speciellt stor roll i PP utan är mer avlastning, han kan hålla i pucken och lugna ner när det blir stökigt. Huvudalternativet byggs ju på den andra kanten.

Spelar man med en left back vill man ju självklart ha en right forward på blå. Spelaren som möter från höger hörn bör ju också vara right så att han kan kliva upp i banan och vandra in mot mål. Om man bygger spelet från den sidan vill man ju helst ha två mötande leftare en på kross (Nordan) och en på bortre/framför mål (Rödin).

Håller med att det vore intressant att maximera ett PP, men frågan är vad som blir kvar för PP2? Bertil är ju leftare vilket gör att man förmodligen vill ha någon bra rightare i den uppställlningen också. En rightback skulle inte var fel att ha i PP2. Är rätt säker på att vår just nu enda rightare på backsidan inte är aktuell.

tjugo8: Fast nu har väl Nordan sin roll som leftare i PP. Tror inte man kan ställa Scott på samma plats. Däremot kan man fundera på varför Ollas spelar på Nokelainens plats under hans frånvaro, där hade väl i så fall Scott passat bättre in.

Treklövern1912: Jag tycker Bertil och Gunderson ska spela ihop, det kan vara elitseriens bästa backpar. Jag tycker man kan testa Djoos med Kihlström.

Grapenlöv skriver lite om tacklingar i aftonbladet idag. Måste vara det bästa någon skrivit i den här frågan.

Huss: Varför envisas man att spela Djoos och Sunken ihop? Låt Djoos spela med Kihlström som är en stabil partner. När Djoos var som bäst förra året spelade han med Gunderson som är lugn och stabil med och utan puck. Men när han sattes ihop med Sunken eller någon annan back så funkade det inte alls för honom. Det känns inte som att Sunken är den lugna och stabila partner en ung back behöver.

Brynäslegenden: Thure har ju svalnat lite, men Rödin ska givetvs vara med.

tjugo8: Du har rätt, i dom matcher Brynäs faktiskt spelat bäst har man fått med sig minst poäng. Speciellt dom inledande matcherna på hemmaplan, vilket är en svaghet. Sen när man spelat sämre har man lyckats plocka med sig poäng, vilket är en styrka. Men jag är mindre orolig nu än jag var inför säsong, jag trodde det skulle gå åt helvete i år. Men Scott, Rödin, Thuresson och till viss del Sweatt har överträffat mina förväntningar och vi har tagit många fler poäng än vad jag räknat med. Sätter jag min oro nu i realation till vad jag trodde inför säsonen så känner jag mig relativt lugn.

Och om vi pratar om matchen igår så tycker jag att reaktionerna är överdrivna.

Jag tycker många är överdrivet negativa om matchen igår. Brynäs gör ingen bra match men ingen katastrof som man får känslan av här inne. 1:an i BP och 2:an på slarv av Gunderson/Rahm. Efter det är matchen mer eller mindre körd som det känns även om Brynäs sprattlar till i sista. Hade Brynäs kunnat hålla nollan längre tror jag inte Frölunda hade orkat trycka på på samma sätt. Men ingen skam att åka på stryk i Scandinavium i år.

Brynäs är inne i en svacka och den kommer man komma ur och det kommer att komma nya svackor, precis som för alla lag. Dom som är mest negativa härinne är dom som trodde på kvalserien, nu har dom visst reviderat förväntningarna och tror/kräver på topp 4:a.

Jag giller verkligen Rönnberg. Hans eftersnack och när han går in på detalj vad han är missnöjd med i spelet giller jag. Han låter extremt akademiskt och precis. Jag får inte den känslan med Jonsson, han är mer som Hamrén. Det är mer känsla och energi som det talas om när han pratar och väldigt lite innehåll. Eller så väljer han att inte dela med sig..

tjugo8: Jag tycker redan han är ett toppback i SHL. Men jag håller med dig om att han inte riktigt skyddar sig själv, han åker ofta på rejäla proppar.

Sen håller jag med dig om att det finns en del att utveckla med spelet med puck men han har ju också haft en främst defensiv roll tidigare. Han sa inför säsongen att han försöker utveckla sitt offensiva spel och det är kanske något som tar lite tid.

Jag tycker Bertilsson är en riktigt skön spelare med attitid och tuffhet som alltid saknas i laget när han inte spelar.

Peja: Jo jag är från Gävle så jag vet hur mentaliteten fungerar och vet att det gnälls och konspireras på alla möjliga sätt. Men det gäller ju inte enbart ungar till gamla Brynässpelare utan det gäller många med lokalt kända pappor. Jag giller inte sånt för att det nästan alltid är skitsnack, visst någon ungdomsledare kanske påverkas men det känns marginellt.

Peja: Ja men man kanske curlade honom pga man ansåg att han var en större talang än dom äldre som kanske för stunden var bättre men aldrig skulle bli någon elitseriespelare. Det kan man tycka är svinigt, men det jag ställer mig frågande till är som vissa antyder att det är pga. att Ove är hans farsa. Det här är ju under år när antalet potentiella elitseriespelare i J20 var lägre än åren innan.

tjugo8: Det anmärkningsvärda är väl att Molin inte blivit utlånad när han har haft svårt att platsa, det om något hade gynnat hans utveckling. 77 matcher är registrerade matcher inte nödvändigvis spelade matcher. Snackar vi poäng gjorde Molin 1,5 poäng per match i J20 året innan Axman gjorde 0,9 poäng per match som gjorde honom till poängligavinnare. Inför denna säsong får flera spelare från J20 tryout i Allsvenskan med Almtuna medan Axman får spela Div 1.

Redigerad kommentar

Peja: Jag håller med om att Molin inte utvecklats som man hoppats, det vet man nu. Men det måste ju sättas i relation till vad som fanns underifrån. Sen har han varit registerad 77 matcher men gissningsvis måste väl hälften varit på bänken?'

Skit samma, det jag vänder mig emot är snacket om favorisering. Jag tror inte Brynäs släpper fram någon pga att hans pappa har spelat i klubben.

tjugo8: Det vet jag inte men det skulle vara väldigt oprofessionellt av Dallas att slösa ett 4:e val på en förhoppning om bra gener.. Emil har elitseriekontrakt, spelat JVM, blivit draftad och fått NHL kontrakt. Sånt får man väl inte bara pga att man är Oves grabb?

Peja: Nej säkert ingen nackdel, men det skulle ju vara lika fel som att han gavs fördelar.

Jag gillar bara inte resonemanget, jag tycker Brynäs har varit otroligt skickliga i valet om vem man släpper fram så jag tycker dom antydningarna är jävligt fel. 

tjugo8: Klart dom kan, men poängen var att Emil knappast fått dom chanser han fått pga han är Oves grabb.

70 Rodrigues: Jag giller inte det resonemanget. Är ganska säker på att Dallas Stars inte brydde sig särskilt mycket om att Emil är Oves grabb när dom draftade honom så visst måste Emil anses vara ett större löfte än Axman.

Rodrigo: Alla transatlanter kanske har scoutats lika mycket, men knappast lika bra. Att det ska slå väl trots att det inte är samma spel är ju en stor del av scoutingen..

70 Rodrigues: Jag håller med, en fantastisk försäsong har inte omvandlats till en lika bra inledning på serien. Jag vill se honom mer i matcherna än bara korta sekvenser.

Ser också att Enterfeldt ligger på 0 poäng efter 8 matcher..

tjugo8: Håller med till viss del angående Sweatt, men vi får tänka på att han nu har spelat lika många matcher som resten av laget gjorde på försäsongen. Han slarvar lite med passningsspelet och sätter sig i bland i tidsnöd. Men om vi tar hänsyn till hans skada på försäsongen störde hans uppladdning så ser jag fram emot att se vad han kan prestera längre fram på säsongen.

Skitstöveln: Så är det! Efter dom första träningsmatcherna trodde jag knappast Scott skulle kommer upp i 20 poäng ens. Men nu får man erkänna att man hade ordentligt fel.