4174 inlägg · 9008 besökare
Gurra88: Så Sundlöv som chef över hela sportorganisationen har alltså ingen förtjänst i hur hela verksamheten har lyft medan allt som inte är bra är hans fel?
Jag ser det som två faser gällande värvningnar. Innan Boork var det en ren katastrof, främst med alla finlänskaspelare som man inte lyckades förvalta trots i vissa fall rätt goda meriter. Efter det tycker jag han har bättre utdelning även om det fortfarande görs en hel del missar. Men det görs ju även en hel del riktigt bra värvningar. Jag tycker inte han sticker ut mer än någon annan sportchef om man bortser från dom tidiga åren.
Jag är som sagt orolig för hur denna säsong ska sluta. Truppen ser inte helt tillfredställande ut på flera positioner, vi saknar en stabil målvakt samt två producerande forwards. Dock får vi se hur transatlanterna anpassar sig. Men det som främst oroar mig är bristen på kontinuitet efter guldåret. För det som bygger framgång år efter år är just kontinuitet.
Gurra88: Att man i ett tidigare skede valde att dra in på allt utom juniorsatsningen och att man sedan väldigt konsekvent släpper fram juniorer visar väl på mer än att det skulle vara ett tvingande måste?
Du måste sätta spelarbudgeten i relation till konkurrenternas annars blir det helt ointressant. Även om man har några miljoner mer nu än för 2-3 år sedan.
Diskuterar vi dagens trupp så är jag som jag skrivit tidigare riktigt orolig.
Gurra88: Det jag menade med budgeten är att det visar på Sundlövs förutsättningar kontra konkurrenter.
Sen är det väl klart att Sundlöv har en stor del i dom unga spelare som kommer fram. Många föreningar har haft fina juniorverksamheter men inte lämnar plats för ungaspelare i truppen utan fyller på med 13-14 etablerade spelare och lägger juniorerna utanför. Sundlöv har ju verkligen inkluderat spelarna och gett dom plats. Ibland har det ju slagit fel, som med backsidan förra året som tillsammans med skador ställde till det. Men i det stora hela så har det ju varit succé vilket hela sportorganisatinen ska ha beröm för.
Brynäs spelarbudget är ju fortfarande relativt låg kontra många andra lag så att säga att ekonomin inte längre är en faktor är ju inte sant. Dock har Brynär slantar på banken vilket gjorde att man inför pågående ränkeskapsår kunde budgetera med minus.
EskilstunaLasse: Så Sundlöv är skyldig till allt ont men ska inte ha någon kred för det som gjorts bra? Ditt Sundlöv-hat börjar bli ren parodi. Jag är inget absolut fan av Sundlöv. Jag tycker man gott kunde ha skolat in någon ny i dom faser där man sportsligt börjat bygga något nytt, som tex. inför denna säsong. Men jag har svårt att förstå hur man kan ge Sundlöv underkänt när han arbetat i en förening som under hans första tid som sportchef hade en organisation och ekonomi som förmodligen var sämst i hela serien. Om man gör en tabell med spelarbudget och en med sportsligtresultat för var säsong så ser man snabbt att Brynäs överpresterat i princip varje säsong. Det måste ju vara den viktigaste måttstocken för hur bra jobb sportchefen gör?
70 Rodrigues: Tycker du är riktigt hård mot Honken om du skyller målen på honom.
1:a målet är ju en markeringsmiss av försvaret som lämnar en spelare helt ostörd mitt i slottet.
2:a målet är ju en retur där Honken är helt skymd när skottet kommer. Otroligt passivt försvarsspel i det fallet också. Backarna är nere i knät på Honken.
3:e målet är ju flipper framför mål, där Honken inte kan göra så mycket mer än att flaxa som han gör.
Jag har inte sett matchen utan enbart målen så kanske var det andra situationer som såg värre ut. Men av det lilla jag sett så ser försvarsspelet oroväckande passivt ut.
Redigerad kommentar
bradberry: Mycket bra skrivet. Hade Honken varit en målvakt som klarat av att stå 45-50 matcher i grundserien + slutspel med match varannan dag hade man kunnat chansa med Rahm som andre med en jagande Johansson som tredje. Nu vet man att andre målvakten garanterat kommer att spela många matcher och då känns det som en väldigt stor chansning. Vi får hoppas att Johansson är redo om Rahm återigen klappar ihop. Målvaktssidan är verkligen en jättechansning. Igen.
Sen förstår jag inte varför så många hakar upp sig på att Löf fortfarande är kvar i truppen. Vi har sju andra backar som idag känns bättre än Löf. Det kommer förhoppningsvis inte vara samma situation som i fjol där Löf måste spela i brist på andra alternativ. Tar han inget kliv i år så kommer han förmodligen lånas ut. I år finns det en rimlig konkurrens på backsidan som saknats under flera säsonger. Vi har ju dessutom fler backar från J20 som knackar på dörren till a-laget. Jag ser backsidan som det minsta problemet.
Forwardssidan är svår att ananlysera eftersom vi inte vet hur transatlanterna kommer att anpassa sig till spelet på storrink. Men förhoppningsvis har man scoutat dessa ordentligt så man vet vad man får och att dom kan utveckla sitt offensiva spel med lite mer yta och tid. Producerar dom inte har vi en väldigt slätstruken offensiv. Lämnar Elias har vi riktigt stora problem.
Tror inte heller på någon högre placering. Slutspel får vara godkänt. En ny stomme måste byggas upp efter två säsonger med enormt hög omsättning på spelare.
Wesley: Det känns som att forwardsvärvningarna som gjorts ligger i linje med det spel man hade för avsikt att spela i fjol med fart och hög press. Nu när även backsidan stärkts upp och om alla är friska tycker jag det ser rätt intressant ut. Målvaktssidan är ju ett orosmoment men det har man helt enkelt fått acceptera. Det som dock oroar mig är centersidan och om spelarbudgeten är fylld. Om Elias drar saknar vi en center som kan göra mer än 30 poäng. Han lämnar heller inte speciellt stort ekonomiskt utrymme och är spelarbudgeten maximerad får vi nog leva med den trupp vi har. Brynäs har redan budgeterat med mínus för nästa säsong så jag tror Sundlöv får svårt att få loss mer pengar till en stjärncenter. Jag tycker att med Lindholm saknar vi en producerande center, utan Lindholm saknar vi två.. Önskvärt hade ju varit om någon av nordamerikanerna hade kunnat användas som center men vad jag förstår är både renodlade ytterforwards. Nu hoppas vi innerligt att Elias stannar men som det låter verkar det luta åt NHL..
tjugo8: Läste i din länk att han hade en liten roll första halvan av säsongen när lockouten pågick. Men han gjorde 19 mål och 9 ass på som avslutande 31 matcherna. Så om man ska jämföra hans statistik med Dixon/Holloway eller andra transatlanter under deras sista säsong innan dom kom till Elitserien så är det nog det man får gå på. Så med det snittet över 75 matcher blir det 46+22.
Redigerad kommentar
Johan Norrström: "Det blir aldrig ett röststarkt YES!!!, när Sundlöv värvar. Mer ett jaha? Sedan får man googla på spelaren i fråga.... :)"
Haha det är helt sant. Men man måste minnas att det slagit väl ut några gånger också.
Jag gillar värvningen av Scott. En tvåvägsspelare som inte riktigt fått till det på liten rink men har egentligen allt för att lyckas på storrink. Bra ålder. Gillar också att han är bra i BP, vi hade en stort hål där som behövde täckas. Säkerligen en spelare som Inge har koll på. Det vi nu behöver är en riktigt bra offensiv spelare.
Kul också att Brynäs rycker i Lill Nylander. Får vi in honom och han sköter sig har vi en spelare som kan producera mycket poäng inom några säsonger.
Enaranger: Jag är lite orolig för det ekonomiska resultatet. När man tjänar pengar brukar HGK vara ute och stoltsera tidigt. I år har vi inte hört något..
Angående Far och son Nylander. Är det helt klart att Michael ska spela vidare eller kan det vara så att han är med i förhandlingarna för sin sons räkning? Hoppas på William men Michael känns inte så hett..
70 Rodrigues: Båda Calle och Detroits generall manager har redan bekräftat att han åker över. Kanske gör han en Ekholm och återvänder i höst om han inte tar en plats.
Men jag håller med om att han borde stanna minst ett år. Han har inte alls fått till det i VM och håller inte riktigt än på den nivån.
Som det ser ut kan Sundlöv få en svettigare silly season inför säsongen 14/15.
Följande har utgående kontrakt:
Johan Holmqvist, Robin Rahm, Ryan Gunderson, Robin Jacobsson ,Simon Löf, Dennis Persson, Sebastian Enterfeldt, Jonathan Granström, Johan Harju, Sebastian Lauritzen, Elias Lindholm, Andreas Thuresson och Jonas Nordqvist.
Av dessa ser jag gärna att han förlänger med Gunderson, Enterfeldt, Granström och Lindholm så tidigt dom möjligt. Övriga får se till att göra en mycket bättre säsong än 12/13 om man vill vara kvar i klubben. Jag hoppas Thuresson kan lyfta rejält nästa säsong nu när han fått en säsong på sig att anpassa sitt spel till stor rink.
Victor Arvidsson snuvar Elias Lindholm och William Karlsson på priset årets junior. Lite guldhybris från dom som utser vinnaren kan jag tycka.
Widing är klar för Blues nu enligt EP.
Nu är Jocke Rohdin offeciellt klar för LHC. Jag tycker det är väldigt märkligt att han inte anses platsa i någon roll i Brynäs. Man ska tydligen vara NHL aktuell för att vara ung och platsa i Brynäs. Någonstanns måste man tänka lite långsiktigt också och behålla spelare som kan komma att faktiskt vara kvar i elitserien. Jag hade gärna sett Rensfeldt och Rohdin i nästa års trupp. Även Anton Rödin om han nu kommer hem. Alla dessa spelare passar utmärkt in i den hockey som Brynäs vill spela. Nu kommer (förmodligen) Daniel Brodin in och det är väl bra. Men han är förhoppningsvis tänkt för en 3-4:e kedja och då tycker jag det är vansinnigt att han tar en plats före dom spelare jag nämner ovan. Det är fan så mycket roligare att se ett lag med stark lokalanknytning vinna något som förra säsongen. Och det är lättare att förlåta en svag säsong av spelare från trakten än med oinspirerade spelare utifrån. Kostnadsmässigt lär det också skillja en del på Brodin kontra Rohdin. Nu ska Rohdin spela för LHC som kommer ha en starkare trupp än vi och Brodin ska fara runt och göra 15-20 poäng i en tredjekedja hos oss. Helt onödigt om du frågar mig. Ska det värvas utifrån ska det vara spets till 1-2:a kedjorna eller om det spelare till 3-4:e fjärdekedjornas roller underifrån.
Skellefteå har länge byggt upp en stomme av unga spelare från trakten och inte alla dom har alltid varit några supertalanger eller givna elitseriespelare. Men med tålamod och förtroende har dom utvecklats till stabila elitseriespelare och sen har Lasse kryddat med spelare utifrån.
mattias - 74: Nordqvist hade gjort ett bra jobb hos er. Salo verkar inte vara så intresserad av att ta in spelare med rutin, men jag tror att Nordqvist skulle fylla en vilktig funktion hos er om det börjar blåsa snålt. Då behöver era unga spelare någon att hålla i handen.
Men nu blir han ju kvar hos så vi får hoppas att han gör en bättre säsong så får Salo betala dyrt säsongen efter istället =).
mattias - 74: Ja vem vet =).
Tycker det är bättre att Leksand tar honom, sen kan vi göra en bra deal på Nordqvist också.
tjugo8: Betalar man 100% av lönen så får man ju disponera spelaren. Betalar man 50% så betalar man en massa pengar för ingenting. Inte helt givet hur man ska agera när man köper ut spelare. Dessutom kan ju spelaren rent teoretiskt bara sitta ut kontraktet, nu lär ju inte det hända med Brunnström men tex. när Wahlberg fick lämna Brynäs gick han och rullade tummarna 1,5 år.
Redigerad kommentar
faceoff: Sa TJ på lunchmötet att Brynäs gör ett resultat på -5mille?
Huge: Så är det, dessutom har Wennberg ett eller max två år kvar i elitserien innan det är dags att åka över. Bättre att i så fall satsa på egna produkter och det som värvas är spelare som kan vara med och bygga något långsiktigt. Får Brynäs mot förmodan behålla Järnkrok så ser centersidan riktigt bra ut med Järnkrok - Lindholm - Enterfeldt - Nordqvist(?), Lindgren, Granström osv..
Transatlanter är ju ingen lätt sak. Felprocenten är ju förhållandevis hög och att bygga en offensiv spets på spelare direkt från AHL är ju alltid en chansning med tanke på omställningen. Jag ser gärna att man tar in tvåspetsforwards med europeiska pass, sen får man gärna krydda med någon nordamerikan på det.
Huss: Frölunda har redan ínnan Wennberg 14 forwards på kontrakt varav 9st får anses etablerade. Sen har dom skirivit kontrakt med Rosseli Olsen, Erik Karlsson, Gustav Rydahl och Jonas Jonhnssons son. Dessutom har man Collberg som redan förra året fick sparsamt med speltid.
Visst får man in en tränare nu som garanterat kommer ge unga spelare chansen. Men om jag hade varit 18år och forward hade jag nog letat efter en lättare konkurrenssituation.
tjugo8: TJ borde behöva ett svar snart för att kunna se om sitt hus till nästa år om det inte skulle bli förlängning med Brynäs. Jag tycker som sagt att det är märkligt att det inte kommer ut något. Men en förklaring skulle ju kunna vara att man har en ny konstellation innehållande TJ samt en tränare från något lag som fortfarande spelar. Man kanske vill presentera hela lösningen på en gång.
Redigerad kommentar
Lindström: Jag har ingen övertro på honom idag. Men han har ju uppenbart potential för framtiden. Jag skulle inte vilja se honom ta ett kliv i någon annan klubb. Det behövs fortfarande spets och någon sådann plats tar inte Rödin upp.
Redigerad kommentar
Lindström: Ja det är väldigt tyst. Att det är oklart med ny tränare kan ju inte underlätta Sundlövs jobb inför nästa säsong. Hur många spelare vill skriva på för en klubb där tränaren inte är tillsatt?
EskilstunaLasse: Att Sundlöv värvat en massa dåliga spelare är det nog ingen som säger något om. Men dom senaste 5-6 åren har det varit betydligt högre träffsäkerhet. Jag tror inte att man under dessa år kan säga att han gör fler missar än någon annan sportchef. Ska man du sparka honom för dom resultat han inte levererade före denna tid?
Jag tror inte Sundlöv är oumbärlig, men du hävdar att kvalserien skulle vara en faktor idag för att byta ut Sundlöv. Det är ju fem säsonger sedan vi spelade där. Sen blandar du ihop Sundlövs roll med HGK och Engwall. Sundlöv har absolut inget ansvar för publiksiffrorna och heller inte för överdragande av budgeten som han garanterat fått ett godkännande om från högre ort. Istället borde du se det som att det kanske finns en anledning till att Sundlöv överlevt två generationer ledare.
I ett senare inlägg skriver du att det varit ett steg fram två steg tillbaka med Sundlöv som sportchef och det är ju direkt löjeväckande. Idag har vi en sportorgantisation som ligger i klass med vad man kan förvänta sig. Tycker du vi hade det innan Sundlöv?
Du har naturligtvis rätt till din åsikt men det känns som om du är lite väl onyanserad för att det skulle kunna bli intressant att faktiskt diskutera detta med dig. Jag är som sagt inget fan av Sundlöv och man får gärna byta ut honom mot en mer lämpad kandidat, men det är omöjligt att diskutera det med en person som målar allt i svart.