Zzz
4244 inlägg · 9013 besökare
4244 inlägg · 9013 besökare
Huge: Men det målet ska han ta, synd att han inte håller den för i så fall hade det varit en mycket bra insats. Nu räddade han laget flera gånger, men det är svårt att känna sig riktigt trygg med honom när det som förra året alltid kommer minst ett misstag per match som resulterar i mål.
Sämsta matchen hittils den här säsongen, Frölunda är mycket bättre än Brynäs igår.
Tränarna lär ta tag i spelet framför eget mål. I allt för många mål har släppts in pga motståndare får stå obevakade framför eget mål.
Sunken och Djoos får en varsin 1:a i betyg i GD och det kan man ju köpa. Men att Jacobsson då får en tvåa är väldigt märkligt. Han ställer till det varje gång han har pucken, varför säger ingen åt honom att spela enklare och bara lägga ifrån sig pucken på tom yta. Jag höll på att bli galen på honom igår, i tredje perioden borde han ha bänkats.
Laurtizen gör ett mål igår men jag känner mig väldigt tveksam till honom. En Lauritzen i form är alltid intressant men just nu ställer han till det för mycket och kladdar med pucken hela tiden. Kanske hämmar skadan honom och då är det bättre att han opereras. Jag tyckte han såg riktigt vass ut på dom tidiga försäsongsmatcherna men nu ser man inte mycket av den farten och intensiteten. Sen skjuter karln så jävla illa, hade han haft ett medlemåttigt skott hade hans målproduktion ökat med 500%.
Redigerad kommentar
bradberry: Tyckte Nokelainen såg lite hämad ut redan mot AIK, han undvek flera gånger att gå först in i sargdueller. Hoppas verkligen inte att det är något allvarligt.
Jävligt tung förlust idag trots en i stort bra insats. Endast en förlust på som sex inledande matcherna är bra mycket bättre än vad jag vågat hoppas på innan säsong. Nu gäller det bara att få med sig alla poängen i matcher som mot HV och AIK så kan det här bli riktigt bra.
EskilstunaLasse: Håller med, en jävla skitvärvning som jag tror att Sundlöv mer än gärna skulle vilja ha ogjord. Om man gör en sån chansning så måste det gå vägen, nu sket det sig ordentligt när han inte bara är dålig på isen utan även icke spelbar. Nu är det bara för Sundlöv att ta kritiken även om vi aldrig kommer få höra något om det från honom så länge Rahm är kvar i klubben.
Redigerad kommentar
tjugo8: "PP så här långt; 13 16 39 53 90, 15 4 18 34 41"
Tack för upplysningen! Hade missat helt att Harju spelade PP. Tycker som du skriver att det är ännu mer märkligt att han då inte kommer upp i mer än 10 min.
Huge: Jag tycker Harju varit väldigt osynlig i SHL men även i ET. Konstigt att man inte får ut mer av honom, men som jag skrev tidigare kanske det är en effekt av att man bytt spelsystem. Hursom är Harju inte en spelare som ska spela tio minuter, då finns det andra lag han skulle göra mer nytta för.
En trade med Malmö, Harju mot Rensfeldt och Pontus Sjögren =).
Ja vem vet vad som händer med Rahm.
Redigerad kommentar
Huss: Visste inte att Gefle även byter marknadschef, men sättet det skrivs på att man kommit överens vittnar väl om att även Brynäs ser att han lämnar. Säger någon upp sig så brukar man ju formulera det på annat sätt. Men vem vet?
Ja på sponsorsidan gör man ju det helt klart väldigt bra, men man önskar ju att publiksnittet kunde motsvara en stad av Gävles storlek. Karlstad, Övik mfl. klarar av hålla ett högre snitt trots att staden har en mindre befolkning. Nu vet jag att det inte är så enkelt och att det finns mycket annat som spelar in. Men upp mot 7000 per match bör inte vara helt omöjligt rätt paketerat.
Sven Engwall lämnar Brynäs.
HGK: "- Det är mycket tråkigt att vi nu har beslutat oss för att gå skilda vägar, säger Hans-Göran Karlsson, klubbdirektör i Brynäs IF. Sven Engwall har varit anställd i Brynäs IF i många år, och uträttat mycket gott för föreningen. Att vi nu väljer att gå skilda vägar är ett beslut som båda parter är överens om."
Låter som sparken om ni frågar mig. Vet att Brynäs gör ett utvecklingsarbete på marknadessidan lett av nye Johan Cahling, kanske är Enwalls sorti ett resultat av denna. Såg en sammanställning av sponsorintäkterna per klubb och där låg Brynäs väldigt bra till ibland SHL kollegorna. Orkar inte leta på sammanställningen just nu men kanske någon annan har länk. Men det man säkerligen inte är nöjd med är väl att publiken inte kommer till matcherna i den uteträckning man kanske hoppats.
tjugo8: Det känns ju bra... Men det kan ju också förklara varför Brynäs (enligt rykten här) tittar på ett extra målvaktsalternativ. Hoppas man tittar på något som kan konkurrera om förstaspadan och inte bara någon som kan avlasta Honken.
En sak jag funderar över är Harju. För andra matchen i rad har han minst minuter av samtliga forwards. Är han skadad? Har det hänt något annat? Att Brynäs bäste målskytt förre säsongen får starta säsongen i 4:e kedjan och helt utan minuter i PP känns välidgt underligt. Visst ska man väl förtjäna sin plats men någon form av förtroendekapital måste han väl ha spelat till sig förra året för att årminstånde få en ordentlig chans från start? Nu har han ju varit helt osynlig inte bara i dom två SHL mathcerna utan även i ET. Kanske tycker man inte att han passar in i det spel man vill spela och då är det ju helt rätt, men då bör man kanske också titta på en lösning för att får bort honom från lönelistan i den mån det går. Det måste finnas många spelare som skulle kunna prestera mer på Harjus 10 min per match för halva den lönen..
Huss: Fast räcker det? Med eller utan en riktigt bra center måste flera forwards spela på en högre nivå än dom gjort någonsin tidigare. Det är för mycket som måste klaffa för att vi ska kunna bli riktigt bra. Når man slutspel är det med beröm godkänt med tanke på den forwardsbesättning vi har.
Sen hoppas man ju alltid på att allt ska slå in, men ska man bedöma Brynäs lag som man bedömmer andra lag så kan man inte påstå att vi har ett slutspelslag.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
TobiasR: Det lät inte som om det var någon större fara med Lauritzen, en sträckning i höften. Inte samma som krånglade förra året. Lät ju inte helt omöjligt att han skulle spela idag. Men troligt är väl att han vilar och att dom inte chansar. Tycker han ser mycket piggare ut i skridskoåkningen i år. Hoppas han får vara skadefri för vi kommer att behöva honom.
Synd att Larsson gick sönder efter en period, tycker han började riktigt bra. Förhoppningsvis är det ingen större fara med honom.
Skönt att Scott fick göra ett så pass viktigt mål. Kanske lossnar det för honom nu. Men spelmässigt ser han inget vidare ut än även om han gör sin klart bästa match igår. Nokelainen tror jag vi kommer få stor nytta av, igår var det två ass och inte så mycket mer men när han kommit ikapp lite i träningen på is tror jag att han kommer vara riktigt bra.
Redigerad kommentar
Man undrar vad Jonsson menar med att Nokelainen i början kommer att användas som center? Kommer man värva någon mer eller är hoppas man på Järnkrok eller Lindholm?
Gurra88: Någon som vet varför han bara spelade 17 AHL matcher ifjol. Känns inte riktigt bra det här heller..
* Står i pressmeddelandet såg jag nu.
Redigerad kommentar
tjugo8: Jag säger inte heller ja till Widing. Men sanningen att är att dom säsonger Widing har varit riktigt bra har Brynäs spelat ett lägre försvarsspel med mycket is framför försvarande linje. Det kontringsspel som uppstår då har ju passat honom som handsken.
Håller absolut med om att jag hellre ser Brynäs vinna genom att gneta än att förlora med ett offensivt spel. Men jag tycker samtidigt att det skulle vara trist om den offensiva perionden bara skulle bli en parantes.
Brynäs nya spelsystem är alltså en variant av 1-3-1 enligt Jonsson till GD. Allt anpassat efter spelarmaterialet.
2011/12 Brynäs spelar modern offensiv hockey enligt media..
2013/14 Brynäs spelar 80-talets hockey..
Det blir alltså en köttmur i mittzon och snabba omställningar i år. Skulle inte Widing ha passat skapligt i en sådant system?
EskilstunaLasse: Att Sundlöv värvat en massa dåliga spelare är det nog ingen som säger något om. Men dom senaste 5-6 åren har det varit betydligt högre träffsäkerhet. Jag tror inte att man under dessa år kan säga att han gör fler missar än någon annan sportchef. Ska man du sparka honom för dom resultat han inte levererade före denna tid?
Jag tror inte Sundlöv är oumbärlig, men du hävdar att kvalserien skulle vara en faktor idag för att byta ut Sundlöv. Det är ju fem säsonger sedan vi spelade där. Sen blandar du ihop Sundlövs roll med HGK och Engwall. Sundlöv har absolut inget ansvar för publiksiffrorna och heller inte för överdragande av budgeten som han garanterat fått ett godkännande om från högre ort. Istället borde du se det som att det kanske finns en anledning till att Sundlöv överlevt två generationer ledare.
I ett senare inlägg skriver du att det varit ett steg fram två steg tillbaka med Sundlöv som sportchef och det är ju direkt löjeväckande. Idag har vi en sportorgantisation som ligger i klass med vad man kan förvänta sig. Tycker du vi hade det innan Sundlöv?
Du har naturligtvis rätt till din åsikt men det känns som om du är lite väl onyanserad för att det skulle kunna bli intressant att faktiskt diskutera detta med dig. Jag är som sagt inget fan av Sundlöv och man får gärna byta ut honom mot en mer lämpad kandidat, men det är omöjligt att diskutera det med en person som målar allt i svart.
Gurra88: Så Sundlöv som chef över hela sportorganisationen har alltså ingen förtjänst i hur hela verksamheten har lyft medan allt som inte är bra är hans fel?
Jag ser det som två faser gällande värvningnar. Innan Boork var det en ren katastrof, främst med alla finlänskaspelare som man inte lyckades förvalta trots i vissa fall rätt goda meriter. Efter det tycker jag han har bättre utdelning även om det fortfarande görs en hel del missar. Men det görs ju även en hel del riktigt bra värvningar. Jag tycker inte han sticker ut mer än någon annan sportchef om man bortser från dom tidiga åren.
Jag är som sagt orolig för hur denna säsong ska sluta. Truppen ser inte helt tillfredställande ut på flera positioner, vi saknar en stabil målvakt samt två producerande forwards. Dock får vi se hur transatlanterna anpassar sig. Men det som främst oroar mig är bristen på kontinuitet efter guldåret. För det som bygger framgång år efter år är just kontinuitet.
Gurra88: Att man i ett tidigare skede valde att dra in på allt utom juniorsatsningen och att man sedan väldigt konsekvent släpper fram juniorer visar väl på mer än att det skulle vara ett tvingande måste?
Du måste sätta spelarbudgeten i relation till konkurrenternas annars blir det helt ointressant. Även om man har några miljoner mer nu än för 2-3 år sedan.
Diskuterar vi dagens trupp så är jag som jag skrivit tidigare riktigt orolig.
Gurra88: Det jag menade med budgeten är att det visar på Sundlövs förutsättningar kontra konkurrenter.
Sen är det väl klart att Sundlöv har en stor del i dom unga spelare som kommer fram. Många föreningar har haft fina juniorverksamheter men inte lämnar plats för ungaspelare i truppen utan fyller på med 13-14 etablerade spelare och lägger juniorerna utanför. Sundlöv har ju verkligen inkluderat spelarna och gett dom plats. Ibland har det ju slagit fel, som med backsidan förra året som tillsammans med skador ställde till det. Men i det stora hela så har det ju varit succé vilket hela sportorganisatinen ska ha beröm för.
Brynäs spelarbudget är ju fortfarande relativt låg kontra många andra lag så att säga att ekonomin inte längre är en faktor är ju inte sant. Dock har Brynär slantar på banken vilket gjorde att man inför pågående ränkeskapsår kunde budgetera med minus.
EskilstunaLasse: Så Sundlöv är skyldig till allt ont men ska inte ha någon kred för det som gjorts bra? Ditt Sundlöv-hat börjar bli ren parodi. Jag är inget absolut fan av Sundlöv. Jag tycker man gott kunde ha skolat in någon ny i dom faser där man sportsligt börjat bygga något nytt, som tex. inför denna säsong. Men jag har svårt att förstå hur man kan ge Sundlöv underkänt när han arbetat i en förening som under hans första tid som sportchef hade en organisation och ekonomi som förmodligen var sämst i hela serien. Om man gör en tabell med spelarbudget och en med sportsligtresultat för var säsong så ser man snabbt att Brynäs överpresterat i princip varje säsong. Det måste ju vara den viktigaste måttstocken för hur bra jobb sportchefen gör?
70 Rodrigues: Tycker du är riktigt hård mot Honken om du skyller målen på honom.
1:a målet är ju en markeringsmiss av försvaret som lämnar en spelare helt ostörd mitt i slottet.
2:a målet är ju en retur där Honken är helt skymd när skottet kommer. Otroligt passivt försvarsspel i det fallet också. Backarna är nere i knät på Honken.
3:e målet är ju flipper framför mål, där Honken inte kan göra så mycket mer än att flaxa som han gör.
Jag har inte sett matchen utan enbart målen så kanske var det andra situationer som såg värre ut. Men av det lilla jag sett så ser försvarsspelet oroväckande passivt ut.
Redigerad kommentar
bradberry: Mycket bra skrivet. Hade Honken varit en målvakt som klarat av att stå 45-50 matcher i grundserien + slutspel med match varannan dag hade man kunnat chansa med Rahm som andre med en jagande Johansson som tredje. Nu vet man att andre målvakten garanterat kommer att spela många matcher och då känns det som en väldigt stor chansning. Vi får hoppas att Johansson är redo om Rahm återigen klappar ihop. Målvaktssidan är verkligen en jättechansning. Igen.
Sen förstår jag inte varför så många hakar upp sig på att Löf fortfarande är kvar i truppen. Vi har sju andra backar som idag känns bättre än Löf. Det kommer förhoppningsvis inte vara samma situation som i fjol där Löf måste spela i brist på andra alternativ. Tar han inget kliv i år så kommer han förmodligen lånas ut. I år finns det en rimlig konkurrens på backsidan som saknats under flera säsonger. Vi har ju dessutom fler backar från J20 som knackar på dörren till a-laget. Jag ser backsidan som det minsta problemet.
Forwardssidan är svår att ananlysera eftersom vi inte vet hur transatlanterna kommer att anpassa sig till spelet på storrink. Men förhoppningsvis har man scoutat dessa ordentligt så man vet vad man får och att dom kan utveckla sitt offensiva spel med lite mer yta och tid. Producerar dom inte har vi en väldigt slätstruken offensiv. Lämnar Elias har vi riktigt stora problem.
Tror inte heller på någon högre placering. Slutspel får vara godkänt. En ny stomme måste byggas upp efter två säsonger med enormt hög omsättning på spelare.
Wesley: Det känns som att forwardsvärvningarna som gjorts ligger i linje med det spel man hade för avsikt att spela i fjol med fart och hög press. Nu när även backsidan stärkts upp och om alla är friska tycker jag det ser rätt intressant ut. Målvaktssidan är ju ett orosmoment men det har man helt enkelt fått acceptera. Det som dock oroar mig är centersidan och om spelarbudgeten är fylld. Om Elias drar saknar vi en center som kan göra mer än 30 poäng. Han lämnar heller inte speciellt stort ekonomiskt utrymme och är spelarbudgeten maximerad får vi nog leva med den trupp vi har. Brynäs har redan budgeterat med mínus för nästa säsong så jag tror Sundlöv får svårt att få loss mer pengar till en stjärncenter. Jag tycker att med Lindholm saknar vi en producerande center, utan Lindholm saknar vi två.. Önskvärt hade ju varit om någon av nordamerikanerna hade kunnat användas som center men vad jag förstår är både renodlade ytterforwards. Nu hoppas vi innerligt att Elias stannar men som det låter verkar det luta åt NHL..
tjugo8: Läste i din länk att han hade en liten roll första halvan av säsongen när lockouten pågick. Men han gjorde 19 mål och 9 ass på som avslutande 31 matcherna. Så om man ska jämföra hans statistik med Dixon/Holloway eller andra transatlanter under deras sista säsong innan dom kom till Elitserien så är det nog det man får gå på. Så med det snittet över 75 matcher blir det 46+22.
Redigerad kommentar
Johan Norrström: "Det blir aldrig ett röststarkt YES!!!, när Sundlöv värvar. Mer ett jaha? Sedan får man googla på spelaren i fråga.... :)"
Haha det är helt sant. Men man måste minnas att det slagit väl ut några gånger också.
Jag gillar värvningen av Scott. En tvåvägsspelare som inte riktigt fått till det på liten rink men har egentligen allt för att lyckas på storrink. Bra ålder. Gillar också att han är bra i BP, vi hade en stort hål där som behövde täckas. Säkerligen en spelare som Inge har koll på. Det vi nu behöver är en riktigt bra offensiv spelare.
Kul också att Brynäs rycker i Lill Nylander. Får vi in honom och han sköter sig har vi en spelare som kan producera mycket poäng inom några säsonger.
Enaranger: Jag är lite orolig för det ekonomiska resultatet. När man tjänar pengar brukar HGK vara ute och stoltsera tidigt. I år har vi inte hört något..
Angående Far och son Nylander. Är det helt klart att Michael ska spela vidare eller kan det vara så att han är med i förhandlingarna för sin sons räkning? Hoppas på William men Michael känns inte så hett..
70 Rodrigues: Båda Calle och Detroits generall manager har redan bekräftat att han åker över. Kanske gör han en Ekholm och återvänder i höst om han inte tar en plats.
Men jag håller med om att han borde stanna minst ett år. Han har inte alls fått till det i VM och håller inte riktigt än på den nivån.
Som det ser ut kan Sundlöv få en svettigare silly season inför säsongen 14/15.
Följande har utgående kontrakt:
Johan Holmqvist, Robin Rahm, Ryan Gunderson, Robin Jacobsson ,Simon Löf, Dennis Persson, Sebastian Enterfeldt, Jonathan Granström, Johan Harju, Sebastian Lauritzen, Elias Lindholm, Andreas Thuresson och Jonas Nordqvist.
Av dessa ser jag gärna att han förlänger med Gunderson, Enterfeldt, Granström och Lindholm så tidigt dom möjligt. Övriga får se till att göra en mycket bättre säsong än 12/13 om man vill vara kvar i klubben. Jag hoppas Thuresson kan lyfta rejält nästa säsong nu när han fått en säsong på sig att anpassa sitt spel till stor rink.
Victor Arvidsson snuvar Elias Lindholm och William Karlsson på priset årets junior. Lite guldhybris från dom som utser vinnaren kan jag tycka.
Widing är klar för Blues nu enligt EP.
Nu är Jocke Rohdin offeciellt klar för LHC. Jag tycker det är väldigt märkligt att han inte anses platsa i någon roll i Brynäs. Man ska tydligen vara NHL aktuell för att vara ung och platsa i Brynäs. Någonstanns måste man tänka lite långsiktigt också och behålla spelare som kan komma att faktiskt vara kvar i elitserien. Jag hade gärna sett Rensfeldt och Rohdin i nästa års trupp. Även Anton Rödin om han nu kommer hem. Alla dessa spelare passar utmärkt in i den hockey som Brynäs vill spela. Nu kommer (förmodligen) Daniel Brodin in och det är väl bra. Men han är förhoppningsvis tänkt för en 3-4:e kedja och då tycker jag det är vansinnigt att han tar en plats före dom spelare jag nämner ovan. Det är fan så mycket roligare att se ett lag med stark lokalanknytning vinna något som förra säsongen. Och det är lättare att förlåta en svag säsong av spelare från trakten än med oinspirerade spelare utifrån. Kostnadsmässigt lär det också skillja en del på Brodin kontra Rohdin. Nu ska Rohdin spela för LHC som kommer ha en starkare trupp än vi och Brodin ska fara runt och göra 15-20 poäng i en tredjekedja hos oss. Helt onödigt om du frågar mig. Ska det värvas utifrån ska det vara spets till 1-2:a kedjorna eller om det spelare till 3-4:e fjärdekedjornas roller underifrån.
Skellefteå har länge byggt upp en stomme av unga spelare från trakten och inte alla dom har alltid varit några supertalanger eller givna elitseriespelare. Men med tålamod och förtroende har dom utvecklats till stabila elitseriespelare och sen har Lasse kryddat med spelare utifrån.
mattias - 74: Nordqvist hade gjort ett bra jobb hos er. Salo verkar inte vara så intresserad av att ta in spelare med rutin, men jag tror att Nordqvist skulle fylla en vilktig funktion hos er om det börjar blåsa snålt. Då behöver era unga spelare någon att hålla i handen.
Men nu blir han ju kvar hos så vi får hoppas att han gör en bättre säsong så får Salo betala dyrt säsongen efter istället =).
mattias - 74: Ja vem vet =).
Tycker det är bättre att Leksand tar honom, sen kan vi göra en bra deal på Nordqvist också.
tjugo8: Betalar man 100% av lönen så får man ju disponera spelaren. Betalar man 50% så betalar man en massa pengar för ingenting. Inte helt givet hur man ska agera när man köper ut spelare. Dessutom kan ju spelaren rent teoretiskt bara sitta ut kontraktet, nu lär ju inte det hända med Brunnström men tex. när Wahlberg fick lämna Brynäs gick han och rullade tummarna 1,5 år.
Redigerad kommentar
Veckans hetaste ämnen
579
tjugo8: Scott och Sweatt har verligen sett bra ut. Hatten av för Sundlöv och resten av sportgruppen för en fantastisk scouting. Många transatlanter med fina poängsäsonger i AHL har floppat ordentligt, men Brynäs verkar ha funnit spelare som passar bäst på stor is och inte på liten is.