Zzz

Huss: Lidström går och drar fötterna efter sig några mil bort, ge honom backsidan så får han en utmaning värd namnet =)

Gurra88: Om det nu finns ett sånt missnöje, varför går två spelare med på att skriva långtidskontrakt samtidigt som att man diskuterar förlängning med Tommy?

Om det nu finns ett missnöje hoppas jag klubben bestämmer vilken väg man vill ta. Anser man att Tommy är rätt man för att leda laget får man göra rent hus med missnöjesgänget. Brynäs måste sätta sin värdegrund, köper man inte det ledningen bestämt så har man inget i klubben att göra.

70 Rodrigues: Jo men det är ju helt osannorligt att man tvingar spelare som är missnöjda att srkiva på en pressrelease om att allt är guld och gröna skogar..

70 Rodrigues: Ja men antingen har man tvingat spelarna att skriva under, inte så troligt. Eller så sitter det någon tjurig bänknötare som grinar till medierna.

70 Rodrigues: Haha, men jag tycker det är bra att Brynäs går ut med detta. Sen är det jävligt svårt att lägga sånna uppgifter bakom sig, dom kommer ju hänga kvar över laget resten av säsongen oavsett om det är sant eller inte. Inte bra för laget och inte bra för klubben Brynäs.

70 Rodrigues: Japp, men leder man sitt lag till guld har man väl gjort det skapligt, med eller utan titeln "årets coach" =).

70 Rodrigues: Här kommer en kraftig dementi i allfall.

70 Rodrigues: Det återstår att se hur sant detta är, det vi vet är att Bertilsson och Ollas har skrivit långtidskontrakt med Brynäs trots ett påstått spelaruppror mot tränaren.

Men OM det nu stämmer. Tror Brynäs på Tommy långsikigt är det spelarna som ska bort. Brynäs måste visa att deras strategi är större än enskilda spelare. Plockar man bort Tommy kommer en ny tränare in med kännedom att spelarna har knuffat ut hans företrädare och det är ingen bra situation.

Om ledningen däremot bedömmer att Tommy inte håller måttet så ska han självklart bytas ut. Men han blev som sagt "årets tränare" förra året och jag tvivlar på att hans lämplighet försvinner på ett år. Man är aldrig så bra i medgång och aldrig så dålig i motgång som det påstås.

Gurra88: Skrev jag att du försökte det? Ditt engagemang övergår ett normalt supportande så därför är jag förvånad att du inte är mer intresserad av att vara med och påverka. Nu gnäller du ju bara och det vet alla att du lägger väldigt mycket tid på det.

Gurra88: "Årsmöten är dock främst för ryggkliare som du."

Det är möjligt, men det är också en möjlighet att påverka och säga sin mening. Härinne förändrar du ingenting och om du bara lade en tusendel av din inlogggade tid härinne på att besöka Gävle skulle du klara det med råge.

Men det är ju alltid lättare att sitta härinne och tycka och tänka istället för att verkligen försöka påverka.

70 Rodrigues: Det måste vara dags att sära på Järnkrok och Lindholm. Det blir för plottrigt. Låt Lindholm centra en egen kedja. Prova Järnkrok tillsammans med Thuresson och Harju igen.

Huge: Brynäs ledning har krafigt överskattat materialet. Sen har självklart skadorna spelat stor roll.

Jag förstår inte heller varför man inte dragit i handbromsen och försökt spela mer defensivt. Men samtidigt är det svårt att spela Cz hockey med usla målvakter och backar.

rafalski: I stort sätt samma lag som förra året är väl att ta i? Vi har ju tappat i princip alla spelare som gjorde det spelet möjligt. Det var ju knappast Sunken, Widing och Granström som visade upp en bländande anfallsspel förra året =).

Glöm heller inte att försvarsspeletvar långt ifrån braunder grundserien i fjol. Men med ett anfallsspel som höll samma nivå som Skellefteås i år så kompenserades det. Lägg till ett PP som måste varit ett av dom starkaste dom senaste femton åren.

Redigerad kommentar

sylf, tjugo8: Ja, men ska en erättare in så ska det vara någon etablerad sportchef. Får man tag i en sån så är det bara att köra. Men att ersätta med Sjödin, Dackell, Djoos eller liknande blir ju en ren chansning. Det måste vara någon som har vana att bygga lag och som har ett ordentligt kontraktnät. Ingen som måste starta om på noll som Sundlöv gjorde när han tillträdde för i så fall är ju Sundlöv ett bättre alternativ alla dagar i veckan.

Redigerad kommentar

foppa78: Finns det någon mer passande som man kan ta in så är det bara att köra. Men att byta för att byta är ju inte värt ett skit.

sylf: Oavsett om det finns någon bättre tillgänglig eller inte så ska Sundlöv ersättas? Du tänker utifrån att det säkert finns någon som passar bättre och som vill till Brynäs. Men eftersom vi  inte har en jävla aning så är det mer komplext att byta sportchef än tränare.

sylf: Nej och det har jag väl aldrig sagt? Det jag menade var att ingen här inne har kompetensen att utse en ersättare som skulle vara med passande än Sundlöv.

Oavsett om vi lyckas harva oss till slutspel eller ej så måste det till förändringar till nästa säsong. Kanske också på ledarsidan. Jag gillar Tommy Jonsson och med rätt manskap hade det inte behövt sluta så här. Men iom att han har fått harva på hela säsongen och inte haft förmågan att få gruppen att vända det här så tror jag hans förtroende i truppen är förbrukat. Han har vänt på varje sten och inget har hjäpt, han hade inte verktygen att få ihop det här laget. Tyvärr.

Frågan om Sundlövs vara eller icke vara är mer komplex då ingen av oss här sitter med kompentensen om vad som krävs som sportchef, vilka resurser som finns och vilka alternativ som finns som ersättare. Men det är väl på tiden att någon ställer dom obekväma frågorna till Sundlöv. Hans felbedömningar på back och målvaktssidan har varit ödestigna. Med eller utan skador har han lämnat ett allt för stort förtroende till våra unga backar som inte har fått det stöd dom behövt för att kunna utvecklas.

Det är en jävla tur att vi inledde serien så bra för annars hade vi spelat allsvenskan nästa år.

Peja: Lasse J, Stillman och Gozzi är topp tre på min lista.

sylf: Absolut, det Masken sådde får Leksingarna skörda idag. =)

sylf: Jag har aldrig sagt att jag har info. Jag säger bara att det är jävligt märkligt att man kan gå från att vara scout en dag till att bli allvetatare om allt som rör svensk hockey.

sylf: Ja Garpenlöv har ju gått och blivit expert, då är allt han skriver är sant. Boork brukar alltid ha med Sundlöv som en av Elitseriens bästa sportchefer samt att han nämnde Brynäs som en av seriens tre stabilaste och bästa organisationer. men det betyder ju inte nödvändigtvis att det är sant.

Finns det något värre än när någon gammal spelare eller tränare går från att vara en i mängden till att vara expert? Typ Wikegård, Garpenlöv eller Boork. Garpenlöv vet vad som är bäst för svenskhockey, kan rangordna ligor och vet att Brynäs fuskat med fysen. Man undrar ju vart han skaffat den informatinen och kunskapen... Till slut hamnar han i samma fack som Wikegård som en person som aldrig kan ta ett jobb i någon förening eftersom han har så extremt mycket att leva upp till.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Huss: Såg ett kort inslag om Sanny på sporten imorse och det känns inte så lovande för hans del.

Tväst: Fråga Malmö om tycker det är bra eller dåligt med 51% regeln... Hade förmodligen inte varit så kul om Stenbeck kunnat köpa 51% av andelen i Malmö när han gick in. Ska någon seriös investerare gå in med pengar i ett hockeylag ska det vara möjligt att få avkastning på pengarna. Någon som tror på det idag? Eftersom det är i stort sätt omöjligt blir problemet att det bara drar till sig dumskallar som Stenbeck som söker en ny hobby, när han sen tröttnar står klubben där med en kostnadskostym som är allt för stor.

Någon som vet Dennis Perssons status?

70 Rodrigues: Tror du verkligen det? Jag räknar bort Lavanders från nästa års trupp. Han har ju inte varit bra förutom i slutspelet förra året.

Det är inte lätt att ersätta spelare som är bra i BP, se vad Dackell saknas. Hansen som fjärde center känns ok.

70 Rodrigues: Lavander har inte kontrakt, han skrev 2+1 och jag antar att Brynäs säger upp det. Johansson har varit ok, men inte mer. Hans roll kan ersättas av något billigare. Hansen däremot är sökert inte allt för dyr och tillför mycket i BP.

70 Rodrigues: Ja men vi behöver också 2-3 riktigt vassa forwards och till allt det finns det inte pengar till. Tänk på att det bara är LJ av dom som tjänar riktigt mycket som har utgående kontrakt. Visst kan man köpa ut Nordqvist och Widing men det kostar ju samma pengar. Sen lär väll Bartilssons lön gått upp en hel del.

70 Rodrigues: Fast backsidan var väl inte så mycket bättre förra året? Förre skador samt att vi fick jackpott när Ekholm kom loss. Det var väl snarare anfallsspelet som var lysande. Satsa pengarna på att spetsa offensiven + en riktigt vass målvakt  istället, den här backsidan duger.

70 Rodrigues: Ja det kan man ju tycka =). Men om vi är realister så vet båda du och jag att det inte är många säsonger som vi haft en så bred backsida.

70 Rodrigues: Fast om vi får in en riktigt bra back så hamnar Löf, Sundqvist och Jacobsson som back 5-8. Det blir således en riktigt bra konkurrenssituation. Har Brynäs verkligen ekonomi för att ha bättre backar på plats 7-8?

70 Rodrigues: Fast med Gunderson, Bertilsson, Persson, Djoos, Jacobsson, Löf och Sundqvist + en riktigt bra förstärkning tycker jag det ser bra ut. LJ, Berglind och Styrman förhoppningsvis inget nytt kontrakt. Jag tror Djoos kommer att kliva fram ordentligt nästa år om han får spela med en stabil partner.

Anders Norrman: Han har väl lön från FBK i ytterligare 15 månader =).

bradberry: Helt otroligt! Forsberg själv säger att han hade velat stanna även efter den här säsongen men att Skellefteå inte kom med något bud. Klubben är alltså osäkra på att förlänga med en tränare som på tre säsonger tagit dom till två finaler och nu leder serien. Snacka om en klubb som vet vart man vill.

Jävligt imponerande av Skellefteå!

Huge: Lite problem med spelet var ju en ordentlig underdrift. Jag kan ärligt säga att jag aldrig sett Brynäs sämre än den här säsongen. Om jag gör en lista med topp 5 av sämsta matcher kommer 3st vara från den här säsongen. Dom har ju verkligen ingen chans i vissa matcher och det ser man inte så ofta i elitserien. Det är jävligt oroande. När det börjar se viljelöst ut så brukar det vara problem i gruppen eller med ledningen. Jag säger inte att det är så men något är ju fel när det upplevs som att vissa inte ens ger 100% trots att man förlorar match på match.

Hoppas nu att uppehållet används för att komma tillbaka till grunderna och spela ett enklare spel.

70 Rodrigues: Fast jag tycker alla redan fastslagit det, det är ju ingen som missat att laget går uselt just nu.. Men det handlar ju också om att inte lägga mer press på spelarna. Du kan ju själv tänka dig rubriken i medierna om klubbdirektören säger att båten håller på att sjunka.

Sen beror det ju på vad man menar med kris. Vi ligger på slutspelsplats och har allt i egna händer. Vi har dessutom en stabil ekonomi. Om det är kris hos oss borde vi titta på tex. Timrå som har usel ekonomi, ligger sist och kommer få det jobbigt att överleva kvalserien. Bara för att nyansera ordet kris =).

70 Rodrigues: Ja men vad ska han säga? Tycker både HGK och TJ hanterar medierna föredömligt. Det finns ingen anledning att härja i media, det stör bara laget ännu mer.

Redigerad kommentar

The gallion: Efter timeouten ändrades det i kedjorna. Det stora problemet är att det inte finns någon konkurrens om platserna. Man kan ju blanda hur många gånger som helst men det är ju samma kort i leken.

The gallion: Intressant att du tycker Brynäs kör med samma kedjor hela tiden. Det visar också att du inte såg matchen igår. Tommy har blandat om friskt, men har man gjort det ett par gånger förlorar man ju också effekten av förändring. Backsidan är grunden till problemet, målvakterna (och forwards) hade garanterat varit bättre med ett bättre backspel.

Sheena Punkrocker: Enligt Håkan Andersson ska Järnkrok över först när han går in som en topp 6 forward. AHL var inte aktuellt för honom. Men jag tror tyvärr att det är att hoppas på lite väl mycket att Järnkrok skullle stanna ytterligare säsong. Men visst skulle det inte skada.

KulaShaker:  Det har jag ingen aning om, kanske är dom som kräver att han ska få speltid på seniornivå?  

Huss: En en Morablogg är Molin klar för Mora för resten av säsongen.

Huge: Hade Brynäs värvat Dan Spang eller Mikko Kousa hade Berg gått igång ordentligt helt okritiskt till vad det kostar.

Jacobsson är säkerligen inte allt för dyr och det känns som det viktigaste. Vi har inte ett lag för SM guld och då är det bortkastat att lägga ut allt för mycket pengar på en back för den här säsongen. Titta på senaste pogrammet av Elitserien med Wikegård där dom pratar lite om avägningen med att värva beroende på vilket läge lagen är i.

Anders Berg: Vilka bättre alternativ fanns det? Det låter som du har rätt bra koll på det.

DavyDjoos: Nej jag vet heller inget om honom annat än att han var rätt hypad inför säsongen. Var det inte han som kastade handskarna mot Rahimi härom dagen?

Hursom vore det behövliga 100kg och bättre än ingen back alls. Säkert inte allt för dyr heller.

Redigerad kommentar

Luleås Robin Jacobsson är tydligen nära Brynäs-

smallround: Tror Sundlöv ser Brodin som en långsiktig värvning. Inte bara något för i år. Nu ville han till Sverige och då försökte Sundlöv vilket han även gjort för något år sedan.