Zzz

lu93rowa: haha, stänger vägen? Det är en holding så det skriker om det.

Bissett_19: Sannslöst kul! Jag trodde aldrig att Brynäs skulle få en förfrågan. Men detta är om något ett besked och tecken på att klubben är på helt rätt väg organisatoriskt och ekonomiskt.

HGK har verkligen fått klubben på rätt köl och nu hoppas jag bara att det kan börja generera mer pengar till spelarbudgeten så att vi varje år kan ha ett slagkraftigt lag.

Burken: Trots att du tycker illa om Huge så kan du inte låta bli att kommentara och diskutera med honom? Den är Gb:n börjar bli en riktig fars där 30-40% av inläggen inte ens handlar om Brynäs. Tyvärr är flera av dom mest frekventa skribenterna mer intresserade av att mäta kuk i ord än att diskutera Brynäs.

Sen finns det ju ingen som klarar av att hålla i tyglarna här inne och det är ju rätt solklart.

Peja: Jag tycker inte riktigt Molin har fått chansen, han har ju fått väldigt lite istid i dom matcher han fått. Men det skulle vara kul att få se Lindholm.

Jag tycker inte att man ska ge upp på Rohdin än, han är en spelare som om han utvecklas vidare kan bli en spelare som kan tillhöra kärntruppen och inte lämna för NHL.

Peja: Ja en back bör vara av prioritet med tanke på Lasse.. Tungt meriterad låter ju väldigt bra, vi hoppas på att det blir offeciellt snart då.

Ja det kan vara väldigt värdefullt att ge Molin och Lindholm istid i frånvaron, om inte annat för nästa år då det inte skadar att dom har några matcher under västen när vi tappar ett antal etablerade forwards.

Peja: Då är det bara för Sundlöv att lägga upp 200k per månad =). Tror man ska passa på att skörda nu när det är lite drag runt laget i media och tabellen.

Gurra88: Ja det skulle inte vara helt fel, men det verkar ha börjat röra sig lite för honom därborta. Sen tror jag att han kommer att nöta på ett tag, bara en känsla jag har.

Här är en kille som borde röra på sig, men jag tror han uttalat sig tidigare om att han vill stanna och kämpa. Men han verkar ha fått en trög start och känns inte så nära NHL. Han skulle inte sitta helt fel hursom.

Huge: Jag tror inte heller på något nyförvärv, men jag hoppas lite på att det kan komma in någon fysikt forward som kan ta den position som Lavander inte riktigt klarar av. Det skulle behövas i slutspelet om inte annat. Sen finns det två sidor av myntet, kanske är det bättre att ge Molin mer istid, vi vet ju vad regelbunden istid under en period kan göra med en ung spelare.

Redigerad kommentar

MarcusElving: Lugn, jag tror laget behöver den vila som kommer under landslagsuppehållet. Känns som om man fått gå lite för hårt åt några spelare under en tid på grund av skadefrånvarorn av Dackell, Nordqvist Laurtizen mfl. Jag tycker summerat att laget gjort det fantastsikt bra under den tid dessa har varit borta men nu börjar det ta ut sin rätt. Ta bort tre lika viktiga spelare för valfritt annat lag, skulle dom klarat av att hålla sig kvar i toppen? Laget kommer att svikta under perioder lika som samtliga andra lag, det gäller att vara bäst när det är slutspel och svackorna får gärna komma nu istället.

Lite vila nu på detta, kanske ett nyförvärv på forwardssiden för att täcka upp för Silfverberg, Dackell och Larsson.

Tväst: Precis, det gäller att dom är konsekventa. Det är allt som begärs av dem.

Men kan inte lägga in mer bedömmning i spark regeln, dom klarar inte av det. Antingen så godkänner man mål som tar på foten vare sig det är spark eller omedvetet eller så inför man nolltolerans.

Huge: Att inför varandra i en sluten grupp sitta och säga att man gjort fel är inte svårt. Gå ut i tidningen och erkänn att det var fel beslut och att man rånade Brynäs på tre poäng, sånt ger respekt. Istället gömmer man sig bakom en militant Peter Andersson som varken var bra domare eller domarechef.

Huge: Hursom borde det bli en våg av utvisningar för fördröjande av spelet varje match efter detta. Men det kommer det inte bli och vi kommer inte få en kommentar från domarhåll varför man tog en utvisning i detta läga och inte i andra. Precis som i tacklingsdebatten klarar ingen av att klargöra vad som gäller utan stoppar huvudet i sanden och hoppas det ska sluta blåsa snålt.

Peja: Absolut, men sannolikheten på att han rättar sin kollega och medger att ett misstag begåtts är ju inte särskilt sannolikt.

Burken: Jag är 100% säker på att domaren varnar Brynäsarna och att det är därför dom släpper pucken mellan varandra. Dock har Granström inte pucken i många sekunder innan han blåser och jag tror att han får sota för att dom gemensamt tryckt fast pucken. Sen är det ju spelförstörande och dom borde bli hårdare på det för det är ju extremt tråkigt och frustrerande. Men som sagt, hur kan man släppa Silfverberg tio minuter innan när han ligger kvar på pucken utan att göra något för att resa sig upp. Han ligger och lutar sig på arbågen och jäser med pucken under sig. Jävla parodi, fan nu blev jag förbannad igen.

SH: Ja jag tycker också att det är lite klantigt, men det förändrar inte att domaren gör en grov fel bedömmning. Men det är samma visa varje gång med den svenska domarkåren, så extremt inkonsekventa. En gång ingen utvisning nästa gång 2min. Ingen vet varför man dömde olika eftersom man inte får diskutera med en domare efter match.

Någon måste tala om för dem att dom inte är del av spelet bara ett funktionär precis som speakern eller protokollföraren. Att verka utan att synas borde vara mottot för dessa tomtar. Men tyvärr vill dom sitta i förarsättet för att höja sin status och då blir det så här. Minst en match per omgång diskuteras insatsen hos en domare och det är absurt vare sig det är befogat eller inte. Hade dom haft något förtroende på banken hade spelare, ledare och publik accepterat ett dåligt domslut med en utsäkt. Men som det är idag är det en pågående soppa med inkonsekvens och högmod.

Hade Björk eller vad fan han ni hette gått ut och erkänt att han gjorde fel hade man kunnat köpa det. Misstag gör alla och det är dags att gå vidare. Han vet om det och det är huvudsaken, inget att göra åt i efterhand. Tyvärr skulle det aldrig falla dom in och därför har dom inte min respekt.

70 Rodrigues: Nu går det åt helvete med gruppdynamiken =)

Ambroo: Är det så? Får man tåpaja in det också om man inte lyfter? =)

Jaha då var det rätt då, men utvisningen kommer dom inte undan.

sylf: Japp det är så det fungerar i Lilla Sovjet. Men frågan är om inte dommaren hade fått smaka på cyanid om det var Putins favoritlag..

Ambroo: Jag har dålig koll på reglerna man han för ju skridskon mot pucken, borde det inte rimligtvis vara spark? Han styr ju inte in den.

Redigerad kommentar

sylf: Ja i Sverige har man så pass dåliga dommare att man istället för att diskutera och övervaka bötfäller spelare och ledare som kritiserar dem. Dessutom förbjuder man dommare att uttala sig efter match, inte för att en dommare någonsin funderat på att uttala sig när dom gjort bort sig utan för att dom ska slippa kritik när dom gömmer sig.

70 Rodrigues: Visst var det Morgan som tog den? Oh vad jag hatar den jävleln!

Burken: Ja om inte spark så föser han ju in pucken med foten. Han styr ju den inte hursom.

Vilken jävla skit dommare. Hur fan kan man vara så jävla korkad att man tar utvisning i det läget. Det mest pinsamma är ju att det garanterat går att hitta minst fem liknande lägen under matchen. Tex. när Silfverberg ramlar och ligger och jäser på pucken.. Nu jävlar kokar det! Lär inte bli mycket sova i natt.

SH: Om jag inte minns fel så var det NHLPA som "krävde" att spelarna skulle bli fri inom två år. Spelarfacket brukar inte vara så lätta att ha att göra med så att tro på att dom ska ge med sig pga. att elitserieklubbarna lider är nog inte så troligt. Men en förändring är ju ett måste och borde ligga högre i prioritet än att få mer ersättning.

Clarence: Lugn det kommer. Tack och lov kom det en break på några år så att dom vi hade hann etablera sig. Glöm inte att Wännström inte har varit ordinarie vid fullt manskap och Rensfeldt stack till nordamerika för att det inte fanns plats. Med Molin, Lindholm, Djoos mfl. kommer även framtiden vara ljus.

Sverre: Det låter riktigt bra och kommer i helt rätt tid. HGK har verkligen skapat ordning och reda i finanserna.

bradberry: Håller med till 100%, har man någon mille över är det bättre att lägga den på nästa års spelbudget eftersom det kommer att kosta med ersättare till Silfverberg, Larsson, Ekholm mfl.

70 Rodrigues: Ja klart han hade potential, han var ju supertalang i yngre år. Men som sagt tog det 3-4 år i SM-liga innan han blommande ut så det kanske inte var ett dåligt beslut att låta honom gå vidare. Man kan inte behålla spelare som är 24-25år enbart för vad dom eventuellt kan bli på sikt, men måste också kolla på vad dom bidrar med för tillfället. Speciellt i den åldern.

70 Rodrigues: Ja det var väll inte så otippat, dom hade alltså första chansen på honom eftersom han hade kontrakt med dem.

70 Rodrigues: Ja men var ju inte direkt någon stjärna på den tiden. Brynäs värvade honom från Södertälje där han gjort 4 poäng på 34 matcher. Sen var det väl inte direkt harmoni i Brynäs den säsongen. Det var först 4 år senare som han slog igenom ordentligt i Kärpät. Men jag skulle inte tacka nej till honom nu, men jag tror fortfarande att det var rätt att skicka iväg honom den säsongen med det man då visste.

Bissett_19: Hur funkar det egentligen med spelare som lämnar elitserien med kontrakt som sen återvänder. Det står att han är Skellefteås spelare vilket vore logiskt, men det känns ju inte som att det fungerat så tidigare?

Mattias Sjögren verkar vara på väg hem. Han vora inte helt fel, framför allt för nästa år. Sundlöv får lägga upp en riktigt bra lön för det lär inte bli billigt!

Brynässtockholm: Det känns dock väldigt tveksamt att Brynäs skulle stänga av sina egna betalande supportrar utan anledning. Sen om man tycker att anledningen inte är tillräcklig är väl en annan sak.

Bissett_19: Tror inte att det kommer att bli billigt, men Brynäs kommer att ha utrymme under nästa år eftersom man tappar så pass många forwards. Vill han till Ryssland så är det inte mycket att göra men man ska inte tappa honom till någon annan svensk klubb.

Bissett_19: Ja, bra vikt och längd. Är han bara rörlig på rören så kan det vara en bra förstärkning.

Det skulle inte vara fel med Hietanen heller trots att det inte är en spelartyp vi har behov av. Men han ser ut att ha vaknat till där borta efter en tung start.

Fortfarande ingen som vet varför Rödin bara spelat 6 matcher i AHL, skadad eller petad?

Bissett_19: Visst har Sundlöv varit ute efter honom tidigare när han lämnade Malmö? Hoppas verkligen inte att det är han, håll i pengarna om det inte är någon som garanterat höjer nivån. Vi behöver inte fler 5-6-7:e backar.

tompap71: Det är nog inte helt otänkbart att det är något bakomliggande som är problemet med Jonsson.

Redigerad kommentar

Burken: Jag tycker inte att Lasse åkte snålskjuts i början utan att han började väldigt lovande. Poängen och den fina +/- hängde du ihop, men just nu är han under isen även om jag tycker han var ok sist utan att imponera. Men vissa matcher har han varit en ren säkerhetsrisk. Men som du säger, vem som ska bort beror helt på vem som kommer in. Ska Lasse bort måste det in en back med bra händer som kan leverera bra uppspel för det kan varken Sundqvist eller Andersén när dom är pressade och vi har i så fall inte plats för en till sånn back.

Anders Blank: Har inte hört något men kan inte hjälpa att tycka det är märkligt. Om tar in ytterligare en back så bör det vara en stor defensiv pjäs, men varför värvades inte den spelaren i sommras istället för Jonathan Carlsson? Ingen kan ju ha missat att vi saknade en stor back redan i sommras. Eller trodde man att Löf eller Jonte Carlsson skulle ta den rollen? Vi har nio backar men saknar fortfarande ett defensivt alternativ, det tycker jag är underbetyg och slöseri med pengar. Nu hoppas jag att man hittar en lösning för Jonte i allsvenkan för det finns ingen anledning att ha 10 backar kontrakterade. Löf duger gott och väl som reservalternativ.

Sen är frågan vem av topp 6 backarna ska petas? Gunderson, Bertilsson, Andersén, Ekholm, Jonsson eller Sundqvist. Vem ska sitta på bänken?

StoltBrynäsare: Ja man känner igen spelmodellen. Hård struktur i egenzon och ingen tanke offensivt mer än snabba omställningar.

Zappaholic: Ja, men alla experter håller på Brynäs motståndare. Arto tog priset förra matchen. Men Ankan är ju helt off som vanligt.

Zappaholic: Ja det verkar som om Cz tog köttmuren med sig till Karlstad.

70 Rodrigues: Yepp, simple as that =)

70 Rodrigues: Nja, tycker andra perioden sist var betydligt sämre. Tycker man har ett bra driv, bättre positonering och aggresivare spel i egenzon bara så tar vi detta.

70 Rodrigues: Ja snacka om hjärnsläpp, där hade han en jävla tur.

70 Rodrigues: Hade inte Nihlstorp stått på huvudet hade vi haft 2-0. Grymt PP och helt ok i 5 mot 5. Lite rejälare framför eget mål så vinner vi detta.

70 Rodrigues: DU verkar ensam? =)

ÄR det någon som kan svara på vad Ankan Palmström tillför som expert? Han har minst ett faktafel var femte minut.

70 Rodrigues: Ja fast vill och vill, jag tror inte att han ger Brynäs någon rabatt av god vilja.

Ja, man undrar ju hur Holös lön var tänkt att lösas eftersom man hela tiden höll dörren öppen för Ekholm. Kanske finns det lite pengar till ett nyförvärv om det skulle behövas senare pga skador.

70 Rodrigues: Det skulle vara intressant att veta vad Brendl kostar. Han vill enligt aftonbladet ha ett längre kontrakt vilket borde vara det sista han skriver. 350k/mån eller mer?

70 Rodrigues: Japp men samtidigt har han ju inte presterat på några år och har två år med sparsamt med speltid bakom sig. Men man vet inte med Bremberg, lyckas han göra några poäng i första matchen och får självförtroende så kan det bli succé men går det lite tungt för honom och laget fortsätter gå tungt så lär märkas på hans humör.

Sen svider det att se Brendl i en annan förening, men ser man lite större på det så är en profilstark rekrytering av för svenskhockey.

Redigerad kommentar