MoDo Hockey

Tarasov: Nej, gamla "legender" som ledare är extremt överskattat. Jag har ingen koll alls på Sjöström och vad han gör och inte gör, intressant att han verkar scouta i 220 matcher per säsong dock. Hur många sportchefer gör det?
De som styr klubbarna måste brinna för det något enormt, det måste vara det viktigaste i deras liv i stort sett. Förutom att man har rätt kompetens också. Annars lyckas man helt enkelt inte.
Svartvadet besitter uppenbarligen inte kompetensen och min uppfattning är att han inte "dedikerar sitt liv" heller.
Men till slut kanske han blir bra sitt jobb, vi får se hur många år det tar bara, och om så blir fallet överhuvudtaget. Jag är skeptisk.

Nucky:

Inte för att du skall missuppfatta min nu talade mening som personlig kritik, men själv sorterar jag det bland populistiska inlägg. En missnöjesyttring med lika lite substans som vissa partier ibland ägnar sig åt för att fånga upp röster. Kalle-Anka-röster men rent generellt så är det faktiskt ganska många som gömmer sig bakom liknande inlägg. Det är så enkelt att klaga på det viset. Utan konstruktiv kritik.

I Modo så är visst de äldre spelarena, enligt dig "The Untouchables".

Varför då? Helt uppenbart finns det två läger om t.ex. Skröders potential eller inte. Visst. Han är på väg utför, kan det tyckas. Kanske bättre att han gör mål i Timrå, vad vet jag, men tränarna kanske vet?

Är det spelare tidigare säsonger som fått spela för länge? Vilka då? Susse? Svarten? Salle? Ulf Ödmark? Hmm? Ja, kanske det? Timander? Vilka fler syftar du på?

Svågerpolitik: De enda svågrar som jag vet om som har någon betydelse i laget är väl AJ och Byron. Vi får väl sparka någon av dem då. Byron är väl tom. äldre än Skröder och mer än honom har han aldrig betytt för Modo än på isen. Möjligtvis då i omklädningsrummet för där har han ju ägnat mycket tid.

Själv vill jag ha de båda. Jag vill att Byron Ritchie skall få ge sitt namn rättvisa för en gångs skull, under en hel säsong. Som ledare både på och utanför isen.

Skröder kommer inte att bli sämre mot sämre motstånd. Enligt mig alla fall så är chanserna goda att hans status som målskytt visar sig igen på en lägre nivå. Endera så litar vi på AJ, eller så sparkar vi honom, för tro inte att inte Andreas har något att säga till honom. Har han inte det, så sparka honom.

Vi vill ha Peter Öberg med, säger många. Självklart säger jag. Lite inavel/svågerpolitik skadar ju inte. Nä, skämt och sido. Han var en av de bästa spelarna den här säsongen, men borde han ha fått chansen ens att visa det, om man tänker på tidigare säsonger Bra gnuggare har han alltid varit, men vaddå? Han har alltid hängt löst ändå om man tänker på annat än som utfyllnadsspelare. (Svågerpolitiken räddade kanske honom?)

Inavel? Det vet jag knappt ens vad som menas med. Har vi inavel i klubben?

Vilka är det som har mer kunnande än de som är på klubbens ledande positioner? Du nämner dem utan namn, person, eller position. Vi måste avslöja sådan "hemlig" information, för tro inte att de som är i föreningen kommer att plocka fram dem. Som du vet är de ju okunniga och odugliga.

För min egen del så tror jag inte att det plötsligt bara utan anledning kommer att sitta kunniga Modoälskande personer på kontoren en vacker morgon, bara sisådär.