{8399}: Så är det ju naturligtvis och det är väl det som kommer att visa sig framöver. Är det som ivandrago säger att det skulle kunna vara råmaterialet som felar, så kommer även Hellkvist få problem.
Rytter: Den situationen var hemsk, ett utav dom sämsta domarprestationerna säsongen 17/18, ser man inte den situationen så kan man lika bra spara in lönen och köra utan domare. Såklart vill man aldrig vinna på felaktigheter oavsett, men när man har 3 domarsystem där utbildningsnivån verkar vara lite sådär så kommer matcher att avgöras på rena domarmissar så det är lika bra att gilla läget.
Kan hända, minns fortfarande missen i derbyt när Lukas Eriksson plockade bort Hedman när han var på väg till båset för att byta så löven spelaren fick fri gata mot mål och satt avgörandet.
Domaren förklarade det med att han vände bort blicken eftersom han inte ville ha kontakt med Eriksson där och då, enda problemet är att han även tog bort blicken från spelet och det blev avgörande, extremt värdelöst ingripande. Det är därför fyrdommarsystem måste till även i HA. Lagen och ligan är värd bättre än som det är nu.
Med tanke på vad vi fått emot oss borde vi ha någon sådan miss med oss snart. Fast det skönaste är ändå att vinna utan påverkan av domaren.
Hela dagen har varit en enda lång väntan och nu går klockan sjukt långsamt. Premiär är premiär även fast vi lirar i HA, det lockar alltid fram samma känslor. Är nyförvärven så bra som vi tror och hoppas, har de spelarna som är kvar tagit rejäla kliv i utvecklingen under sommar och försäsong, kommer Enström att dominera och leda laget, kommer Hellkvist vara den kapten som kan vända vår skuta som var på väg nånstans utan riktig kurs?
Inget av detta kommer vi få svar på ikväll, men man hoppas iallafall få se glimtar av stabilt spel som ger en trygghet och poäng under 52 omgångar.
Hoppas verkligen på en vinst så vi kickstartar säsongen, men försöker att hålla ner förväntningarna för att inte vara sur och besviken där runt 21:30.
Lotten har gett oss en riktigt svår utmaning i premiären, två lag som tippas högt möts och vi får bortaplan och en fullsatt arena mot oss. Det lag som tar denna premiär kan få en riktigt boost på säsongen, tänk vad det gör för moralen att vinna en premiär, ett derby och dessutom inför en fullsatt arena. Det lag som förlorar får jobba vidare och intala sig att detta är bara en match av 52.
Hoppas grabbarna och Hellkvist gillar denna utmaning och vad som finns att vinna ikväll.
Gavelo: Visst finns det extremer åt alla håll och man bör ha ett kritiskt förhållningssätt till alla medier, den situationen du målar upp borde nog vara en extrem och kännetecknar inte en majoritet av de saker som kom upp i samband med metoo. Det som vart synd med Metoo var att media var väl okritisk till vissa publiceringar, med mkt tragiska konsekvenser i Benny Fredrikssons fall.
Själv upplever jag att ”blev du kränkt nu-kortet” ofta kommer som en ursäkt för att få tala nedsättande om andra vilket är långt ifrån konstruktiv kritik för att en människa skall få utvecklas. Väljer att stanna här och göra en övergång till hky genom att kommentera Stenkvist.
Själv tyckte jag Stenkvist var näst bäst i det gänget som var framme den säsongen, snäppet efter Sellgren. Med facit i hand så var inte Stenkvist helt ute han gjorde ju en rätt bra säs i Löven, får dock gärna göra en slät figur imorrn.....
Tarasov: Kopplingen till metoo handlar om hur svårt många har med att handskas med handling och ord utan att spåra ur. otroligt många kvinnor började känna sig kränkta ju mer media slängde bensin på elden i och med metoo rörelsen som senare blev en ren häxjakt, dvs att kvinnor (först och främst) kom på att dom blev kränkt för att någon kille tex raggat på dom, en medelålders kvinna här i stan anmälde en 80 årig herre för att han hälsade på henne (som den väluppfostrade generationen fick lära sig att man gör, lyfter på hatten och hälsar när man möter en kvinna) när dom möttes på stan, hon blev så förbannad och kränk för att han hälsade på henne så hon skrev en insändare i tidningen och polisanmälde herren för ofredande. Folk idag går omkring med någon inre ilska och kan absolut inte ta någon kritik helt förblindad från omgivningen, man är dessutom helt oförmögen att förstå att andra människor har andra åsikter eller värderingar. Nu tror jag absolut inte det är så illa inom hockeyn utan dessa problem återfinns nog oftast bland unga kvinnor i storstäderna, men nog har man stött på spelare som inte klarat av att ta kritik, man har helt enkelt tyckt att man är bättre än vad man är och konstruktiv kritik blir ungefär som en lögn för dom, sist i raden är väl Stenkvist som själv tyckte han var för bra för att spela 3e backpar i Modo fast tränarna och de flesta som såg på tyckte lite annorlunda
Personligen gillar jag inte han står och surar dagen före premiären, hur man än vrider och vänder på det så är det som att han ger han sig själv ett alibi ifall det går åt pipan.
Jag tycker att en tränare ska ha en positiv inställning, ställa stenhårda krav, men också i första hand rannsaka sig själv vid en förlust. Jobbar man inte stenhårt på träning så ska man petas eller åtminstone få mindre istid, men tränaren ska vara extremt tydlig med varför spelaren petas; att det inte är personligt och att det räcker med en bra träning för att få tillbaka platsen.
Tyvärr, men att stå och tjura och vara förbannad över att spelarna var dåliga på en träning, det är inte bra ledarskap, även om det är uppfriskande att se en tränare som inte bara spottar ur sig floskler.
{8399}: Om man kombinerar kritik med ett stort personligt engagemang så kommer givaren ofta undan, eftersom mottagaren känner att den andra personen faktiskt bryr sig. Sen känns det som Björn har ett rätt stort mandat att köra sitt rejs, vilket jag faktiskt tror är en anledning till att han valde Modo. Fansen är också rätt trötta på utvecklingen de senare åren så även där har ett mandat och vikten av det skall kanske inte underskattas.
Gavelo: Den biten hänger jag med på, tkr själv inte människor spelar kränkthetskortet så ofta. Däremot gnälls det en hel del och ställa diverse orimliga krav på andra i kombination med tämligen modesta krav på sin egen prestation vilket jag antar det är det du menar och då håller jag med. Såg bara inte kopplingen till metoo.
Tarasov: Rytters inlägg som jag svarade på handlade bl.a. om att många är rädda för att vara ärliga och många har svårt att ta kritik även fast man varit dålig, lite som dagens mentalitet i samhället, får du kritik så känner du dig kränk, skriver in insändare i den lokala tidiningen och hänger ut vederbörande på sociala medier, gråter lite med alla andra kränkta, och börjar hata män eller något annat! Många är nog rädda för att ge kritik även om den är konstruktiv eftersom så många inte kan ta kritik!
Jag är av uppfattningen att kritik är bra, den leder framåt och så länge den är konstruktiv så är den utvecklande
Rytter: jag tänkte inte på negativ kritik utan mer Björns framtoning att han blir förbannad och skriker och sådär. Negativ kritik är förstås nödvändig många gånger och en förutsättning för att spelarna skall utvecklas. Nu verkar Jörn ha klarat sig från allt för många schismer i karriären så han är nog hård på rätt sätt så att säga.
Har inte spelarna rätt karraktär går det åt helvete ändå.
Jag ser inga problem med att man är rak och tydlig och vågar ge negativ feedback. Just negativ feedback är det många som har svårt att ge så mycket mysigare och enklare med positiv feedback. Men ska vi vara ärliga är den negativa som ger något och får reda på förbättringar det man gjort bra vet man troligen redan själv, negativa feedbacken är som en gåva man kan välja själv om man uppskattar den och tänker använda den eller kasta bort den, det är individens val.
Så länge man är rak och tydlig och förklarar varför och hur man resonerar utan att förminska människan eller förlöjliga kan det aldrig vara ett problem. Jag tror att Björn är en sådan människa som klarar detta.
Fattar inte varför alla är så rädda för rakhet och tydlighet och faktiskt få höra att man inte presterar som förväntat, detta gäller både arbetsliv och sport. Eller är alla så jäkla lättkränkta nu 2018?
Tarasov: haha shit vad förbannad han är, eller ordet frustrerad kanske passar bättre. Märks att det är en känslomänniska ut i fingerspetsarna. Tror intervjun kanske var lite tätt inpå träningen, hade nog behövet ett par timmar till för att kyla ner sig😅 Frank Eriksson känns f.ö alltid väldigt proffsig, han förtjänar cred för hur man kommunicerar med fansen. Vågar ställa rätt jobbiga frågor trots att Björn redan är så uppretad.
Confusius: Ja hoppas det får effekt på spelarna, samtidigt kan det mkt fel vara så att råmaterialet kanske brister. Tonen Björn har är princip bara tillåten inom idrott idag, och inte ens där fungerar det.
atomragnar: Riktigt skönt att se, satan så sur han var :) Äntligen en tränare som ställer krav på riktigt, bara att hoppas och be att resultaten kommer också.
Är så innerligt less på tränare som säger rätt saker men inte levererar
{7639}: Nu har jag inte sett Luleås men en ordentlig ljusshow har jag inget emot om den är gjord på ett bra sätt och håller hög kvalité, och självklart följer ett tema och inte bara är massa blinkande ljus bara för att ha något som blinkar.
{5647}: Ja jag har ju ett obefintligt matintresse där jag mest bara äter för att man måste, så jag vill inte riktigt bedöma restauranger. Känns orättvist. :P
Tarasov: Ja just kioskerna läggs nog rätt lite krut på känns det som. Man har ju Sammy men om han bara är för Victory resturangen iofs? Sen är jag väl inte ständigt imponerad av den heller direkt. Har bara käkat en gång nere i Guldbaren, men kommer tyvärr inte ihåg hur standarden var riktigt...
Kioskerna som du säger håller man nog lägsta acceptabla nivå på för att tjäna pengar på dom. Och i barerna går det väl ut på att sälja öl mest bara.
Monno: Jag hade önskat att man hade en högre ambitionsnivå. Känslan nu är att de vet att folk kommer handla och därför skiter i kvaliten vilket känns trist. Särskilt då man talar om värdet av sina besökare osv osv. Särskilt då klubben tar ett högre pris än på många andra ställen för motsvarande produkt. Men det kanske är att ha för höga förväntningar:)
Skall tillägga att jag inte har en aning om hur det är i ”den fina” restaurangen.
Tarasov: Situationen är samma i delfinen. Verkar vara ett problem i de flesta hallar. Hur svårt kan det vara att tillhandahålla goda burgare liksom. Jag äter endast i yttersta nödfall.
{5647}: Apropå barer köer mm, varför höjer inte klubbarna ambitionen på det som säljs. Har tagit en hamburgare på ett par arenor och förhållandet pris/kvalite är nog det lägsta man kan få. Den hyllade ”modoburgarem med tillhörande pommes” var verkligen ingen höjdare. Varför skall en malacopåse kosta 25kr(minns ej priset skall erkännas). Och kaffet måste det vara den billigaste skiten, varför inte kontakt något lokalt rosteri( eller det närmsta) och höja nivån lite. Är en överprisad delicatoboll verkligen det bästa man kan få fram....
{7639}: Absolut. Med tanke på hur upprört det varit kommunen över bidrag till Modo Hockey så vore det dessutom snudd på självmord att göra någonting sådant. Vår nuvarande jumbotron skänktes väl av Tore Erkén och ett privat initiativ är väl enda möjligheten.
JAg tycker visst att det är trevligt med bra inramning, men det som jag i första hand vill ha ordning på är att få ned kö-tid i kiosker och barer. (Dessutom vill jag ha tillbaka stubben!!!)
{5647}: Problemet är ju att man inte alls bryr sig om ”Svensk hockeys bästa” man bryr sig om ”shl’s bästa” och definitivt inget annat. Dom klubbar som klarar dessa krav idag är väl Modo, leksand, AIK och viss mån löven och ssk, klubbar som vita hästen, Almtuna, pantern mfl kommer aldrig någonsin utan en eurojackpot vinst klara av att bygga Arenor som klarar dessa krav man vill ha, vilket per automatik kommer döda hela allsvenskan. Shl vill inte stänga dörren helt mellan allsvenskan eftersom man vill ha mandat att kunna plocka russinen ur den allsvensk kakan varje år, men man vill samtidigt begränsa så bara ”Dom exklusivaste klubbarna kan ha tillträde”
Jag är sjukt tacksam över att Modo har allt som krävs för att ”kvalificera sig som shl lag” men det skjuter ju samtidigt dom klubbar som inte har eller kommer att kunna skaffa det duktigt i sank med ett sådant förslag.
Vad fan har arena kapacitet och ”viss standard” men hockeyn som sport att göra?!, det kan ju inte bli mer genuint när tex Mora tar steget upp med FM Mattsson arena som liknar en gammal klassisk hockeylada med dålig sikt, ljummet kaffe ur frigolitmugg och bra drag på läktarna, det är ju det som är charmen och som ger alla ”mindre” klubbar hopp att orka fortsätta kämpa trots smal ekonomi!
Nä dom där nötterna skulle man vilja ”dra på en smäääll” som en viss grabb sade en gång
Gavelo: Det är väldigt nyttigt att diskutera politiken kring SHL och svensk hockey varje dag oavsett om MoDo är där i toppen eller ej. Även om vi övikingar är jäviga (världens bästa plantskola :-) så fick vi en rejäl dos av skepsis då SHL inte ville att vi skulle få ta hem våra egna NHL-grabbar under en lockout. MoDo har själva varit med i samma gäng, det är sant. SHL tänker inte på svensk hockeys bästa. Nu handlar det bara om makt och TV-miljoner. Alla glömmer bort då Loob och andra gick runt och sålde ut sig till Europa. Vore så jävla kul om vi startade en bättre svensk liga med riktig svensk hockey. Vill ni vara med, Östersund och Kiruna?
Gavelo: Dags att plocka bort lite pampar som fullständigt tappat greppet. Man kan egentligen inte vara arg på ett rikspucko som Jörgen Lindgren, utan man borde vara arg på de som satte honom på den platsen.
· 
· 
· 
· 
· 
